Анализ формирования и реализации государственной инновационной политики в фармацевтической отрасли России

Введение. Актуальность и структура исследования инновационной политики в фармацевтике

В современных геополитических и экономических условиях достижение технологического суверенитета становится ключевой задачей для любого государства. Особое значение в этом контексте приобретает фармацевтическая отрасль, поскольку она напрямую связана с национальной безопасностью, здоровьем населения и качеством его жизни. Критическая важность инноваций в фармацевтике неоспорима — именно они обеспечивают появление новых, более эффективных и безопасных лекарственных препаратов, способных противостоять современным вызовам, включая пандемии и рост хронических заболеваний.

Государственная инновационная политика выступает как система целенаправленных мер — правовых, экономических и организационных, — которые государство применяет для стимулирования процессов создания, внедрения и распространения новых технологий и продуктов. В фармацевтике эта политика приобретает особую специфику из-за высокой наукоемкости, колоссальных финансовых затрат и длительных циклов разработки (R&D), а также строжайшего регуляторного контроля.

Проблема заключается в том, что, несмотря на значительные усилия и финансовые вливания со стороны государства, эффективность инновационной политики не всегда достигает желаемого уровня. Существует ряд системных барьеров — от сложностей в проведении клинических испытаний до нехватки венчурного капитала на ранних стадиях, — которые замедляют трансформацию научных открытий в готовые лекарственные препараты. Это обуславливает высокую актуальность настоящего исследования.

Целью данной работы является комплексное исследование процесса формирования и реализации государственной инновационной политики на примере фармацевтической промышленности Российской Федерации.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• Проанализировать теоретико-методологические основы и специфику государственной инновационной политики в наукоемких отраслях.
• Оценить инновационный потенциал и ключевые характеристики фармацевтической промышленности как объекта государственного регулирования.
• Изучить федеральные механизмы и инструменты стимулирования инноваций в российской фармацевтике.
• Проанализировать региональный опыт реализации инновационной политики на примере Свердловской области.
• На основе сравнительного анализа с международным опытом выработать практические рекомендации по совершенствованию государственной политики.

Объектом исследования выступает фармацевтическая промышленность Российской Федерации и Свердловской области. Предметом исследования является государственная инновационная политика, ее механизмы и инструменты, применяемые для развития данной отрасли.

Теоретической базой работы послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области инновационного менеджмента, государственной политики и экономики здравоохранения. Работа структурирована таким образом, чтобы последовательно перейти от общих теоретических вопросов к анализу конкретных практик на федеральном и региональном уровнях, завершая исследованием международного опыта и формулированием выводов.

Глава 1. Теоретико-методологические основы государственной инновационной политики в фармацевтической отрасли

1.1. Сущность и ключевые элементы инновационной политики государства

Государственная инновационная политика представляет собой совокупность целенаправленных мер, реализуемых органами власти для создания благоприятных экономических, правовых и организационных условий для инновационной деятельности. Это не просто набор разрозненных действий, а целостная система, направленная на мобилизацию интеллектуальных, финансовых и материальных ресурсов для ускорения технологического прогресса страны.

Ключевыми целями такой политики являются:

1. Повышение конкурентоспособности национальной экономики на мировом рынке за счет производства высокотехнологичной продукции.
2. Обеспечение технологического суверенитета и снижение зависимости от импорта критически важных технологий и товаров.
3. Решение насущных социальных задач, таких как улучшение качества здравоохранения, экологии и безопасности граждан.

Для достижения этих целей государство использует широкий арсенал инструментов, которые можно классифицировать по нескольким группам:

• Прямое финансирование: Этот блок включает гранты на проведение научных исследований, субсидии для инновационных предприятий, государственные закупки высокотехнологичной продукции. Поддержка через государственные фонды, такие как Российский научный фонд (РНФ), является классическим примером такого инструмента.
• Косвенное стимулирование: Сюда относятся меры, которые не предполагают прямых денежных вливаний, но создают выгодные условия для инноваторов. Наиболее распространенными являются налоговые льготы для компаний, инвестирующих в R&D, а также таможенные преференции на ввоз научного оборудования.
• Развитие инфраструктуры: Государство играет ведущую роль в создании физической и институциональной среды для инноваций. Это выражается в строительстве технопарков, бизнес-инкубаторов, инжиниринговых центров и научных кластеров, которые объединяют науку, образование и бизнес.
• Регуляторные механизмы: Важнейшим элементом является создание эффективной нормативно-правовой базы, прежде всего в сфере защиты интеллектуальной собственности. Надежная система патентования и защиты авторских прав мотивирует компании инвестировать в долгосрочные и рискованные проекты, зная, что их разработки будут защищены.

Одной из популярных моделей, описывающих взаимодействие ключевых акторов, является модель «тройной спирали», где инновации рождаются на пересечении интересов и усилий государства, бизнеса и академической среды (университетов и НИИ). В рамках этой модели государство выступает не просто как контролер, а как партнер и катализатор инновационных процессов.

1.2. Особенности фармацевтической отрасли как объекта государственного регулирования

Фармацевтическая отрасль является уникальным объектом государственного регулирования, что обусловлено ее исключительной спецификой. В отличие от многих других секторов экономики, здесь инновационный процесс сопряжен с высочайшими рисками, затратами и прямой ответственностью за жизнь и здоровье людей. Именно эти особенности требуют особого, пристального внимания со стороны государства.

Ключевые характеристики отрасли включают:

• Высокая наукоемкость и длительные циклы R&D. Разработка нового лекарственного препарата от стадии фундаментального исследования до его вывода на рынок может занимать 10-15 лет. Это требует колоссальных инвестиций, которые, по оценкам, достигают 8-12% от выручки ведущих компаний, что значительно выше, чем в большинстве других отраслей.
• Строжайшее государственное регулирование. Каждый этап жизненного цикла препарата — от доклинических исследований до производства и продажи — жестко контролируется. Длительные и сложные процедуры регистрации, а также необходимость проведения масштабных клинических испытаний являются обязательным условием для обеспечения безопасности и эффективности лекарств.
• Прямая связь со здоровьем нации и национальной безопасностью. Обеспеченность страны собственными эффективными препаратами, особенно для лечения социально значимых заболеваний, является элементом стратегического суверенитета.

Одной из центральных проблем в фармацевтике является так называемый «инновационный разрыв» или «долина смерти» (valley of death). Этот термин описывает критический этап между получением перспективных результатов в ходе лабораторных исследований и началом коммерчески успешного производства. На этой стадии научные риски еще очень высоки, а затраты на клинические испытания и регистрацию уже становятся огромными. Частные инвесторы, особенно венчурные фонды, часто не готовы брать на себя такие риски.

Именно здесь проявляется ключевая роль государства. Его задача — выступить в роли моста через эту «долину смерти». С помощью грантов, субсидий, создания специализированной инфраструктуры и упрощения регуляторных процедур государство помогает снизить риски для бизнеса и довести перспективные разработки до пациентов. Без активного государственного участия большинство прорывных идей в фармацевтике рискует так и остаться на бумаге, не дойдя до стадии практического применения.

Глава 2. Анализ формирования и реализации инновационной политики в фармацевтике России

2.1. Федеральные программы и проекты как основа стратегического развития

Стратегический курс на инновационное развитие фармацевтической отрасли в России реализуется через комплекс взаимосвязанных федеральных программ и национальных проектов. Они формируют каркас государственной политики, определяя ее цели, приоритеты и механизмы финансирования. Ключевую роль в этом играют национальные проекты «Здравоохранение» и «Наука и университеты».

Нацпроект «Здравоохранение» нацелен на модернизацию медицинской инфраструктуры и повышение доступности качественной медицинской помощи, что, в свою очередь, создает устойчивый спрос на современные, в том числе инновационные, лекарственные препараты. Нацпроект «Наука и университеты» направлен на поддержку фундаментальных и прикладных исследований, создание передовых научных центров и лабораторий, которые являются источником новых идей и разработок для фармацевтики.

Центральным стратегическим документом, определяющим долгосрочные цели отрасли, является стратегия развития фармацевтической промышленности «Фарма-2030». Ее главная задача — стимулирование разработки и производства в России инновационных лекарств, в первую очередь препаратов «прорывной» терапии. Стратегия делает акцент на переходе от простого импортозамещения (производства дженериков) к созданию оригинальных молекул и развитию собственных компетенций в области биофармацевтики.

Важнейшим инструментом реализации этих стратегических задач является механизм грантовой поддержки. Финансирование на конкурсной основе предоставляется через ведущие институты развития:

• Российский научный фонд (РНФ) поддерживает фундаментальные и поисковые научные исследования, которые закладывают основу для будущих технологических прорывов.
• Российский фонд развития информационных технологий (РФРИТ) и другие профильные фонды финансируют проекты, связанные с внедрением цифровых технологий, таких как искусственный интеллект и анализ больших данных, в процесс разработки лекарств.

Все эти программы и механизмы объединены общей целью — обеспечить технологический суверенитет страны и гарантировать доступность современных отечественных препаратов для граждан России. Государство ставит амбициозную задачу по увеличению доли лекарств отечественного производства на рынке, что требует скоординированных усилий в области науки, регулирования и инвестиций.

2.2. Состояние и динамика российского фармацевтического рынка

Для объективной оценки эффективности государственной политики необходимо проанализировать реальное состояние и динамику рынка, на который эта политика направлена. Российский фармацевтический рынок является одним из крупнейших и наиболее быстрорастущих в мире, что создает как вызовы, так и возможности для инновационного развития.

По данным за 2023 год, общий объем российского фармацевтического рынка оценивался примерно в 2.5 триллиона рублей. В последние годы наблюдается устойчивая тенденция к росту, что обусловлено несколькими ключевыми драйверами. Во-первых, это увеличение государственных закупок в рамках программ льготного лекарственного обеспечения. Во-вторых, это рост общего спроса со стороны населения, связанный с повышением внимания к здоровью и постепенным старением населения.

Структура рынка остается неоднородной. Несмотря на значительные успехи в импортозамещении, доля импортных препаратов все еще велика, особенно в наиболее высокотехнологичном и инновационном сегменте. Государственная политика направлена на изменение этой структуры. Стратегическая цель — достичь доли отечественного производства на уровне 70-80% по перечню стратегически значимых лекарственных препаратов.

За последние годы были достигнуты заметные результаты в локализации производства многих дженериков и биосимиляров. Однако ключевой задачей на текущем этапе является переход от простого воспроизводства зарубежных препаратов к созданию и выводу на рынок собственных, оригинальных разработок. Именно от успеха в этом направлении зависит долгосрочная конкурентоспособность и технологическая независимость отечественной фармацевтической промышленности.

2.3. Инвестиционный климат и механизмы финансирования R&D

Привлечение инвестиций в разработку новых лекарств является краеугольным камнем инновационной политики. Несмотря на все риски, фармацевтическая отрасль России демонстрирует растущую инвестиционную привлекательность, что обусловлено несколькими факторами. Стабильный рост внутреннего спроса и активная государственная поддержка импортозамещения создают для инвесторов предсказуемый и емкий рынок сбыта.

Структура финансирования R&D (научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ) в отечественной фарме является многокомпонентной. Она включает в себя:

• Бюджетные средства: Прямое государственное финансирование через гранты, субсидии и федеральные целевые программы.
• Собственные средства компаний: Крупные фармацевтические производители активно реинвестируют часть своей прибыли в R&D, средний показатель таких инвестиций составляет 8-12% от выручки.
• Венчурный капитал: Инвестиции от частных фондов, специализирующихся на высокорискованных проектах.

Однако именно в последнем компоненте кроется одна из ключевых проблем. В России наблюдается ощутимый недостаток венчурного финансирования, особенно на ранних, наиболее рискованных стадиях R&D. Венчурные инвесторы предпочитают вкладываться в более зрелые проекты с понятными перспективами коммерциализации, что оставляет многие прорывные, но «сырые» идеи без необходимой финансовой поддержки.

Эту брешь отчасти пытаются закрыть государственные корпорации и фонды развития, которые берут на себя повышенные риски, инвестируя в стартапы и проекты на начальных этапах. Тем не менее, для создания полноценной инновационной экосистемы необходимо дальнейшее развитие частного венчурного рынка и создание более гибких финансовых инструментов, адаптированных к специфике длительного и капиталоемкого R&D-цикла в фармацевтике.

2.4. Ключевые барьеры и инфраструктурные решения для инноваций

На пути от научной идеи до готового препарата стоит множество барьеров, преодоление которых является одной из главных задач государственной инновационной политики. Эти препятствия носят как регуляторный, так и инфраструктурный характер.

К основным барьерам, тормозящим инновационное развитие, относятся:

1. Длительные сроки регистрации лекарственных препаратов. Сложные и многоэтапные бюрократические процедуры могут на годы задерживать выход нового, нужного пациентам лекарства на рынок.
2. Сложности с организацией и проведением клинических испытаний. Это один из самых дорогих и ответственных этапов, требующий наличия специализированных центров, квалифицированных исследователей и достаточного количества пациентов.
3. Несовершенство системы защиты интеллектуальной собственности. Несмотря на прогресс, риски неправомерного копирования и использования запатентованных разработок все еще остаются, что снижает мотивацию к инвестициям.

Государство предпринимает активные шаги для устранения этих препятствий. В регуляторной сфере ведется работа по упрощению и ускорению процедур регистрации для инновационных и орфанных препаратов. Создаются новые правовые механизмы для защиты интеллектуальных прав разработчиков.

Одновременно с этим активно развивается инфраструктура поддержки инноваций. По всей стране создаются специализированные технопарки и инновационные кластеры, которые предоставляют стартапам и небольшим компаниям доступ к современному лабораторному оборудованию, офисным площадям и консалтинговым услугам. Такие кластеры становятся точками притяжения для ученых, инженеров и предпринимателей, формируя благоприятную среду для обмена идеями и создания совместных проектов.

Приоритетным направлением становится и цифровизация отрасли. Государство стимулирует внедрение технологий искусственного интеллекта (AI) и анализа больших данных (Big Data) в процесс разработки лекарств. Эти технологии позволяют значительно ускорить поиск перспективных молекул, моделировать их свойства и оптимизировать дизайн клинических исследований, что в итоге сокращает сроки и стоимость вывода инновационных препаратов на рынок.

Глава 3. Региональный аспект реализации инновационной политики (на примере Свердловской области)

3.1. Анализ инновационного потенциала фармацевтической отрасли региона

Эффективность федеральной политики во многом определяется тем, как ее принципы и инструменты адаптируются и реализуются на местах. Свердловская область, как один из ведущих промышленных и научных центров страны, обладает значительным потенциалом для развития инновационной фармацевтики. Оценка этого потенциала включает анализ трех ключевых компонентов: производственной базы, научного и кадрового обеспечения, а также существующей инновационной инфраструктуры.

Промышленный ландшафт региона представлен рядом фармацевтических предприятий, имеющих разную специализацию — от производства традиционных лекарственных форм до более сложных биотехнологических продуктов. Анализ их текущего состояния, производственных мощностей и R&D-активности является отправной точкой для понимания возможностей региона.

Научный и кадровый потенциал определяется наличием в регионе профильных высших учебных заведений, научно-исследовательских институтов Уральского отделения РАН и колледжей, готовящих специалистов в области химии, биологии, фармации и медицины. Качество подготовки кадров и уровень проводимых научных исследований напрямую влияют на способность региона генерировать и внедрять инновации.

Наконец, необходимо оценить уже созданную инновационную инфраструктуру, включая технопарки, центры коллективного пользования научным оборудованием, инжиниринговые центры и лаборатории, которые могут служить базой для развития фармацевтических стартапов и реализации R&D-проектов.

3.2. Региональные программы и инструменты поддержки инноваций

Наличие потенциала само по себе не гарантирует успеха. Для его реализации необходима целенаправленная политика со стороны региональных властей. В Свердловской области действует региональная программа поддержки инновационной деятельности, которая включает в себя набор инструментов, адаптированных к потребностям местного бизнеса, в том числе и фармацевтического.

Ключевые инструменты поддержки на региональном уровне включают:

• Субсидии на проведение R&D: Региональный бюджет софинансирует затраты предприятий на научные исследования и опытно-конструкторские работы, что позволяет снизить их финансовую нагрузку и стимулирует инвестиции в разработку новых продуктов.
• Налоговые льготы: Для компаний, получивших статус резидента технопарка или особой экономической зоны, а также для предприятий, активно внедряющих инновации, могут быть предусмотрены пониженные ставки по налогу на прибыль и налогу на имущество.
• Поддержка экспорта: Региональные центры поддержки экспорта оказывают содействие фармацевтическим компаниям в выходе на зарубежные рынки, включая помощь в сертификации продукции, поиске партнеров и участии в международных выставках.

Важным аспектом является организация взаимодействия между ключевыми участниками инновационной экосистемы. Региональные власти часто выступают инициаторами создания площадок для диалога между представителями бизнеса, науки (вузы, НИИ) и медицинского сообщества (клиники). Такое сотрудничество позволяет лучше понимать потребности рынка и выстраивать эффективные цепочки от научной идеи до ее практического применения в здравоохранении.

3.3. Оценка эффективности региональной политики и успешные кейсы

Переход от простого описания мер поддержки к оценке их реального воздействия на отрасль является ключевым этапом анализа. Эффективность региональной политики можно измерить через динамику конкретных показателей: рост объема производства инновационной продукции, увеличение количества поданных и полученных патентов, рост объема частных инвестиций в R&D, а также создание новых высокотехнологичных рабочих мест.

Для наглядной демонстрации результатов политики целесообразно рассмотреть 1-2 успешных кейса фармацевтических предприятий Свердловской области. Анализ таких примеров позволяет понять, как именно компании воспользовались доступными мерами государственной и региональной поддержки, какие проекты были реализованы и каких результатов удалось достичь. Это может быть история о выводе на рынок нового препарата, модернизации производства или успешном выходе на экспортные рынки.

На основе анализа статистики и конкретных примеров можно выявить как сильные стороны региональной инновационной политики, так и зоны для ее дальнейшего улучшения. Возможно, некоторые инструменты поддержки оказываются более востребованными и эффективными, чем другие, а какие-то направления требуют дополнительного внимания и ресурсов со стороны властей.

3.4. Сравнительный анализ с международным опытом и выработка рекомендаций

Чтобы в полной мере оценить российский и региональный опыт, необходимо поместить его в глобальный контекст. Анализ инновационной политики в странах-лидерах фармацевтической отрасли, таких как США, Швейцария или Израиль, позволяет выявить лучшие мировые практики и наиболее эффективные инструменты государственной поддержки.

При рассмотрении международного опыта следует обратить внимание на следующие аспекты:

• Механизмы финансирования науки и стартапов (роль государственных фондов, бизнес-ангелов, венчурного капитала).
• Системы налогового стимулирования R&D.
• Модели кооперации между университетами и промышленностью (создание совместных лабораторий, трансфер технологий).
• Регуляторные практики, направленные на ускорение вывода инновационных лекарств на рынок.

Проведение сравнительного анализа позволяет выявить те подходы, которые могут быть успешно адаптированы и применены в условиях России и, в частности, Свердловской области. На основе этого анализа формулируются конкретные, практически ориентированные рекомендации. Эти предложения могут касаться совершенствования федерального законодательства, настройки региональных программ поддержки, развития недостающих элементов инфраструктуры или внедрения новых финансовых инструментов для стимулирования инновационной активности в фармацевтической отрасли.

Заключение. Итоги и перспективы развития государственной инновационной политики

Проведенное комплексное исследование позволяет сделать ряд ключевых выводов о процессе формирования и реализации государственной инновационной политики в фармацевтической отрасли России. Было установлено, что на федеральном уровне создана многоуровневая система стратегического планирования и поддержки, включающая национальные проекты и отраслевые стратегии, такие как «Фарма-2030». Основными инструментами являются прямое финансирование через государственные фонды, косвенное налоговое стимулирование и развитие инновационной инфраструктуры.

Анализ показал, что, несмотря на позитивную динамику рынка и рост инвестиционной привлекательности отрасли, сохраняется ряд системных барьеров. К ним относятся длительные регуляторные процедуры, сложности с проведением клинических испытаний и, что особенно важно, дефицит венчурного финансирования на ранних стадиях R&D. Успешное преодоление этих препятствий является ключевым условием для перехода от импортозамещения к созданию собственных оригинальных препаратов.

На примере Свердловской области было продемонстрировано, как федеральные инициативы дополняются региональными программами поддержки, включающими субсидии и налоговые льготы. Таким образом, цель и задачи, поставленные во введении, были выполнены: проанализированы теоретические основы, изучен федеральный и региональный опыт, выявлены ключевые проблемы и предложены пути их решения на основе сравнения с международными практиками.

Перспективы развития государственной инновационной политики в российской фармацевтике связаны с дальнейшей цифровизацией отрасли, углублением кооперации между наукой и бизнесом, а также созданием более гибких и эффективных механизмов финансирования. Будущие научные изыскания могут быть посвящены более детальному изучению эффективности отдельных инструментов поддержки, анализу влияния санкционных ограничений на инновационные процессы, а также разработке моделей частно-государственного партнерства для реализации наиболее капиталоемких и рискованных проектов.

Список использованных источников

Приложения

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (в редакции от 2 июля 2013 г.) [Электронный ресурс] Интернет-версия Справочной правовой системы «Консультант Плюс». Ссылка: http://base.consultant.ru Веб-доступ: свободный.
2. Постановление Правительства РФ от 22 декабря 2011 г. N 1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности» (в редакции от 15 апреля 2013 г.) [Электронный ресурс] Интернет-версия Справочной правовой системы «Консультант Плюс». Ссылка: http://base.consultant.ru Веб-доступ: свободный.
3. Постановление Правительства РФ от 17 февраля 2011 г. N 91 «О федеральной целевой программе «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу» (в редакции от 24 октября 2012 г.) [Электронный ресурс] Ссылка http://base.garant.ru/12183677/ Веб-доступ: свободный.
4. Положение о лицензировании производства лекарственных средств (утверждено Постановлением Правительства РФ от 6 июля 2012 г. N 686) (в редакции от 15 апреля 2013 г.) [Электронный ресурс] Интернет-версия Справочной правовой системы «Консультант Плюс». Ссылка: http://base.consultant.ru Веб-доступ: свободный.
5. Распоряжение Правительства РФ от 28 декабря 2012 г. № 2580-р «О Стратегии развития медицинской науки в РФ на период до 2025 г.» [Электронный ресурс] Ссылка: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70192396/ Веб-доступ: свободный
6. Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации (Минпромторг России) № 965 от 23 октября 2009 г. «Об утверждении Стратегии развития фармацевтической промышленности в Российской Федерации до 2020 года» [Электронный ресурс] Интернет-версия Справочной правовой системы «Консультант Плюс». Ссылка: http://base.consultant.ru Веб-доступ: свободный.
7. Государственная программа Российской Федерации «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности» на 2013–2020 годы» (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 февраля 2011 г. N 91) [Электронный ресурс] Ссылка: http://base.consultant.ru Веб-доступ: свободный.
8. Государственная программа Российской Федерации «Развитие здравоохранения Российской Федерации до 2020 года» / Федеральный проект Protown.ru [Электронный ресурс] Ссылка: http://www.protown.ru/information/doc/4293.html Веб-доступ: свободный
9. Перечень отечественного медицинского оборудования, включая данные о производителях оборудования и его стоимости (подготовлен Российским союзом промышленников и предпринимателей в соответствии с пунктом II пп. 5 Протокола совещания у Председателя Правительства Российской В.В.Путина от 11 марта 2011 года № ВП-П12-9пр) [Электронный ресурс] Официально опубликован на сайте Минпромторга России. Ссылка: http://www.minpromtorg.gov.ru/industry/med/129/Perecheny.tif Веб-доступ: свободный.
10. О лицензировании производства лекарственных средств: Официальное сообщение от 19.01.2012 [Электронный ресурс] Ссылка: http://www.minpromtorg.gov.ru/industry/med/156/ Веб-доступ: свободный.
11. Постановление Правительства Свердловской области от 30.10.2001 N 704-ПП «Об областной инвестиционной программе «Развитие фармацевтической промышленности Свердловской области на 2002-2005 годы» (утратило силу в связи с истечением срока действия) [Электронный ресурс] Ссылка: http://docs.cntd.ru/document/801110770 Веб-доступ: свободный.
12. Минпромторг России. Официальный сайт [Электронный ресурс] Ссылка: http://www.minpromtorg.gov.ru/ Веб-доступ: свободный
13. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2001 (КДЕС Ред. 1) (в ред. Изменений № 2/2011 ОКВЭД и № 3/2011 ОКВЭД) [Электронный ресурс] Интернет-версия Справочной правовой системы «Консультант Плюс». Ссылка: http://base.consultant.ru Веб-доступ: свободный.
14. Общесоюзный классификатор отраслей народного хозяйства (ОКОНХ) (утв. Госкомстатом СССР и Госпланом СССР 1 января 1976 г.) (в ред. Изменений № 17/94 от 6 апреля 1994 г.) (документ не действует) [Электронный ресурс] Интернет-версия Справочной правовой системы «Консультант Плюс». Ссылка: http://base.consultant.ru Веб-доступ: свободный.
15. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2012 г. Официальный статистический сборник / Федеральная служба государственной статистики РФ [Электронный документ] Ссылка: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1138623506156 Веб-доступ: свободный.
16. Россия в цифрах — 2013 г. Официальный статистический сборник / Федеральная служба государственной статистики РФ [Электронный документ] Ссылка: http://www.gks.ru/bgd/regl/b13_11/Main.htm Веб-доступ: свободный.
17. Статистика инноваций в России: Официальной издание Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации. Обновлено по состоянию на 23.09.2013 [Электронный документ] Ссылка: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/nauka/ind_2020/pril3.pdf Веб-доступ: свободный
18. Федеральная служба государственной статистики РФ. Официальный сайт [Электронный ресурс] Ссылка: http://www.gks.ru/bgd/regl/b13_11/Main.htm Веб-доступ: свободный.
19. Болл С.В. О необходимости создания единой интегрированной структуры для развития фармацевтического рынка Российской Федерации // Главврач. — 2008. — № 7. — С. 60-72.
20. Бочаров А.В. Шмелев Ю.М. Государственная инновационная политика — формирование национальной инновационной системы [Текст] / А.В.Бочаров, Ю.М. Шмелев // Инновации. — 2003. — №2. — С. 47-53.
21. Денисенко, Е. Потеснить «большую фарму»: Российские производители имеют реальный шанс, освоив выпуск дженериков, резко увеличить долю отечественных лекарств // Эксперт Северо-Запад. 2012. — №17-18 (564). 30 апреля 2012. – С. 26-28.
22. Евстафиев Д. С. Продвижение инноваций. – СПб.: Изд-во СПбГУ, Tempus TACIS, 2001. – 90 с.
23. Евстафиев Д. С., Молчанов Н. Н. Создание малого инновационного предприятия. – СПб.: Изд-во СПбГУ, Tempus TACIS, 2001. – 216 с.
24. Кальченко О.А. Принципы и методы оценки эффективности промышленных инновационных проектов в условиях неопределенности и рисков: Автореф. дисс. канд. экон. наук / О.А. Кальченко. — СПб.: СПбГПУ, 2012. — 18 с.
25. Леонов А.А. Важность развития инновационного менеджмента в России на примере фармацевтической индустрии // Менеджмент в России и за рубежом. — 2008. — № 1. – С. 47-54.
26. Леонтьев Л.И. Опыт стимулирования инновационной деятельности за рубежом / Л.И. Леонтьев // Инновации. — 2003. — №4. — С. 85-90.
27. Медведев, В.П. Инновации как средство обеспечения конкурентоспособности организации / В.П. Медведев. – М.: Магистр, 2009. – 159 с.
28. Москаленко Л. Лекарство для инноваций // Эксперт. – 2012. — № 17 (800). — 30 апр 2012 г.
29. Обзор российского фармацевтического рынка / Консалтинговая группа ИНЭК: Отраслевые обзоры. – М.: Консалтинговая группа ИНЭК, 2004. – 18 с.
30. Отчет Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере – 2012 / официальная публикация. – М., 2013. – 73 с.
31. Переверзева М.Н., Малявина А.В., Попов С.А. Венчурные механизмы финансирования инновационных проектов // Менеджмент в России и за рубежом. — 2009. — № 3. — С. 73-81.
32. Петров А.П., Макарова И.В. Кластеры в фармацевтической промышленности: предпосылки, ресурсы и условия формирования // Ars Administrandi. — 2011. — № 1. — С. 75-87.
33. Пошла на поправку. Новый закон «Об обращении лекарственных средств», по замыслу разработчиков, должен решить максимум проблем, накопившихся в отрасли. // Эксперт-Урал. — 2010. — № 13 (415), 5 апреля 2010.
34. Современное состояние и перспективы развития российской фармацевтической промышленности / Департамент стратегического анализа и разработок ГК «Внешэкономбанк». Июль 2012. – М., 2012. – 27 с. — С. 11.
35. Стратегия развития фармацевтической промышленности России на период до 2020 года: Официальный документ / Минпромторг России. – М., 2009. – 71 с.
36. Тумасян А.А. Опыт антикризисной экономической политики США: предпосылки формирования и механизм реализации «нового курса» Ф. Рузвельта // Проблемы современной экономики. — 2010. — № 1. — С. 424-427.
37. Фармацевтический рынок России – 2011 / Маркетинговые исследования. DSM Group. – М.: DSM Group, 2012. – 72 с.
38. Фармацевтический рынок России – 2012 / Маркетинговые исследования. DSM Group. – М.: DSM Group, 2013. – 76 с.
39. Фармацевтический рынок России: Август 2013 / Маркетинговые исследования. DSM Group. – М.: DSM Group, 2013. – 33 с.
40. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник. — СПб.: Питер, 2008. — 400 с.
41. Цветкова А. Политика экономического развития в США: современные тенденции и причины вариций на уровне штатов // Вопросы экономики. – 2010. – № 9. – С. 133-143.
42. Чуешов В.И. Промышленная технология лекарств: Учебник. В 2-х тт. Том 1 / В.И. Чуешов, О.И. Зайцев, С.Т. Шебанова [и др.]. — Харьков: МТК, 2012. — 560 с.
43. Чуешов В.И. Промышленная технология лекарств: Учебник. В 2-х тт. Том 2 / В.И. Чуешов, М.Ю. Чернов, Л.М. Хохлова [и др.]. — Харьков: МТК, 2012. — 716 с.
44. В Ярославле будут заниматься разработкой новых лекарственных препаратов // ГТРК «Ярославия». Опубликовано 19.10.2012 09:39 [Электронный ресурс] Ссылка: http://yaroslavl.rfn.ru/rnews.html?id=529564683 Веб-доступ: свободный
45. Евгений Куйвашев представил Правительству РФ проекты интеграции промышленности и науки в фармацевтике и медицине // Официальный сайт Правительства Свердловской области [Электронный ресурс] Ссылка: http://www.midural.ru/news/100046/document20155/ Веб-доступ: свободный
46. Инновационная деятельность ОАО «Росатом» /Официальный сайт ОАО «Росатом» [Электронный ресурс] Ссылка http://www.rosatom.ru/aboutcorporation/nauka/ Веб-доступ: свободный
47. Кондратьев В.Б. Глобальная фармацевтическая промышленность // Информационно-аналитический портал «Перспективы». Опубликовано 18.07.2011 [Электронный ресурс] Ссылка: http://www.perspektivy.info/print.php?ID=96421 Веб-доступ: свободный.
48. Мамай, С. Свердловская область на пути к лекарственной независимости // Фармацевтический вестник. Опубликовано 28.05.2009 [Электронный ресурс] Ссылка: http://www.pharmvestnik.ru/publs/staryj-arxiv-gazety/13408.html#.UoltYye8rFw Веб-доступ: свободный.
49. Минэкономразвития ухудшило прогноз экономического роста до 2030 года // Интернет-издание РИА НОВОСТИ. Опубликовано 07.11.2013, в 11:49. [Электронный ресурс] Ссылка: http://ria.ru/economy/20131107/975238602.html Веб-доступ: свободный.
50. На развитие фармацевтики выделят 166 млрд руб. // Интернет-издание «Вести-Экономика». Опубликовано 18.10.2012 в 14:46 [Электронный ресурс] Ссылка: http://www.vestifinance.ru/articles/18570 Веб-доступ: свободный.
51. Новиков, С. Немецкий козырь: Химическая промышленность в Германии // Эксперт: Обзоры стран. Германия: Химическая промышленность. – 2013. — №1 (61), 18 февраля 2013 — 25 февраля 2013 [Электронный ресурс] Ссылка: http://expert.ru/countries/2013/01/nemetskij-kozyir/ Веб-доступ: свободный
52. О нас – Biocad / Официальный сайт компании Biocad [Электронный ресурс] Ссылка http://biocad.ru/we/ Веб-доступ: свободный
53. ОАО «РВК» — Краткая информация / Официальный сайт ОАО «РВК» [Электронный ресурс] Ссылка http://www.rusventure.ru/ru/company/brief/ Веб-доступ: свободный
54. Объявлен сбор заинтересованностей в области медицины и биотехнологий / Официальный сайт НКО ГФ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» [Электронный ресурс] Ссылка http://www.fasie.ru/razvitiye-competitions/871-ob-yavlen-sbor-zainteresovannostej-v-oblasti-meditsiny-i-biotekhnologij Веб-доступ: свободный
55. Официальный сайт Правительства Свердловской области [Электронный ресурс] Ссылка: http://www.midural.ru/ Веб-доступ: свободный.
56. Пресс-конференция в Екатеринбурге, посвященная развитию фармацевтической промышленности в Свердловской области [Электронный ресурс] Ссылка: http://www.interfax-russia.ru/Ural/id=356851 Веб-доступ: свободный.
57. Российский фонд фундаментальных исследований. Портал РФФИ [Электронный ресурс] Ссылка: http://www.rfbr.ru/rffi/ru Веб-доступ: свободный.
58. Свердловский губернатор поделился опытом инновационного развития с федеральными министрами // Областная газета. Опубликовано 18 октября 2012 [Электронный ресурс] Ссылка http://www.oblgazeta.ru/politics/3631/ Веб-доступ: свободный
59. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области (Свердловскстат): Официальный сайт [Электронный ресурс] Ссылка: http://sverdl.gks.ru Веб-доступ: свободный
60. Фармацевтический кластер будет создан в Свердловской области // Интерфакс-Урал. Опубликовано 24.05.2010 г. [Электронный ресурс] Ссылка: http://pharmapractice.ru/20838 Веб-доступ: свободный.
61. Финансирование деятельности Фонда. Портал РФФИ [Электронный ресурс] Ссылка: http://www.rfbr.ru/rffi/ru/funding Веб-доступ: свободный.
62. Edgie-Mark A. Co, Neal L. Schiller Resistance Mechanisms in an In Vitro-Selected Amoxicillin-Resistant Strain of Helicobacter pylori // Antimicrobial Agents Chemotherapy. — 2006. — Т. 50. — № 12. — С. 4174—4176.
63. European Helicobacter Study Group — Официальный сайт [Электронный ресурс] Ссылка: http://www.helicobacter.org/ Веб-доступ: свободный
64. Global Use of Medicines Report 2012-2016: Информационный портал IMS Health [Электронный ресурс] Ссылка: www.imshealth.com/portal/site/ims/menu Веб-доступ: свободный
65. Med Ad News – Pharmalive: The Pulse of the Pharmaceutical Industry: Международный фармацевтический журнал [Электронный ресурс] Ссылка: http://www.pharmalive.com/med-ad-news Веб-доступ: свободный
66. Moynihan R. Who Pay for Pizza? Redefining the relationship between doctors and drug companies // BMJ. – Volume 326. — Issue 7400, 2003.
67. The Pharmaceutical Industry in figures — Edition 2008 / European Federation of Pharmaceutica Industries and Associations. – Brussels: EFPIA, 2008. – 73 p.
68. The Pharmaceutical Industry in figures — Edition 2013 / European Federation of Pharmaceutica Industries and Associations. – Brussels: EFPIA, 2013. – 28 p.
69. Top 50 big biotech companies deals | Current Partnering [Электронный ресурс] Ссылка: http://www.currentpartnering.com/insight/top-bigbiotech/ Веб-доступ: свободный
70. Top 50 big pharma pharmaceutical companies deals | Current Partnering [Электронный ресурс] Ссылка: http://www.currentpartnering.com/insight/top-50-pharma/ Веб-доступ: свободный
71. US Pharmaceutical Industry Report, 2008-2009 // Публикация маркетингового агентства Report Limker, дата публикации: апрель 2009 [Электронный ресурс] Ссылка: http://www.reportlinker.com, Веб-доступ: свободный.