Пример готовой дипломной работы по предмету: История Отечества
ОГЛАВЛЕНИЕ
1.Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.Глава
1. Среда для формирования политических партий в Российской Федерации в конце 1990-х гг. . . . . . . . . . . . . . 12
•Часть
1. Социально-экономическая ситуация. . . . . . .14
•Часть
2. Политический контекст. . . . . . . . . . . . . . . . . 19
•Часть
3. Роль личности в политической жизни Российской Федерации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3.Глава
2. Формирование российской многопартийности. . 33
•Часть
1. Возрождение феномена многопартийности в контексте российской политической жизни. . . . . . . .34
•Часть
2. Существующие партии и блоки современной России. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39
•Часть
3. Сложности в разграничении правой и левой оппозиции в рамках Российской Федерации. . . . . . . 49
4.Глава
3. Роль партийной идентификации в формировании конкретных политических стратегий. . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
•Часть
1. Политическое сознание современного российского общества. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
•Часть
2. Значимость партийной идентификации для института главы государства Российской Федерации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
•Часть
3. Вопрос формирования политического центра. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
5.Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
6.Список используемой литературы и источников. . . . . . . . 75
Содержание
Выдержка из текста
Важнейшим элементом демократизации политического процесса в современной России является качественно новая политическая система, базирующаяся на многопартийности. Весь мировой опыт показывает, что уровень развития демократии самым непосредственным образом зависит от того, насколько институализировался политический плюрализм, который проявляется, прежде всего, в становлении и развитии политических партий. Партии становятся структурообразующим элементом российского общества. В их программных установках и конкретных действиях находит сво отражение разнообразие идейных установок, овладевших обществом.
Основной целью настоящего исследования является сравнительный анализ современного состояния политических партий в России на примере КПРФ и Единой России и прогноз направлений их развития в зависимости от различных факторов.
Методологической основой исследования служит общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частно–научные методы: системно-структурный, конкретно-социологический, технико-юридический, метод сравнительного правоведения и других научных методов познания социально-политических методов и процессов. При написании работы использовались нормативно-правовой, исторический, системно-функциональный, сравнительно-правовой и иные специальные методы научного познания
Понятие политической партии впервые появилось в Древней Греции. Связано это появление было с желанием некоторых четко очерченных масс принимать непосредственно активное участие в общественной жизни. Первыми учеными, которые занимались изучением политических партий, были Аристотель и Геродот. Ими было определено, что уровень развития той или иной партии всегда зависит от уровня и сложности восприятия ее идеологического мышления. В дальнейшем значительный вклад в вопрос о понимании политических партий внес Н. Макиавелли. Его подход к трактовке политических партий был направлен на разграничение интересов личностей. То есть, партия может представлять интересы, как всего общества, так и иметь частные однобокие взгляды. Деление во взглядах и идеологических предпосылках не является основанием для запрета на существование. Как правильно замечает С. В. Посудин, чем дальше продолжалось развитие политических партий, тем сильнее видоизменялось его понимание и общественное восприятие .
Объект исследования включает в себя общественные отношения, связанные с правовым регулированием конституционно-правового статуса политических партий современной России в условиях формирования правового государства.Предметом исследования является правовая регламентация российских политических партий, формирование нормативно-правовой базы и, взаимодействие с государственными и общественными институтами.Целью исследования является определение конституционно-правового статуса политических партий в Российской Федерации в качестве самостоятельного комплексного института конституционного права России, оценка его изменений, анализ его содержания, а также выработка конкретных предложений по совершенствованию правового регулирования политических партий.
Список источников информации
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ
1.Абрамов В.Н. Многопартийность в постсоветской России: тенденции, проблемы, общественные потребности. М., 1997 г.
2.Аграрная партия России. // Политические партии и движения. М.: «Бизнес-Пресс», 1999.
3.Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России: Курс лекций. В 3-х ч. СПб.: БГТУ, 2004.
4.Баранов Н.А. Эволюция взглядов на популизм в современной политической науке. СПб., 2001.
5.Борисов В.А., Быков И.А., Гончаров В.Э., Гусев К.А., Шуршиков А.Б. Связи с общественностью в политике. Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича, 2002 г.
6.Гаджиев К.С. Политическая наука. М., 1996 г.
7.Гельман В.Я. Демократия избыточная или недостаточная? // Pro et contra. 1998 г., № 4.
8.Гельман В.Я. Исследование партий в России: первые десять лет. //Политическая наука современной России: тенденции развития. М., 1999 г.
9.Демократический выбор России. // Политические партии и движения. М.: «Бизнес-Пресс», 1999.
10.Зима Н.Н., Шутилов Ф.В. Социальные последствия экономических реформ в России. – www.prepodavatel.ru
11.Клямкин И. Новая демократия или новая диктатура? М., 1994 г.
12.Коммунистическая партия Российской Федерации. //Политические партии и движения. М.: «Бизнес-Пресс», 1999.
13.Конституция Российской Федерации. М., 1994 г.
14.Либерально-демократическая партия России. — http://elections.ru/duma/ldpr
15.Лысенко В. Будет ли в России полуторапартийная система? – http://www.ng.ru/article/14/03/2001
16.Необходимость перемен. – http://www.ng.ru/article/06/09/1998
17.Обзор программных требований КПРФ. – http://www.partii.ru/kprf
18.»Отечество» и «Вся Россия» сольются с «Единством». — NEWSru.com
19.Политические отношения и политический процесс в современной России: План и содержание курса / Авт.-сост. Н.А.Баранов. СПб: Изд-во БГТУ. 2003.
20.Политические партии России: история и современность. – М.: “Российская политическая энциклопедия” (РОССПЭН), 2000.
21.Политические партии и движения. М.: «Бизнес-Пресс», 1999.
22.Согрин В.В. Политическая история современной России. М., 2001 г.
23.Социально-экономические проблемы России-2001. М., 2001 г.
24.Союз правых сил. — http://elections.ru/duma/sps
25.Фирсова Н.В. Социально-политические условия возникновения партий и общественных движений в России в конце 80-х – начале 90-х годов // Актуальные проблемы политологии: Сборник научных работ студентов и аспирантов Российского университета дружбы народов. / Отв. ред.: д.ф.н., проф. В.Д. Зотов. – М.: МАКС Пресс, 2001.
26.Шевченко Ю. Между экспрессией и рациональностью: об изучении электорального поведения в России. // Политические исследования. — 1998. — № 1. — С.130-136.
27.Явлинский Григорий Алексеевич. //Политические партии и движения. М.: «Бизнес-Пресс», 1999.
28.Bloom, William. Personal Identity, National Identity and International Relations. Cambridge, 1990.
29.Bugrova, Irina. The Role of Identity in International Relations. // The Globalization of Eastern Europe. Hamburg, 2000.
30.Kavanagh D. Costituency Electioneering in Britain. — London: Longmans, 1970.
список литературы
