Пример готовой дипломной работы по предмету: Бухгалтерский учет и отчетность
Содержание
Введение 3
1. Приказ по учетной политике – четвертый уровень нормативного регулирования бухгалтерского учета 5
1.1. Правовые основы формирования учетной политики в организациях 5
1.2. Понятие учетной политики, назначение и задачи. Содержание и принципы формирования 9
2. Формирование учетной политики ООО «Коматек — Алмаз»24
2.1. Финансово-экономическая характеристика ООО «Коматек — Алмаз»24
2.2. Учетная политика ООО «Коматек — Алмаз» для целей бухгалтерского учета 27
2.3. Учетная политика ООО «Коматек — Алмаз» для целей налогообложения 31
2.4. Изменения учетной политики 35
3. Анализ эффективности применения принятой учетной политики 38
3.1. Задачи, принципы и виды анализа 38
3.2. Анализ результатов деятельности организации при различных методах определения доходов 42
3.3. Рекомендации по формированию учетной политики 47
4. Аудит учетной политики 57
4.1. Влияние учетной политики на организацию внутреннего контроля 57
4.2. Основные аспекты и особенности учетной политики, необходимые для проведения аудита 58
4.3. Приказ «Об учетной политике»: проверка его на соответствие стандарту ПБУ 1/98 и другим нормативным документам 62
Заключение 68
Литература 71
Приложения 73
Выдержка из текста
С переходом к рыночным отношениям изменились подходы к постановке бухгалтер-ского учета в организациях. От жесткой регламентации учетного процесса со стороны госу-дарства в прошлом в настоящее время перешли к разумного сочетанию государственного регулирования и самостоятельности организаций в постановке бухгалтерского учета. Сущ-ность новых подходов к постановке бухгалтерского учета заключается в основном в том, что на основе бухгалтерского учета организации самостоятельно разрабатывают учетную поли-тику для решения поставленных перед учетом задач.
В настоящее время учетная политика является одним из главных элементов докумен-тооборота любой организации. При грамотном подходе к составлению учетной политики можно добиться весьма существенного повышения эффективности производственной или торговой деятельности, оптимизировать налогообложение, рационально распределить функ-циональные обязанности между структурными подразделениями и исполнителями организа-ции.
На основании данных бухгалтерского учета, сформированных на базе положений учетной политики, разрабатываются и принимаются различные управленческие решения, основной целью которых является повышение прибыльности и эффективности производст-венной или торговой деятельности. Поэтому основным адресатом учетной политики являются те заинтересованные пользователи бухгалтерской информации, от которых зависит принятие управленческих решений, непосредственно направленных на повышение эффективности производства или торговли — руководители организаций, советы директоров, общие собрания учредителей, деловые партнеры и т.п.
Способы отражения операций в бухгалтерском учете всегда принимаются во внима-ние при управлении предприятием. Вот почему значение учетной политики так велико. А значит, руководителю и главному бухгалтеру следует серьезно отнестись к формированию и утверждению учетной политики.
Как известно, учетная политика — основной документ для каждого бухгалтера. Именно она, по сути, определяет и направляет дальнейшую работу не только бухгалтерии, но и всего предприятия в целом. Насколько точно бухгалтер сможет предусмотреть все тонкости и нюансы учетной работы, обусловленные спецификой деятельности организации, настолько верно он сумеет выбрать наиболее оптимальную схему ведения бухгалтерского учета. А от этого в конечном итоге зависит величина налогов и соответственно финансовое благополучие предприятия. Вот почему так важно грамотно составить учетную политику.
Целью настоящей работы является исследование значения учетной политики, прини-маемой хозяйствующими субъектами и ее влияние на финансовые результаты.
Список использованной литературы
1.Налоговый кодекс РФ. – М., 2004.
2.Федеральный закон от
2. ноября 1996 г. N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изм. и доп.
3. июня 2003 г.)
3.Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98″ (утв. 9 декабря 1998 г. N 60н с изм. и доп. от
3. декабря 1999).
4.Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2000 (утв. приказом Минфина РФ от
1. октября 2000 г. N 91н).
5.Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01″ (утв. Приказом Минифна РФ от 9 июня 2001 г. N 44н).
6.Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 (с изменениями от
1. мая 2002 г.).
7.Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 (утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 32н).
8.Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утвержденное приказом от 06.05.1999 N 33н;
- 9.Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» ПБУ 18/02 (утв. приказом Минфина РФ от
1. ноября 2002 г. N 114н).
10.Приказ Минфина РФ от
2. июля 1998 г. N 33н «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств» (с изм. и доп. от
2. марта 2000 г.).
11.Агеева Ю.Б., Агеева А.Б. Аудиторская проверка: практическое пособие для аудитора и бухгалтера — М.: Бератор-Пресс, 2003.
12.Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Налог на прибыль организаций. Налоговый кодекс, глава
25. Профессиональный комментарий – М.: «Налоги и финансовое право», 2002.
13.Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Налоговая оптимизация: принципы, методы, рекомендации, арбитражная практика. – М.: «Налоги и финансовое право», 2002.
14.Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2003 год – М.: «Налоги и финансовое право», 2002.
15.Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. Учебное пособие. – М.: «ИПБ-БИНФА», 2002.
16.Красноперова О.А. Учетная политика организаций на 2004 год. – М.: Издательский Дом Главбух, 2003.
17.Кударь Г.В. Амортизация: бухгалтерский и налоговый учет. – М.: Бератор-Пресс, 2002 г.
18.Макарьева В.И. Практические советы по применению ПБУ 1 — ПБУ 14 (в ред. приказа Минфина России от 30.03.2001 N 27н).
– М.: Налоговый вестник, 2001.
19.Фомичева Л.П. Комментарии к Положениям по бухгалтерскому учету (ПБУ 1/98-20/03).
– М.: Система ГАРАНТ, 2004.
20.Бровкина Н.Д. Определение планируемого уровня существенности ошибки // Аудитор-ские ведомости. – 2001. – № 3. – С. 32.
21.Верещагин С.А. Варианты определения момента реализации для целей налогообложения // Налоговый вестник. – № 5. – 2003. – С. 12-18.
22.Вылкова Е.С. Оптимизация налога на имущество при разработке учетной политики // Налоговый вестник. — N 1. – 2002. – С. 69-74.
23.Дуленков В. Учетная и налоговая политика // Финансовая газета. — N 29. – 2002. – С. 48.
24.Жуков В.Н. Формирование учетной политики организации // Бухгалтерский учет. — N 4. – 2003. – С. 7-13.
25.Захарьин В.Р. Формирование учетной политики для целей налогового учета на 2003 год // Консультант бухгалтера. — N 12. – 2002. – С. 12.
26.Кензеева И.А. Аудит учетной политики организации // Аудиторские ведомости. – N 6. – 2004. – С. 16-18.
27.Костылев В.А., Костылева Ю.Ю. Бухгалтерский и налоговый учет: проблемы взаимодей-ствия // Бухгалтерский учет. — N 13. – 2002. – С. 7-15.
28.Костылева Ю.Ю., Костылев В.А. Оформление документа об учетной политике организа-ции // Аудиторские ведомости. – N 1. – 2004. – С. 28-34.
29.Николаева С., Мнацаканова Т., Гнездилова М. Учетная политика для целей налогообло-жения // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь». — № 6. — 2002. – С. 29-34.
30.Николаева С.А. Учетная политика организации для целей налогообложения — отдельный документ, определяющий налоговую политику организации // Российский налоговый курьер. — N 12. – 2000. – С. 15-19.
31.Петрова В.И., Хозяева С.Г. Учетная политика для целей налогообложения // Бухгалтер-ский учет. — N 2. – 2003. – С. 12-18.
32.Сунгурова П.В. Комментарий к ПБУ 1/98 «Учетная политика организации» // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. — N 20. – 2001. – С. 15.
33.Худолеев В.В. Налоговый учет по налогу на прибыль организаций // Консультант бухгалтера. — N 9. – 2002. – С. 35-38.
34.Эрзин Д.Г. Учетная политика в целях налогообложения в 2003 году // Российский нало-говый курьер. — N 1. — 2003. – С. 48-47.
