Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление
Введение 3
1.Формы хищения 5
1.1. Кража, грабеж, разбой 5
1.2. Мошенничество, присвоение и растрата 14
2. Виды хищения 20
2.1. Мелкое хищение 20
2.2. Хищение с причинением значительного ущерба гражданину 21
2.3. Хищение в крупном размере 22
2.4. Хищение в особо крупном размере 24
2.5. Хищение предметов, имеющих особую ценность 25
Заключение 27
Список используемой литературы 28
Выдержка из текста
Введение
Одним из видов корыстных преступлений против собственности является хищение, его обычно выделяют в отдельную группу преступлений.
Хищения являются наиболее частым совершаемым преступлением в России и составляют более половины от всех совершаемых уголовно наказуемых деяний по стране. В связи с этим охрана собственности и борьба с преступлениями в этой сфере стала еще более актуальной.
Хищение может совершаться в различных формах и видах, и понимание их содержания крайне важно для правильной квалификации общественно опасного деяния, и, следственно, для более эффективной борьбы с ними.
Целью данной курсовой работы: раскрыть формы и виды хищения.
Задачи:
- Изучить кражу, грабеж, разбой;
- Рассмотреть мошенничество, присвоение и растрату;
- Охарактеризовать мелкое хищение;
- Изучить хищение с причинением значительного ущерба гражданину;
- Рассмотреть хищение в крупном размере;
- Проанализировать хищение в особо крупном размере;
- Изучить хищение предметов, имеющих особую ценность.
Объект исследования данной курсовой работы – общественные отношения, возникающие в связи с квалификацией хищения.
Предмет исследования – основные теоретические положения, отдельные труды и взгляды ученых, касающиеся различных аспектов исследуемой проблемы, нормы права и материалы судебной практики Российской Федерации по реализации норм об уголовной ответственности за хищения.
Методологическую основу исследования составляют следующие частные методы: формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод. Методологическая база исследования включает в себя также следующие общенаучные методы исследования: системный, статистический, диалектический, индукции и дедукции.
Нормативно-правовую базу исследования составили следующие документы: Конституция Российской Федерации ; действующее уголовное законодательство России, материалы Верховного суда Российской Федерации.
Эмпирическую базу исследования составляют материалы судебно- следственной практики.
Структура исследования предопределена целями и задачами исследования, исследование состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
Список используемой литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954,
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях //Собрание законодательства РФ.2002. N 1 (ч. 1).
ст. 1.
4. Закон РФ от 15.04.1993 N 4804-1 (ред. от 23.07.2013) «О вывозе и ввозе культурных ценностей»//Российская газета, N 92, 15.05.1993,
Научная и учебная литература
5. Аистова Л.С. Кража. Анализ состава преступления и проблемы квалификации. Монография. — СПб.: Юридический центр-Пресс, 2009. — 136 с
6. Андреев, В.К. Вещь как объект гражданских прав / В.К. Андреев// Гражданское право. — 2014. — № 1.
7. Андреев, Ю.Н. Собственность и право собственности: цивилистические аспекты: монография./ Ю.Н. Андреев. — М. : — Норма, — Инфра– 327 М, 2013. — 320с.
8. Барченков Д. В. Разбой: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Дисс… канд. юрид. наук.Рязань, 2002. С. 37
9. Безручко Е.В. Использование термина «насилие» в уголовном законодательстве России // Уголовное право. 2014. № 5
10. Васильев В.В. Признаки вещных прав: Проблемы и пути научного разрешения // Бизнес в законе. — 2010. — № 5.
11. Верина Г.В. Объект и предмет преступлений против собственности (история и современность): учеб. Пособие / Г.В. Верина; ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права». – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2010. 120 с
12. Вьюнов В.М. Разбой: уголовно-правовая характеристика: дис. …канд. юрид. наук. – Томск, 2003. – 213 с
13. Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г. Иванов. – М.: Экзамен, 2009.
14. Комментарий к Уголовному кодекс РФ (постатейный)/Под редакцией Л.В. Иногамовой-Хегай, М.: Инфра-М, 2016, с. 102
15. Кочои С.М. Преступления против собственности: учебное пособие для магистрантов.-Москва: Проспект, 2015.-88 с.
16. Кругликов Л.Л. О понятии и уголовно-правовой оценке насилия // Уголовное право. 2015. № 1.
17. Лопашенко Н. А. Посягательства на собственность: монография / Н.А. Лопашенко.- М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. – 528 с.
18. Маньковский, И.А. Личные и вещные права : современное состояние и новые научные подходы / И.А. Маньковский, С.С. Вабищевич. —Минск. — Международ. универ–т «МИТСО». — 2012.
19. Уголовное право. Общая и особенная части. Под ред. Кадникова Н.Г.; М.: Городец, 2010.
20. Уголовное право России. Особенная часть / Под редакцией Ф. Р. Сундурова, М. В. Талан, М.: Статут, 2012, с. 228
21. Уголовное право России: Части Общ.и Особ./Под ред.А.И.Рарога.-8-е изд.-М:Проспект,2016 – 542 с
22. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. Кочои С.М. М.: ВолтерсКлувер, Контракт, 2010
23. Уголовное право. Особенная часть. Питулько К.В., Коряковцев В.В. 2-е изд. — СПб.: Питер, 2010.
24. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Под ред. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева, М.: Инфра-М, 2008, с. 215
25. Хилюта В.В. Преступления против собственности и порядка осуществления экономической деятельности: концептуальные основы моделирования объекта и системы: монография._ М.: Юрлитинформ, 2012.-208.
26. Шеховцова Л. С. Характеристика грабежей и разбоев // Вестн. криминалистики. 2011. № 2. С. 102-106
Материалы правоприменительной практики
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"// "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 2, февраль, 2008
28. Приговор Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по уголовному делу № 1-249/2012 от 19.06.2012// СПС КонсультантПлюс
29. Приговор Симоновского районного суда г. Москвы по уголовному делу № 1-130/14//СПС КонсультантПлюс
30. Приговор Красноглинского районного суда г. Самары по уголовному делу № 08022011 от 08.02.2011// СПС КонсультантПлюс
31. Приговор Кисловодского городского суда Ставропольского края по уголовному делу № 1-176 от 30.06.2011//СПС КонсультантПлюс
32. Приговор Алагирского районного суда Республики Северная Осетия – Алания по уголовному делу №№ 1-36/11 от 29.03.2011// СПС КонсультантПлюс
33. Приговор Ленинского районного суда города Ставрополя по уголовному делу № 1-57/2011 от 24.02.2011// СПС КонсультантПлюс
