Содержание

Введение 3

1 Общая характеристика соучастия в уголовном праве 6

1.1 Понятие соучастия 6

1.2 Признаки соучастия 10

2 Классификация соучастников, его формы 14

2.1 Виды соучастников в российском уголовном праве 14

2.2 Формы и виды соучастия в уголовном праве 17

Заключение 21

Список использованных источников 25

Выдержка из текста

В любой системе научного познания существуют проблемы, интерес к которым постоянный и не зависит от смены теоретических ориентаций и парадигм. Для уголовного права одной из таких проблем является проблема соучастия.

Более 160 лет прошло со времени выхода первой русской монографии, посвященной соучастию, тем не менее, до настоящего времени разрешить проблему окончательно так и не удалось.

Проблема соучастия — одна из сложнейших в теории уголовного права. Многие вопросы соучастия до настоящего времени остаются спорными, что на практике порождает определенные трудности в вопросах квалификации преступлений, совершенных в соучастии, и индивидуализации ответственности и наказания.

Соучастие является наиболее уязвимым звеном в системе уголовно-правовых норм. Его практическое применение характеризуется противоречивостью, а научные исследования — принципиальными разночтениями. Согласно данным психологической науки совместность предполагает сознательное взаимодействие нескольких лиц, ограниченное по месту и времени его осуществления. Названные традиционные формы соучастия такими свойствами не обладают, поскольку являются разрозненными самостоятельными действиями. В результате наложения этих противоречащих друг другу представлений и отражающих их законодательных положений практическое применение норм о соучастии выливается в противоречивую и в определенной мере произвольную оценку одних и тех же деяний либо в качестве групповых преступлений с очевидным признаком совместности (собственно соучастия), либо как сложного соучастия (традиционного), предопределяющую их различную ответственность и наказуемость.

Определение соучастия в преступлении (во всяком случае, теоретическое) должно отражать не только содержание соучастия с разделением ролей, как в настоящее время и закреплено в ст. 32 УК РФ, но и другого его вида: совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).

При подходе к соучастникам как к виду соучастия становится вполне ясным, что через посредство ст. 33 УК РФ законодатель определяет формы соучастия с разделением ролей, ибо вне совместно совершенного преступления такое деление имеет лишь историко-теоретическое, гипотетическое значение.

Поскольку вариантов форм соучастия с разделением ролей больше, нежели при соисполнительстве, а их выделение обычно не имеет значения для характера общественной опасности совершенного деяния, постольку единственным приемом нормативного выражения этих форм и является предложенный законодателем в ст. 33 УК РФ.

В уголовно-правовой литературе весьма разнообразен подход к «лестнице» видов и форм соучастия в совершении преступления, критериев ее построения.

Анализ уголовного законодательства о соучастии показывает, что новое отечественное уголовное законодательство является относительно полным и системно разработанным, чего нет в ряде западных стран, однако его нельзя рассматривать как завершенное.

Важность разрешения проблем института соучастия в преступлении, необходимость их теоретического осмысления и практического разрешения в правоприменительной деятельности очевидны.

Актуальность выбранной темы обуславливается тем, что вопрос определения вида и формы соучастия в целях установления вины и ответственности каждого соучастника имеет важное значение.

Целью настоящей работы является изучение форм и видов соучастия в российском уголовном праве.

В ходе изучения темы были поставлены следующие задачи:

— охарактеризовать понятие «соучастие» и рассмотреть признаки соучастия;

— рассмотреть виды соучастников, охарактеризовать их;

— рассмотреть формы соучастия.

Объект изучения — отношения, складывающиеся в процессе совершения правонарушений и борьбы с ними.

Предмет изучения – правонарушение в России.

В процессе изучения указанной темы использовались такие научные методы, как: системного подхода, описания, сравнения, обзорно-аналитический собранной литературы, объяснения.

В целях изучения теоретического материала использовались труды ученых-правоведов: Малько А.В., Оксамытный В. В., Сухаренко А., Лебедева А.., Сапрунова А.Г., и т.п.

Структура настоящей работы: введение, основная часть, заключение, список использованных источников.

Список использованной литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». — (Дата обращения – 19.05.2017 г.).

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». — (Дата обращения – 19.05.2017 г.).

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». — (Дата обращения – 19.05.2017 г.).

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». — (Дата обращения – 19.05.2017 г.).

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». — (Дата обращения – 19.05.2017 г.).

Специальная литература

6. Арутюнов А. А. Соучастие в преступлении. — М.: Статут, — 2013. — 408 с.

7. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. Под общей редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. – 614 с.

8. Иванова Н.Г. Уголовное право. Общая часть. — М.: Юрайт, 2016. — 560 с.

9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, — 2015. — Т. 1. — 792 с.

10. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. С.И. Никулина.- М.: Проспект, 2012. – 912 с.

11. Новоселов Г. П. Понятие соучастия и признак совместности участия // Российский юридический журнал. — 2012. — № 6. — С. 103 — 109.

12. Мальцев В. В. Проблемы соучастия в преступлении // Российская юстиция. — 2014. — № 11. — С. 32 — 35.

13. Плотников А. И. Соучастие в системе преступлений, характеризующихся стечением преступников // Lex russica. — 2016. — № 5. — С. 117 — 132.

14. Ситникова А.И. Законодательно-текстологическое моделирование института соучастия в преступлении // Lex russica. — 2016. — № 2. — С. 81 — 99.

15. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. — 1184 с.

16. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / П. В. Агапов и др. – Москва: Инфра–М, 2012 – 679 с.

17. Уголовное право России в схемах и определениях: учебное пособие / А. В. Бриллиантов, Я. Е. Иванова. – Москва: Проспект, 2012. – 227 с.

18. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / Ю. В. Грачева и др. – Москва: Проспект, 2012. – 442 с.

19. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2012. — 720 с.

20. Уголовное право России в вопросах и ответах: учебное пособие / Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Юридический факультет. – Москва: Проспект, 2014. – 421 с.

21. Уголовное право. Общая часть: учебник / А. Ф. Мицкевич и др. – Москва: Проспект, 2014. – 445 с.

22. Уголовное право. Том 1. Общая часть / Отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. — М.: Юрайт, 2014. — 590 с.

23. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ. 2016. – 580 с.

24. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2016. – 864 с.

25. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / Л. В. Иногамова–Хегай и др. – Москва: Инфра–М, 2013. – 350 с.

Похожие записи