Пример готовой дипломной работы по предмету: Государственное и муниципальное управление
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава 1 Взаимодействие органов государственной власти и средств массовой информации 6
1.1 Особенности взаимодействия органов государственной власти и средств массовой информации 6
1.2 Особенности форм и механизмов взаимодействия средств массовой информации с представителями органов государственной власти 13
Глава 2 Анализ существующих форм взаимодействия средств массовой информации с представителями органов государственной власти и перспективы их развития 27
2.1 Современное состояние форм взаимодействия средств массовой информации с представителями органов государственной власти 27
2.2 Поиск новых форм и механизмов взаимодействия органов государственной власти и средств массовой информации 33
Заключение 44
Библиограффический список 50
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы. Каждый гражданин демократического государства имеет право на получение достоверной и всесторонней информации о функционировании избранной им власти, о ее планах и возможном направлении действий. Реализация этого права зависит от наличия конструктивного и качественного сотрудничества органов государственной власти и средств массовой информации (ОГВ и СМИ).
Прозрачность власти является одним из определяющих критериев оценки качества демократии в любой стране и эффективным инструментом контроля общества за деятельностью органов государственного управления.
Именно СМИ являются одним из главных посредников в процессе обсуждения важных государственных решений и от освещения средствами массовой информации деятельности государственных институций зависит уровень доверия к ним общества. В реализации этих принципов, по моему мнению, ценным является опыт Москвы, который может служить примером для формирования конструктивного диалога между властью, PR и СМИ в других регионах.
Тема «взаимодействие органов государственного управления со СМИ» стала очень актуальной в наше время, время информационной демократии. В наше время стали очень доступны различные виды связи: Internet, сотовая связь, не говоря уже о теле и радиовещании. Власть старается взаимодействовать со СМИ, разрешая прямую трансляцию с политических переговоров между лидерами различных стран, конференций, собраний, референдумов. Это помогает сделать политическую жизнь страны более прозрачной для простого обывателя, а также проинформировать население о каких-либо поправках в законах, о случившихся чрезвычайных происшествиях в мире, а также взаимодействовать с каждым гражданином страны. Примером активного взаимодействия может Президент России В.В. Путин, который неоднократно проводит прямые эфиры по работе с населением страны, лично отвечая на заданные ему вопросы. Эту практику перенял Д.А. Медведев, что позволило обрести главное преимущество для политической элиты — доверие и поддержка граждан.
Цель этой дипломной работы — изучение особенностей взаимоотношений СМИ и органов государственной власти.
Задачи дипломной работы:
- проанализировать основные особенности взаимодействия органов государственной власти и средств массовой информации;
- охарактеризовать основные формы и механизмы сотрудничества средств массовой информации с представителями органов государственной власти;
- определить основные проблемы взаимоотношений сотрудничества средств массовой информации с представителями органов государственной власти;
- предложить конкретные инструменты, при использовании которых СМИ и власть смогут согласованно работать как партнеры, выполнять функции влиятельного фактора демократического развития, повысить авторитет ОГВ, вернуть доверие общественности к информации, которую освещает СМИ.
Объект работы –средства массовой информации и представители органов государственной власти.
Предмет работы – особенности процессов взаимодействия средств массовой информации и органов государственной власти.
Гипотеза исследования — в условиях демократизации государственного управления комплексный подход к рассмотрению процессов взаимодействия ОГВ Российской Федерации и СМИ с учетом лабильности и особенностей всех составляющих этого процесса — власти, СМИ и общественности — способствовать оптимизации государственной политики в сфере информационно-коммуникативных отношений
Теоретико-методологическую основу исследования составляют: принцип системности, принцип диалектики, в основе которого лежит учет внутренней противоречивости исследуемого объекта. Использованы такие общенаучные подходы, как анализ и синтез, использовались также такие общенаучные методы, как аналогия и сравнение.
Список использованной литературы
Библиограффический список
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) // «Российская газета» от
2. декабря 1993 г.
2. McQuail D. Mass Communication Theory. London, 1996. P. 65.
3. власти в новых экономических и политических условиях, сложившихся в России. // http://viperson.ru/wind.php?ID=569241 (20.12.2010)
4. Гавра Д. П. Основы теории коммуникации. – СПб. [и др.]
: Питер, 2011. – 284 с.
5. Гнатюк ОЛ. Основы теории коммуникации. — М.: КНОРУС. 2012. – 288 с.
6. Голуб О. Ю. Теория коммуникации: учебник. — Москва: Дашков и К, 2011. – 386 с.
7. Голуб О.Ю. Теория коммуникации. — М.: Дашков и К, 2012. — 388 c.
8. Гуторов В.А. Концепция киберпространства и перспективы современной демократии//Интернет и современное общество: Тез. конф./http:www.ims 98.nv.ru.
9. Е. Тарашвили, Связи с общественностью в государственных структурах. Международный пресс-клуб http://www.pressclub.host.ru/techn_15.htm,
1. декабря 2008 года
10. Использование интернет-технологий в решении коммуникативных проблем в сфере политики и бизнеса: теория и практика. М. ФЭП. 2001. С. 2
11. Коноваленко М.Ю. Теория коммуникации. — М.: Юрайт, 2012. — 415 c.
12. Коноваленко М.Ю. Теория коммуникации. — М.: Юрайт, 2013. — 415 c.
13. Москвин В.П. Риторика и теория коммуникации: Виды, стили и тактики речевого общения. — М.: ЛИБРОКОМ, 2012. — 216 c.
14. Романов А. А. Массовые коммуникации. — Москва: ИНФРА-М, 2010. – 234 с.
15. Связи с общественностью. Теория, практика, коммуникационные стратегии. – М. : Аспект Пресс, 2011. – 197, [1]
с.
16. Чамкин А.С. Основы коммуникологии (теория коммуникации).
- М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 350 c.
17. Чумиков А.Н., Бочаров М.П. Связи с общественностью: теория и практика: Учеб. Пособие. – М.: Дело, 2003. – С. 18.
18. Шарков Ф. И. Интегрированные коммуникации: реклама, паблик рилейшнз, брендинг. – М. : Дашков и Ко : Изд-во Шаркова, 2011. – 323, [1]
с.
19. Шарков Ф. И. Коммуникология. энциклопедический словарь-справочник. — Москва: Дашков и К, 2012. – 766 с.
20. Шарков Ф. И. Коммуникология: основы теории коммуникации. — Москва: Дашков и К, 2010. – 590 с.
21. Марков А. А. Связи с общественностью в органах власти. М., 2014. (Markov A. A. Svyazi s obshchestvennost'yu v organakh vlasti. Moskva, 2014.)
22. Дзялошинский И.М. Медиапространство России: коммуникационные стратегии социальных институтов. М., 2013.
23. Билевская Э. Кремль отрекается от собственных СМИ. 2010. Дек., 3. − URL: http://www.ng.ru/politics/2010-12-03/1_kremlin.html (Дата обращения: 04.01.2014.)
24. Кара-Мурза А.А. Глобальное информационное общество на постсоветском пространстве // Труды по интеллектуальной собственности. Т.5. Региональные стратегии развития в области коммуникации на постсоветском пространстве. – М.: Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим отраслям права интеллектуальной собственности. – 2002. – 128 с.
25. Тавокин Е.П. СМИ как фактор информации по обеспечению реформ // Социологические исследования. – 2006. – № 10. – С. 100– 106.
26. Тулупов В.В. Региональные СМИ как фактор демократизации российского обществ. http://www.library.cjes.ru/online/?a=con&b_id=475
27. Филиппов С.В. СМИ как механизм формирования гражданского общества в переходных системах // Власть. – 2002. – № 8. – С. 11– 14.
28. Халий И.А. СМИ и гражданское общество: взгляд из региона // Социологические исследования. – 2006. – № 10. – С. 104– 109.
29. Шилова Т.С. К вопросу о роли взаимодействия органов государственной власти и СМИ как фактора становления гражданского общества через призму реализации приоритетных национальных проектов (региональный аспект) // Современный этап реформирования российской системы государственной власти и местного самоуправления: Международная конференция 24–
2. ноября 2006 г. – Екатеринбург: УрАГС, 2006. – С. 179– 180.
