Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовный процесс
Введение 3
1. Теоретико-правовые основы обеспечения безопасности участников уголовного процесса 7
1.1. Понятие безопасности в уголовном судопроизводстве 7
1.2. История развития института защиты участников уголовного процесса 14
1.3. Правовые основы обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства 27
2. Меры безопасности, применяемые к участникам уголовного судопроизводства 44
2.1. Меры безопасности, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в отношении участников уголовного судопроизводства 44
2.2 Иные средства обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства 55
3. Зарубежный опыт обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства 65
Заключение 74
Список использованных источников 78
Содержание
Выдержка из текста
Время идет, но печальные цифры того, что более 2,5 млн. свидетелей и потерпевших по тем или иным давлением меняют показания, остаются. Ежегодно в России в ходе расследования уголовных дел гибнут от 5 до 8 свидетелей преступлений. На недостатки в сфере обеспечения безопасности указывал в своем послании и Д.А. Медведев. Так, по его словам, «правоохранительная и судебная системы должны обеспечивать действенную защиту нуждающихся лиц…». Неэффективность расходования бюджетных средств, несовершенство законодательства, низкая продуктивность служебной деятельности должностных лиц правоохранительной системы и суда имеют широкий спектр недоработок. Всё это и определяет актуальность темы дипломной работы.
Предметом исследования являются нормы современного отечественного законодательства, регулирующие деятельность государственных органов по обеспечению безопасности участников уголовного судопроизводства.
Цель работы состоит в проведении комплексного анализа российского законодательства, регулирующего деятельность государственных органов по обеспечению безопасности участников уголовного процесса, выявление проблем законодательного регулирования и разработка предложений по их устранению.
Поэтому, сложившаяся ситуация призывает выработать новые научные подходы в определении самого понятия, значения и содержания, а также в выявлении необходимых форм при реализации принципа по охране прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
Поэтому, сложившаяся ситуация призывает выработать новые научные подходы в определении самого понятия, значения и содержания, а также в выявлении необходимых форм при реализации принципа по охране прав и …………..
Создание эффективной системы защиты граждан от организованной преступности, выражающейся в ее агрессивности и беспощадности, невозможно без рационального разрешения вопросов, связанных с обеспечением безопасности участников уголовного процесса. В настоящее время действует Федеральный закон « О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства » , который предусматривает систему норм, направленных на защиту участников уголовного судопроизводства, в т. В дипломной работе подвергнуты комплексному исследованию проблемы, оказывающие влияние на развитие института свидетеля в уголовно-процессуальном законодательстве России, и на основе этого определен механизм повышения процессуальных гарантий прав свидетелей в уголовном судопроизводстве.
Оптимальное решение вопросов безопасности участников уголовного судопроизводства должно быть основано не только на теоретических изысканиях, а должно учитывать реалии российской правовой, экономической, политической, социальной действительности.
Изучению отдельных вопросов обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства посвящены работы таких ученых, как Лупинская П.А., Брусницын Л.В., Базюк М. Л., и др. Вместе с тем практика вносит свои коррективы в рассматриваемую деятельность, в связи, с чем возникают новые проблемы, требующие своего разрешения.
Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, нормы международного права, законы Российской Федерации, а также постановления и определения Конституционного и Верховного Судов Российской Федерации. Кроме этого в дипломной работе использовано уголовно-процессуальное законодательство различных исторических периодов.
Однако принятый 20.08.2004г. Закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», являясь необходимым и долгожданным, тем не менее, содержит некоторые спорные моменты, которые не позволяют расценивать его как окончательный вариант.
На базовой основе масштабного обобщения многолетней судебной практики в данной части подготовлено постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. июня 2010 г. №
1. «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве». В нем установлен целый перечень правовых позиций, призванных способствовать реализации важнейших функций уголовного правосудия, которые состоят в том числе в охране законных интересов потерпевшего на основе уважения его достоинства и роста уровня доверия к уголовному правосудию.
В статье
4. УПК РФ, объемной по внутреннему содержанию и состоящей из 10 частей, гораздо подробнее, если делать сравнение со ст.
5. УПК РСФСР (эта статья включала всего 4 части), отрегулированы права потерпевших. Кроме того, в ст.
4. УПК РФ изменен подход и к полному пониманию круга лиц, признаваемых потерпевшими в уголовном процессе. В частности, серьезнейший шаг законодатель сделал, отнеся к потерпевшим не только физических, но и юридических лиц в случае нанесения преступным деянием вреда их имуществу и (или) деловой репутации. В то же время эта новелла предопределила появление новейших юридических проблем.
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) //Российская газета. – 2009. — № 7
2. Всеобщая Декларация прав человека. (Принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН) // Российская газета от 05.04.1995.
3. О Декларации прав и свобод человека и гражданина: Постановление ВС РСФСР от
2. ноября 1991 г. № 1920-I // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. — 1991. — N 52. — ст. 1865.
4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с Протоколом № 1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый протокол к ней (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), Протоколом № 7 (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // СЗ РФ от 08.01.2001, № 2, ст. 163.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 3 февраля 2014 г. N 15-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от
1. июня 1996 г. № 25 ст. 2954
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп. от 3 февраля 2014 г. N 7-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от
2. декабря 2001 г. № 52 (часть I) ст. 4921
7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (с изм. и доп. от 3 февраля 2014 г. N 7-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от
1. января 1997 г. № 2 ст. 198
8. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» от 6 декабря 2011 г. № 410-ФЗ (с изм. и доп. от 3 февраля 2014 г. N 15-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 февраля 2011 г. № 7 ст. 900
9. Федеральный закон от
2. августа 2004 г. N 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (с изм. и доп. от 3 февраля 2014 г. N 7-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от
2. августа 2004 г. N 34 ст. 3534
10. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изм. и доп. от
2. декабря 2013 г. N 369-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от
1. августа 1995 г., № 33, ст. 3349
11. Постановление Правительства Российской Федерации от
1. апреля 2006 г. №
20. «Об утверждении Государственной Программы «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2006-2008 годы» // СЗ РФ. — 2006. — № 16. — Ст. 1739.
12. Государственная программа «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2009 — 2013 годы» // Официальный сайт Правительства Российской Федерации. URL: www.government.ru.
II. Литература
13. Антошина А. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса: становление правового института // Российская юстиция. 2002. № 8.
14. Батищев П. Защита субъектов уголовного процесса // Мир.ком. 2010. № 5.
15. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. Учебник. М., Юристъ. 2009. 498 с.
16. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М., Норма. 2008. 578 с.
17. Бондаренко О., Сафронов С. Обеспечение безопасности субъектов уголовного судопроизводства // Право Украины. — 1999. — № 1
18. Борбат, А.В., Завидов, Б.Д., Ендольцева, А.В., Милевский, А.И. Состав преступления как основание уголовной ответственности // Юридический мир. – 2009. – № 3. – С. 26.
19. Бородкина Т.Проблемы и перспективы развития института государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства // Мировой судья. 2010. N 4.
20. Боруленков Ю. Понятие «вещественное доказательство» // Законность. 2009. № 2. С. 19.
21. Брусницын Л. В. Потерпевшие и свидетели под псевдонимом: национальное законодательство и прецеденты Европейского Суда по правам человека // Уголовное право. 2002. № 2. С. 125– 127.
22. Брусницын Л. Псевдонимы в уголовном процессе. Законность. 2005. N 1.
23. Быков В. Заключение специалиста. // Законность. 2009. № 9. С. 21-24.
24. Ветрова Г.Н., Калиновский К.Б. Пути развития российского уголовного процесса. // Государство и право. 2008. № 9. С. 98-104.
25. Войников В.В. Тактика обеспечения безопасности в уголовном судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. — Калининград, 2002. — С .12-13.
26. Волохова О.В., Егоров Н.Н., Жижина М.В. Криминалистика. – М.: «Проспект», 2011.
27. Годило Н. Н., Суворов Д. Д. Назначение наказания по уголовному праву России / Под ред. М. Т. Тащилина. Пятигорск, 2009. -197 с.
28. Гребенщикова Л. Уголовно-процессуальные меры обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства. // Адвокат. 2005. N 12.
29. Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX — XII вв.): Курс лекций / И.Н. Данилевский. — М., 2010.
30. Данилова Л.С., Громов Н.А. К вопросу об источниках доказательств в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. 2006. № 1. С. 22.
31. Доля Е.А. О доказательствах, доказывании и использовании в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности по УПК РФ // Государство и право. 2006. № 10. С. 112.
32. Епихин А. Ю. К вопросу о безопасности защищаемых лиц в уголовном процессе // Российский следователь. 2002. № 2. С. 14.
33. Епихин А.Ю. Обеспечение безопасности в уголовном судопроизводстве.- СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. — С .54.
34. Жариков Е.В. Дифференциация уголовного процесса как средство обеспечения безопасности лиц, содействующих уголовному судопроизводству: дис. … канд. юрид. наук. — Барнаул, 2004.
35. Зажицкий В. Новые нормы доказательственного права и практика их применения // Российская юстиция. 2010. № 7. С. 46
36. Ибрагимов И.М. Охрана безопасности потерпевшего как инициатора уголовного судопроизводства // Современное право. 2008. № 1.
37. Иващенко Г.В. О понятии «безопасность» // Credo. — 2006. —
1. окт.
38. Казакова В.А. Новый закон об обеспечении социальной и правовой защиты свидетелей в ФРГ // Государство и право. — 2000. — № 9
39. Каковкин М. С. К вопросу о свидетельских показаниях // Рос. следователь. 2007. № 7. С. 23.
40. Калиновский К.Б. Меры по защите участников уголовного процесса как общее условие предварительного расследования в российском уголовном процессе. // Северо-Западный филиал РПА МЮ РФ. 2007 № 8.. С. 11-15.
41. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Смирнова А.В. СПб., Питер. 2010. 768 с.
42. Криминология / Под ред. проф. В.Д. Малкова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2011. С. 390.
43. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. B. Наумова. Доп. и перераб. М.: Спарк, 2009. – 322 с.
44. Мельник О. История суда России // Вопросы истории. 2011. № 2. С.8-10.
45. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий к судебной практике и доктринальное толкование. – М.: Волтерс Клувер, 2008.- 104 с.
46. Наумов, А.В. Уголовный кодекс Российской Федерации. Научно-практический комментарий. / А.В. Наумов. – М., Проспект. 2008. – С. 317
47. Новикова М. В. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса как гарантия осуществления правосудия в современный усло -виях: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Ека-теринбург, 2006.
48. Ожегов С. И. Словарь русского языка. — М., 1988.
49. Плахотнюк Ю. И. Проблемы, возникающие при обеспечении безопасности потерпевших и свидетелей в уголовном процессе, рекомендации и пути решения [Текст]
/ Ю. И. Плахотнюк // Право: история, теория, практика: материалы II междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2013 г.).
— СПб.: Реноме, 2013. — С. 109-114.
50. Прадель Ж. Право на защиту во Франции // Милиция. 1997. № 3. С. 27.
51. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.П. Рыжаков. — Изд. 5-е перераб. — М.: Издательство Дело и Сервис, 2011. — 512с.
52. Скрипилев Г.А. Предпосылки применения мер безопасности личности в уголовном процессе // Российский следователь. 2012. № 18.
53. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник для вузов. Вступит. статья В.Д. Зорькина. 5-е изд., перераб. М.: Норма, 2012.
54. Ташбекова И.Ю., Колотков М.Б. Организационно-правовая деятельность советских трибуналов в Советской России в 1917-1922 гг. // Актуальные проблемы Российского права. 2009. № 1. С.62-64.
55. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для вузов / под ред. М. П. Журавлева, С. И. Никулина. — М.: Норма, 2007. — 596 с.
56. Уголовное право России: особенная часть. / под ред. А. И. Рарога. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ЭКСМО, 2010. — 704 с.
57. Уголовное право. Общая и особенная части: учебник для вузов / Под ред. Кадникова Н.Г. – М., Городец. 2008. – С. 750 — 751.
58. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. // Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2008. – 520 с.
59. Уголовный процесс: учебник для вузов (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Радченко В.И. М., Юстицинформ. 2006. 708 с.
60. Уголовный процесс России: Общая часть: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. Лукашевича В.З. СПб., Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та. 2009. 586 с.
61. Цыкова Г.Е. Понятие «безопасность личности» и условия её реализации в уголовном судопроизводстве // Вестник ВИ МВД России. 2011. № 3.
62. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.1, Т.2. / Под ред. А.В. Смирнова СПб.: Альфа, 1996. 607 с.
63. Программа защиты свидетелей. Справка // http://ria.ru/society/20091015/188979848.html
список литературы
