Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 2

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОСМЫСЛЕНИЮ ПОНЯТИЯ «ГЕНДЕРНАЯ МЕТАФОРА» 4

1.1. Сущность и содержание понятия «гендерная метафора» 4

1.2. Языковые особенности гендерных метафор 8

1.3. Классификация гендерных метафор 10

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1 13

ГЛАВА 2. ГЕНДЕРНАЯ МЕТАФОРА В РУССКОМ ЯЗЫКЕ КАК СПОСОБ ОБЪЕКТИВАЦИИ ОППОЗИЦИИ «МУЖСКОЕ / ЖЕНСКОЕ» 15

2.1. Гендерно немаркированные метафоры русского языка 15

2.2. Гендерно маркированные метафоры русского языка 21

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2 26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27

БИБЛИОГРАФИЯ 28

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

Бинарные оппозиции характеризуют любую картину мира. Все мы имеем представление о свете и тьме, добре и зле, правом и левом, рациональном и иррациональном и т.п. Названные оппозиции осмысляются человеком через призму мужественности / женственности. Это одна из центральных оппозиций, в основе которой лежит концептуализация человеческого опыта. Познание мира через гендерную оппозицию не могло не найти отражения в языке.

Изучение гендерного аспекта языка стало необходимым в современной лингвистической науке в связи с его прямым влиянием на функционирование социокультурного дискурса. Одним из способов маркирования гендера в языке является гендерная метафора.

Исследование гендерной метафоры является актуальным в связи с ее влиянием на формирование одной из центральных культурных оппозиций – мужское/женское, а также в связи с недостаточной изученностью специфики гендерных метафор в русском языке.

Цель исследования – продемонстрировать функционирование гендерной метафоры в русском языке.

Поставленная цель предопределила ряд задач:

1) Определить сущность и содержание понятия «гендерная метафора»;

2) Выявить языковые особенности гендерных метафор;

3) Осуществить классификацию гендерных метафор;

4) Выявить гендерные метафоры, функционирующие в русском языке, и проиллюстрировать их гендерную маркированность / немаркированность.

Объект исследования – метафора как механизм смыслообразования в языке и культуре.

Предмет исследования – гендерная метафора в русском языке.

Методы исследования:

• Метод сплошной выборки;

• Метод анализа словарных дефиниций;

• Метод семного анализа;

• Метод контекстуального анализа;

• Интерпретационный метод.

Материал исследования – гендерные метафоры, зафиксированные в толковых и образных словарях русского языка и актуализованных в художественных и публицистических текстах Национального корпуса русского языка.

Теоретическая значимость исследования заключается в анализе гендерно-немаркированных и гендерно-маркированных метафор русского языка, результаты которого вносят вклад в развитие гендерной лингвистики, когнитивной лингвистики, корпусной лингвистики.

Практическая ценность исследования заключается в возможности использования его результатов в преподавании теоретических курсов по стилистике и культуре речи, риторике, лингвокультурологии, теории образности, а также при проведении практических занятий по русскому языку в вузе и школе.

Теоретическую базу исследования составили труды З.И. Резановой, О.И. Блиновой, А.В. Кирилиной, Т.М. Беловой, А.А. Денисовой, В.Г. Гака, В.А. Каменевой, В.П. Москвина, В.В. Потапова, Е.С. Ревенко и др.

Структура. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.

Список использованной литературы

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Cameron, D. Feminism and Linguistic Theory / D. Cameron. – McMillan Press Ltd., 1992. – 247 p.

2. Goatly A. Washing the Brain Metaphor and Hidden Ideology. — John Benjamins Publishing, 2007. – 23 p.

3. Janssen-Jurreit, M. Sexism: the male monopoly of history and through / M. Janssen-Jurreit – Pluto, 1982. – 376 p.

4. Romaine, S. Communicating Gender / S. Romaine. – New Jersey, London: Lawrence Erlbaum Associates Publishers, 1999. – 406 p.

5. Weigel, S. Topographien der Geschlechter: Kulturgeschichtliche Studien zur Literatur / S. Weigel – Reinbeck bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuchverlag, 1990. – 285 s.

6. Гриценко Е.С. Язык как средство конструирования гендера: дис… д-ра филол. наук. – Нижний Новгород, 2005. – 405 с.

7. Кирилина А.В. Гендер: лингвистические аспекты. – М., 1999. – 155 с.

8. Национальный корпус русского языка // Интернет-ресурс, режим доступа: http:// www. ruscorpora.ru/corpora-intro. html

9. Резанова З.И. Гендерная метафора: типологич, лексикографическая интерпретация, контекстная репрезентация // Вестник Томского государственного университета. – № 2 (14). – 2011. – С. 47-57.

10. Словарь гендерных терминов / под ред. А.А. Денисовой. Режим доступа: http:// www. owl.ru/gender/ alphabet.htm

11. Словарь образных слов и выражений народного говора / под ред. О.И. Блиновой. Томск: НТЛ, 1997.

12. Словарь современного русского литературного языка. – М.; Л.: АН СССР. 1950-1965. Т. 1-17.

13. Степанов, Ю.С. Константы. Словарь русской культуры: Опыт исследования / Ю.С. Степанов. – Изд. 2-е, испр. и доп. – М.: Академический проект, 2001. – 990 с.

Похожие записи