Пример готовой дипломной работы по предмету: Геология
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….… 3
Глава
1. ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОЧЕРК……………………………………………4
1.1. Краткая история исследований. ………………….………………………… 5
1.2. Стратиграфия и литология……………………….…………………………10
1.3. Тектоника. ………………………………………………………………..… 12
1.4. Нефтегазоносные комплексы. ……………………………………..……… 14
Глава
2. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ТЕКТОНИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ………… 20
И РАЗВИТИЯ ЮРЮЗАНО-АЙСКОЙ ВПАДИНЫ В СВЯЗИ С НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬЮ. ……………..…………………………………… 25
2.1. Региональные и локальные черты строения по данным сейсморазведки МОГТ и бурения. ……………………………………………………………..… 28
2.1.1. Общие черты строения внешней зоны впадины………………………. 30
2.1.1.1. Характеристика структурнв-.тектонических зон окско-башкирских и вереиских'отйожений. …………………………………………………………..32
2.1.1.2. Геологическое строение верхнекаменноугольного комплекса осадков.
2.1.2. Тектоника внутренней зоны впадины. ………………………………… 36
2.1.2.1. Общие черты строения внутренней зоны …………………………… 40
2.1.2.2. Характер сочленения ЮАВ с восточным и южным складчатым обрамлением. …………………………………………………………………… 46
2.2. Изучение геологического строения впадины в потенциальных физических полях. ……………………………………………………………… 48
2.2.1. Магнитометрия…………………………………………………………….50
2.2.2. Гравиметрия. ……………………………………………………………..58
2.3. Стадии развития впадины. ………………………………………………… 60
Глава
3. ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ И
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ НА НЕФТЬ И ГАЗ…………………………………………………………………… 70
3.1. Внешняя зона впадины. …………………………………………………… 80
3.2. Внутренняя зона впадины………………………………………………… 110
3.3. Симская мульда. ………………………..………………………………… 150
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………… 168
СПИСОКЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………… 169
Выдержка из текста
Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Тектоническое строение Юрюзано-Айской впадины в связи с перспективами нефтегазоносности"
АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ. Для современного этапа развития нефтедобывающей отрасли Республики Башкортостан (РБ), характеризующегося высокой степенью использования начальных потенциальных суммарных ресурсов углеводородов (более 80%), а также в связи с продолжающимся падением добычи углеводородного сырья в традиционных районах, безусловно важно усиление геологического изучения слабоисследованных территорий. К ним относятся расположенные на северо-востоке РБ Юрюзано-Айская впадина Предураль-ского краевого прогиба (ЮАВ) с прилегающей южной частью Бымско-Кунгурской впадины (БКВ), а также Симская мульда (СМ).
О несомненных перспективах этого региона свидетельствует открытие месторождений углеводородов (УВ) в широком стратиграфическом интервале, включающем верхнедевонские, каменноугольные и нижнепермские отложения.
В условиях резкого сокращения финансирования геолого-разведочных работ, особенно для слабоизученных районов, актуальной задачей становится пересмотр и комплексная переинтерпретация всех накопленных по территории геолого-геофизических материалов для выявления и уточнения тектонических особенностей регионального и локального масштабов, выделения зон нефтегазонакопления, выявления пропущенных ранее нефтегазоперспектив-ных объектов и обоснования наиболее перспективных направлений для эффективного размещения объемов геолого-поисковых и поисково-разведочных работ.
ЦЕЛЬ РАБОТЫ заключается в повышении геологической эффективности поисков и разведки УВ, оценке перспектив и выбору научно-обоснованных направлений геолого-разведочных работ, обеспечивающих подготовку запасов УВ на территории ЮАВ и прилегающей части БКВ.
ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ в аспекте поставленной цели заключаются в изучении тектонического строения территории, в выявлении закономерностей строения и распространения структурно-тектонических линий и сопряженных с ними зон нефтегазонакоплений, в выделении наиболее перспективных участков для детальных геолого-разведочных работ, в оценке сырьевой базы региона.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА, полученных в работе результатов, состоит в следующем:
1. Составлена структурно-тектоническая схема ЮАВ. Проведена тектоническая граница между внешней и внутренней зонами ЮАВ, последняя подразделена на два района — северный и южный. В северном районе выделены подзоны внутреннего (на западе) и внешнего шельфа; в южном районе шельф внутреннего типа. К границе внешней и внутренних зон ЮАВ приурочена цепь верхнекаменноугольных рифов: краевых (окраины шельфа) в южном районе, а в северном — барьерных, за которыми на внешнем шельфе развиты одиночные верхнекаменноугольные биогермы — потенциальные ловушки УВ.
2. Структуру внешней зоны ЮАВ определяют грабенообразные прогибы северо-западного простирания, разделяющие ее на отдельные структурно-тектонические зоны, являющиеся зонами нефтегазонакопления. Выявлено пять грабенообразных прогибов северо-восточной ориентировки, делящих зоны на блоки; с ними связано новое направление поисково-разведочных работ.
3. Внутренняя зона ЮАВ характеризуется системой последовательно про-градировавших в раннеартинское время взбросо-надвигов, омолаживающихся к западу, и приуроченных к их флангам сдвигов северо-западного простирания. Крупнейшие сдвиги приурочены к зонам региональных разломов фундамента. По сейсмогеологическим данным на юго-востоке района в соответствии с различной полнотой верхнепротерозойского комплекса отложений выявлено два типа разреза — "уральский" и "платформенный", тектоническая граница между которыми проходит на востоке по линии Лаклинско-Леузинско-Апутовского взбросо-надвига, а на юге — по кулисным сдвигам: Лаклинскому, Чебаркульскому, Юрюзанскому, и взбросам: Ягуновскому и Казырбакскому.
Л. СМ не является структурой Предуральского прогиба, а представляет собой орогенную. депрессию, связанную со сдвигами, по которым в послеран-неартинское время выдвинулся Каратауский ороклин.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ И ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ. На основе комплексного анализа и переинтерпретации всех накопленных геолого-геофизических материалов составлена тектоническая схема строения ЮАВ (рис 1).
Выявленные закономерности строения и распространения структурно-тектонических дислокаций и сопряженных с ними зон нефтегазонакопления раскрывают перспективы нефтегазоносности территории, позволяют локализовать конкретные участки для поиска и разведки месторождений УВ. Установленная для ранее открытых во внешней части впадины месторождений взаимосвязь залежей УВ с грабенообразными прогибами северо-западного простирания приводит к выводу о возможном экранировании скоплений УВ вновь выявленными грабенообразными прогибами северовосточного направления. Поиск новых месторождений вдоль северо
УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ Административные границы Границы тектонических регионов: БС — Башкирский свод, БКВ — Бымско-Кунгурская впадина, ЮАВ -Юрюзано-Айская впадина, ЗУЗС — Западно-Уральская зона складчатости, СМ — Симская мульда, КСК — Кара-тауский структурный комплекс, CA — Сулеймановская антиклиналь Граница склона внешней зоны ЮАВ •ff Граница между внешней и внутренней зонами ЮАВ а)^ б).
Тектонические нарушения: а) установленные, б) предполагаемые a)Взбросо-надвиги: а) установленные, б) предполагаемые -V" "V Борта постседиментационных прогибов (флексуры) СТРУКТУРНО-ТЕКТОНИЧЕСКИЕ ЗОНЫ ВНЕШНЕЙ ЧАСТИ ЮАВ а) террасы северо-западного простирания: I-I Тастубская, II-II Усть-Айская, III-III Метелинско-Кызылбаевская, IV-1УАлегазовская, V-V Устьикинская, VI-VI Азикеевская, VII-VII Муслюмовско-Яныбаевская, VIII-VIII Ногушинская, IX-IX Ильчигуловская, Х-Х Кургатская б) главные прогибы северо-восточного простирания: XI-IX Дуванский, XII-XII Теляшевский, XIII — XIII Яныбаевский
СТРУКТУРНО-ТЕКТОНИЧЕСКИЕ ЗОНЫ ВНУТРЕННЕЙ ЧАСТИ ЮАВ А а) Взбросо-надвиги: I Месягутовско-Тардовский,
1. Юкаликулевский, III Лаклинско-Леузинско-Апутовский, IV Белокатайско
Березовский, V предполагаемый Новокаратавлинский, VI предполагаемый Тунгузлинско-Арслановский |~]
б) Разломы-сдвиги:
1. Арсланово-Юсуповский; предполагаемые:
2. Юва-Ситцевский,
3. Юнусовский,
4. Калмакларовский С Нижнепермские брахиантиклинальные складки в СМ: 1 — Казаязовская, 2 — Лобачевская, 3 — Илекская, 4 — Топорковская, 5 -Колслейская, б — Муратовская, 7 — Еральская . —Сейсмический профиль 129237 в СМ л Выявленные профилем 129237 положительные перегибы:
1. Ново-Юкаликулевский, Южно-Малоязовскии,
Усть-Кандинский
МЕСТОРОЖДЕНИЯ — нефтяные Г ТЗ — газовые М — нефтегазовые
46. Метелинское
47. Кызылбаевское
48. Алегазовское
49. Устьикинское,
50. Муслюмовское
51. Яныбаевское
52. Апутовское
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Агзямов К.Г. Новые данные о геологическом строении Юрюзано-Сылвинской впадины на примере Апутовской структуры// Геология и нефте-газоносность Урала и Приуралья.-Уфа:ИГ БФАН СССРД 984.-С.28-29.
2. Бакиров A.A., Бакиров Э.А., Мелик-Пашаев B.C., Юдин Г.Т. Теоретические основы и методы поисков и разведки скоплений нефти и газа.-М.: «Высшая школа», 1976.-416с.
3. Архипов В.И., Ахмадиев Ю.Х., Овдина Г.К., Огаринов И.С. Аномалии силы тяжести и глубинная тектоника Южного Урала// Глубинное строение Урала.-М. :Наука, 1968.-С.94-101.
4. Барышников В.И., Масагутов Р.Х. Неотектоническое строение Юрюза-но-Сылвенской депрессии в связи с поисками залежей нефти и газа// Научн. исслед. при доразведке и доразработке нефт. местор.-Уфа: АНК Башнефть, Башнипинефть.-1995.-Вып. 91.-С.20-26.
5. Барс Е.А., Пуркина Э.М., Титкова С.Н. Гидрогеологические условия размещения залежей нефти и газа в Предуральском краевом прогибе// Геологическое строение и нефтегазоносность краевых прогибов.-М.:Наука, 1980,-С.163-167.
6. Ваксман С.И., Калабин С.Н., Рыбаков В.Н. Дизъюнктивные нарушения на западном крыле Дороховского вала (Пермская область)// Нефтегазовая геология и геофизика.-1976.-№ 12.-С.23-26.
7. Ваксман С.И. Формирование линейных мобильных зон в осадочном чехле Волго-Уральской провинции// Геология нефти и газа.-1983.-№ 9.-С.15-18.
8. Варенцов М.И., Дорошко С.М., Королюк И.В., Сидоров А.Д. Проблема тектоники и нефтегазоносности краевых прогибов.-М.:Недра, 1973.-117с.
9. Виссарионова А.Я. Каменноугольные отложения Предуральского прогиба на территории Башкирии// Геология СССР.-М.:Недра,1964.-т.13: Башкирская АССР и Оренбургская область,ч.1.-С. 234-240.
10. Гаврилов В.П. Влияние разломов на формирование зон нефтегазонако-пления. -М.: Недра, 197 5. -271 с.
11. Гавриш В.К. Роль глубинных разломов в миграции и аккумуляции нефти и газа.-Киев,1978.-169с.
12. Гарань М.И., Тяжева А.П. Геологическая карта Урала масштаба 1200000. Лист 1Ч-40-Х 1.-М.:Недра, 1967.
13. Закономерности размещения и условия формирования залежей нефти и газа Волго-Уральской области. Т. IV. Башкирская АССР// Егорова Н.П., Халимов Э.М., Озолин Б.В. и др.-М.:Недра, 1975.-240с.
14. Иванов С.Н., Пучков В.Н., Иванов К.С. и др. Формирование земной коры Урала.-М. :Наука, 1986.-248с.
15. Казанцев Ю.В. Сдвиги в южном Предуралье// Докл. АН СССР,1981а, т.257,№ 4.-С.91-96.
16. Казанцев Ю.В. Особенности строения Каратау на Южном Урале// Гео-тектоника.-1981 б.-№ 6.-С.54-61.
17. Казанцев Ю.В. Структурная геология Предуральского прогиба.-М.: Наука,1984.-183с.
18. Казанцев Ю.В., Камалетдинов М.А. Основные особенности тектоники Предуральского краевого прогиба// Бюл. МОИП. Отд. геол.,1977,т.52,№ 6,-С.122-138.
19. Казанцев Ю.В., Казанцева Т.Т., Загребина А.И. Клинодислокации сжатия на юго-восточном склоне Восточно-Европейской платформы// Докл. РАН,1997,т.353,№ 7.-С.516-522.
20. Казанцев Ю.В., Загребина А.И., Газизова С.А. Подтверждение надвиго-вых структур в Юрюзано-Сылвинской впадине данными сейсморазведки// Ежегодник-1997.-Уфа: ИГ УНЦ РАН,1999.-С.89-92.
21. Казанцев Ю.В., Казанцева Т.Т., Загребина А.И., Газизова С.А. Структурная геология северо-востока Башкортостана,- Уфа: АН РБ, Отделение наук о Земле и экологии,1999.-131с.
22. Камалетдинов М.А. Покровные структуры Урала,- М.:Наука,1974.
23. Камалетдинов М.А., Казанцев Ю.В., Казанцева Т.Т., Фаттахутдинов С.Г. Главные особенности тектоники и закономерности размещения нефтяных и газовых месторождений Предуральского прогиба. -Уфа: БФАН СССР, 1977.-4.1.-50с.
24. Камалетдинов М.А., Казанцев Ю.В., Казанцева Т.Т. и др. Геология и перспективы нефтегазоносности Урала,- М.: Наука, 1988.-240с.
25. Камалетдинов P.A., Хамзин А.З., Габдрахманов P.M. Перспективы нефтегазоносности Симской мульды на Южном Урале// Изв. ВУЗов. Геология и разведка.-1970.-№ 8.
26. Келлер Б.М. Тектоника Уральского Каратау и Казаякской нефтеносной зоны// Бюл. МОИП. Отд. геол.,1945,т.ХХ(5-6).
- С.93-114.
27. Келлер Б.М. Каменноугольные и нижнепермские отложения юго-западной окраины Каратауского комплекса// Сов. геология.-1946.-№ 9.
28. Клещев К.А., Петров А.И., Шеин B.C. Геодинамика и новые типы природных резервуаров нефти и газа.-М.:Недра, 1995.-285с.
29. Клубов В.А. Тектонические условия размещения нефтяных и газовых месторождений в южном Урало-Поволжье//Тр./ВНИГНИ.-1968.-Вып.59.-С. 31-46.
30. Ключников Н.И., Алкснэ А.Э. Новые данные о геологическом строении Юрюзано-Айской части Предуральского краевого прогиба в связи с перспективами ее нефтегазоносности// Геология нефти и газа.-1967.-№ 1.
31. Козлов В.И. Верхний рифей и венд Южного Урала.-М.:Наука,1982.-128с.
32. Копп M.JI. Поперечные перемещения в складчатых поясах и связанные с ними структурные рисунки (на примере Альпийско-Гималайского пояса)// Геотектоника.-1994.-№ 4.-С.35-51.
33. Королюк И.К. Карбонатные формации и органогенные постройки зон сочленения платформ и складчатых областей и их нефтегазоносность (на примере Прибайкалья и Приуралья); Автореф. дисс. . докт.геол.-мин.наук: 04.00.17. М.,1978.-45с.
34. Королюк И.К. Формации краевых прогибов// Геологическое строение и нефтегазоносность краевых прогибов.-М.:Наука,1980.-С.39-45.
35. Королюк И.К., Михайлова М.В., Равикович А.И., Краснов Е.В., Кузнецов В.Г., Хатьянов Ф.И. Ископаемые органогенные постройки, рифы, методы их изучения и нефтегазоносность.-М.:Наука,1975.
36. Королюк И.К., Крылов H.A., Куренков Н.Т., Меламуд E.JI. Краевые прогибы особые структурно-формационные зоны нефтегазонакопления//
37. Глобальные тектонические закономерности нефтегазонакопления.-М.Наука, 1985.-С.103-111.
