Оглавление
С.
Введение
Глава 1. Правовые аспекты формирования должности главы субъекта Российской Федерации
1.1 Становление института занятия должности главы субъекта Российской Федерации
1.2 Новации в замещении должности главы субъекта Российской Федерации в 2004-2012 годах
Глава 2. Сравнительный анализ выборов и назначения как процедур занятия должности главы субъекта Российской Федерации
2.1 Назначение главы субъекта Российской Федерации как механизм замещения должности
2.1 Критика назначения как механизма замещения должности главы субъекта Российской Федерации и возвращение к выборам
Заключение
Список использованных источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
количество работ говорить о достаточности раскрытия проблемы механизма замещения должности главы субъекта Российской Федерации нельзя, прежде всего, контексте приоритетности назначения и выборов как механизмом этой процедуры. анализ назначения и выборов как механизмов, используемых к процессе замещения главы субъекта Российской формулируются следующие задачи: представить ретроспективный обзор становления института замещения глав субъектов Российской Федерации в 1990-е годы; рассмотреть новации законодательства о порядке замещения должности глав субъектов РФ в 2000-е годы; выявить основы и причины введения назначения как механизма замещения должности главы субъекта РФ; провести критический сравнительный анализ назначения и выборов как механизмов замещения должности главы субъекта РФ.
Кроме того, для характеристики региональных выборов нами был использован метод сплошной выборки материала, контент-анализ материалов СМИ, классификация и систематизация материала, которая позволила структурировать полученные данные по региональным выборам.
Кроме того, для характеристики региональных выборов нами был использован метод сплошной выборки материала, контент-анализ материалов СМИ, классификация и систематизация материала, которая позволила структурировать полученные данные по региональным выборам.
Статус главы субъекта РФ, сравнительный и правовой анализ
А в кассационном порядке суд субъекта или Верховный суд РФ в зависимости от того акт какого суда обжалуется ст.355 УПК РФ. Общим в кассационной и апелляционной инстанции является срок подачи жалобы или представления в течении 10 суток с момента провозглашения приговора, или вручения его копии осужденному содержащемуся под стражей ст.356 УПК РФ.
работе должен быть проведен сравнительный анализ инвестирования Российской промышленности и разработки сырьевого сектора иностранными и российскими предприятиями — инвесторами.
Кроме того, отсутствует специальный Федеральный конституционный закон, определяющий статус глав субъектов РФ и сферу разграничения их полномочий, относительно полномочий руководящих исполнительных органов федерального центра.Целью данной работы является анализ эволюции правового и политического статуса главы субъекта РФ.
Эти теории указывают на принципиально различные экономические функции векселя и чека. Чек является средством платежа, он не может быть орудием коммерческого кредита, поскольку оплачивается по предъявлении и имеет короткий срок действительности. Возможность выставления чека зависит от наличия денежного покрытия в банке, сам чек представляет собой инструмент для распоряжения денежными средствами, размещенными в банке. Особым участником чекового правоотношения является банк.
04.06.2013 г. мне, индивидуальному предпринимателю Васильеву Ивану Ивановичу, под расписку было вручено Требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан от 04.06.2013 г. о представлении в срок не позднее 06.06.2013 г. документов. Однако в указанном выше Требовании не были названы конкретные наименования запрашиваемых документов, поэтому в установленный срок документы в налоговый орган мною представлены не были
Кроме того, полномочные представители Президента РФ взаимодействуют с главами субъектов РФ по таким ключевым вопросам как противодействие коррупционным нарушениям, борьба с распространением запрещенных веществ в наиболее «рисковых» вызывает вопрос проведения оценки качества взаимодействия аппаратов полпредов РФ в федеральных округах и глав субъектов, что и обуславливает общую актуальность настоящей работытеоретические аспекты и специфика функционирования полномочных представителей Президента как органа государственной власти, а также проанализированы основные направления двустороннего взаимодействия с главами субъектов по решению таких ключевых вопросов как противодействие преступности, повышение эффективности деятельности органов государственной власти «на местах», развития местного
Доказательством может служить успешное взаимодействие полномочного представителя главы государства в Северо-Кавказском федеральном округе с главой Республики Дагестан. Несмотря на то, что данный округ сформировали в 2010 г., изменения в экономике, политике и социальной жизни региона налицо.
Список источников информации
Список использованных источников и литературы
1.Боярова А., Кирьянов И., Подвинцев О. Институт фактического назначения глав субъектов РФ: обоснование историей и испытание практикой // Власть. – 2012. — № 7. – С. 40-44.
2.Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. — 1991. — № 45. — С. 1490.
3.Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. — 1991. — № 44. — Ст. 1455
4.Главы регионов: механизм избрания: опрос 23.09.2004 [Электронный ресурс] – База данных Фонда общественного мнения. URL: http://bd.fom.ru/report/cat/elections/regionalne_vbor/gubern_elect_syst/dd043809 (Дата обращения: 8.05.2013)
5.Грудцына Л. Отчужденный народ, или к вопросу о неконституционности отмены выборов губернаторов // Право и жизнь. Независимый правовой журнал. -2006. — № 98. — С. 5-16.
6.Иванов В. Путин и регионы. Централизация России. — М.: Издательство «Европа», 2006. — 240 с.
7.Иванченко А.В., Любарев А.Е. Российские выборы от перестройки до суверенной демократии. — М.: Аспект Пресс, 2006. – 222 с.
8.Лебедева И.Д. Назначение или выборы губернаторов в России: оценка с позиции эффективности государственного управления [Электронный ресурс] // Материалы конференции «Энергия науки» за 2012 год. URL: http://conf.ugrasu.ru/attachments/article/341/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_%D0%9B%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0%B0%20%D0%98.%D0%94..doc (Дата обращения: 7.05.2013)
9.Прямые выборы губернаторов и система сбора муниципальных подписей в 2012 г.: влияние на развитие политической системы и направления совершенствования: Аналитический доклад Фонда «Институт социально-экономических и политических исследований» — М., 2012. – 84 с.
10.Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 33. — С. 3406
11.Собрание законодательства Российской Федерации. — 1995. — № 39. — С. 3753
12.Собрание законодательства Российской Федерации. — 1999. — № 14. — Ст. 1653
13.Собрание законодательства Российской Федерации. — 1999. — № 42. — Ст. 5005.
14.Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001. — № 7. — С. 608.
15.Собрание законодательства Российской Федерации. — 2004. — № 50. — С. 1450
16.Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. — №19. — Ст. 2274.
17.Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 24. — Ст. 2253.
18.Собрание законодательства Российской Федерации. — 2006. — № 3. -Ст. 336.
19.Стенограмма пресс-конференции для российских и иностранных журналистов 31 января 2006 года Москва, Кремль, Круглый зал [Электронный ресурс]. URL: http://archive.kremlin.ru/appears/2006/01/31/1310_type63380type63381type82634_100848.shtml (Дата обращения: 8.05.2013)
20.Титков А. Кризис назначений // Pro et Contra. — 2007. — Июль–октябрь — С. 90-103.
21.Хоперская Л. Институт всеобщих выборов как фактор нестабильности в Карачево-Черкесской Республике // Региональные выборы и проблемы гражданского общества на Юге России. Рабочие материалы. № 8. – М.: Московский Центр Карнеги, 2002. — С. 93–101.
22.Хутинаев И.Д. К вопросу формирования исполнительной власти субъекта федерации // Представительная власть: законодательство, комментарии, проблемы. – 2006. – Вып. 2 (68). С. 37-41.
23.Шевченко А. Тактика стратегии // Государственная служба. — 2011. — №3. — С.31-35.
24.Ширко Т.И. Выборы глав исполнительной власти субъектов Российской Федерации в 1990-2013 гг.: эволюция законодательства и обеспечение избирательных прав граждан // Вестник Томского государственного университета. История. — 2013. — № 1 (21) — С. 113- 117.
список литературы