Атомная отрасль как ключевой фактор глобальной энергетической безопасности: комплексный анализ и прогностическая модель (на примере стратегической политики Российской Федерации)

Для иллюстрации энергетической плотности: 1 кг низкообогащенного урана (4% по изотопу U-235), используемого в ядерном топливе, выделяет энергию, эквивалентную сжиганию примерно 100 тонн высококачественного каменного угля или 60 тонн нефти. Этот поразительный факт не просто подчеркивает уникальность атомной энергии, но и служит фундаментальным обоснованием ее незаменимости в обеспечении долгосрочной, надежной и концентрированной энергетической безопасности в условиях нарастающего глобального спроса.

Теоретико-методологические основы исследования глобальной энергетической безопасности

Актуальность проблемы глобальной энергетической безопасности (ГЭБ) в начале третьего десятилетия XXI века достигла критической точки, обусловленной экспоненциальным ростом мирового энергопотребления и неизбежным конфликтом между климатической повесткой и зависимостью от традиционных ископаемых источников. По данным Международного энергетического агентства (МЭА), мировой спрос на электроэнергию, который в 2023 году составлял порядка 26 000 ТВт·ч, согласно сценарию заявленной политики, вырастет почти в два раза, достигнув 50 000 ТВт·ч к 2050 году.

В этой критической перспективе, когда ископаемые источники продолжают доминировать в структуре генерации (около 60% выработки в 2024 году, включая Уголь — 34,5% и Газ — 23,5%), поиск высококонцентрированных, низкоуглеродных и надежных базовых мощностей становится не просто экономическим, но и стратегическим императивом. Таким источником, способным обеспечить ГЭБ в ближайшие 30–40 лет, выступает атомная отрасль. Ведь именно стабильность и предсказуемость, которые она предоставляет, нивелируют волатильность других видов генерации.

Концептуализация понятия «Глобальная энергетическая безопасность»

Концепция Глобальной энергетической безопасности (ГЭБ) является многомерной и комплексной. В академическом дискурсе она определяется как

долгосрочное, надежное и экономически приемлемое обеспечение оптимальным сочетанием различных видов энергии для устойчивого экономического и социального развития мира, с минимальным ущербом для окружающей среды.

Это определение включает три взаимосвязанных аспекта:

1. Доступность (Availability): Наличие достаточных запасов и мощностей для удовлетворения текущего и прогнозируемого спроса.
2. Надежность (Reliability): Устойчивость поставок к политическим, техническим или природным шокам.
3. Приемлемость (Affordability/Sustainability): Экономическая целесообразность, экологическая чистота и социальная справедливость.

Атомная энергия занимает в этой системе уникальное место благодаря своей феноменальной энергетической плотности. Как было отмечено, 1 кг низкообогащенного урана по энерговыделению эквивалентен 100 тоннам угля, что позволяет атомной отрасли предлагать решения для долгосрочной доступности ресурсов, одновременно являясь низкоуглеродным источником, что критически важно для аспекта устойчивости. Ядерная энергия, наряду с гидроэнергией, является одним из пяти исторических столпов мирового энергобаланса.

Основные подходы к анализу международной энергетической безопасности

В теоретическом дискурсе международной энергетической безопасности выделяются три доминирующих подхода, каждый из которых по-своему интерпретирует роль атомной энергетики.

Подход	Ключевая идея	Фокус анализа	Роль Атомной Отрасли
Геополитический (Неореализм)	Энергетическая безопасность достигается через борьбу за контроль над материальными ресурсами и их путями доставки.	Конкуренция, милитаризация, риск прерывания поставок, односторонние действия государств.	Усиление стратегической автономии (за счет запаса топлива на годы), источник геополитического влияния (технологический экспорт).
Неолиберальный	Энергетическая безопасность обеспечивается через комплексную взаимозависимость, сотрудничество и роль международных институтов.	Развитие торговых связей, диверсификация, создание международных регуляторов (МАГАТЭ, МЭА).	Требует высокой степени международного сотрудничества (нормы МАГАТЭ) и прозрачности, снижает зависимость от нестабильных регионов.
Конструктивистский	Безопасность — это результат эволюции идей, представлений и социальных конструктов (например, «зеленый переход», «ядерный ренессанс»).	Идеология, формирование общественного мнения, роль некоммерческих организаций и экспертных сообществ в легитимизации технологий.	Зависит от преодоления страхов, связанных с Чернобылем и Фукусимой, и от признания атомной энергии частью устойчивого «зеленого» портфеля.

Атомная отрасль, в отличие от ископаемого топлива, является идеальным объектом для анализа в рамках всех трех подходов. Она одновременно является мощным инструментом геополитического влияния (контроль над ядерным топливным циклом), требует жесткого неолиберального регулирования (нормы МАГАТЭ) и сталкивается с конструктивистскими вызовами, связанными с общественным восприятием рисков.

Сравнительный экономический анализ атомной энергетики в структуре мирового энергобаланса

Экономическая конкурентоспособность атомной энергетики традиционно является предметом ожесточенных споров. Для объективной оценки необходимо оперировать строго определенными метриками, ключевыми из которых являются удельные капитальные затраты (CAPEX) и приведенная стоимость электроэнергии (LCOE).

Анализ удельных капитальных затрат (CAPEX) и их влияние на себестоимость

Удельные капитальные затраты (CAPEX) — это общая сумма инвестиций, необходимых для строительства электростанции, отнесенная к единице ее установленной мощности (долл./кВт или евро/кВт). Для атомных электростанций (АЭС) CAPEX выступает важнейшим технико-экономическим показателем, поскольку составляет основную долю в структуре себестоимости генерации.

Исторически CAPEX в строительство АЭС существенно выше, чем для традиционных электростанций, работающих на органическом топливе (КЭС). В среднем, капитальные вложения в АЭС в 1,8–2 раза превышают удельные затраты в равновеликие по мощности КЭС. Это обусловлено не только сложностью технологий, но и крайне высокими требованиями к безопасности, многоуровневому резервированию систем, а также включением в первоначальные затраты расходов на будущую утилизацию отходов и вывод из эксплуатации.

Глобальный диапазон CAPEX для недавно построенных АЭС, по данным 2023–2024 годов, находится в пределах от 1300 до 6000 долл. США на киловатт электрический (кВт эл.). Такой широкий разброс объясняется различиями в регуляторных требованиях, сроках строительства и эффективностью управления проектами в разных странах.

Тип Генерации	Глобальный CAPEX (Усредненный диапазон, долл./кВт)	Основной фактор себестоимости
АЭС (Крупная мощность)	3000 – 6000	Капитальные затраты и дисконтная ставка
КЭС (на газе)	900 – 1500	Стоимость топлива
Ветроэнергетика (Наземная)	1200 – 2000	Капитальные затраты и стоимость подключения к сети

Российская Федерация, обладая уникальными компетенциями и опытом серийного строительства, стремится кардинально снизить этот показатель для повышения экспортной конкурентоспособности. В рамках государственной политики для новых российских проектов АЭС, вводимых после 01.01.2025, предлагается установить базовый уровень предельных капитальных затрат на уровне 184,1 тыс. рублей за 1 кВт мощности (в ценах 2021 года). В переводе на текущий курс это составляет сумму, которая в 2–2,5 раза ниже среднемировых цен. Если этот целевой показатель будет достигнут, он станет мощнейшим конкурентным преимуществом, устраняющим главный экономический недостаток атомной генерации.

Критическая оценка приведенной стоимости электроэнергии (LCOE)

Приведенная стоимость электроэнергии (LCOE, Levelized Cost of Electricity) представляет собой минимальную цену, по которой произведенная электроэнергия должна быть продана, чтобы проект оказался безубыточным на протяжении всего жизненного цикла.

LCOE атомной энергетики отличается двумя ключевыми особенностями:

1. Низкие операционные расходы (OPEX): Стоимость топлива и эксплуатационные расходы АЭС минимальны, что обеспечивает стабильность цены генерации.
2. Высокая чувствительность к учетной ставке: Поскольку капитальные затраты высоки, даже небольшое изменение учетной ставки (дисконта) оказывает огромное влияние на итоговый LCOE. Чем выше ставка, тем менее конкурентоспособной становится АЭС.

Источник Генерации	Глобальный LCOE (Диапазон, долл./МВт·ч)	Комментарий
Атомная энергетика	97 – 136	Высокая доля CAPEX; чувствительность к ставке дисконта.
Ветроэнергетика (Наземная)	32 – 77	Самый низкий LCOE при идеальных ветровых условиях.
Солнечная ФЭС	44 – 48	Резкое снижение LCOE за счет удешевления панелей.
Газовая КЭС	65 – 100	Сильная зависимость от волатильности цен на природный газ.

Источники: Lazard, BNEF (оценки 2023 г.)

Сравнительный анализ показывает, что в абсолютных цифрах LCOE атомной энергии (97–136 долл./МВт·ч) выше, чем у передовых технологий ВИЭ (32–77 долл./МВт·ч). Однако этот анализ является неполным без учета фактора базовой генерации. ВИЭ являются источниками переменной мощности, требующими дорогостоящих систем накопления энергии или резервирования мощностей, стоимость которых не всегда включается в расчеты LCOE. Атомная же энергия, как источник базовой мощности, обеспечивает стабильность сети 24/7. В контексте ГЭБ, где надежность является ключевым требованием, атомная энергия предлагает уникальную ценность: стабильную, низкоуглеродную и предсказуемую стоимость генерации, слабо зависящую от будущих цен на ископаемое топливо.

Управление рисками и стратегические инновации как фактор долгосрочной ГЭБ

Несмотря на неоспоримые экономические и экологические преимущества, атомная энергетика сталкивается с рядом ключевых рисков, которые требуют беспрецедентного международного контроля и инновационных решений. Неужели эти риски настолько велики, что могут перечеркнуть все преимущества?

Ядерная, радиационная безопасность и международная нормативная база

Ключевыми вызовами для развития отрасли остаются вопросы ядерной и радиационной безопасности, а также проблема обработки и долгосрочного захоронения радиоактивных отходов (РАО) и отработавшего ядерного топлива (ОЯТ).

Для нивелирования этих рисков существует глобальная система регулирования, центром которой является Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ). Нормы безопасности МАГАТЭ — это международный консенсус, охватывающий все этапы жизненного цикла атомного объекта, от проектирования до вывода из эксплуатации. Эти нормы служат основой для национальных регулирующих положений государств-членов, обеспечивая единый высокий стандарт безопасности.

В Российской Федерации основополагающим законодательным актом, регулирующим обращение с опасными материалами, является Федеральный закон от 11.07.2011 № 190-ФЗ «Об обращении с радиоактивными отходами». Этот закон не только определяет правовые, экономические и организационные основы обращения с РАО, но и обязывает к реализации программ по обеспечению ядерной и радиационной безопасности, включая ликвидацию и утилизацию ядерно- и радиационно-опасных объектов, что является критически важным для снижения потенциальной опасности до социально приемлемого уровня.

Концепция Замкнутого Ядерного Топливного Цикла (ЗЯТЦ)

Стратегическим направлением, способным полностью устранить долгосрочные риски, связанные с отходами и дефицитом топлива, является переход к Замкнутому Ядерному Топливному Циклу (ЗЯТЦ).

Суть ЗЯТЦ: Вместо захоронения ОЯТ, ЗЯТЦ позволяет перерабатывать его, возвращая до 95% материала обратно в производство топлива. Это решает две фундаментальные проблемы:

1. Дефицит урана: ЗЯТЦ позволяет использовать не только редкий изотоп U-235, но и U-238, существенно расширяя сырьевую базу и делая запасы урана практически неисчерпаемыми.
2. Накопление отходов: Объем высокоактивных долгоживущих отходов сокращается в разы, а период их потенциальной опасности снижается с тысяч лет до нескольких сотен.

Россия является мировым лидером в реализации этой концепции. Ключевым элементом отечественной программы является проект «Прорыв», направленный на создание новой технологической платформы с использованием реакторов на быстрых нейтронах. Центральным звеном проекта выступает опытно-демонстрационный энергокомплекс (ОДЭК) в Северске с реактором БРЕСТ-ОД-300 (на быстрых нейтронах со свинцовым теплоносителем). В рамках этого проекта в 2029 году планируется впервые продемонстрировать полный замкнутый цикл в промышленном масштабе.

Вывод: Успешная реализация ЗЯТЦ в России трансформирует атомную энергетику из источника, требующего долгосрочного управления отходами, в практически возобновляемый, устойчивый и безопасный элемент ГЭБ.

Геополитические факторы и стратегическая модель развития атомной отрасли РФ

Роль атомной отрасли в ГЭБ невозможно анализировать без учета геополитического контекста, в котором Россия занимает уникальную и доминирующую позицию.

Внешнеэкономическая экспансия Госкорпорации «Росатом»

Россия — это единственная в мире страна, обладающая компетенциями по всей цепочке ядерной энергетики: от добычи урана и обогащения, до строительства, эксплуатации, поставки топлива, вывода из эксплуатации и обращения с ОЯТ. Этот «полный цикл» является мощнейшим инструментом геополитического влияния, поскольку заказчик, строящий АЭС при помощи «Росатома», становится технологически зависимым от российского поставщика на десятилетия вперед.

Статистические данные подтверждают лидирующее положение РФ:

• Портфель заказов: По итогам 2024 года портфель зарубежных заказов Госкорпорации «Росатом» превысил 200 млрд долл. США. Это подтверждает долю рынка в экспорте АЭС более 90%.
• Производство компонентов: Росатом производит 40% мирового объема обогащенного урана и 17% ядерного топлива.
• География проектов: В портфеле зарубежных заказов — 33 блока большой мощности в 10 странах.

Особого внимания заслуживает стратегическое направление по развитию Атомных Станций Малой Мощности (АСММ). Россия — единственная страна, которая строит их на практике, предлагая реакторы на базе проверенных технологий (например, РИТМ-200Н). В 2024 году был запущен первый в мире экспортный проект по сооружению АСММ (6 блоков по 55 МВт с реактором РИТМ-200Н) в Фаришском районе Джизакской области Узбекистана. Этот проект является примером перенастройки глобальных энергетических связей в сторону стран Глобального Юга, где АСММ идеально подходят для децентрализованного энергоснабжения отдаленных районов и создания технологической базы, обеспечивая региональную и, следовательно, глобальную энергетическую безопасность.

Основные направления государственной политики РФ и прогностические цели

Государственная политика РФ в области атомной энергетики, закрепленная в соответствующих программах, четко ориентирована на достижение технологического превосходства и обеспечение внутреннего энергетического суверенитета, что служит базой для внешней экспансии.

Стратегия развития предполагает, что к середине XXI века энергетика станет двухкомпонентной: тепловые реакторы (ВВЭР) и быстрые реакторы (БРЕСТ, БН). Это позволит реализовать ЗЯТЦ и обеспечить устойчивое развитие.

Прогностическая модель развития атомной генерации в РФ:

Россия поставила амбициозные цели по увеличению доли атомной генерации. Согласно утвержденной Генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики до 2042 года:

• План ввода мощностей: В течение 15 лет планируется ввести в эксплуатацию 38 новых атомных энергоблоков суммарной мощностью 29,3 ГВт, включая блоки АСММ.
• Целевой показатель доли генерации: Доведение доли атомной генерации в структуре производства электроэнергии в РФ до 25% к 2045 году (по сравнению с текущими 19–20%).

Реализация этой программы не только гарантирует внутреннюю энергетическую безопасность, но и создает необходимый задел для поддержания технологическ��го лидерства в строительстве и обслуживании зарубежных проектов, что в конечном итоге делает Россию ключевым геополитическим игроком, поставляющим надежность и низкоуглеродные технологии по всему миру.

Выводы и управленческие предложения по интеграции атомной отрасли в систему ГЭБ

Анализ теоретических основ, экономических показателей и стратегической политики Российской Федерации однозначно подтверждает тезис о критически важной и возрастающей роли атомной отрасли в обеспечении Глобальной Энергетической Безопасности. Атомная энергия, являясь источником базовой мощности с минимальными углеродными выбросами и огромной плотностью энергии, выступает необходимым мостом между потребностью в росте энергопотребления и климатическими целями.

Сравнительный экономический анализ показал, что, несмотря на высокие удельные капитальные затраты (CAPEX), присущие АЭС, стратегические цели РФ по снижению этого показателя (до 184,1 тыс. руб./кВт) могут кардинально изменить глобальную конкурентную среду, сделав атомную генерацию более привлекательной, особенно в контексте LCOE, который становится конкурентным при учете фактора базовой генерации и долгосрочной стабильности.

Управленческие и стратегические предложения, основанные на российской модели, для усиления роли атомной отрасли в системе ГЭБ, включают:

1. Форсированное продвижение ЗЯТЦ как международного стандарта безопасности: Россия должна использовать свой технологический прорыв (проект «Прорыв» и реактор БРЕСТ-ОД-300) для создания международного консорциума по ЗЯТЦ. Это позволит преодолеть конструктивистские опасения, связанные с РАО, и создать новую, более устойчивую модель ядерной энергетики, обеспечивая долгосрочную доступность топлива.
2. Масштабирование экспорта АСММ как инструмента «энергетической дипломатии»: Проекты, подобные АСММ в Узбекистане, должны стать приоритетом. АСММ обеспечивают энергетическую безопасность развивающихся стран (Глобальный Юг) без необходимости строительства дорогостоящей крупномасштабной сетевой инфраструктуры. Это позволяет России укреплять геополитическое влияние через создание энергетического сектора в стратегически важных регионах.
3. Институционализация экономической оценки LCOE с учетом надежности: Необходимо добиваться включения в международные методики расчета LCOE (например, МЭА) обязательного коэффициента надежности (Capacity Factor) и стоимости резервирования для ВИЭ. Это позволит более объективно демонстрировать экономическое преимущество АЭС как источника базовой мощности и стимулировать инвестиции в ядерные проекты.
4. Укрепление нормативной базы ядерной безопасности (неолиберальный подход): Поддержание и усиление роли МАГАТЭ, а также постоянное обновление национального законодательства (в развитие ФЗ № 190-ФЗ), гарантирующее безопасность на всех этапах цикла, критически важно для сохранения международного доверия.

Таким образом, атомная отрасль, возглавляемая технологическим и геополитическим лидерством России, является не просто одним из источников энергии, но стратегическим инструментом обеспечения устойчивого и надежного развития в XXI веке, что делает ее изучение ключевым элементом современной международной энергетической политики.

Список использованной литературы

1. Маркс К. Капитал. Критика Политической Экономии. Том первый // Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Сочинения. Изд. второе. Т. 23. Москва: Государственное Издательство Политической Литературы, 1960. 531 с.
2. Печуркин Н.С. Энергетические аспекты надорганизменных систем. Новосибирск: Наука, 1982. 321 с.
3. Odum H.T. Environmental Accounting: Emergy and Environmental Decision Making. New York: John Wiley & Sons, 1996. Р. 431.
4. Pokrovski V.N. Physical Principles in the Theory of Economic Growth. Aldershot: Ashgate, 1999. Р. 200.
5. Lietaer B. The future of money. A new way to create wealth, work, and a wiser world. London: Century, 2001. Р. 198.
6. Pokrovskii V.N. Energy in the theory of production // Energy. Jun 2003. Vol. 28, No 8. pp. 769-788.
7. Ayres R.U., Ayres L.W., Warr B. Exergy, power and work in the US economy, 1900-1998 // Energy. 2003. Vol. 28. Р. 219-273.
8. Ayres R.U., Ayres L.W., Pokrovsky V. On the efficiency of US electricity usage since 1900 // Energy. Volume 30, Issue 7, June 2005. Pages 1092-1145.
9. Beaudreau B.C. Energy rent. A scientific theory of income distribution. New York, Lincoln, Shanghai: iUniverse, Inc., 2005. Р. 659.
10. Pokrovskii V.N. Productive energy in the US economy // Energy. Volume 32, Issue 5, May 2007. Pages 816-822.
11. Beaudreau B.C. Energy and Organization: Growth and Distribution Reexamined. 2nd ed. Greenwood Press, 2008. Р. 761.
12. Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие атомного энергопромышленного комплекса»: Постановление Правительства РФ от 02 июня 2014 г. № 506. URL: https://docs.cntd.ru/document/556181931 (дата обращения: 22.10.2025).
13. Оценка роли и тенденций развития атомной энергетики в глобальной системе обеспечения энергоресурсами // 1economic.ru. URL: https://1economic.ru/lib/123182 (дата обращения: 22.10.2025).
14. О рисках при обращении с радиоактивными отходами // Atomic-energy.ru. 06.05.2015. URL: https://www.atomic-energy.ru/smi/2015/05/06/57993 (дата обращения: 22.10.2025).
15. Стоимость ядерного и обычного производства базовой электроэнергии // IAEA.org. URL: https://www.iaea.org/sites/default/files/publications/magazines/bulletin/bull46-2/russian/cost.pdf (дата обращения: 22.10.2025).
16. СЕРИЯ НОРМ МАГАТЭ ПО БЕЗОПАСНОСТИ // IAEA.org. URL: https://www.iaea.org/sites/default/files/24996913707.pdf (дата обращения: 22.10.2025).
17. Нормы безопасности МАГАТЭ. URL: https://www.iaea.org/sites/default/files/publications/safety_standards/series-ssg40r.pdf (дата обращения: 22.10.2025).
18. Сравнительная оценка эффективности АЭС и КЭС в электроэнергетике // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnaya-otsenka-effektivnosti-aes-i-kes-v-elektroenergetike (дата обращения: 22.10.2025).
19. Геополитические и экономические аспекты развития ядерной энергетики // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/geopoliticheskie-i-ekonomicheskie-aspekty-razvitiya-yadernoy-energetiki (дата обращения: 22.10.2025).
20. Атомная энергетика политический и экономический факторы развития // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/atomnaya-energetika-politicheskiy-i-ekonomicheskiy-faktory-razvitiya (дата обращения: 22.10.2025).
21. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ В ТЕОРЕТИЧЕСКОМ И КОНЦЕПТУАЛЬНОМ ДИСКУРСЕ: ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ, НЕОЛИБЕРАЛЬНЫЙ И КОНСТРУКТИВИСТСКИЙ ПОДХОДЫ // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/energeticheskaya-bezopasnost-v-teoreticheskom-i-kontseptualnom-diskurse-geopoliticheskiy-neoliberalnyy-i-konstruktivistskiy-podhody (дата обращения: 22.10.2025).
22. Правительство утвердило 14-й национальный проект по развитию атомной науки и технологий // Страна Росатом. 08.02.2021. URL: https://strana-rosatom.ru/2021/02/08/pravitelstvo-utverdilo-14-j-nacionalnyj-proekt-po-razvitiyu-atomnoj-nauki-i-tehnologij/ (дата обращения: 22.10.2025).
23. Глобальная энергетическая безопасность // Socionauki.ru. URL: http://socionauki.ru/journal/articles/130107/ (дата обращения: 22.10.2025).
24. Влияние возобновляемых источников энергии на перспективы атомной энергетики // Atomicexpert.com. URL: https://atomicexpert.com/article/vliyanie-vozobnovlyaemyh-istochnikov-energii-na-perspektivy-atomnoj-energetiki (дата обращения: 22.10.2025).
25. Помнить историю и создавать новую // Rosatom.ru. URL: https://rosatom.ru/journalist/info-materials/pomnit-istoriyu-i-sozdavat-novuyu/ (дата обращения: 22.10.2025).
26. В рамках «Российской энергетической недели» состоялась пленарная сессия «Создавая энергетику будущего вместе» // Roscongress.org. URL: https://roscongress.org/materials/v-ramkakh-rossiyskoy-energeticheskoy-nedeli-sostoyalas-plenarnaya-sessiya-sozdavaya-energetiku-budu/ (дата обращения: 22.10.2025).
27. В рамках Российской энергетической недели состоялась пленарная сессия «Создавая энергетику будущего вместе» // Government.ru. URL: http://government.ru/news/53335/ (дата обращения: 22.10.2025).
28. Свежий взгляд на межтопливную конкуренцию // Atomicexpertnew.ru. URL: https://atomicexpertnew.ru/fresh-look-at-inter-fuel-competition (дата обращения: 22.10.2025).
29. Актуальные данные по экономике разных технологий генерации электроэнергии // Renen.ru. URL: https://renen.ru/aktualnye-dannye-po-ekonomike-raznyh-tehnologij-generatsii-elektroenergii/ (дата обращения: 22.10.2025).
30. Путь в тысячи мегаватт начинается с первого Улькена, или Послесловие к World Atomic Week // Dknews.kz. URL: https://dknews.kz/ru/v-mire/297298-put-v-tysyachi-megavatt-nachinaetsya-s-pervogo-ulkena-ili (дата обращения: 22.10.2025).
31. Минэнерго предлагает установить предельный CAPEX для новых АЭС на уровне ₽184,1 тыс. за 1 кВт // Peretok.ru. URL: https://peretok.ru/news/generation/26914/ (дата обращения: 22.10.2025).
32. Владимир Путин рассказал о возможностях России в ядерной энергетике // Expert.ru. 16.10.2025. URL: https://expert.ru/2025/10/16/rossiya-edinstvennaya-v-mire-strana-kotoraya-obladaet-kompetentsiyami-po-vsey-tsepochke-v-yadernoy-energetike-ob-etom-prezident-rossii-vladimir-putin-zayavil-vystupaya-na-plenarnom-zasedanii-rossiyskoy-energeticheskoy-nedeli-stenogramma-opublikovana-na-sayte-kremlya/ (дата обращения: 22.10.2025).