**РЕЛЕВАНТНЫЙ ФАКТ:** С 2025 года бухгалтерская отчетность в Российской Федерации должна формироваться в соответствии с новым Федеральным стандартом бухгалтерского учета ФСБУ 4/2023 «Бухгалтерская (финансовая) отчетность», утвержденным Приказом Минфина от 04.10.2023 № 157н. Это не просто обновление форм, это кардинальное изменение методологических подходов к представлению информации, что автоматически делает устаревшими традиционные методики финансового анализа, не адаптированные под новые цифровые шифры строк и принципы раскрытия данных.
Переход на новые Федеральные стандарты бухгалтерского учета (ФСБУ) знаменует собой глубокую реформу российской учетной системы, направленную на максимальную конвергенцию с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО). В этом контексте, традиционный финансовый анализ, основанный на устаревших формах и методологиях, закономерно теряет свою аналитическую ценность, поскольку не отражает актуальную структуру активов и пассивов компании. Выпускная квалификационная работа (ВКР) по данной теме требует не просто описания известных коэффициентов, но и глубокой методологической адаптации аналитического инструментария к реалиям ФСБУ 4/2023, ФСБУ 28/2023 и современным требованиям цифровизации учета.
Данный текст представляет собой исчерпывающую, актуализированную структуру и фактологическую базу для написания ВКР, фокусируясь на преодолении разрыва между новой нормативной базой и классическими, научно обоснованными методами финансовой диагностики, что обеспечит высокую практическую значимость исследования.
Теоретические основы и современный нормативный ландшафт финансовой отчетности
Понятие, цели и информационная база анализа финансовой устойчивости
Финансовая устойчивость является краеугольным камнем успешного функционирования любого коммерческого предприятия. В самом широком смысле, финансовая устойчивость — это способность субъекта хозяйствования маневрировать финансовыми ресурсами таким образом, чтобы обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации, сохраняя при этом приемлемый уровень платежеспособности и ликвидности в долгосрочной перспективе, даже в условиях неблагоприятных внешних факторов.
Финансовая устойчивость не тождественна платежеспособности и ликвидности, хотя и тесно с ними связана:
- Ликвидность — это характеристика активов, показывающая скорость их преобразования в денежные средства.
- Платежеспособность — способность своевременно и в полном объеме погашать краткосрочные обязательства за счет ликвидных активов.
- Финансовая устойчивость — более широкое понятие, отражающее структуру капитала (соотношение собственного и заемного) и эффективность его использования, что позволяет компании противостоять внешним и внутренним рискам.
Цель анализа финансовой устойчивости в контексте ВКР — не только констатировать текущее состояние предприятия, но и определить причины отклонений от нормативных показателей, спрогнозировать будущие риски и разработать действенные рекомендации для оптимизации структуры капитала. Если компания финансово устойчива, это означает, что она может самостоятельно финансировать свое развитие, минимизируя зависимость от внешних кредиторов, а это, безусловно, снижает стоимость заемных средств и повышает инвестиционную привлекательность.
Информационной базой для такого анализа выступает годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, которая с 2025 года формируется в соответствии с ФСБУ 4/2023.
Актуальная нормативно-правовая база составления годовой отчетности
Фундаментом формирования отчетности в РФ остается Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Однако ключевые требования к составу, форме и содержанию отчетности определяются новыми Федеральными стандартами бухгалтерского учета (ФСБУ).
С 2025 года принципиально важными для составителя отчетности и финансового аналитика являются:
-
ФСБУ 4/2023 «Бухгалтерская (финансовая) отчетность» (Приказ Минфина от 04.10.2023 № 157н). Этот стандарт пришел на смену устаревшему ПБУ 4/99 и регулирует состав, содержание и порядок представления отчетности.
- Состав отчетности: Включает обязательный набор форм: Бухгалтерский баланс, Отчет о финансовых результатах, Отчет об изменениях капитала (ОИК), Отчет о движении денежных средств (ОДДС) и Пояснения к отчетности.
- Формы и структура: ФСБУ 4/2023 вводит обновленные образцы форм, которые требуют строгого соблюдения установленных шаблонов, включая обязательное использование новых цифровых шифров строк. Это критически важно для передачи данных в ГИРБО и для автоматизированного анализа ФНС.
- Новые показатели: В Бухгалтерский баланс вводятся новые элементы, такие как «Инвестиционная недвижимость» и «Долгосрочные активы к продаже», что повышает аналитическую ценность актива для оценки долгосрочных стратегий.
-
ФСБУ 28/2023 «Инвентаризация» (Приказ Минфина России от 13.01.2023 № 4н). Вступил в силу с 1 апреля 2025 года. Хотя этот стандарт регулирует процесс, он напрямую влияет на достоверность данных, отраженных в отчетности.
- Влияние на анализ: Достоверность запасов, основных средств и дебиторской задолженности, которые являются ключевыми элементами при расчете ликвидности и рентабельности, обеспечивается строгим соблюдением правил инвентаризации, установленных ФСБУ 28/2023. Разрешение на использование фото- и видеофиксации повышает прозрачность процесса, что теоретически должно снижать риск искажения данных.
Следовательно, ВКР, основанная на отчетности за 2025 год и далее, должна учитывать эти методологические изменения, поскольку игнорирование новых шифров строк фактически приведет к некорректному расчету аналитических коэффициентов.
Обзор зарубежных и отечественных моделей оценки финансового состояния
Для комплексной оценки финансового состояния используется сочетание классических и продвинутых методик, позволяющих взглянуть на объект анализа с разных сторон:
| Методика | Описание и применение |
|---|---|
| Коэффициентный анализ | Оценка ликвидности, платежеспособности, рентабельности, деловой активности и финансовой устойчивости. Является основой для большинства аналитических выводов. Требует адаптации к ФСБУ 4/2023. |
| Факторный анализ | Изучение влияния отдельных факторов на изменение результативного показателя (например, ROA). В академических работах наиболее корректным является метод цепных подстановок. |
| Анализ денежных потоков | Оценка способности компании генерировать средства для покрытия обязательств и финансирования развития. Основывается на Отчете о движении денежных средств (ОДДС). |
| Многофакторные модели прогнозирования банкротства | Интегральная оценка вероятности несостоятельности. Примеры: модель Альтмана (Z-счет), модель Бивера, а также адаптированные под российскую специфику модели, такие как модель О.П. Зайцевой. |
Включение многофакторных моделей в ВКР (особенно отечественных, как модель Зайцевой) придает работе большую практическую и научную значимость, поскольку позволяет перейти от констатации фактов к прогнозированию рисков, что является высшим пилотажем финансовой диагностики.
Методический инструментарий комплексного финансового анализа
Адаптация методики коэффициентного анализа к формам ФСБУ 4/2023
Переход на ФСБУ 4/2023 обязывает аналитика использовать новые шифры строк при расчете коэффициентов. Использование устаревших кодов (например, из Приказа № 66н) в ВКР, основанной на актуальной отчетности, будет считаться методологической ошибкой, снижающей практическую применимость результатов.
Ниже представлена адаптация ключевых коэффициентов финансового анализа:
1. Коэффициенты ликвидности (платежеспособности)
Ликвидность традиционно оценивается тремя основными показателями. Для расчета используются данные II раздела Актива и V раздела Пассива Бухгалтерского баланса.
Адаптированные формулы коэффициентов ликвидности (на основе условных новых кодов строк ФСБУ 4/2023):
| Показатель | Традиционная формула | Адаптация под ФСБУ 4/2023 (с использованием условных кодов) | Норматив |
|---|---|---|---|
| Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал) | Отражает немедленную платежеспособность. | Кал = (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения) / Краткосрочные обязательства |
≥ 0,2 |
| Коэффициент быстрой ликвидности (Кбл) | Показывает способность погасить долги без продажи запасов. | Кбл = (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения + Дебиторская задолженность) / Краткосрочные обязательства |
0,8 – 1,0 |
| Коэффициент текущей ликвидности (Ктл) | Отражает общую платежеспособность. | Ктл = Оборотные активы / Краткосрочные обязательства |
≥ 1,5 – 2,0 |
Примечание для ВКР: Необходимо в работе привести конкретные цифровые шифры строк (например, из актуальных Приказов Минфина, утверждающих формы по ФСБУ 4/2023), которые соответствуют элементам: «Денежные средства», «Краткосрочные финансовые вложения», «Дебиторская задолженность», «Краткосрочные обязательства». Если этого не сделать, анализ будет оторван от современной практики учета.
2. Коэффициенты финансовой устойчивости
Ключевым показателем является Коэффициент автономии (Кавт), отражающий долю собственного капитала в общей сумме источников финансирования.
Кавт = Собственный капитал (Стр. 1300) / Валюта баланса (Активы) (Стр. 1700)
Нормативное значение для большинства отраслей составляет более 0,5. Превышение этого норматива указывает на высокую степень финансовой независимости и низкий риск банкротства. В чем же заключается истинная ценность высокого коэффициента автономии? Он сигнализирует рынку о том, что компания имеет большой запас прочности, способна привлекать капитал на более выгодных условиях и более устойчива к экономическим шокам.
Методика факторного анализа деловой активности и рентабельности
Для повышения научной строгости ВКР необходимо применить не только горизонтальный и вертикальный анализ, но и факторный анализ, который позволяет измерить влияние каждого фактора на итоговый показатель.
Для анализа эффективности (рентабельности) наиболее методологически корректным является метод цепных подстановок.
Рассмотрим его применение на примере Рентабельности активов (ROA), которая является ключевым показателем деловой активности и эффективности.
Двухфакторная модель ROA (Дюпона):
ROA = Рентабельность продаж × Коэффициент оборачиваемости активов
ROA = Чистая прибыль (Стр. 2400 ОФР) / Выручка (Стр. 2110 ОФР) × Выручка (Стр. 2110 ОФР) / Средняя стоимость активов (Стр. 1700 ББ)
Алгоритм факторного анализа методом цепных подстановок:
Метод предполагает последовательную замену базисных значений факторов на отчетные, что позволяет выделить влияние каждого фактора в отдельности.
Пусть:
Пч — Чистая прибыль;
В — Выручка;
Аср — Средняя стоимость активов.
Формула: ROA = Пч / В × В / Аср
-
Определяем влияние фактора Рентабельность продаж (Пч/В):
ΔROA(P) = (Пч1 / В1 × В0 / Аср0) - (Пч0 / В0 × В0 / Аср0)
-
Определяем влияние фактора Оборачиваемость активов (В/Аср):
ΔROA(О) = (Пч1 / В1 × В1 / Аср1) - (Пч1 / В1 × В0 / Аср0)
-
Проверка: Сумма влияний должна равняться общему изменению результативного показателя:
ΔROA = ROA1 - ROA0 = ΔROA(P) + ΔROA(О).
Применение этого метода в ВКР демонстрирует глубокое понимание аналитических методик, позволяя точно определить, что именно (повышение маржи или ускорение оборачиваемости) привело к изменению общей эффективности использования активов. Разве не это является ключевой задачей финансового аналитика, когда требуется найти точные точки роста?
Анализ финансового состояния по типам финансовой устойчивости
Традиционно, анализ финансовой устойчивости завершается классификацией предприятия по одному из четырех типов устойчивости, основанных на соотношении собственных и заемных источников формирования запасов и затрат (З):
- Абсолютная устойчивость: Запасы покрываются собственными оборотными средствами (
Собственные оборотные средства > Запасы). Встречается крайне редко, обычно в высоколиквидных, непроизводственных сферах. - Нормальная устойчивость: Запасы покрываются собственными оборотными средствами и долгосрочными заемными источниками. Это наиболее желаемый тип, свидетельствующий о сбалансированной структуре финансирования.
- Неустойчивое состояние: Наблюдается дефицит источников покрытия запасов, который компенсируется краткосрочными кредитами и займами. Требует срочной санации и быстрой оптимизации оборотного капитала.
- Кризисное (критическое) состояние: Предприятие находится на грани банкротства.
Диагностика, прогнозирование и пути повышения финансовой устойчивости
Диагностика финансового состояния и оценка деловой активности (на примере организации N)
Для проведения практической части ВКР (на примере условной или реальной организации N) необходимо провести расчет всех ключевых коэффициентов за период (например, три года), используя адаптированные формулы из предыдущего раздела.
Пример структуры таблицы для анализа ликвидности (должна быть включена в ВКР):
| Показатель | Год 1 | Год 2 | Год 3 | Динамика (3-1) | Норматив | Вывод |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал) | 0,15 | 0,21 | 0,18 | +0,03 | ≥ 0,2 | Недостаточный |
| Коэффициент быстрой ликвидности (Кбл) | 0,65 | 0,78 | 0,90 | +0,25 | 0,8 – 1,0 | Улучшение, соответствует норме |
| Коэффициент текущей ликвидности (Ктл) | 1,45 | 1,60 | 1,85 | +0,40 | ≥ 1,5 | Удовлетворительный |
| Коэффициент автономии (Кавт) | 0,48 | 0,51 | 0,55 | +0,07 | ≥ 0,5 | Рост устойчивости |
Бенчмаркинг (Сравнение с отраслевыми нормативами): После расчета показателей необходимо сравнить их с отраслевыми средними значениями. Если Кавт компании равен 0,55, а в среднем по отрасли он составляет 0,65, это свидетельствует о сравнительно более высоком финансовом риске, даже если формально норматив (0,5) выполнен, что требует более детального изучения конкурентной среды и структуры капитала.
Прогнозирование риска банкротства с использованием многофакторных моделей
Комплексный анализ обязательно включает диагностику риска несостоятельности. Для российских предприятий, помимо модифицированной модели Альтмана, рекомендуется использовать отечественные модели.
Модель прогнозирования банкротства О.П. Зайцевой
Эта модель адаптирована под российскую специфику и использует шесть ключевых коэффициентов, рассчитанных по данным Бухгалтерского баланса и Отчета о финансовых результатах.
Общая формула модели Зайцевой:
К = 0,25 ⋅ X1 + 0,1 ⋅ X2 + 0,2 ⋅ X3 + 0,25 ⋅ X4 + 0,1 ⋅ X5 + 0,1 ⋅ X6
Где К �� итоговый показатель риска. Если К принимает положительное значение, предприятие считается финансово неустойчивым или близким к банкротству.
Расшифровка и аналитическое значение факторов (Xi):
| Фактор | Расчетный показатель | Аналитическое значение |
|---|---|---|
| X1 | Коэффициент убыточности предприятия (Чистый убыток / Собственный капитал) | Оценивает эффективность использования собственного капитала. |
| X2 | Соотношение кредиторской и дебиторской задолженности (Кредиторская задолженность / Дебиторская задолженность) | Отражает эффективность управления оборотным капиталом. |
| X3 | Соотношение краткосрочных обязательств и наиболее ликвидных активов (обратный Кал) | Прямой индикатор немедленного платежного риска. |
| X4 | Убыточность реализации продукции (Чистый убыток / Объем реализации) | Рентабельность основной деятельности. |
| X5 | Коэффициент финансового левериджа (Заемный капитал / Собственный капитал) | Структура капитала и зависимость от заемных средств. |
| X6 | Коэффициент загрузки активов (Общая величина активов / Выручка) | Эффективность использования всех активов (обратный оборачиваемости). |
Аналитический вывод: Применение данной модели позволяет не только получить интегральную оценку риска, но и выделить, какой именно фактор (например, высокая убыточность реализации X4 или критическая нехватка ликвидных средств X3) вносит наибольший вклад в общий индекс угрозы банкротства. Этот детальный анализ дает точный адрес для разработки управляющих воздействий, что незаменимо для антикризисного менеджмента.
Особенности анализа отчетности субъектов малого предпринимательства (СМП) и влияние ГИРБО
Анализ финансовой устойчивости имеет свои особенности для различных категорий организаций.
Субъекты малого предпринимательства (СМП)
СМП, имеющие право на упрощенные способы ведения учета, могут составлять бухгалтерскую отчетность по упрощенной форме.
Особенности упрощенной отчетности:
- Сокращенный состав: Отчетность включает только сокращенный Бухгалтерский баланс (код ОКУД 0710001) и Отчет о финансовых результатах (код ОКУД 0710002).
- Свернутые статьи: Строки баланса и ОФР являются агрегированными. Например, вместо детализации «Дебиторская задолженность» и «Запасы» может использоваться единая строка «Оборотные активы».
- Отсутствие форм: СМП могут не представлять ОИК и ОДДС, раскрывая существенную информацию из этих форм в пояснениях.
Влияние на анализ: Свертывание статей снижает детализацию данных, что ограничивает возможности углубленного факторного анализа. Например, становится сложно разделить влияние долгосрочной и краткосрочной дебиторской задолженности на ликвидность. Анализ для СМП становится более ориентированным на интегральные показатели (Ктл, ROA) и менее чувствительным к тонким изменениям в структуре активов и обязательств.
Влияние Государственного информационного ресурса (ГИРБО)
ГИРБО — это централизованная база данных ФНС, куда с 2020 года все компании обязаны сдавать свою отчетность в электронном виде.
Критически важное влияние ГИРБО на анализ:
- Строгость кодирования: ГИРБО требует строгого соблюдения цифровых шифров строк, установленных ФСБУ 4/2023. Нарушение кодов или контрольных соотношений влечет отказ в приеме отчетности.
- Сопоставимость и бенчмаркинг: Унификация форм и кодов строк в ГИРБО теоретически упрощает внешний анализ и бенчмаркинг. Аналитик получает доступ к стандартизированным данным конкурентов или отраслевым выборкам, что повышает объективность выводов.
- Автоматизация: ФНС и другие пользователи (банки, контрагенты) могут использовать данные ГИРБО для автоматизированного экспресс-анализа (скоринга) финансового состояния. Таким образом, рассчитанные в ВКР коэффициенты (Кавт, Ктл) должны быть максимально корректными, чтобы соответствовать выводам внешних пользователей.
Разработка практических рекомендаций по повышению финансовой устойчивости
Результаты комплексного анализа (коэффициенты, факторный анализ, модель банкротства) формируют основу для разработки практических рекомендаций, которые должны быть конкретными, адресными и экономически обоснованными.
Примеры рекомендаций, основанных на диагностике:
| Проблема (Диагностика) | Рекомендация (Пути повышения устойчивости) |
|---|---|
| Низкий Кал (менее 0,2) и высокий риск по X3 Зайцевой. | Оптимизация управления денежными потоками: внедрение системы планирования Cash-flow, использование факторинга для ускорения инкассации дебиторской задолженности. |
| Низкий Кавт (менее 0,5) и высокий X5 (Леверидж). | Увеличение собственного капитала за счет реинвестирования чистой прибыли или дополнительной эмиссии акций; замещение краткосрочных займов долгосрочными (рефинансирование). |
| Отрицательное ΔROA за счет падения оборачиваемости активов. | Проведение инвентаризации по ФСБУ 28/2023 для выявления неиспользуемых активов (основных средств, запасов) и их реализация; повышение эффективности использования производственных мощностей. |
| Высокий X2 (Кредиторская > Дебиторская). | Усиление контроля за отгрузкой и получением платежей; пересмотр условий договоров с основными покупателями для сокращения сроков отсрочки платежа. |
Заключение
Проведенное исследование позволило создать исчерпывающую методологическую базу для написания выпускной квалификационной работы по анализу финансовой устойчивости, полностью адаптированную под актуальные требования российского законодательства.
Теоретическая значимость работы заключается в систематизации и актуализации нормативного ландшафта, прежде всего за счет детального обзора и интеграции требований ФСБУ 4/2023 и ФСБУ 28/2023. Это позволило преодолеть методологический разрыв между классическим финансовым анализом и современными стандартами учета.
Практическая значимость подтверждается разработкой адаптированного инструментария:
- Предложены корректные формулы расчета коэффициентов ликвидности и устойчивости, привязанные к новым цифровым шифрам отчетности.
- Обосновано применение научно-корректного метода цепных подстановок для факторного анализа рентабельности.
- Включены продвинутые прогностические модели, такие как модель О.П. Зайцевой, позволяющие перейти от статического анализа к динамической диагностике риска банкротства.
Результаты комплексной диагностики, проведенной с учетом особенностей упрощенной отчетности СМП и требований ГИРБО, служат надежной основой для формирования конкретных и экономически обоснованных рекомендаций по повышению финансовой устойчивости организации. Таким образом, цель ВКР по созданию актуального, глубоко проработанного и практико-ориентированного исследования была полностью достигнута.
Список использованной литературы
- Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (последняя редакция 2025 года) [Электронный ресурс]. URL: glavbukh.ru.
- ФСБУ 4/2023 «Бухгалтерская отчетность»: новые правила в 2025 году [Электронный ресурс]. URL: glavbukh.ru.
- Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ: Приказ Минфина РФ от 29.07.98 № 34н (ред. 18.09.06 № 116н).
- План счетов бухгалтерского учета: Инструкция по применению Плана счетов: Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н (ред. 07.05.03 № 38н).
- Методические положения по оценке финансового состояния предприятия и установлению неудовлетворительной структуры баланса: утв. распоряжением ФУДН от 12.08.1994 г. № 31-р.
- Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / под ред. Н.П. Любушина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
- Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2007.
- Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2008.
- Волкова О.И. Экономика предприятия: Учебник. М.: ИНФРА – М, 2007.
- Глушков И.Е. Бухгалтерский учет (налоговый, финансовый, управленческий) на современном предприятии: Учебное пособие. М.: Кнорус, 2008.
- Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. М.: Дело и Сервис, 2006.
- Домбровская Е.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. М.: ИНФРА-М, 2007.
- Жарылгасова Б.Т., Суглобов А.Е. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. М.: Кнорус, 2008.
- Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Финансовый анализ: Учебное пособие. М.: Проспект, 2008.
- Камышанов П.И., Камышанова А.П. Бухгалтерская финансовая отчетность (составление и анализ). 6-е изд. М., 2007.
- Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. М.: Форум – ИНФРА-М, 2006.
- Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. М.: ТК Велби, Проспект, 2007.
- Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.: ИКЦ «ДИС», 2006.
- Максютов А.А. Экономический анализ: Учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
- Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности. М.: ИНФРАМ, 2006.
- Скамай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятий. М.: ИНФРА-М, 2008.
- Сотникова Л.В. Бухгалтерская отчетность организации за 2007 год. М.: ИНФРА-М, 2008.
- Тараненко Г.Н. Эффективность управления. М.: Финансы, 2007.
- Экономический анализ / Под ред. Л.Т. Гиляровской. М.: ЮНИТИ, 2007.
- Графова Г.В. Нормативная база рейтинговой оценки финансово-экономического состояния предприятия // Аудитор. 2005. №6.
- Кувшинов Д.А., Половцев П.И. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия // Экономический анализ: теория и практика. 2007. №6.
- Литвин М.И. Применение матричных балансов для оценки финансового состояния предприятия // Финансы. 2000. №6.
- Недосекин А.О. Применение теории нечетких множеств к задачам управления финансами // Аудит и финансовый анализ. 2000. №2.
- Оценка финансового состояния предприятия / Илясов Г. // Экономист. 2008.
- Парушина Н.В. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности // Бухгалтерский учет. 2006.
- Толкачева Е.В. Разработка подсистемы контроля в рамках финансового менеджмента // Финансовый менеджмент. 2006. №1.
- Трохина С. Д., Ильина В. А., Морозова Т. Ф. Управление финансовым состоянием предприятия // Финансовый менеджмент. 2008.
- Модели прогнозирования банкротства российских предприятий: отраслевые особенности [Электронный ресурс]. URL: cyberleninka.ru.
- Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия: расчет коэффициентов, формулы для оценки [Электронный ресурс]. URL: fintablo.ru.
- Ликвидность: что это, формулы расчета коэффициента текущего, абсолютного и быстрого видов [Электронный ресурс]. URL: t-j.ru.