Пример готовой дипломной работы по предмету: Государственное и муниципальное управление
Содержание
Введение 3
1. Теоретические аспекты инвестиционной политики государства и механизма ее реализации 5
1.1. Понятие и содержание инвестиционной политики государства 5
1.2. Основные принципы и механизм реализации инвестиционной политики 9
1.3 Инвестиционная политика на уровне субъектов РФ 18
2. Реализация инвестиционной политики РФ на примере Санкт-Петербурга. 32
2.1. Реализация адресной инвестиционной программы в Санкт-Петербурге 32
2.2. Особенности и проблемы инвестиционной политики в Санкт-Петербурге 45
3. Совершенствование инвестиционной политики Санкт-Петербурга 54
3.1. Перспективы развития Санкт-Петербурга за счет совершенствования инвестиционной политики 54
3.2. Предложения по совершенствованию методов реализации инвестиционной политики Санкт-Петербурга 60
Заключение 69
Библиография 74
Выдержка из текста
Актуальность темы обусловлена тем, что в современных условиях проведение собственной инвестиционной политики на региональном уровне является необходимым условием достижения эффективного функционирования социально-экономической системы как страны в целом, так и ее регионов.
Перенос центра тяжести на региональным уровень предопределяет необходимость поиска новых, более эффективных подходов к процессам разработки инвестиционной политики на территории. Кроме того, актуальность данной проблемы возрастает в связи с конкуренцией регионов в области привлечения инвестиций, посредством создания им более благоприятного климата, предоставления льгот и гарантии инвесторам.
Формирование инвестиционной политики региона предусматривает определение целей и приоритетов, разработку стратегии и программ, а также мероприятий по созданию благоприятного инвестиционного климата.
Реализация такой политики происходит путем целенаправленного воздействия структур регионального управления на всех участников данного процесса в интересах достижения намеченных целей социально-экономического развития региона.
Средства, которыми пользуются органы власти для устранения региональных различий, весьма разнообразны, и выбор их обусловлен рядом факторов: социально-экономическим положением станы, типом государственного устройства, внутренними проблемами и др.
В системе мер по развитию экономики региона особую значимость приобретает наращивание объемов, обеспечение сбалансированности и качества инвестиций. Реализация этих направлений в инвестиционной сфере предопределяет устойчивость и долгосрочность экономического роста региона. При этом важно, чтобы инвестиции носили стратегический характер, и в первую очередь это касается реальных инвестиций. Разные в этом плане подходы регионов в привлечении инвестиций обуславливают различную их динамику и влияние на экономический рост.
Объектом исследования является государственная инвестиционная политика.
Предметом исследования является: инвестиционной политики на региональном уровне Санкт-Петербурга.
Целью исследования является разработка направлений совершенствования инвестиционной политики на региональном уровне на основе сложившихся особенностей и практики Санкт-Петербурга.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
1. Выявить понятие и сущность государственной инвестиционной политики.
2. Рассмотреть принципы и механизм реализации инвестиционной политики.
3. Раскрыть особенности инвестиционной деятельности на региональном уровне.
4. Проанализировать реализацию адресной инвестиционной программы в Санкт-Петербурге.
5. Провести мониторинг особенностей и проблем инвестиционной политики в Санкт-Петербурге.
6. Раскрыть перспективы развития Санкт-Петербурга за счет совершенствования инвестиционной политики.
7. Разработать предложения по совершенствованию методов реализации инвестиционной политики Санкт-Петербурга.
Методологической и теоретической основой данного исследования послужили труды классиков инвестиционного менеджмента и прикладные разработки зарубежных и отечественных ученых по проблемам разработки инвестиционных стратегий. В процессе исследования были использованы методы системного анализа, системно-структурного анализа, сравнительный анализ, экономико-математические и экономико-статистические методы.
Список использованной литературы
1. Закон Санкт-Петербурга «О бюджете Санкт-Петербурга на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов» № 654-110 от 28.11.2012 // Вестник Администрации Санкт-Петербурга, N 3, 26.04.2013
2. Аганбегян А.Г. Инвестиции — основа ускоренного социально-экономического развития России // Деньги и кредит. — 2012. — N 5. — С.10-16.
3. Агафонов В.А. Инновационная стратегия развития региона // Экон. наука соврем. России. — 2009. — N 3. — С.20-27.
4. Алексеев А.В. Современные инвестиционые приоритеты в российской промышленности / А.В.Алексеев, Н.Н.Кузнецов // ЭКО. — 2009. — N 4. — С.2-19.
5. Арутюнов В. Главные инвестиционные проекты России как индикатор перспектив национальной науки // Экон. стратегии. — 2012. — N 2. — С.40-48.
6. Бирюков Ю.М. Исследование устойчивости развития региональных экономических систем // Микроэкономика. — 2010. — N 6. — С.100-109.
7. Бураев Ф.В. Влияние государственной политики на социально-экономическое развитие региона // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. — 2011. — N 40. — С.29-33.
8. Бредникова А.М. Региональный опыт привлечения государственного финансирования в коммерческие перспективные научные разработки // Нац. проекты. — 2012. — N 1. — С.38-41.
9. Варнавский В.Г. Государственно-частное партнерство: некоторые вопросы теории и практики // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2011. — N 9. — С.41-50.
10. Вечканов Г. Инвестиции: объемы, динамика, структура // Экономист. — 2012. — N 3. — С.16-28.
11. Вижина И.А. Проблемы государственно-частного партнерства в стратегических проектах Севера / И.А.Вижина, А.А.Кин, В.Н.Харитонова // Регион: экономика и социология. — 2011. — N 4. — С.152-175.
12. Вопросы межмуниципального хозяйственного сотрудничества / В.С. Тимченко.- М.: Издание Государственной Думы, 2010. — 154 с.
13. Гальперин М.А. Инвестиционные стратегии на дивидендных акциях российского фондового рынка: "собаки Доу" и портфеля с фильтрами по фундаментальным показателям / М.А.Гальперин, Т.В.Теплов // Экон. журнал ВШЭ. — 2012. — Т.16, N 2. — С.205-242.
14. Галушкин В.И. Партнерство государства и бизнеса в интересах инновационного развития региона // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2009. — N 24. — С.2-7.
15. Голиченко О. Модели развития, основанного на диффузии технологий // Вопросы экономики. — 2012. — N 4. — С. 117-131.
16. Голованов В.. Реализация проектов на основе государственно-частного партнерства в сфере образования в Санкт-Петербурге. http://ppp.leontief-centre.ru/UserFiles/Files/GolovanovPr.pdf
17. Гришина Г.П. Системный подход инновационно-инвестиционных вложений в приоритетные направления развития экономики / Г.П.Гришина, Е.В.Будумян // Актуал. пробл. совр. науки. — 2012. — N 2. — С.26-28.
18. Глухов А.И. Странствующие города России / А.И.Глухов, В.Н.Калуцков // Изв. Русск. геогр. об-ва. — 2011. — Т.143, вып.5. — С.71-77.
19. Гудков Ф.А. Инвестиции в инновации — или "русская инвестиционная рулетка" // ЭКО. — 2012. — N 5. — С.34-43.
20. Гусев А. Ослабленная экономическая интеграция регионов России — угроза территориальной целостности страны // Общество и экономика. — 2011. — N 10. — С.50-66.
21. Дмитриев В. Время стратегических инвестиций // Эксперт. — 2012. — N 8. — С.50-53.
22. Джек, Л.Н. Межмуниципальное сотрудничество как механизм регулирования локальных рынков труда (на примере Тюменской области) /Л.Н.Джек // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 2. – С. 43-46
23. Дмитриева Е.А. Управление рисками проектов в рамках государственно-частного партнерства // Деньги и кредит. — 2012. — N 2. — С.51-55.
24. Емельянов Ю. Новые формы государственно-частного партнерства в России // Пробл. теории и практики управл. — 2013. — N 2. — С.13-23.
25. Еремеев В. Перспектива государственно-корпоративного управления в сельском хозяйстве // Экономист. — 2012. — N 4. — С.83-87.
26. Ермаков А.А. Государственно-частное партнерство как основная форма взаимодействия властных и предпринимательских структур // Страховое дело. — 2012. — N 6. — С.8-12.
27. Ерпылева Н.Ю. Правовое регулирование операций с драгоценными металлами и драгоценными камнями. // Законодательство и экономика 2011. — № 9
28. Зигерн-Корн Н.В. Отечественный опыт исследования потенциалов регионального развития // Известия Русского географического обществава. — 2011. — Т.143, вып.5. — С.59-64.
29. Запатрина И.В. Роль государственно-частного партнерства в модернизации развивающихся экономик // Экон. наука соврем. России. — 2012. — N 1. — C.49-61.
30. Иванова З.А. Направления и формы реализации государственно-частного партнерства в молочном комплексе // Микроэкономика. — 2011. — N 6. — С.112-116.
31. Изотова Г.С. Инвестиционный потенциал — основной ресурс регионов России // Экон. стратегии. — 2011. — N 7-8. — С.120-125.
32. Инвестиционный потенциал инновационной активности в регионах России / А.А.Френкель, Я.В.Сергиенко, Н.Н.Райская, А.Ф.Лобзова, О.Н.Матвеева, Л.С.Рощина // Экон. наука соврем. России. — 2006. — N 2. — С.49-61.
33. Кобзарь-Фролова М.Н. Налогово-правовые проблемы привлечения в российскую экономику иностранных инвестиций // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2010. — N 22. — С.34-39.
34. Коваль И.Ю. Прямые иностранные инвестиции как фактор модернизации российской экономики: логистический аспект // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2011. — N 36. — С.46-49.
35. Колесников М. Инвестиционные проекты: определение, жизненный цикл, оценка эффективности // Пробл. теории и практики управл. — 2012. — N 2. — С.67-75.
36. Лобанов М. Специфика взаимных прямых инвестиций России и стран "пояса соседства" // Общество и экономика. — 2012. — N 12. — С.60-78.
37. Сайт КИСП // http://www.cisp-spb.ru/activities/investments.aspx
38. Сайт Комитета финансов Санкт-Петербурга // http://www.fincom.spb.ru/comfin/execution/financing/aip.htm
39. Шкромада В.И. Динамическая концепция оценки уровня пространственного расслоения регионов // Вестн. Моск. ун-та. Сер.
21. Управление (государство и общество).
- 2013. — N 1. — С.49-64.
40. Якубова Т.Н. Особенности формирования отечественного брендинга в период интеграции России в современную мировую экономику // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2009. — N 20. — С.42-49.
41. Якушкина Т. Формирование программы социально-экономического развития региона // Пробл. теории и практики управл. — 2011. — N 4. — С.66-74.
42. Янгиров И.И. Банковский сектор и социально-экономическое развитие региона: воспроизводственный аспект // Деньги и кредит. — 2011. — N 2. — С.42-46.
