Государственная региональная политика на примере региона СПб

Содержание

Введение 3

Глава 1 Теоретические аспекты государственной региональной политики 7

1.1. Специфика социально-экономического развития региона как объекта государственной политики 7

1.2. Современная государственная региональная политика 13

1.3. Стратегирование в региональном управлении 28

Глава 2 Анализ государственной региональной политики социально-экономического развития Санкт-Петербурга 38

2.1 Анализ социально-экономического развития Санкт-Петербурга 38

2.2 Анализ Стратегии -2030 развития Санкт-Петербурга 48

2.3 Рекомендации по совершенствованию государственной региональной политики социально-экономического развития Санкт-Петербурга 57

Заключение 67

Список литературы 71

Приложения 75

Содержание

Выдержка из текста

Во многих регионах России вырабатываются стратегии социально-экономического роста, реализуются особенные методы и механизмы обеспечения устойчивого развития. Одновременно с этим, методологическая база реализации этих сложных задач до конца еще не выработана, в регионах имеются разносторонние условия и трудности как объективного, так и субъективного характера.

Во многих регионах России вырабатываются стратегии социально-экономического роста, реализуются особенные методы и механизмы обеспечения устойчивого развития. Одновременно с этим, методологическая база реализации этих сложных задач до конца еще не выработана, в регионах имеются разносторонние условия и трудности как объективного, так и субъективного характера.

Изучить сущность и цели государственной региональной политики. Рассмотреть проблемы и перспективы государственной региональной политики в Ставропольском крае.

Программно-целевой подход в государственном (региональном) управлении (на примере Ленинградской области)

Оно вбирало в себя освоение новыми поколениями достигнутого уровня развития общества и государства и выражалось в связи с этим в том, во-первых, насколько молодежь воспринимает жизнь данного общества и функционирование данного государства; во-вторых, что нового вносит молодое поколение в общественное развитие и деятельность государства, и, в связи с этим, какова реакция предшествующих поколений на молодежь; в-третьих, в какой степени молодежь становится фактором развития или фактором, затрудняющим развитие общества и социального государства. Ответственность молодого поколения реализуется на основе освоения и преобразования им системы ценностей и норм и реализации их в деятельности, содействующей возрождению России.

Целью настоящей выпускной квалификационной работы является исследование особенностей формирования здорового образа жизни молодежи как приоритетного направления государственной молодежной политики на примере Москвы.

РЕАЛИЗАЦИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ МИГРАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ НА ПРИМЕРЕ ГОРОДА КУРГАНА

Для достижения позитивных результатов в осуществлении государственной политики в любой сфере в большей или меньшей мере должен приниматься в расчет региональный фактор.Государственная региональная политика должна являться неотъемлемой составной частью политики государства, направленной на организацию территории страны в соответствии с принятой государственной стратегией развития.Целью данной курсовой работы является рассмотрение государственной региональной политики в Российской Федерации и в Новосибирской области, а также изучение проблем формирования региональной политики в этом регионе.

экономической политики государства считается региональная политика, которая охватывает комплекс разных мероприятий (экономических, административных, законодательных ) , которые проводятся центральными и ме стными органами власти и нацеле ны на регулирование процессовгосударственной региональной политики, анализ точных объемов производства и районов их локализации, а также становление социальной сферы в регионах требуют применения системы регуляторов (механизмов), конкретизирующих ключевые положения региональной политики Государственная региональная политика реализуется на точных территориях, в объективно имеющихся территориальных структурных единицах, в каждой из которых природные, экономические и общественные составляющие образуют некую целостную систему, в свою очередь, являющуюся

Бренд региона — территориальная идентичность, систематически выраженная в ярких и привлекательных идеях, символах, ценностях, образах. Это визуальный или виртуальный персонаж, позитивный "корпоративный" признак, по которому потребители определяют регион, "раскрученный" товарный знак, который генерирует или подтверждает его имидж и репутацию. Создание, развитие и продвижение бренда территории сегодня — это гарант успешного развитие области, благополучия и процветания. К сожалению, все еще существует стереотип, что создание логотипа — это брендинг, но дизайн логотипа является лишь одним и не является обязательным элементом визуализации бренда. Суть брендинга глубже: дать представление о регионе, используя весь арсенал доступных средств. Таким образом, сегодня происходит смена парадигмы территории. Старые модели не отвечают потребностям современного экономического развития, процессы глобализации, капитализации, интернетизации населения, рост мобильности и активности. Регион становится предметом социально-экономических отношений. Этот регион становится товаром. Это концентрация нематериальных активов, главное внимание развитие является развитие культуры и досуга опыта. Региональные и муниципальные органы власти российских регионов в своей деятельности необходимо учитывать эти факторы при составлении планов развития.

Список литературы

1. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 13 мая 2014 №355 «О Стратегии экономического и социального развития Санкт-Петербурга на период до 2030 года»

2. Абдулкадыров А.С. Формирование инновационной системы в регионах на основе кластерных инициатив // Аспирант и соискатель. — 2013. — N 4. — С.14-17.

3. Абрамова О.М. Основные направления совершенствования механизмов устойчивого развития строительной индустрии в регионах России // Микроэкономика. — 2013. — N 2. — С.109-114.

4. Ахтариева Л. Г. Методология и практика организационно-институциональ-ного развития системы управления экономикой региона — М. : Изд-во «Палеотип», 2010

5. Башмачникова Е. Воспроизводственный подход к управлению интеллектуальными ресурсами в регионе / Е.Башмачникова, Л.Абрамова // Пробл. теории и практики управл. — 2014. — N 3. — С.36-43.

6. Бирюков Ю.М. Исследование устойчивости развития региональных экономических систем // Микроэкономика. — 2010. — N 6. — С.100-109.

7. Болонин А.И. Детерминанты формирования стратегий развития региональных социально-экономических систем в условиях отраслевой интеграции / А.И.Болонин, К.Д.Лайпанов // Микроэкономика. — 2013. — N 4. — С.94-95.

8. Бураев Ф.В. Влияние государственной политики на социально-экономическое развитие региона // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. — 2011. — N 40. — С.29-33.

9. Бурак П. Формирование системы стратегического планирования на региональном уровне: научно-методическое обеспечение // Пробл. теории и практики управл. — 2014. — N 11. — С.58-64.

10. Бредникова А.М. Региональный опыт привлечения государственного финансирования в коммерческие перспективные научные разработки // Нац. проекты. — 2012. — N 1. — С.38-41.

11. Вавулин Д.А. О стратегической цели и системе целевых показателей развития регионов России / Вавулин Д.А., Федотов В.Н. // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2011. — N 28. — С.44-48.Варнавский В.Г. Государственно-частное партнерство: некоторые вопросы теории и практики // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2011. — N 9. — С.41-50.

12. Важенина И. Конкурентный иммунитет территории / И.Важенина, С.Важенин // Пробл. теории и практики управл. — 2014. — N 2. — С.70-78.

13. Вардомский Л. Между Европой и Азией: вопросы пространственного развития России // Пробл. теории и практики управл. — 2014. — N 11. — С.46-52.

14. Васильева М.В. Стратегические направления и ориентиры социально-экономического развития регионов / Васильева М.В., Урбанович А.Р. // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2011. — N 2. — C.30-38.

15. Веревкин Л.П. Инвестиционная привлекательность регионов России // Энергия: экономика, техника, экология. — 2014. — N 11. — С.56-62.

16. Вечканов Г. Инвестиции: объемы, динамика, структура // Экономист. — 2012. — N 3. — С.16-28.

17. Вижина И.А. Проблемы государственно-частного партнерства в стратегических проектах Севера / И.А.Вижина, А.А.Кин, В.Н.Харитонова // Регион: экономика и социология. — 2011. — N 4. — С.152-175.

18. Вопросы межмуниципального хозяйственного сотрудничества / В.С. Тимченко.- М.: Издание Государственной Думы, 2010. — 154 с.

19. Гальперин М.А. Инвестиционные стратегии на дивидендных акциях российского фондового рынка: «собаки Доу» и портфеля с фильтрами по фундаментальным показателям / М.А.Гальперин, Т.В.Теплов // Экон. журнал ВШЭ. — 2012. — Т.16, N 2. — С.205-242.

20. Галушкин В.И. Партнерство государства и бизнеса в интересах инновационного развития региона // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2009. — N 24. — С.2-7.

21. Голиченко О. Модели развития, основанного на диффузии технологий // Вопросы экономики. — 2012. — N 4. — С. 117-131.

22. Государственное и муниципальное управление: учебник: в 2 т. / А.И. Абдуллин, Н.М. Артемьева, Д.В. Афанасьев и др.; под ред. С.Н. Лебедева, Е.В. Кабатовой. М.: Статут, 2011.:216 с.

23. Гришина Г.П. Системный подход инновационно-инвестиционных вложений в приоритетные направления развития экономики / Г.П.Гришина, Е.В.Будумян // Актуал. пробл. совр. науки. — 2012. — N 2. — С.26-28.

24. Глухов А.И. Странствующие города России / А.И.Глухов, В.Н.Калуцков // Изв. Русск. геогр. об-ва. — 2011. — Т.143, вып.5. — С.71-77.

25. Гудков Ф.А. Инвестиции в инновации — или «русская инвестиционная рулетка» // ЭКО. — 2012. — N 5. — С.34-43.

26. Гусев А. Ослабленная экономическая интеграция регионов России — угроза территориальной целостности страны // Общество и экономика. — 2011. — N 10. — С.50-66.

27. Исаев А. Б. Формирование механизма государственного регулирования экономического развития региона в современных условиях/ А. Б. Исаев// Управление экономическими системами. – 2012. — №2 – С. 1-17

28. Заиченко, Н. А. институциональные предпосылки региональной образовательной политики: учебно-методическое пособие (компендиум) — СПб.: отдел оперативной полиграфии НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург, 2012. — 234 с.

29. Зигерн-Корн Н.В. Отечественный опыт исследования потенциалов регионального развития // Изв. Русск. геогр. об-ва. — 2011. — Т.143, вып.5. — С.59-64.

30. Зинина Л. Стратегическое управление предприятием: структурно-функциональная модель / Л.Зинина, Л.Ефремова // Пробл. теории и практики управл. — 2011. — N 9. — С.77-83.

31. Карасева Л.А. Уроки российского социально-экономического проектирования (теоретические и методологические проблемы) // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2012. — N 11. — С.31-37.

32. Квинт В.Л. Стратегическое управление и экономика на глобальном формирующемся рынке – М.: Бизнес-Атлас, 2012 г. – 626 с.

33. Мельников С. Б. Институциональный механизм регионального управления // Российская академия государственной службы при Президенте России: тезисы докл. Международ. конф. – С. 117–119.

34. Сайт Комитета финансов Санкт-Петербурга // http://www.fincom.spb.ru/comfin/execution/financing/aip.htm

35. Сайт КЭПиСП: http://gov.spb.ru/gov/otrasl/c_econom/statistic/

36. Сайт Стратегия социально-экономического развития Санкт-Петербурга до 2030 года // http://spbstrategy2030.ru/

37. Тарасов А.К. Принципы стратегического управления в теории принятия решений. — М.: Финансы и статистика, 2012. — 443с

38. Управление государственным и муниципальным развитием: Учебник. / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. 2012 .– 134 с.

39. Якушкина Т. Формирование программы социально-экономического развития региона // Пробл. теории и практики управл. — 2011. — N 4. — С.66-74.

40. Spielman, D. J. Sharing Science, Building Bridges, and Enhancing Impact: Public–Private Partnerships in the CGIAR / D. J. Spielman; F. Hartwich and K. von Grebmer. – Washington: International Food Policy Research Institute, 2007. – 84 p.

список литературы

Похожие записи