Пример готовой дипломной работы по предмету: Государственные и муниципальные финансы
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ
1.1. Состояние доходов населения в стране
1.2. Состояние доходов населения в районе
1.3. Перспективы развития доходов на ближайшие годы
Выводы по главе 1
ГЛАВА
2. МЕТОДОЛОГИЯ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩАЯ ИССЛЕДОВАНИЕ ОБЪЕКТА
2.1. Методика исследования доходов населения
2.2. Характеристика Фировского района
2.3. Потенциал роста доходов населения района
Выводы по главе 2
ГЛАВА
3. РАЗРАБОТКА ПРЕДЛОЖЕНИЙ И РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ
3.1. Пути повышения потенциала Фировского района Тверской области
3.2. Разработка предложений по улучшению государственного регулирования доходов населения
3.3. Оценка эффективности разработанных предложений по улучшению государственного регулирования доходов населения
Выводы по главе 3
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Содержание
Выдержка из текста
При изучении данной темы мною был выбран структурно-функциональный метод исследования, поскольку в данной работе можно выделить структурные части, которые, как и элементы любой системы, выполняют определенные функции.
В качестве информационной базы исследования были использованы материалы периодических изданий, информационных ресурсов Интернета, федеральных законов, Конституции Российской Федерации, данные государственной статистики Российской Федерации, годовых отчетов организации, а также сведения, отражающие точки зрения как российских, так и зарубежных исследователей по вопросам обеспечения занятости и трудоустройства населения.
4. выявить направления налоговой политики в области социального неравенства. Обобщить материал по изученному курсу, а так же сделать необходимые выводы. Методологической и информационной основой исследования являются: современная теория государственного регулирования доходов населения, работы отечественных и зарубежных авторов в сфере государственного регулирования населения, законодательные и нормативные акты, регламентирующие муниципальное управление в РФ. В процессе исследования использованы методы анализа, сравнительный метод, структурно-функциональный анализ, общенаучные методы, метод систематизации, обобщения, логических выводов и другие.
Устойчивое развитие современного города – это исключительно актуальная задача, которая должна решаться всеми жителями и руководством города, чтобы обеспечить высокое качество городской среды, высокое качество жизни, равновесие города и природной среды. Устойчивое развитие города должно обеспечить создание красивого, здорового, любимого жителями города, обеспечивающего полное удовлетворение их потребностей. Сравнительно недавно, в конце XX века, началось движение городов мира к устойчивому развитию. В системе ООН созданы структуры, призванные помогать переходу к устойчивому развитию (HABITAT – Центр ООН по человеческим поселениям, UEF – Форум по городской среде, UNEP – Программа ООН по окружающей среде, и др.).
В марте 1998 г. Правительство Москвы, фонд окружающей среды UNEP, HABITAT и Центр международных проектов подписали соглашение об осуществлении Московского проекта устойчивого развития городов в рамках Всемирной Программы Устойчивых Городов.
Выделим основные методы исследования:анализ динамики среднедушевых доходов населения Красноярского края и Новосибирской области и индексный анализ среднедушевых доходов населения Красноярского края и Новосибирской области.
Некоторые пути улучшения экологической обстановки городских и сельских поселений на примере Щелковского района Московской области
Совершенствование муниципальной политики в области опеки и попечительства на примере Красногорского района Московской Области
Исследование основано на применении общенаучных методов исследования, а так же анализа управленческих документов. В работе применен системный методологический подход. Также теоретической и методологической основой исследования послужили работы зарубежных и отечественных ученых, посвященные проблемам регионального стратегического управления.
Исследование основано на применении общенаучных методов исследования, а так же анализа управленческих документов. В работе применен системный методологический подход. Также теоретической и методологической основой исследования послужили работы зарубежных и отечественных ученых, посвященные проблемам регионального стратегического управления.
Государственное регулирование рынка недвижимости (на примере Псковской облб)
1.Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России// ЭКО. 2004.№ 1 с. 2-19.
2.Алексеева О.А., Жеребин В.М., Землянская В.Н. Уровень жизни населения: временные и межрегиональные сопоставления // Народонаселение.-2001.-№ 4.-с.39-55.
3.Бобков В. О задачах повышения качества и уровня жизни населения России// Общество и экономика 2008. № 3 с. 34-58.
4.Бобков В. Региональное неравенство уровня жизни// Федерализм 2003.№ 4 с.125-166.
5.Бобков В. Российская бедность: измерение и пути преодоления// Общество и экономика 2005.№ 3 с.19-37.
6.Богомолова Т.Ю. Бедность в современной России: измерение и анализ// Экономическая наука современной России. 2007. № 1 с. 93-106.
7.Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Регионоведение: Учебник.-М.: Гардарики, 2005. – 384 с.
8.Доклад об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в 2007 году. Источник: www.budgetrf.ru.
9.Доклад о прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на 2008-2012 годы и основные параметры прогноза до 2006 года. Источник: www.budgetrf.ru.
10.Егоршин А.П. Качество жизни населения региона// Народонаселение 2005.№ 1 с.14-27.
11.Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 592 с.
12.Иванов Ю. О показателях экономического благосостояния// Вопросы экономики 2007.№ 2 с.93-102.
13.Ильина Е.Ю. Потребительские бюджеты и их значение для повышения уровня жизни населения// СОТИС 2005.№ 2 с.6-11.
14.Иохин В.Я. Экономическая теория: учебник. – М.: ВЛАДОС,2003. – 421 с.
15.Колесникова И.И. Социально-экономическая статистика: учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 517 с.
16.Коломак Е.А. Взаимосвязь между уровнем экономического развития и бедностью населения в регионах России// Регион: экономика и социология 2004.№ 4 с. 29-44.
17.Кудрявцева Р. Оценка уровня и качества жизни населения// Экономист 2001.№ 11 с.61-70.
18.Кузнецова Е. Процессы дифференциации доходов населения и их государственное регулирование// Экономист 2002.№ 4 с. 46-53.
19.Кузьмин С. Сдвиги и проблемы в социально-экономическом развитии России// Экономист 2002.№ 7 с.26-35.
20.Лайкам К. Государственные меры по регулированию дифференциации доходов населения и снижению бедности// Общество и экономика.2002.№ 12 с. 30-49.
21.Лебедева А.М. Уровень благосостояния россиян: сравнительный анализ объективных и субъективных оценок// Вестник Московского университета. Серия 6: экономика. 2004.№ 5 с. 91-105.
22.Маматов А. Некоторые вопросы сопоставления уровня и качества жизни населения// Общество и экономика 2001.№ 5 с.170-176.
23.Мстиславский О.Р. Об интегральных показателях уровня жизни населения// Российский социально-политический вестник. 2007.№ 1-2 с.39-44.
24.Нестеров Л.И. Перспективы повышения уровня жизни в России// Вопросы статистики 2007.№ 8 с.66-71.
25.Овчарова Л.Н. Оценка уровня бедности в России и возможные пути ее сокращения// Народонаселение 2006.№ 4 с. 43-59.
26.Основные направления социально-экономического развития на долгосрочную перспективу (до 2010 года)
27.Основные показатели социально- экономического положения регионов Российской Федерации в I полугодии 2007 года // Регионология.- 2007.- № 3.- с. 46-53.
28.Основные социально-экономические показатели по Российской федерации за 2001-2007 годы// Вопросы статистики 2007.№ 6 с.72-78.
29.Плотницкий М.И. Макроэкономика: Учебное пособие. – М.: издательство «Экзамен», 2004. – 625 с.
30.Поспелова Е.Б. Уровень жизни – главная составляющая социальной политики страны// Региональная экономика: теория и практика 2004.№ 1 с.38-43.
31.Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007: Стат.сб./ Росстат. – М.,2007. – 966 с.
32.Савченко П., Федорова М. Уровень и качество жизни: понятие, индикаторы, современное состояние в России// Российский экономический журнал. 2000.№ 7 с. 66-73.
33.Смирнов С.Н., Сидорина Т.Ю. Социальная политика: учебное пособие. – М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004. – 432 с.
34.Социальная статистика: Учебник/Под ред.И.И Елисеевой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 480с.
35.Социально-экономическая статистика: учебное пособие/ Под ред. Голуб Л.А. – М.: ВЛАДОС, 2003. – 276 с.
36.Стрижкова Л. Качество жизни в российских регионах (динамика, межрегиональные сопоставления)// Экономист 2007.№ 10 с. 67-76.
37.Суворов А.В. Структура денежных доходов и расходов населения в современной России// Проблемы прогнозирования 2006.№ 5(86) с.63-73.
38.Тапилина В.С.Социально-экономическая дифференциация и здоровье населения России// ЭКО 2005. № 2 с. 114-125.
39.Устав Фировского района Тверской области.
40.Ханин Г.И. Перераспределение доходов населения как фактор ускорения экономического развития и обеспечения социальной стабильности// ЭКО 2005. № 6 с.90-103.
41.Шевяков А. Социальное неравенство, бедность и экономический рост// Общество и экономика 2005.№ 3 с.3-18.
42.Яременко Г.А. Некоторые проблемы современной политики доходов населения в России// Проблемы прогнозирования 2005. № 3 с.94-101.
43.http://glavafirovo.narod.ru/main/about.htm
список литературы
