Государственное регулирование избирательного процесса в России(на примере г. Москва)

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС. ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ВЛАСТИ, РЕГУЛИРУЮЩИЕ ПРОЦЕСС ВЫБОРОВ НА ТЕРРИТОРИИ Г. МОСКВЫ

1.1. ПРИНЦИПЫ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА.

1.2. СИСТЕМА, КОМПЕТЕНЦИЯ И ПРАВОВОЙ СТАТУС ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ

1.3. МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ — ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОРГАН, РЕГУЛИРУЮЩИЙ ПРОЦЕСС ВЫБОРОВ НА ТЕРРИТОРИИ Г. МОСКВЫ

ГЛАВА 2. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ВЫБОРОВ

2.1. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ВЫБОРОВ И РЕФЕРЕНДУМОВ. ВОЗДЕЙСТВИЕ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ НА ПРОЦЕСС ВЫБОРОВ

2.2. АНАЛИЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ БАЗЫ ВЫБОРОВ И РЕФЕРЕНДУМОВ

2.3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «ВЫБОРЫ»

ГЛАВА 3 ВИДЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВЫБОРАХ

3.1. КОНСТИТУЦИОННАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

3.2. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

3.3. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ:

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ:

ЛИТЕРАТУРА:

ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ:

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Содержание

Выдержка из текста

Москва)

Москвы

• Выявить потенциал использования внешнего рекрутингового агентства при формировании эффективной системы кадрового обеспечения государственного (муниципального) управления медицинским обслуживанием населения (на примере г. Москвы);

Напрвление и формы государственной поддержки малого предпринимательства в России на примере ООО «Авилон»

— анализ особенностей функционирования продовольственных рынков в условиях рыночной экономики;- анализ особенностей государственного регулирования на примере рынка зерна России.

Методологические основы исследования. Основу методологии исследования составил диалектический метод познания. В его рамках использовались общенаучные методы: формально-логические методы (анализ, синтез, абстрагирование, моделирование, восхождения от конкретного к абстрактному и от абстрактного к конкретному), системный и структурно- функциональный методы. Для решения поставленных нами задач использовался комплекс взаимодополняющих методов исследования: методы теоретического анализа литературы по исследуемой проблеме; методы изучения, обобщения и анализа опыта существующих результатов по данному вопросу. Также были использованы экспериментальные методы анализа и сравнения.

Объект исследования – безработица в современной России. Предмет исследования – причины и виды безработицы как на федеральном, так и на региональном уровне на примере г. Москвы.

Таким образом, видно, что тема, связанная с государственным регулированием миграции, имеет высокую степень разработанности и представляет собой популярную тему для обсуждений в мировом научном сообществе.

В экономике России ускоренно развивается ряд процессов и тенденций, которые оказывают сильное воздействие на розничную торговлю. За очень короткий период изменилась система ценностей и образ жизни потребителей, акценты переместились с функциональных свойств материальных продуктов на качество предоставляемых услуг.

Эволюция политического консультирования в России (на примере выборов президента РФ)

Государственное регулирование избирательных компаний в Российской Федерации

Библиография:

Нормативные акты:

1.Конституция РФ 1993г. с изм., внесенными Указами Президента РФ от 09.01.1996 N 20, от 10.02.1996 N 173, от 09.06.2001 N 679, от 25.07.2003 N 841, ФКЗ от 25.03.2004 N 1-ФКЗ, в редакции вступившей в силу 1 декабря 2005;

2.Уголовный кодекс Российской Федерации. От 13 июня 1996 года//в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 19.12.2005 N 161-ФЗ, от 05.01.2006 N 11-ФЗ.

3.Кодекс об административных правонарушениях РФ от 30.12.2001 №195-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 30.12.2004 N 211-ФЗ)//СЗ РФ 07.01.2002, N 1 (ч. 1),

4.Федеральный Конституционный закон от от 28.06.2004 N 5-ФКЗ (ред. от 28.06.2004) «О РЕФЕРЕНДУМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

5.Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 11.12.2004) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ»;

6.Федеральный закон от 20.12.2002 N 175-ФЗ (ред. от 23.06.2003) «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального собрания РФ»;

7.Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ «О выборах Президента РФ»;

8.Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 29.12.2004) «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»

9.Федеральный закон от 11.07.2001 N 95-ФЗ (ред. от 20.12.2004) «О политических партиях»

10.Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 11.12.2004) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов»

11.Федеральный закон от 10.01.2003 N 20-ФЗ «О государственной автоматизировано системе РФ «ВЫБОРЫ»;

12.Закон г. Москвы от 28.06.1995 (ред. от 14.07.2004) «Устав г.Москвы»;

13.Избирательный кодекс г. Москвы (в ред. Законов г. Москвы, от 14.07.2004 N 51);

14.Закон г. Москвы от 23 апреля 2003 года № 23 «О Московской городской избирательной комиссии»,

15.ЗАКОН г. Москвы от 29.10.1997 N 43 «О государственной службе г. Москвы».

Литература:

1.Агапов А.Б. Административное право: Учебник. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°» 2004.

2.Агапов А.Б. Постатейный комментарий к КоАП РФ. в 2-х Т. Изд. 2-е, доп. и перераб. М.: СТАТУТ. 2004.

3.Безуглов Л.Л., Солдатов С.Л. Конституционное право Российской Федерации. М.: ТК «Велби» 2001.

4.Боброва Н.А., Зражевская Т.Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм. Воронеж, 1985.

5.Бударина Н.Е. Административный кодекс и СМИ: точки соприкосновения. М.: СПАРК. 2004.

6.Веденеев Ю.А., В.Д.Мостовщиков. Введение в избирательное право. М.: БЕК. 2003г.

7.Игнатенко В.В. Ответственность за нарушение избирательного законодательства. Учебное пособие. М., РЦОИТ. 2003. с.6

8.Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. Отв. ред. — А.В. Иванченко. — М.: НОРМА-ИНФРА. 1999.

9.Избирательное право избирательный процесс в Российской Федерации /Отв. Ред. А.А.Вешняков. М.: Юрайт. 2003.

10.Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации: Учебник для вузов /Центральная избиратель¬ная комиссия Российской Федерации. М.: РЦОИТ. 2003.

11.Ильинский И.П., Мишин А.А., Энтин Л.М. Политическая система современного капитализма. М., 1983.

12.Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации: Ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации. М.: Юридическая литература: 2000.

13.Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Учебник: В 4-х т. Т. 1-2//Отв. Ред. Б.А. Страшун. – М.: Издательство БЕК, 2000.

14.Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. М.: Юристъ, 2001.

15.Кучин А.С. Ответственность за нарушение законодательства о выборах и референдумах по новому Кодексу Российской Федерации// Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сборник статей. Томск, 2003. Ч. 14.

16.Курс лекций по избирательному праву и избирательному процессу Российской Федерации//под общей ред. Князева С.Д. М.: СПАРК. 2005г.

17.Матейкович М. С. Правовое регулирование выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации. Монография. — Тюмень, 1999.

18.Невинский В.В. Конституционная ответственность и решения Конституционного Суда Российской Федерации // Проблемы исполнения федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации решений Конституционного Суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов РФ. Материалы Всероссийского совещания (Москва, 22 марта 2001 года). М., 2001.

19.О практике привлечения к уголовной ответственности за преступления, связанные с выборами и референдумами, проведенными в Российской Федерации в 2000–2002 годах // Материалы Московской городской избирательной комиссии. М.: 2003.

20.Римский В.Л. Административный ресурс на федеральных выборах 2003-2004гг.//МОНИТОРИНГ ВЫБОРОВ 2003-2004 ГОДОВ В РОССИИ. Гражданская инициатива Проекта «Информатика для демократии — 2000+». М.: Фонд ИНДЕМ, 2004, в 2-х томах: Т.2 «Проблемы российских выборов».

21.Скосаренко Е.П. Грань между действительным и недействительным: российский избирательный опыт. Материалы российского общественного института избирательного права за 2003-2004 год. – М.: «Дабахов и К°» 2005.

22.Шишкина Н.Э. Основы избирательного права. Иркутск, 1998.

23.Яшин А. А. Конституционно-правовые основы участия молодежи в голосовании (выборах и референдумах). Диссертация на соискание ученой степени канд.юр.наук. — М., 1997.

24.Яшин А.А. Избирательные комиссии: система, правовой статус, порядок формирования, расформирования, компетенция// Курс лекций по избирательному праву и избирательному процессу Российской Федерации//под общей ред. Князева С.Д. М.: СПАРК. 2005г.

Периодические издания:

1.Веденеев Ю.А. Новое избирательное право Российской Федерации: проблемы развития и механизм реформирования // Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. 1997. № 2.

2.Веденеев Ю.А., Раудин В.И. Источники избирательного права Российской Федерации//Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. 2005 г. № 8. с. 160 -172.

3.Вешняков раскритиковал московские выборы//Предвыборный журнал 10.12.2005

4.Гусева Д.Ю. Избирательный гуманизм// Время новостей, 26 декабря 2005 г.

5.МОСГОРИЗБИРКОМ: «ПРОТИВ ВСЕХ» НУЖНО ОТМЕНИТЬ// NEWSINFO 25.08.05

6.Дави на ГАС — «Новые Известия», 20.12.2005

7.Игнатенко В.В. Конституционно-правовая ответственность в избирательном процессе // Академический юридический журнал. 2002. №3.

8.Ильин И.В., Мушкетов К.М. Механизмы юридической ответственности за избирательные правонарушения//Научно-практический журнал Ученые записки. 2005. №6

9.Исхаков А.Д. Специальная ответственность за нарушения норм избирательного права как самостоятельный вид юридической ответственности // Правосудие в Татарстане. 2002. № 4.

10.Колосова Н.М. Конституционная ответственность — самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. 1997. №2.

11.Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации: Ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации. М., 2000.

12.Краснов М.А. Публично-правовая ответственность представительных органов за нарушение закона // Государство и право. 1993. №6. С.46.

13.Ливеровский А.А. Обеспечение законности в деятельности субъектов Российской Федерации (правовой аспект) // Ученные записки. Вып.8. Санкт-Петербург. 2004.

14.Макаров Б.А. Прозрачные технологии тайного голосования избирательными бюллетенями. Журнал «Политический маркетинг». N1, 2005 г.,

15.Матейкович М.С. Проблемы конституционной ответственности субъектов избирательного процесса в Российской Федерации//Государство и право. 2001. №10.

16.Михайлова О.В.. Средства массовой информации на выборах//Московский комсомолец. №1 2006

17.Панкратов В.А. Основы избирательного права и основной закон страны (опыт сдержанной критики Конституции РФ)//Российская юстиция. №12 2004г.

18.Постников А.Е. Актуальные направления избирательного законодательства//«Журнал Российского права» №2 2004г.

19.Постников А.Е. Закон о выборах в Государственную Думу и практика его реализации в 2003 году // Конституционное право: 2004. № 4.

20.Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих: «Круглый стол» журнала «Государства и право» // Государство и право. 2000. №3.

21.Сидякин А. Г. Проблемы эффективности механизмов ответственности за нарушения избирательного законодательства//О выборах. 2005. № 1.

22.Шатилов А., Нечаев В. Региональные выборы. Особенности технологии и характер предпочтений // Свободная мысль. 2005. № 6. С. 62.,

23.Шон Д.Т. Конституционная ответственность // Государство и право. 1995. №7.

24.Штурнев А.Е. Конституционно-правовая ответственность за избирательные правонарушения: понятие и особенности юридической природы // Академический юридический журнал. 2003. №2.

список литературы

Похожие записи