Пример готовой дипломной работы по предмету: Юриспруденция
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС. ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ВЛАСТИ, РЕГУЛИРУЮЩИЕ ПРОЦЕСС ВЫБОРОВ НА ТЕРРИТОРИИ Г. МОСКВЫ
1.1. ПРИНЦИПЫ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА.
1.2. СИСТЕМА, КОМПЕТЕНЦИЯ И ПРАВОВОЙ СТАТУС ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ
1.3. МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ — ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОРГАН, РЕГУЛИРУЮЩИЙ ПРОЦЕСС ВЫБОРОВ НА ТЕРРИТОРИИ Г. МОСКВЫ
ГЛАВА
2. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ВЫБОРОВ
2.1. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ВЫБОРОВ И РЕФЕРЕНДУМОВ. ВОЗДЕЙСТВИЕ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ НА ПРОЦЕСС ВЫБОРОВ
2.2. АНАЛИЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ БАЗЫ ВЫБОРОВ И РЕФЕРЕНДУМОВ
2.3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «ВЫБОРЫ»
ГЛАВА 3 ВИДЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВЫБОРАХ
3.1. КОНСТИТУЦИОННАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
3.2. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
3.3. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ:
- НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ:
- ЛИТЕРАТУРА:
- ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ:
- ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Содержание
Выдержка из текста
Москва)
Москвы
• Выявить потенциал использования внешнего рекрутингового агентства при формировании эффективной системы кадрового обеспечения государственного (муниципального) управления медицинским обслуживанием населения (на примере г. Москвы);
Напрвление и формы государственной поддержки малого предпринимательства в России на примере ООО «Авилон»
- анализ особенностей функционирования продовольственных рынков в условиях рыночной экономики;
- анализ особенностей государственного регулирования на примере рынка зерна России.
Методологические основы исследования. Основу методологии исследования составил диалектический метод познания. В его рамках использовались общенаучные методы: формально-логические методы (анализ, синтез, абстрагирование, моделирование, восхождения от конкретного к абстрактному и от абстрактного к конкретному), системный и структурно- функциональный методы. Для решения поставленных нами задач использовался комплекс взаимодополняющих методов исследования: методы теоретического анализа литературы по исследуемой проблеме; методы изучения, обобщения и анализа опыта существующих результатов по данному вопросу. Также были использованы экспериментальные методы анализа и сравнения.
Объект исследования – безработица в современной России. Предмет исследования – причины и виды безработицы как на федеральном, так и на региональном уровне на примере г. Москвы.
Таким образом, видно, что тема, связанная с государственным регулированием миграции, имеет высокую степень разработанности и представляет собой популярную тему для обсуждений в мировом научном сообществе.
В экономике России ускоренно развивается ряд процессов и тенденций, которые оказывают сильное воздействие на розничную торговлю. За очень короткий период изменилась система ценностей и образ жизни потребителей, акценты переместились с функциональных свойств материальных продуктов на качество предоставляемых услуг.
Эволюция политического консультирования в России (на примере выборов президента РФ)
Государственное регулирование избирательных компаний в Российской Федерации
Библиография:
Нормативные акты:
- 1.Конституция РФ 1993г. с изм., внесенными Указами Президента РФ от 09.01.1996 N
20. от 10.02.1996 N 173, от 09.06.2001 N 679, от 25.07.2003 N 841, ФКЗ от 25.03.2004 N 1-ФКЗ, в редакции вступившей в силу 1 декабря 2005;
- 2.Уголовный кодекс Российской Федерации. От
1. июня 1996 года//в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 19.12.2005 N 161-ФЗ, от 05.01.2006 N 11-ФЗ.
3.Кодекс об административных правонарушениях РФ от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 30.12.2004 N 211-ФЗ)//СЗ РФ 07.01.2002, N 1 (ч. 1),
4.Федеральный Конституционный закон от от 28.06.2004 N 5-ФКЗ (ред. от 28.06.2004) «О РЕФЕРЕНДУМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
5.Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 11.12.2004) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ»;
- 6.Федеральный закон от 20.12.2002 N 175-ФЗ (ред. от 23.06.2003) «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального собрания РФ»;
- 7.Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ «О выборах Президента РФ»;
- 8.Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред.
от 29.12.2004) «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»
9.Федеральный закон от 11.07.2001 N 95-ФЗ (ред. от 20.12.2004) «О политических партиях»
10.Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 11.12.2004) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов»
11.Федеральный закон от 10.01.2003 N 20-ФЗ «О государственной автоматизировано системе РФ «ВЫБОРЫ»;
- 12.Закон г. Москвы от 28.06.1995 (ред. от 14.07.2004) «Устав г.Москвы»;
- 13.Избирательный кодекс г.
Москвы (в ред. Законов г. Москвы, от 14.07.2004 N 51);
- 14.Закон г. Москвы от
2. апреля 2003 года № 23 «О Московской городской избирательной комиссии»,
15.ЗАКОН г. Москвы от 29.10.1997 N 43 «О государственной службе г. Москвы».
Литература:
- 1.Агапов А.Б. Административное право: Учебник. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°» 2004.
2.Агапов А.Б. Постатейный комментарий к КоАП РФ. в 2-х Т. Изд. 2-е, доп. и перераб. М.: СТАТУТ. 2004.
3.Безуглов Л.Л., Солдатов С.Л. Конституционное право Российской Федерации. М.: ТК «Велби» 2001.
4.Боброва Н.А., Зражевская Т.Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм. Воронеж, 1985.
5.Бударина Н.Е. Административный кодекс и СМИ: точки соприкосновения. М.: СПАРК. 2004.
6.Веденеев Ю.А., В.Д.Мостовщиков. Введение в избирательное право. М.: БЕК. 2003г.
7.Игнатенко В.В. Ответственность за нарушение избирательного законодательства. Учебное пособие. М., РЦОИТ. 2003. с.6
8.Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. Отв. ред. — А.В. Иванченко. — М.: НОРМА-ИНФРА. 1999.
9.Избирательное право избирательный процесс в Российской Федерации /Отв. Ред. А.А.Вешняков. М.: Юрайт. 2003.
10.Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации: Учебник для вузов /Центральная избирательная комиссия Российской Федерации. М.: РЦОИТ. 2003.
11.Ильинский И.П., Мишин А.А., Энтин Л.М. Политическая система современного капитализма. М., 1983.
12.Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации: Ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации. М.: Юридическая литература: 2000.
13.Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Учебник: В 4-х т. Т. 1-2//Отв. Ред. Б.А. Страшун. – М.: Издательство БЕК, 2000.
14.Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. М.: Юристъ, 2001.
15.Кучин А.С. Ответственность за нарушение законодательства о выборах и референдумах по новому Кодексу Российской Федерации// Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сборник статей. Томск, 2003. Ч. 14.
16.Курс лекций по избирательному праву и избирательному процессу Российской Федерации//под общей ред. Князева С.Д. М.: СПАРК. 2005г.
17.Матейкович М. С. Правовое регулирование выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации. Монография. — Тюмень, 1999.
18.Невинский В.В. Конституционная ответственность и решения Конституционного Суда Российской Федерации // Проблемы исполнения федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации решений Конституционного Суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов РФ. Материалы Всероссийского совещания (Москва,
2. марта 2001 года).
М., 2001.
19.О практике привлечения к уголовной ответственности за преступления, связанные с выборами и референдумами, проведенными в Российской Федерации в 2000– 2002 годах // Материалы Московской городской избирательной комиссии. М.: 2003.
20.Римский В.Л. Административный ресурс на федеральных выборах 2003-2004гг.//МОНИТОРИНГ ВЫБОРОВ 2003-2004 ГОДОВ В РОССИИ. Гражданская инициатива Проекта «Информатика для демократии — 2000+». М.: Фонд ИНДЕМ, 2004, в 2-х томах: Т.2 «Проблемы российских выборов».
21.Скосаренко Е.П. Грань между действительным и недействительным: российский избирательный опыт. Материалы российского общественного института избирательного права за 2003-2004 год. – М.: «Дабахов и К°» 2005.
22.Шишкина Н.Э. Основы избирательного права. Иркутск, 1998.
23.Яшин А. А. Конституционно-правовые основы участия молодежи в голосовании (выборах и референдумах).
Диссертация на соискание ученой степени канд.юр.наук. — М., 1997.
24.Яшин А.А. Избирательные комиссии: система, правовой статус, порядок формирования, расформирования, компетенция// Курс лекций по избирательному праву и избирательному процессу Российской Федерации//под общей ред. Князева С.Д. М.: СПАРК. 2005г.
Периодические издания:
- 1.Веденеев Ю.А. Новое избирательное право Российской Федерации: проблемы развития и механизм реформирования // Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. 1997. № 2.
2.Веденеев Ю.А., Раудин В.И. Источники избирательного права Российской Федерации//Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. 2005 г. № 8. с. 160 -172.
3.Вешняков раскритиковал московские выборы//Предвыборный журнал 10.12.2005
4.Гусева Д.Ю. Избирательный гуманизм// Время новостей,
2. декабря 2005 г.
5.МОСГОРИЗБИРКОМ: «ПРОТИВ ВСЕХ» НУЖНО ОТМЕНИТЬ// NEWSINFO 25.08.05
6.Дави на ГАС — «Новые Известия», 20.12.2005
7.Игнатенко В.В. Конституционно-правовая ответственность в избирательном процессе // Академический юридический журнал. 2002. № 3.
8.Ильин И.В., Мушкетов К.М. Механизмы юридической ответственности за избирательные правонарушения//Научно-практический журнал Ученые записки. 2005. № 6
9.Исхаков А.Д. Специальная ответственность за нарушения норм избирательного права как самостоятельный вид юридической ответственности // Правосудие в Татарстане. 2002. № 4.
10.Колосова Н.М. Конституционная ответственность — самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. 1997. № 2.
11.Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации: Ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации. М., 2000.
12.Краснов М.А. Публично-правовая ответственность представительных органов за нарушение закона // Государство и право. 1993. № 6. С.46.
13.Ливеровский А.А. Обеспечение законности в деятельности субъектов Российской Федерации (правовой аспект) // Ученные записки. Вып.8. Санкт-Петербург. 2004.
14.Макаров Б.А. Прозрачные технологии тайного голосования избирательными бюллетенями. Журнал «Политический маркетинг». N1, 2005 г.,
15.Матейкович М.С. Проблемы конституционной ответственности субъектов избирательного процесса в Российской Федерации//Государство и право. 2001. № 10.
16.Михайлова О.В.. Средства массовой информации на выборах//Московский комсомолец. № 1 2006
17.Панкратов В.А. Основы избирательного права и основной закон страны (опыт сдержанной критики Конституции РФ)//Российская юстиция. № 12 2004г.
18.Постников А.Е. Актуальные направления избирательного законодательства//«Журнал Российского права» № 2 2004г.
19.Постников А.Е. Закон о выборах в Государственную Думу и практика его реализации в 2003 году // Конституционное право: 2004. № 4.
20.Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих: «Круглый стол» журнала «Государства и право» // Государство и право. 2000. № 3.
21.Сидякин А. Г. Проблемы эффективности механизмов ответственности за нарушения избирательного законодательства//О выборах. 2005. № 1.
22.Шатилов А., Нечаев В. Региональные выборы. Особенности технологии и характер предпочтений // Свободная мысль. 2005. № 6. С. 62.,
23.Шон Д.Т. Конституционная ответственность // Государство и право. 1995. № 7.
24.Штурнев А.Е. Конституционно-правовая ответственность за избирательные правонарушения: понятие и особенности юридической природы // Академический юридический журнал. 2003. № 2.
список литературы
