Пример готовой дипломной работы по предмету: Государственное и муниципальное управление
Содержание
Введение
1. Теоретико-методологические основы управления инновациями в экономике
1.1. Роль государства в формировании системы управления инновациями
1.2. Зарубежный опыт регулирования инновационной деятельности
1.3. Современная модель управления инновациями в России: бюджетно- налоговое и институциональное обеспечение
2. Тенденции развития системы государственного управления инновациями в экономике России
2.1. Анализ состояния инновационной деятельности в России
2.2. Развитие бюджетно-налоговых инструментов финансирования инновационной экономики в России
2.3. Институциональный базис поддержки инноваций в России
3. Совершенствование концептуальных аспектов государственного управления инновациями
3.1. Развитие бюджетно- налоговых механизмов финансирования инноваций в России
3.2. Формирование нового образа государственно- управленческого механизма организации, планирования и контроля инноваций в РФ
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Содержание
Выдержка из текста
Инновационный путь развития экономики России признан основным направлением, способствующим восстановлению объемов производства, международной конкурентоспособности, уровня жизни населения, повышению эффективности национальной экономики, улучшению экологического состояния природной среды.Особое внимание, уделяемое в настоящее время вопросам, связанным с реализацией инновационной политики, вызвано активной деятельностью государства, ставящего перед собой цель перевода к 2020 году экономики России на инновационный путь развития.Объект исследования – общественные отношения, как комплекс теоретических, правовых и практических проблем, касающихся государственного управления инновациями в Российской Федерации.
Целью работы является разработка адекватных современному состоянию экономики России теоретических и практических рекомендаций, направленных на формирование и развитие национальной инновационной системы как ключевого элемента функционирования отечественной экономики.
2. «Изобретательство», то есть интеллектуальная деятельность человека по созданию нового продукта, направленного на удовлетворение спроса, который отсутствует на рынке, но может появиться с появлением этого нового продукта.
Во время написания работы использовались монографический метод исследования нормативной и финансово-экономической литературы, статей и монографий ученых-аналитиков, также математические методы финансового анализа, в частности методы сравнения, графический и балансовый.
В настоящее время в условиях рыночных отношений в каждом государстве на любом уровне национального хозяйства проблемы управления инновациями (нововведениями) стали весьма актуальными, и их значимость невозможно переоценить. Эффективность функционирования экономики, по большей части, зависит именно от результатов управленческой деятельности по созданию инновационных продуктов, услуг и их последующей реализации.
Для решения поставленной цели в работе решались следующие задачи: теоретическое исследование инноваций; проведение социально-экономической характеристики предприятия; анализ системы управления инновациями на предприятии; разработка рекомендация по совершенствованию управления инновациями на предприятии.
Разработка и внедрение новых продуктов имеют большое значение для фирм, как средство повышения конкурентоспособности и ликвидации компании в зависимости от расхождения между жизненным циклом продукции.Известный американский экономист Йозеф Шумпетер считает, что наиболее важной характеристикой капиталистической экономики – это инновация.дать рекомендации по формированию КФУ управления инновациями IT компании.
Комплекс заданий «Управление инновациями в организации»
Проблема совершенствования процессов управления инновационной деятельностью коммерческих банков приобрела особую значимость в настоящее время в связи с объективной необходимостью привлечения инвестиционных ресурсов коммерческих банков к инновационно — инвестиционным программам и проектам, ориентированным на приоритетные направления развития российской экономики, отдельных ее сфер и регионов страны. Поэтому стратегические интересы развития банковского дела требуют поднять качество управления в коммерческих банках до уровня мировых требований на основе продуманной инновационной политики при содействии государства и Центрального Банка России.Цель данного курсовой работы является изучения процесса управления инновациями коммерческого банка и оценка предложенного инновационного проекта.
Именно в зависимости от наличия необходимого методического обеспечения решения данных задач и его качества будет определяться потенциал для постоянного самосовершенствования внутренних механизмов развития данного сектора экономики независимо от модели государства. Исследование результатов государственного управления региональным развитием экономики предполагает разработку четкой системы показателей их оценки.
Список использованной литературы
Нормативные акты
1.Конституция РФ // Российская газета 1993 –
2. декабря
2.Налоговый Кодекс Российской Федерации. Ч. 1. // СЗ РФ 1998. — № 31. ст. 3824.
3.Федеральный закон от 28.09.2010 N 244-ФЗ (ред. от 10.07.2012) «Об инновационном центре «Сколково» // СЗ РФ 2010. — № 40, ст. 4970.
4.Стратегия инновационного развития Российской Федерации, разработанная Министерством экономического развития России на период до 2020 года
Научная литература
5.Авдулов А.Н., Кулькин А.М. Системы государственной поддержки научно-технической деятельности в России и США: процессы и основные этапы их формирования. М.: ИНИОН РАН, 2007
6.Белоусова О.М. Сравнительный анализ инновационной активности субъектов РФ – М., 2011
7.Булыга Р.П. Отчет о научно- исследовательской работе по теме: Разработка механизма вовлечения результатов интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот – М., 2010.
8.Высокотехнологичный сектор промышленности России: состояние, тенденции, механизмы инновационного развития – М.: Наука, 2007.
9.Глазьев О. О стратегии развития экономики – М.: ООО РАН, 2011. Гончаренко Л.П. Инновационная политика / Л.П. Гончаренко. М.: КНОРУС, 2009
10.Государственное регулирование национальной экономики / под ред. Н.А. Платоновой, В.А. Шумаева, И.В. Бушуевой. М.: Альфа-М: ИНФРА-М, 2008
11.Ерошкина Л.А. Эволюция и совершенствование форм федеральных межбюджетных трансфертов в РФ: автореферат на соискание ученой степени к.э.н.- Волгоград, 2008.
12.Лоскутова М. В. Государственная политика в инновационной сфере // Проблемы социально-экономического развития России на современном этапе: материалы III ежегод. Всерос. науч.-практ. конф. Тамбов, 2010.
13.Модернизация российской экономики и государственное управление. М.: КомКнига, 2006
14.Пилипенко И.В. Проведение кластерной политики в России // Приложение 6 к Ежегодному экономическому докладу 2008 года Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» «Стратегия 2020»: от экономики «директив» к экономике «стимулов» — М., 2008
15.Степичева О. А., Осадчая Т. Г., Юрьев В. М. Диалектика инвестиционных и инновационных процессов в Российской экономике. Тамбов, 2009
16.Социальная динамика современной науки / В.Ж. Келле, Е.З. Мирская, С.А. Кугель и др. М.: Наука, 2007.
17.Управление государственным сектором науки. Зарубежный опыт. М.: ЦИСН, 2008
Научные статьи
18.Беланенко Д.Н. Анализ и оценка налоговых инструментов регулирования инновационной деятельности // Учет и статистика 2010 — № 18. С. 4-
19.Бурых К.М. Инструменты государственного стимулирования инновационной деятельности в развитых странах: ЕС и США // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. Академика М.Ф. Решетнева 2012 — № 3. С. 151-156
20.Грановеттер М. Успех инновационного кластера основан на открытости, гибкости и свободе // The New Times, 2010, 6 апреля
21.Голиченко О.Г. Проблемы модернизации инновационной системы и инновационной политики России / О.Г. Голиченко // Инновации. 2008. № 10. С. 12-21
22.Государственная поддержка инновационной деятельности малых наукоемких фирм США и ЕС
Вислоусов А.Ю., Казанцев А.К., Киселев В.Н., Кольцов А.В., Корчмар Л.Л., Руденский О.В. // Информационно-аналитический бюллетень ЦИСН. 2007. № 6. С. 1-51.
23.Грибанов Д.В. Проблемы правового регулирования инновационной деятельности // Бизнес, менеджмент и право. 2008. № 2 (17).
С. 125-128.
24.Егорова Е.Н. Налоговое стимулирование инновационной деятельности в России // Сервис в России и за рубежом 2012. — № 7-34. С. 112-114
25.Клейнер Г.Б., Качалов Р.М., Нагрудная Н.Б. Синтез стратегии кластера на основе системно- интеграционной теории // Наука – Образование – Инновации. 2008. № 7.С. 10-14
26.Кузьмина О.В. Организация управления социально – экономической политикой // Транспортное дело России 2009 — № 10. С. 91-95
27.Кутьин В.М. Территориальная экономическая кластеризация (классификация) регионов России: социально-географический аспект // Безопасность Евразии, 2003. — № 1.С. 525-528
28.Никонов Д.В. Финансирование инноваций в России. Эффективность налогового стимулирования исследований и разработок // Финансовый журнал. 2009. — № 2. С. 13.
29.Оболенский В. Россия по пути к инновационному развитию// Мировая экономика и международные отношения 2008 – № 9. С.33.
30.Рубвальтер Д.А. Реформа науки во Франции: полезный опыт для России // Информационно-аналитический бюллетень ЦИСН. 2006. — № 6. С. 15
31.Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития // Теория и практика управления 2003 — № 5. С. 40
32.Швецов Ю. Бюрократия бюджета // Коммерсантъ. 2006.
1. мая. С. 3
33.Эдилерская А.А. Кластерно-сетевые принципы организации современного предпринимательства // Актуальные проблемы развития общества, экономики и права / Сб. науч. трудов аспирантов, 2008. С. 160-165
34.Юсупов К.Н., Янгиров А.В. Стратегия модернизации и повышение потенциала регионов // Экономика и управление. 2010. № 5.С. 3
Электронные ресурсы:
- 35.Департамент торговли и промышленности Великобритании // [Электронный ресурс]: http://www.dti.gov.uk
36.Колошин А., Разгуляев К., Тимофеев Ю., Русинов В. Анализ зарубежного опыта повышения отраслевой, региональной конкурентоспособности на основе развития кластеров. // [Электронный ресурс]: http://politanaliz.ru/articles_695.html >
- 37.Комитет парламента Великобритании по взаимодействию с научным сообществом // [Электронный ресурс]: http://www.ScienceInParliament.org.uk
38.Мигранян А.А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров [Электронный ресурс]: http://www.krsu.edu.kg/vestnik/2002/v 3/a 15.html
39.Министерство образования, высшей школы и научных исследований Франции: // [Электронный ресурс]: http://www.recherche.gouv.fr
40.Национальный научный фонд США// [Электронный ресурс]: http://www.nsf.gov
41.Объем инновационных товаров, работ и услуг по федеральным округам в 2009-2011 // [Электронный ресурс]: Официальный сайт Росстат http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/science/#
42.Правительство Великобритании // [Электронный ресурс]: http://www.direct.gov.uk
43.Третьяк В.П. Кластеры предприятий: пути создания и результативность функционирования. [Электронный ресурс]: http://www.subcontract.ru/Docum/DocumShow_DocumID_133.html
44.Управление научно-технической политики США // [Электронный ресурс]: http://www.ostp.gov
45.Число созданных производственных инновационных технологий 2009-2011 // [Электронный ресурс]: Официальный сайт Росстат http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/science/#
46.Ялов Д.А.Кластерный подход как технология управления региональным экономическим развитием // [Электронный ресурс]: http://www.subcontract.ru/Docum/DocumShow_DocumID_17.html
список литературы
