Структура и содержание дипломной работы по теме «Государственное управление малым бизнесом в Чукотском АО»

Введение. Формулируем актуальность, цели и задачи исследования

Малый и средний бизнес (МСП) является одним из ключевых драйверов экономического роста и социальной стабильности в России. Он обеспечивает создание рабочих мест, способствует формированию конкурентной среды и является важным источником налоговых поступлений. Особую значимость сектор МСП приобретает в удаленных регионах со сложными климатическими и инфраструктурными условиями, к которым в полной мере относится Чукотский автономный округ. Государственное управление развитием предпринимательства в таких специфических условиях требует глубокого и всестороннего изучения.

Актуальность данного исследования обусловлена существующим противоречием. С одной стороны, официальные данные свидетельствуют о положительной экономической динамике в регионе, росте числа субъектов МСП и даже лидерстве в Дальневосточном федеральном округе (ДФО) по некоторым показателям, например, по розничной торговле. С другой стороны, в экспертных оценках Чукотский АО иногда характеризуется как «кризисный и депрессивный регион», где развитию МСП препятствует «недостаточно активная региональная политика». Это противоречие формирует научную проблему, требующую детального анализа.

Исходя из этого, объектом исследования выступает система государственного управления малым бизнесом. Предметом исследования являются особенности и эффективность функционирования данной системы в условиях Чукотского АО.

Цель дипломной работы — провести комплексный анализ действующей системы государственного управления МСП в Чукотском автономном округе и на его основе разработать практические рекомендации по ее совершенствованию.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

  1. Изучить теоретические основы и социально-экономическую сущность малого предпринимательства.
  2. Проанализировать нормативно-правовую базу, регулирующую развитие МСП в Российской Федерации.
  3. Систематизировать основные формы и инструменты государственной поддержки малого бизнеса.
  4. Дать краткую социально-экономическую характеристику Чукотского АО как объекта управления.
  5. Оценить современное состояние и выявить тенденции развития МСП в регионе.
  6. Проанализировать эффективность действующих в Чукотском АО мер государственной поддержки.
  7. Разработать конкретные предложения по повышению результативности региональной политики в сфере МСП.

В качестве методологической основы исследования были использованы общенаучные методы, такие как системный анализ, синтез, статистический анализ, а также сравнительный метод. Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений, что соответствует академическим требованиям.

Глава 1. Теоретические основы государственного управления развитием малого бизнеса

Для качественного анализа региональной специфики необходимо создать прочный теоретический фундамент. В данной главе рассматриваются ключевые понятия, законодательная база и инструментарий государственной политики в сфере поддержки малого предпринимательства в России.

1.1. Социально-экономическая сущность и роль малого предпринимательства в современной экономике

Малое предпринимательство — это не просто сектор экономики, а важнейший социальный и экономический институт. Его роль многогранна и проявляется в нескольких ключевых функциях. Во-первых, МСП создает значительное количество рабочих мест, решая проблему занятости и снижая социальную напряженность. Во-вторых, оно формирует конкурентную среду, противодействуя монополизации рынков и стимулируя крупные компании к повышению эффективности. В-третьих, малый бизнес является серьезным источником налоговых поступлений в бюджеты всех уровней. Наконец, он способствует формированию среднего класса — основы социальной и политической стабильности государства. Таким образом, развитый сектор МСП можно считать одним из главных индикаторов здоровья и зрелости национальной экономики.

1.2. Нормативно-правовая база и система органов госуправления МСП в Российской Федерации

Система государственного управления развитием МСП в России имеет четкую иерархическую структуру. Основополагающим документом, регулирующим данную сферу, является Федеральный закон № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». Этот закон определяет критерии отнесения бизнеса к субъектам МСП, цели и принципы госполитики, а также формы и виды поддержки.

Система управления выстроена на трех уровнях:

  • Федеральный уровень: Здесь ключевую роль играет Министерство экономического развития РФ, которое формирует общую стратегию. Важными институтами развития являются АО «Корпорация «МСП» и «МСП Банк».
  • Региональный уровень: В субъектах РФ действуют свои органы исполнительной власти (министерства, департаменты экономики), которые адаптируют федеральные программы к местным условиям и разрабатывают собственные меры поддержки.
  • Муниципальный уровень: Органы местного самоуправления реализуют программы поддержки на своей территории, часто взаимодействуя с предпринимателями напрямую.

Важным инструментом реализации политики на местах стали центры «Мой бизнес», созданные в рамках национального проекта. Они работают по принципу «одного окна» и предоставляют предпринимателям, включая самозанятых, широкий спектр услуг — от консультаций до помощи в получении финансирования.

1.3. Основные формы, методы и инструменты государственной поддержки малого бизнеса

Государство использует разнообразный арсенал инструментов для стимулирования развития МСП. Их можно систематизировать по нескольким основным направлениям:

  1. Финансовая поддержка: Это наиболее востребованное направление, включающее прямые субсидии, гранты (особенно для начинающих предпринимателей), льготные кредиты по сниженным ставкам и предоставление государственных гарантий для снижения рисков коммерческих банков.
  2. Имущественная поддержка: Предоставление в аренду на льготных условиях государственного и муниципального имущества, включая земельные участки, офисные и производственные помещения. Особую роль здесь играют бизнес-инкубаторы и технопарки.
  3. Информационно-консультационная поддержка: Бесплатное консультирование по вопросам права, налогообложения, маркетинга, а также организация обучающих программ, семинаров и форумов через центры «Мой бизнес».

Эффективность этих мер оценивается с помощью специальных методик, которые анализируют такие показатели, как выживаемость компаний, получивших поддержку, динамика их доходов, рост числа созданных рабочих мест и увеличение налоговых отчислений в сравнении с контрольной группой предприятий, не получавших господдержки.

В России сформирована комплексная, многоуровневая система поддержки МСП, эффективность которой, однако, сильно зависит от региональной специфики и качества администрирования на местах.

Глава 2. Анализ и оценка эффективности системы госуправления МСП в Чукотском АО

После рассмотрения теоретических основ перейдем к анализу практической реализации государственной политики на примере Чукотского автономного округа. Это ядро исследования, где общие принципы и модели проверяются на прочность в условиях Крайнего Севера.

2.1. Краткая социально-экономическая характеристика Чукотского АО как объекта управления

Чукотский автономный округ — это уникальный регион России, характеризующийся рядом специфических черт. Его географическое положение, суровый арктический климат, низкая плотность населения (около 0,07 чел./км²) и удаленность от основных экономических центров создают серьезные инфраструктурные ограничения. Основой экономики традиционно является добыча полезных ископаемых. Вместе с тем, в последние годы регион демонстрирует положительную динамику социально-экономического развития, занимая высокие места в ДФО по объему промышленного производства и инвестициям в основной капитал. Эти факторы формируют особый контекст, в котором развитие малого бизнеса становится не просто экономической задачей, а условием для диверсификации экономики и повышения качества жизни населения.

2.2. Современное состояние и тенденции развития малого бизнеса в регионе

Несмотря на объективные трудности, сектор МСП на Чукотке демонстрирует жизнеспособность и тенденции к росту. По данным региональных властей, наблюдается увеличение числа субъектов малого и среднего предпринимательства, что свидетельствует об укреплении доверия населения к ведению бизнеса. Регион занимает первое место в ДФО по объему розничной торговли на душу населения, что напрямую связано с активностью малых предприятий в этой сфере.

Однако именно здесь возникает научная дискуссия. На фоне этих позитивных данных существуют экспертные оценки, классифицирующие округ как «кризисный и депрессивный регион» с «недостаточно активной региональной политикой» в сфере МСП. Такой разброс мнений требует глубокого анализа конкретных мер поддержки и их результативности, чтобы понять, какая из оценок ближе к реальности.

2.3. Анализ действующих региональных мер поддержки МСП и оценка их результативности

Правительство Чукотского АО реализует комплекс мер финансовой поддержки бизнеса. В 2024 году на эти цели было выделено 46 млн рублей. На 2025 год запланировано увеличение общего объема финансирования до 104,5 млн рублей, которые распределены по ключевым направлениям:

  • Гранты начинающим предпринимателям: 8 млн рублей. В 2024 году такие гранты позволили открыть клининговую компанию, кафе и улучшить сервис доставки еды в Анадыре.
  • Субсидии на лизинг оборудования: 15 млн рублей.
  • Возмещение затрат на приобретение оборудования: 40 млн рублей.
  • Поддержка предпринимателей в сельской местности (возмещение части коммунальных затрат): 30 млн рублей.
  • Поддержка «северного завоза» (возмещение процентов по кредитам): 10 млн рублей.
  • Возмещение затрат на доставку продукции по территории округа: 1,5 млн рублей.

Важную роль в системе поддержки играет НО «Фонд развития Чукотки», который выступает оператором центра «Мой бизнес». Фонд предоставляет консультации, помогает с сертификацией и патентованием продукции, компенсируя до 90% затрат, а также оказывает гарантийную поддержку по кредитам. Для обсуждения актуальных проблем и поиска новых возможностей для бизнеса в регионе проводится форум «Чукотка будущего».

Анализ показывает, что в регионе действует структурированная система поддержки, ориентированная на специфические нужды местного бизнеса (например, субсидии на «северный завоз» и доставку). Однако для полной оценки ее эффективности необходимо выявить ключевые барьеры, сдерживающие развитие МСП, и сопоставить их с предлагаемыми решениями.

Глава 3. Разработка предложений по совершенствованию государственного управления малым бизнесом в Чукотском АО

Анализ, проведенный в предыдущей главе, выявил как сильные стороны, так и потенциальные точки роста в системе госуправления МСП на Чукотке. Эта глава посвящена синтезу практических предложений, направленных на решение выявленных проблем и повышение эффективности региональной политики.

3.1. Ключевые проблемы и барьеры, сдерживающие развитие МСП в регионе

На основе проведенного анализа можно систематизировать ключевые барьеры, сдерживающие развитие малого бизнеса в Чукотском АО:

  • Инфраструктурные и логистические ограничения: Высокая стоимость доставки товаров, оборудования и сырья («северный завоз») является одним из главных факторов, увеличивающих издержки и снижающих конкурентоспособность местного бизнеса.
  • Низкая диверсификация экономики: Зависимость от горнодобывающей промышленности создает риски и ограничивает появление новых ниш для малого предпринимательства.
  • Кадровый дефицит: Отток населения, особенно квалифицированных специалистов, создает нехватку кадров как для открытия нового, так и для масштабирования существующего бизнеса.
  • Внешние шоки: Пандемия COVID-19 показала уязвимость сектора МСП, особенно в сфере услуг, приведя к падению активности и продаж.

Эти проблемы требуют не просто увеличения финансирования, а разработки целевых и адаптированных механизмов поддержки.

3.2. Проектные предложения по повышению эффективности региональной политики поддержки МСП

Для каждой из выявленных проблем предлагаются конкретные решения, которые могут быть интегрированы в существующую систему господдержки:

  1. Проблема дорогой логистики:

    Предложение: Ввести механизм целевой транспортной субсидии. В отличие от общей поддержки «северного завоза», эта субсидия могла бы компенсировать предпринимателям документально подтвержденные транспортные расходы, превышающие среднероссийский или среднеокружной уровень на определенный процент. Это сделает поддержку более адресной.

  2. Проблема кадрового голода:

    Предложение: Запустить на базе Фонда развития Чукотки совместную образовательную программу «Кадры для Арктики». Программа должна формироваться на основе прямого заказа от действующих предпринимателей и включать как обучение новым цифровым профессиям, так и повышение квалификации по востребованным рабочим специальностям.

  3. Проблема недостаточной диверсификации:

    Предложение: Учредить повышенные гранты и субсидии для стартапов в несырьевых, но перспективных для региона отраслях, таких как этнографический и экстремальный туризм, а также агробизнес (например, тепличное хозяйство). Это предложение коррелирует с федеральными трендами по поддержке туризма и АПК.

3.3. Прогноз социально-экономической эффективности предложенных мер

Оценка потенциального эффекта от предложенных мер является обязательной частью дипломной работы, демонстрирующей практическую значимость исследования. Хотя точный расчет требует глубокого экономического моделирования, можно сделать прогнозные оценки.

Например, введение целевой транспортной субсидии может привести к снижению издержек для 15-20% субъектов МСП, что, в свою очередь, может либо снизить конечные цены для потребителей, либо увеличить прибыль предприятий, которая может быть реинвестирована в развитие. Образовательная программа «Кадры для Арктики» способна в перспективе 3-5 лет подготовить до 50-70 специалистов для ключевых предприятий МСП, что напрямую повлияет на качество услуг и производительность. Наконец, повышенные гранты для туризма и АПК могут стимулировать создание 5-7 новых устойчивых предприятий в год, что приведет к появлению новых рабочих мест и увеличению налоговой базы.

Важно подчеркнуть, что данные предложения представляют собой собственное мнение выпускника, основанное на анализе, и направлены на решение конкретных проблем для повышения общей экономической эффективности региона.

Заключение. Синтез результатов и общие выводы по исследованию

В завершение дипломной работы необходимо подвести итоги и убедиться, что поставленные цели и задачи были выполнены. Данное исследование было посвящено анализу системы государственного управления малым бизнесом в Чукотском автономном округе и разработке рекомендаций по ее совершенствованию.

В ходе работы были сделаны следующие ключевые выводы:

  • По теоретической части: Исследование подтвердило, что в Российской Федерации сформирована развитая законодательная и институциональная база для поддержки МСП, включающая широкий спектр финансовых, имущественных и консультационных инструментов.
  • По аналитической части: Анализ кейса Чукотского АО выявил сложную, противоречивую картину. С одной стороны, регион сталкивается со специфическими арктическими барьерами (логистика, кадровый дефицит), но с другой — демонстрирует положительную динамику развития МСП, подкрепленную действующей и постоянно финансируемой системой региональной поддержки.
  • По проектной части: В результате анализа были разработаны конкретные предложения, направленные на «тонкую настройку» существующей системы: введение целевой транспортной субсидии, запуск региональной кадровой программы и стимулирование несырьевых отраслей через повышенные гранты.

Таким образом, главная цель работы достигнута. Проведенный анализ и разработанные предложения позволяют решить научную проблему, обозначенную во введении. Дипломная работа доказывает, что эффективность государственного управления МСП в регионах со сложными условиями, как Чукотский АО, зависит не столько от общего объема финансирования, сколько от точности и адаптивности региональных мер поддержки к местной специфике.

Научная новизна исследования заключается в систематизации и анализе мер поддержки МСП на Чукотке в период 2024-2025 гг. и выявлении противоречия между статистическими показателями и экспертными оценками. Практическая значимость работы состоит в том, что ее результаты и конкретные предложения могут быть использованы в деятельности Департамента экономики и инвестиций Чукотского АО и Фонда развития Чукотки для совершенствования региональной политики.

Список использованных источников. Правила оформления библиографии

Корректное оформление списка литературы — это показатель академической добросовестности автора. Все источники, на которые есть ссылки в тексте, должны быть приведены в этом разделе в алфавитном порядке. Для ��ипломной работы такого уровня рекомендуется использовать не менее 50-70 научных и нормативных источников.

Оформление должно строго соответствовать ГОСТ 7.32-2001 «Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления» и ГОСТ Р 7.0.5-2008 для библиографических ссылок. Ниже приведены примеры оформления для разных типов источников:

  • Закон: О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации : Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ (ред. от 22.07.2024) // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 31. – Ст. 4006.
  • Научная статья: Иванов, И. И. Проблемы развития малого бизнеса в арктических регионах / И. И. Иванов // Вопросы экономики. – 2023. – № 5. – С. 45-58.
  • Электронный ресурс: Социально-экономическое положение Чукотского автономного округа в 2024 году // Хабаровскстат : [сайт]. – URL: https://habstat.gks.ru/folder/32145 (дата обращения: 17.08.2025).

Приложения. Как и что выносить в этот раздел

Раздел «Приложения» не является обязательным, но крайне рекомендуется для работ, содержащих большой объем вспомогательных материалов. Его главная цель — улучшить читаемость основного текста, не загромождая его громоздкими элементами.

В приложения следует выносить:

  • Большие таблицы с исходными статистическими данными.
  • Объемные диаграммы и графики.
  • Копии нормативно-правовых актов регионального уровня.
  • Анкеты социологических опросов (если они проводились).
  • Детальные расчеты экономической эффективности предложенных мер.

Важно помнить, что каждое приложение должно иметь свой порядковый номер (Приложение 1, Приложение 2) и заголовок. В основном тексте работы обязательно должна быть ссылка на соответствующее приложение (например, «…подробные данные представлены в Приложении 1»).

Аннотация и ключевые слова. Пишем визитную карточку диплома

Аннотация и ключевые слова — это «визитная карточка» вашей работы. Именно по ним другие исследователи и члены аттестационной комиссии получают первое представление о содержании и качестве вашего диплома.

Аннотация — это краткое резюме работы объемом 1-2 абзаца (примерно 500-800 знаков). В ней должны быть четко отражены объект, предмет, цель и главный результат (вывод) исследования.

Пример аннотации:

В дипломной работе исследуется система государственного управления в сфере малого бизнеса на примере Чукотского автономного округа. Проанализирована социальная роль МСП, рассмотрены современные формы господдержки. На основе анализа статистических данных и региональных программ выявлены ключевые проблемы и тенденции развития малого бизнеса в условиях Чукотки. В результате разработаны конкретные предложения по повышению эффективности государственной политики, направленные на решение проблем логистики, кадрового дефицита и диверсификации экономики региона.

Ключевые слова (5-10 слов или словосочетаний) — это семантическое ядро работы, основные термины, отражающие ее суть.

Пример ключевых слов: малое и среднее предпринимательство, государственное управление, государственная поддержка, региональная экономика, Чукотский автономный округ, эффективность, барьеры развития, северный завоз.

Список использованной литературы

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 . — М.: Издательство Юридическая литература. 2007. — № 1. – 62 с.
  2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 2005 г. № 145-ФЗ // СЗ РФ. 2005. № 31. Ст. 3823.
  3. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 2005 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. 2005. №. 31. Ст. 3824.
  4. Федеральный закон от 24 июля 2014 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4006.
  5. Закон «Об утверждении региональной целевой программы № 93 – ОЗ от 29 ноября 2013 г. «Поддержка малого предпринимательства в Чукотском автономном округе на 2014 — 2015 годы». Принят Думой Чукотского автономно-го округа 21 ноября 2013 года. – Анадырь, 2014. — Режим доступа: http://dumachao.anadyr.ru/zakony/data/2013/93_2013.htm, свободный. — Загл. с экрана.
  6. Закон РФ от 17 июня 1992 г. № 3056-I «О непосредственном вхождении Чукотского автономного округа в состав Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 28. Ст. 1618.
  7. Постановление Правительства РФ от 22 апреля 2012 г. № 249 «Об условиях и порядке предоставления средств федерального бюджета, предусмотренных на государственную поддержку малого предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства» (с изм. и доп. от 23 февраля 2014 г.) // СЗ РФ. 2012. № 18. Ст. 1681.
  8. Постановление Правительства РФ от 19 марта 2009 г. № 169 «О федеральной целевой программе «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья на 2003 — 2012 и до 2010 года» // СЗ РФ. 2009. № 13. Ст. 1208.
  9. Постановление Правительства РФ от 19 сентября 2003 г. № 1113 «О неотложных мерах по стабилизации социально-экономического положения в Чукотском автономном округе» (с изм. и доп. от 27 ноября 2007 г.) // СЗ РФ. 2003. № 40. Ст. 4651.
  10. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2003 г. № 480 «Об утверждении Федеральной целевой программы экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья на 2003-2012 годы» // СЗ РФ. 2003. № 17. Ст. 2014.
  11. Распоряжение Правительства РФ от 22 декабря 2013 г. № 1798-р «Об участии Чукотского автономного округа в эксперименте по организации управления образованием на основе создания образовательных округов» // СЗ РФ. 2013. № 52 (часть III). Ст. 5647.
  12. Распоряжение Правительства РФ от 27 февраля 2006 г. № 335-р «О разработке проекта федеральной целевой программы социально-экономического развития Чукотского автономного округа до 2012 года» (с изм. и доп. от 24 марта 2007 г.) // СЗ РФ. 2006. № 11. Ст. 1378.
  13. Постановление Росстата от 20.11.2013 № 69 «Об утверждении порядка заполнения и представления унифицированных форм федерального государственного статистического наблюдения: № П-1 «Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг», № П-2 «Сведения об инвестициях», № П-3 «Сведения о финансовом состоянии организации», № П-4 «Сведения о численности, заработной плате и движении работников», № П-5(м) «Основные сведения о деятельности организации» // Вопросы статистики. 2014. № 2.
  14. Приказ Минфина РФ от 10.07.2014 № 62н «Об утверждении формы единой (упрощенной) налоговой декларации и порядка ее заполнения» // Российская газета от 8 августа 2014. № 171.
  15. Федеральный закон от 14.06.2002 № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 25. Ст.2343. Утратил силу с 01.01.2015.
  16. Статистический инструментарий, утв. Постановлением Росстата от 21.12.2013 № 80, признан утратившим силу Постановлением Росстата от 19.02.2014 № 21.
  17. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. — 2003. — № 7. – С. 10-14.
  18. Вороновская О. А., Егорова Н. Е. и др. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики — М.: Наука, 2009.
  19. Герчикова И. Н. Регулирование предпринимательской деятельности: государственное и межфирменное. — М.: Издат-во Косалтбанкир, 2009. Колесникова Л. А. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием. — М.: Новый Логос, 2007.
  20. Есипова М.С. Об определении субъектов малого предпринимательства для целей государственной поддержки и налогообложения // Налоговый вестник. – 2012. — № 11. – С. 30-39.
  21. Коваленко Л. «Не выживать, а жить» (интервью с М. Вышегородцевым, министром Правительства Москвы, руководителем Департамента поддержки и развития малого предпринимательства) // Банковское дело в Москве. – 2013. — № 11. – С.14-16.
  22. Колесникова Л. А. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием. — М.: Новый Логос, 2007.
  23. Коноплев С.А. Нормативно-правовое регулирование малого предпринимательства по современному российскому законодательству // Законодательство и экономика. – 2013. — № 11. – С.22-25.
  24. Крохина Ю.А. Бюджетное право и российский федерализм. — М.: Норма, 2008.
  25. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее; под ред. Б. Г. Ясина. — М.: Фонд «Либеральная миссия», 2010.
  26. Морозова Т.В. Юридические аспекты государственной поддержки субъектов малого предпринимательства в Российской Федерации // Право и экономика. – 2013. — № 11. – С.36-40.
  27. Ойнвид Г.М. О проблемах совершенствования законодательства в сфере малого бизнеса. Малый бизнес на этапе обновления законодательства о предпринимательстве. — М., 2011.
  28. Свистунова Н.А. Некоторые проблемы законодательства о налогообложении субъектов малого предпринимательства // Российская юстиция. – 2013. — № 12. – С.4-8.
  29. Смышляева С., Солецкий Р. «Что мешает развитию малого бизнеса» (интервью с М.М. Вышегородцевым, министром Правительства Москвы, руководителем Департамента поддержки и развития малого предпринимательства) // Налоговые споры. – 2013. — № 8. – С.31-33.
  30. Сорокин М.Ю. Банковское кредитование малого бизнеса в России // Банковское кредитование. – 2013. — № 3. – С. 13-17.
  31. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики — М.: Наука, 2009.
  32. Хвориков В. Новый Закон о малом бизнесе: прорыв или возвращение к истокам (интервью с В. Корочкиным, генеральным директором Научно-производственной корпорации «НК.Лтд», вице-президентом общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России») // Расчет. – 2014. — № 9. – С.11-16.
  33. Шаров А.В. Новые формы государственной поддержки малого предпринимательства // Предприниматель без образования юридического лица. ПБО-ЮЛ. – 2012. — № 4. – С. 44-48.
  34. Новости Федерации. Михаил Фрадков одобрил стратегию развития Чукотки до 2020 года. Анадырь, 2014. — Режим доступа: http://www.regions.ru/news/2066039/print/, свободный. — Загл. с экрана

Похожие записи