Содержание
ВВЕДЕНИЕ 1
1. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ВНЕБЮДЖЕТНЫЕ ФОНДЫ 2
1.1. Пенсионный фонд 2
1.2. Фонд социального страхования 5
1.3. Фонд обязательного медицинского страхования 6
2. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЫНОЧНОЙ ФИНАНСОВОЙ МОДЕЛИ СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ДЛЯ РОССИИ 9
2.1. Место и роль социального страхования в системе социальной защиты 9
2.2. Институциональные характеристики социального страхования 12
2.3. Предложения по формированию рыночной модели финансирования социального страхования 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 23
ПРИЛОЖЕНИЕ 24
Выдержка из текста
Актуальность исследования. Трансформация в начале 90-х годов общественно-экономической системы России создала для населения страны радикально новую ситуацию, которая стала характеризоваться непривычно высоким уровнем социальных рисков: утраты места работы, повышением стоимости жизни, трудностями в получении надлежащей медицинской помощи и качественного профессионального образования.
Реформирование экономики и социальной сферы в итоге привело к сокращению рабочих мест, значительным масштабам безработицы во многих регионах страны, сокращению расходов на оплату труда и социальное обеспечение, медицину, образование и культуру.
Противодействовать возросшим социальным рискам прежняя социалистическая система социальной защиты не могла прежде всего, по причине отсутствия развитой системы социального страхования. В СССР социальное страхование, в силу идеологических установок и организации экономической жизни, играло незначительную и вспомогательную роль. Основным институтом социальной защиты выступало государственное социальное обеспечение, которое в новых условиях могло занимать не главную, а дополняющую роль к социальному страхованию.
С развитием многообразия форм собственности сфера государственного обеспечения и ее возможности сократились. В тоже время резко возросла численность населения, нуждающегося в социальной защите: безработные, бездомные, беженцы, многодетные семьи. Обвальное понижение покупательной способности заработной платы, пенсий и пособий, массовые явления задержки ……………………………….
Список использованной литературы
1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2. Федеральный закон от 5 августа 2008 г. № 117-ФЗ//Российская газета. 2010. №138-139, 245, 246.
2. Закон Российской Федерации «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» от 28 июня 1991 г. //Российская газета. 1992. 4 января.
3. Федеральный закон «Об основах обязательного социального страхования» от 16 июля 2007 г.// Российская газета. 2007. 21 июля.
4. Акулов В.Н. Социальная защита граждан в условиях обязательного меди-цинского страхования//Мир медицины. — 2011. — №6.
5. Барсукова Н. В. О налогах (взносах), зачисляемых в государственные вне-бюджетные фонды обязательного социального страхования//Налоговый вест-ник. – 2009. — № 7-8.
6. Борисенко Н. О понятии финансовой устойчивости пенсионного фонда России: Экономика и организация пенсионной системы//Вопросы экономики. – 2012. — № 7.
7. Бродский Г. М., Бродский М. Н. Право и экономика пенсионного обеспечения. — С.-Пб., 2010.
8. Бялкина Т. М. Муниципальные внебюджетные фонды//Местное право. – 2009. — № 6.
9. Лучкевич В.С., Поляков И.В. Основы медицинского страхования в России. — С-Пб., 2010.
10. Ногина О. А. О правовом институте государственных внебюджетных фондов//Правоведение. – 2010. — № 5.
11. Основы страховой деятельности: Учебник / Отв. ред. проф. Т. А. Федорова. М.: Издательство БЕК, 2008.
12. О государственных внебюджетных социальных фондах: Материалы Госкомстата России//Общество и экономика. – 2011. — № 12.
13. Пенсионный фонд, фонд социального страхования и другие финансовые учреждения, выполняющие функции по аккумулированию и целевому расходованию средств, не входящих в состав бюджета. Госкомстат РФ. Методологические положения по статистике. Вып. 1. — М., 1998.
14. Соловьев А. К. Пенсионный фонд: новое в уплате страховых взносов. — М., 2010.
15. Федотов Д. Ю. О формировании доходов внебюджетных фондов России// Финансы. – 2011. — № 7.
16. Элементы системы социального обеспечения в условиях социально ориентированной рыночной экономики – на примере Федеративной Республики Германии. — Кельн, 1992.