Введение

Государственный бюджет выступает ключевым инструментом экономической политики любого современного государства. Его роль заключается не только в финансовом обеспечении государственных функций, но и в перераспределении значительной части национального дохода, что напрямую влияет на экономический рост и благосостояние граждан. Трансформация бюджетной системы Российской Федерации, начавшаяся в 90-е годы, стала важным шагом к демократизации финансовых отношений. Отказ от единого госбюджета в пользу трехуровневой системы (федеральный, региональный, местный) и переход к налогам как основному источнику доходов изменили сами принципы управления государственными финансами.

Актуальность данного исследования многократно возрастает в условиях современных вызовов. Влияние недавней пандемии, глубокая структурная трансформация экономики и беспрецедентное санкционное давление требуют глубокого анализа устойчивости и адаптивности бюджетной системы. Понимание ее сильных и слабых сторон становится критически важным для выработки адекватных экономических решений.

В связи с этим, цель данной работы — провести комплексный анализ структуры, ключевых проблем и направлений совершенствования государственного бюджета Российской Федерации. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

  • рассмотреть теоретическую сущность и функции государственного бюджета;
  • проанализировать структуру и динамику доходной части бюджета;
  • исследовать основные направления и эффективность бюджетных расходов;
  • выявить системные проблемы, стоящие перед бюджетной системой РФ;
  • разработать практические рекомендации по ее совершенствованию.

Раздел 1. Теоретико-методологические основы исследования государственного бюджета

Для глубокого анализа бюджетной системы необходимо определить ключевые понятия. Государственный бюджет — это основной финансовый план государства, имеющий силу закона, который представляет собой форму образования и расходования централизованного фонда денежных средств, предназначенных для финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления. По своей сути, это детальная роспись доходов и расходов страны на определенный период (как правило, на год и плановый двухлетний период).

Государственный бюджет выполняет несколько взаимосвязанных функций:

  1. Перераспределительная: концентрация денежных средств в руках государства и их последующее перераспределение между отраслями, регионами и социальными группами населения.
  2. Регулирующая и стимулирующая: влияние на экономические процессы через налоги, государственные закупки и трансферты для стимулирования или сдерживания деловой активности.
  3. Контрольная: обеспечение контроля за поступлением и целевым использованием государственных средств.

Бюджетная система Российской Федерации основана на принципе бюджетного федерализма и включает три уровня: федеральный бюджет, бюджеты субъектов Федерации (региональные) и местные бюджеты. Вся деятельность по составлению, рассмотрению, утверждению, исполнению бюджетов и контролю за их исполнением регламентируется нормами права и называется бюджетным процессом. Основным нормативно-правовым актом, регулирующим эти отношения в России, является Бюджетный кодекс РФ.

Раздел 2. Анализ формирования доходной части федерального бюджета РФ

Доходы бюджета являются финансовой основой деятельности государства. Они классифицируются на налоговые и неналоговые. В структуре доходов федерального бюджета РФ основную долю традиционно составляют налоговые доходы. Ключевыми из них являются налог на добавленную стоимость (НДС), налог на прибыль организаций и налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ). Их динамика напрямую зависит от общего состояния экономики, изменений в законодательстве и, в значительной степени, от мировых цен на сырьевые товары.

Анализ динамики доходов за последние годы показывает их волатильность, связанную как с экономическим ростом, так и с внешними шоками. Например, изменение конъюнктуры на мировых энергетических рынках напрямую отражается на поступлениях от НДПИ и экспортных пошлин. Это обнажает одну из ключевых структурных проблем — высокую зависимость бюджета от нефтегазовых доходов.

Для оценки этой зависимости используется такой показатель, как ненефтегазовый дефицит — разница между расходами бюджета и его доходами, очищенными от поступлений нефтегазового сектора. Это позволяет более трезво оценивать реальную сбалансированность бюджетной системы.

Еще одним фактором, негативно влияющим на полноту формирования доходной базы, является наличие теневой экономики. Увод части экономической деятельности из-под налогообложения снижает фискальный потенциал государства и его способность выполнять свои функции. Поэтому адекватное прогнозирование доходов и системный контроль за их сбором остаются важнейшими задачами бюджетной политики.

Раздел 3. Исследование структуры и эффективности расходной части федерального бюджета

Бюджетные расходы — это средства, направляемые на финансовое обеспечение задач и функций государства. Они отражают приоритеты государственной политики. Функциональная классификация расходов позволяет увидеть, на какие именно цели тратятся деньги налогоплательщиков. В России традиционно крупнейшими статьями являются:

  • Социальная политика (пенсии, пособия, поддержка семей);
  • Национальная экономика (поддержка отраслей, инфраструктурные проекты);
  • Национальная оборона;
  • Национальная безопасность и правоохранительная деятельность.

Динамика расходов за последние годы тесно связана с ключевыми событиями. Например, влияние пандемии COVID-19 привело к значительному увеличению ассигнований на здравоохранение и социальную поддержку населения. Реализация национальных проектов также требует значительных бюджетных вливаний в экономику и социальную сферу.

Однако ключевой проблемой в этой области является не объем, а эффективность бюджетных расходов. Этот вопрос выходит далеко за рамки простого освоения выделенных средств. Речь идет о необходимости получения измеримого и значимого социального и экономического результата на каждый вложенный рубль. Без системного подхода к оценке эффективности, согласования заявленных приоритетов с реальными бюджетными ассигнованиями и жесткого контроля за результатами расходы рискуют превратиться в самоцель, а не в инструмент развития.

Раздел 4. Проблема сбалансированности бюджета и управления государственным долгом

Соотношение доходов и расходов определяет состояние бюджета, который может быть сбалансированным (доходы равны расходам), профицитным (доходы превышают расходы) или дефицитным (расходы превышают доходы). Бюджетный дефицит не является чем-то уникальным и характерен для экономик многих стран. Однако его размер и источники финансирования имеют критическое значение для макроэкономической стабильности.

В последние годы для федерального бюджета РФ были характерны колебания от профицита к дефициту. Так, дефицит федерального бюджета в 2024 году составил около 3,5 трлн рублей, или 1,7% ВВП. При этом ненефтегазовый дефицит, отражающий структурную несбалансированность, был значительно выше — около 7,3% ВВП. Это означает, что без учета сырьевой конъюнктуры расходы бюджета существенно превышают его базовые доходы.

Существует два основных источника покрытия дефицита:

  1. Использование средств суверенных фондов (в России — Фонда национального благосостояния, ФНБ).
  2. Государственные заимствования (внутренние и внешние), которые приводят к росту государственного долга.

Хотя текущий уровень государственного долга РФ оценивается как умеренный и не несет непосредственных угроз, его рост требует внимания. Увеличение долговой нагрузки повышает расходы на обслуживание долга в будущем и может ограничивать бюджетный маневр в случае новых экономических потрясений.

Раздел 5. Пути совершенствования бюджетной политики Российской Федерации

На основе проведенного анализа можно сформулировать ряд предложений, направленных на повышение устойчивости и эффективности бюджетной системы РФ. Их можно сгруппировать по трем ключевым направлениям.

Во-первых, необходимо работать над увеличением и диверсификацией доходной базы. Помимо совершенствования налогового администрирования, для чего требуется постоянный мониторинг и аудит сбора налогов, следует рассмотреть и структурные меры. К ним можно отнести:

  • Предоставление налоговых льгот для инвестиций в НИОКР для стимулирования инновационной активности.
  • Дальнейшее обсуждение трансформации транспортного налога в акциз на топливо для более справедливого распределения нагрузки.
  • Рассмотрение возможности расширения налогообложения предметов роскоши.

Во-вторых, критически важно повышать эффективность бюджетных расходов. Это требует системного перехода от модели «управления затратами» к модели «управления результатами». Необходимо внедрять обязательный аудит эффективности госпрограмм, жестко увязывать бюджетные ассигнования с достижением конкретных, измеримых показателей и обеспечивать полное соответствие приоритетов государственной политики реальным объемам финансирования.

В-третьих, следует совершенствовать сам бюджетный процесс. Возобновление устойчивого трехлетнего планирования является позитивным шагом, так как это создает большую определенность для экономических агентов. Однако необходимо повышать точность макроэкономического прогнозирования, которое лежит в основе бюджетных проектировок, чтобы снизить риски неисполнения бюджета по доходам или расходам.

Заключение

Проведенное исследование подтверждает, что государственный бюджет РФ является сложным, многофункциональным механизмом, который служит главным инструментом реализации государственной экономической и социальной политики. Анализ его структуры показал сохраняющуюся зависимость доходов от нефтегазового сектора, в то время как в структуре расходов доминируют социальные и экономические статьи.

Ключевыми вызовами для бюджетной системы остаются проблема структурного ненефтегазового дефицита, необходимость повышения эффективности государственных трат и поиск новых источников для устойчивого пополнения доходной базы. Предложенные в работе рекомендации, такие как стимулирование инвестиций в НИОКР, переход к управлению по результатам и повышение точности прогнозирования, могут способствовать укреплению бюджетной устойчивости и повышению отдачи от государственных вложений.

Таким образом, цель дипломной работы можно считать достигнутой: на основе анализа структуры и динамики бюджета были выявлены ключевые проблемы и предложены конкретные пути их решения, что подтверждает теоретическую и практическую значимость исследования.

Список использованных источников

При написании работы были использованы нормативно-правовые акты Российской Федерации, в частности Бюджетный кодекс РФ, федеральные законы о бюджете, а также монографии, учебные пособия и научные статьи ведущих отечественных экономистов по теории финансов, бюджетной политике и макроэкономическому анализу. Информационной базой послужили официальные статистические данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства финансов РФ и Счетной палаты РФ.

Список источников информации

  1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» — Последнее обновление 03.04.2015.
  2. Бюджетный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 31.07.1998 г., № 145-ФЗ (ред. от 26.12.2014 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» — Последнее обновление 03.04.2015.
  3. О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 15.12.2001 г., № 166-ФЗ (ред. от 21.07.2014 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» — Последнее обновление 1003.04.2015.
  4. О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 30.11.2011 г., № 371-ФЗ (ред. от 30.12.2012 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» — Последнее обновление 03.04.2015.
  5. О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 03.12.2012 г., № 216-ФЗ (ред. от 02.12.2013 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» — Последнее обновление 03.04.2015.
  6. Об исполнении федерального бюджета за 2012 год [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 30.09.2013 г., № 254-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» — Последнее обновление 03.04.2015.
  7. О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 02.12.2013 г., № 349-ФЗ (ред. от 28.06.2014 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» — Последнее обновление 03.04.2015.
  8. Об исполнении федерального бюджета за 2013 год [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 04.10.2014 г., № 280-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» — Последнее обновление 03.04.2015.
  9. О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 01.12.2014 г., № 384-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» — Последнее обновление 03.04.2015.
  10. Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов [Электронный ресурс]: Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 21.12.2012 г., № 171н // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» — Последнее обновление 03.04.2015.
  11. Вахрин П. И., Нешитой А.С. Бюджетная система Российской Федерации: учебник. — М.: Дашков и К, 2013. 669 с.
  12. Золотарева, Г. И. Бюджетная система Российской Федерации: учебник. М.: КноРус, 2014. 232 с.
  13. Иванова Е.В. Зарубежный опыт управления расходами бюджета и возможность его применения в России в целях повышения эффективности использования бюджетных средств // Вестник ОУ. 2012. № 3 (65). 340 с.
  14. Крохина Ю.А. Бюджетное право России: учебник. М.: Юрайт, 2013. 483 с.
  15. Мальцев В.А. Финансовое право: учебник. М.: КноРус, 2013. 242 с.
  16. Министерство финансов Российской Федерации [сайт]. URL: http://info.minfin.ru
  17. Морган Б.Г., Самойлова С.С. Структура расходов федерального бюджета как выражение перспективных направлений развития России // Социально-экономические явления и процессы. 2013. № 2 (048). 153 с.
  18. Пешкова Х.В. Бюджетное право России: учебник. М.: Инфра-М, 2015. 416 с.
  19. Социально-экономическое положение России: Январь 2016 Года / Москва, 2015г- 396с.
  20. Тишутина О.И. Реформирование бюджетного процесса: основные направления, проблемы и пути их решения // Проблемы современной экономики. 2012. № 2. 187 с.
  21. Уманец О.П. Федеральный бюджет Российской Федерации: вопросы управления и проблема неопределенности / Финансы и кредит. 2014. № 13 (445). С. 46-56.
  22. Федеральное казначейство [сайт]. URL: http://www.roskazna.ru
  23. Шаш Н.Н., Бородин А.И. Приоритеты бюджетной политики России и бюджетные проблемы регионов // Вестник УУ. 2014. № 2-1. 180 с.

Похожие записи