Пример готовой дипломной работы по предмету: Государственное и муниципальное управление
Содержание
Введение
1. Теоретические основы государственного контроля за законностью деятельности органов власти
1.1. Законность в деятельности органов власти: содержание и обеспечение
1.2. Понятие и содержание государственного контроля
1.3.Прокуратура в системе органов государственного контроля: принципы и функции деятельности
2. Анализ деятельности прокуратуры Санкт-Петербурга в рамках надзора за законностью деятельности органов власти
2.1. Общая характеристика деятельности прокуратуры Санкт-Петербурга
2.2. Основные показатели надзора за законностью деятельности органов власти и проблемы в осуществлении государственного контроля
2.3. Совершенствование мер государственного контроля, осуществляемого прокуратурой Санкт-Петербурга
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Теоретическая база исследования. Для достижения поставленных целей и решения задач, в процессе настоящей работы использована научная литература, материалы практических данных источников и материалы из газет и периодической литературы, электронных ресурсов для укрепления и подтверждения полученных эмпирических данных.
Законность — явление сложное, многогранное, характеризующееся динамикой внутренней структуры и многоплановостью выражения в государственно-правовой сфере, практике государственною строительства. В специальной научной литературе законность рассматривается как принцип, как метод и как режим. В работе отмечается, что данные определения ни в коей мере не противоречат друг другу, а, напротив, отражают ее различные грани, аспекты.
Реализация принципа законности в деятельности органов государственной власти
Целью работы является исследование административного контроля, как способ обеспечения законности в служебной деятельности ОВД- рассмотреть понятие службы в органах внутренних дел;
Объект и предмет исследования. В качестве объекта исследования в работе рассматриваются общественные отношения, возникающие в процессе осуществления прокурорского надзора за законностью привлечения к таможенные правонарушения.
Именно данный фактор выступает доминантой в понимании необходимости научных разработок, способствующих более эффективному правовому регулированию прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации в частности и на государственной правоохранительной службе вообще.Объектом данного исследования являются правоотношения, возникающие в процессе прохождения службы в органах внутренних дел, предмет исследования – нормативные правовые акты, регламентирующие процесс прохождения службы в органах внутренних дел;Целью работы является исследование административного контроля, как способ обеспечения законности в служебной деятельности ОВД
Поэтому важной задачей, стоящей в настоящее время перед государством является обеспечение законности и дисциплины правоохранительных органов и органов власти.В процессе исследования нами были изучены работы различных авторов, таких как: Сидорова М. Предмет законность в деятельности правоохранительных органов и проблема их взаимодействия с гражданами.
Целью моей работы является рассмотрение теоретических положений, на которых основываются принципы исполнительной власти, сравнение их между собой для выявления наиболее подходящей для нашей страны концепции, а также теоретическое изучение функций исполнительной власти, основы построения органов исполнительной власти, изучение их правового статуса.
Функциями органов законодательной власти являются: законодательная, то есть подготовка и принятие законов, и контрольная — в отношении органов исполнительной власти в тех пределах, которые установлены Конституцией (ст. 101, 103, 114).
Особую важносᴛь онᴎ прᴎобреᴛаюᴛ в условᴎях демокраᴛᴎзацᴎᴎ общесᴛвенной жᴎзнᴎ, сᴛановленᴎя в нашей сᴛране правового государсᴛва, в коᴛором человек, его права ᴎ свободы являюᴛᴄᴙ высшей ценносᴛью. Консᴛᴎᴛуцᴎя РФ в сᴛ.
1. закрепᴎла законносᴛь в качесᴛве прᴎнцᴎпа деяᴛельносᴛᴎ всех государсᴛвенных органов.
Актуальность данной темы определяется тем, что одним из ключевых направлений совершенствования государственной власти в России является повышение эффективности деятельности органов исполнительной власти регионов. Эффективная работа данных органов способна обеспечить должное функционирование всех сфер общественной жизни.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации от 12.12.93 (в ред. от 30.12.2008) // СЗ РФ. 2009. №
4. Ст.445
2.Указ Президента РФ от 11.03.2003 №
30. «Вопросы совершенствования государственного управления в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. №
12. Ст. 1099
3.Федеральный закон РФ от 25.12. 2008 г. «О противодействии коррупции № 273- ФЗ» // СЗ РФ 2008. — №
52. Ст. 6228
4.Закон РФ от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»// СЗ РФ. 1995. №
47. Ст. 4472;
- 5.Приказ Генерального прокурора РФ от 07.12.2007 № 195 // Законность. 2008. № 3 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина»
6.О правотворческой деятельности органов прокуратуры и улучшении взаимодействия с законодательными (представительными) и исполнительными органами государственной власти и органами местного самоуправления: Приказ Генерального прокурора РФ №
14. от 17.09.2007 г.
Научная и учебная литература
7.Григорьев В.Н. Прокурорский надзор – М.: Эксмо, 2011
8.Жилинский С.Э. Предпринимательское право – М., 2009.
9.Карабанов А. Л. , Мелькин С. К. Современные проблемы противодействия коррупции. Уголовно-правовой и криминологический аспекты — М.: Волтерс Клувер, 2010.
10.Контрольные органы и организации России: / под ред. А. П. Гуляева. — М., 2009
11.Левин Л.Н.Прокурорский надзор – СПб, 2007
12.Манохин В. М., Адушкин Ю. С. Российское административное право: учебник. — Саратов, 2007
13.Поляков М.П. Прокурорский надзор: конспект лекций – М.: Высшее образование, 2009.
14.Прокурорский надзор в Российской Федерации: Учебник / Под ред. В.И. Рохлина. — М., 2010
15.Прокурорский надзор: Учеб. / под ред. Ю.Е. Винокуров – М., Юрайт, 2011
16.Прокурорский надзор: Учеб. / под ред. В.Н. Григорьев, В.Н. Калинин, А.В. Победкин, В.Н. Яшин – М., 2009. Румянцев О.Г., Додонов В.Н. Энциклопедический юридический словарь. М.: ИНФРА-М, 2006.
17.Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2011.
Авторефераты диссертаций:
- 18.Ашурбеков Т.А. Правовые и организационные основы надзорной и иной функциональной деятельности прокуратуры в сфере национальной безопасности. Автореф. дис… докт. юрид. наук. — М., 2009.
19.Садыкова Л.А. Взаимодействие следователя и прокурора в обеспечении прав и законных интересов личности на досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Дисс. на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2009
20.Еграшев Е.Р. Принципы прокурорского надзорно-охранительного права и его институтов. Автореф. дис… докт. юрид. наук. – Екатеринбург, 2008.
21.Никифоров С.В. Прокурорский надзор за исполнением законодательства в деятельности высших учебных заведений. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2011.
22.Смольников С. Б. Конституционно-правовой статус прокурорской (надзорной) власти в Российской Федерации :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — Волгоград, 2007
Научные статьи:
- 23.Ашурбеков Т. Прокурорский надзор за соблюдением Конституции // Законность. — 2006. — № 7. С. 3-4.
24.Захарова О.С. Законность в юрисдикционной правовой сфере // Правовая наука и реформа юридического образования – Воронеж: ВГУ, 2007. С. 70
25.Мельников Н.В. Прокурорская власть // Государство и право 2002 — № 2. С. 14-20
26.На счет «три» — Д.Медведев объявил наступление на коррупцию по всем фронтам // Российская газета 2008 –
2. мая
27.Никитина И.А. Коррупция и свобода экономической деятельности предпринимательства // Вестник Томского университета 2011 — № 1. С. 69
28.Савченко С.А. Принцип законности как основа конституционного процесса осуществления государственной власти в России // Вестник Тюменского государственного университета. 2011. — № 3. С. 85-89
29.Сенашенко В.С., Кузнецова В.А., Кузнецов В.С. О компетенциях, квалификации и компетентности. 2010. № 6. С. 18– 23.
30.Стрельников В. Арсенал прокурорского надзора // ЭЖ – Юрист 2011. — № 46. С. 5
31.Субанова Н.В. Прокурорский надзор как средство укрепления законности в экономике // Журнал российского права 2012 — № 1. С. 55-61
32.Супрун С.В. Прокурорский надзор и ведомственный контроль: соотношение и перспективы развития // Российская юстиция 2011 — № 1. С. 46-48
33.Шалумов М.С. Прокурорский надзор и государственный контроль за исполнением законов: разграничение компетенции и ответственности // Государство и право 1999 — № 1. С. 79-80
34.Шабухин В.Ю. Прокуратура — основа надзорно-контрольной вла-сти в России // Государство и право. — 2007. — № 11. — С. 89— 94
Эмпирический материал:
- 35.Отчет о деятельности Прокуратуры Санкт-Петербурга 2008 г.
36.Отчет о деятельности Прокуратуры Санкт-Петербурга 2012 г.
37.Отчет о работе с обращениями граждан в Прокуратуре Санкт-Петербурга за 2011 г.
Электронные ресурсы
38.Аппарат Прокуратуры Санкт-Петербурга // [Электронный ресурс]: http://procspb.ru/records/96/struktura
39.Проблемы внедрения антикоррупционных административных процедур в сфере государственного контроля // [Электронный ресурс]: http://viperson.ru/wind.php?ID=644860
40.Руководство Прокуратурой Санкт-Петербурга //[Электронный ресурс]: http://procspb.ru/
41.Управление по надзору за исполнением федерального законодательства Прокуратуры Санкт-Петербурга //[Электронный ресурс]: http://procspb.ru/
список литературы
