Содержание

Введение

1. Теоретические основы государственного контроля за законностью деятельности органов власти

1.1. Законность в деятельности органов власти: содержание и обеспечение

1.2. Понятие и содержание государственного контроля

1.3.Прокуратура в системе органов государственного контроля: принципы и функции деятельности

2. Анализ деятельности прокуратуры Санкт-Петербурга в рамках надзора за законностью деятельности органов власти

2.1. Общая характеристика деятельности прокуратуры Санкт-Петербурга

2.2. Основные показатели надзора за законностью деятельности органов власти и проблемы в осуществлении государственного контроля

2.3. Совершенствование мер государственного контроля, осуществляемого прокуратурой Санкт-Петербурга

Заключение

Список использованной литературы

Содержание

Выдержка из текста

Теоретическая база исследования. Для достижения поставленных целей и решения задач, в процессе настоящей работы использована научная литература, материалы практических данных источников и материалы из газет и периодической литературы, электронных ресурсов для укрепления и подтверждения полученных эмпирических данных.

Законность — явление сложное, многогранное, характеризующееся динамикой внутренней структуры и многоплановостью выражения в государственно-правовой сфере, практике государственною строительства. В специальной научной литературе законность рассматривается как принцип, как метод и как режим. В работе отмечается, что данные определения ни в коей мере не противоречат друг другу, а, напротив, отражают ее различные грани, аспекты.

Реализация принципа законности в деятельности органов государственной власти

Целью работы является исследование административного контроля, как способ обеспечения законности в служебной деятельности ОВД- рассмотреть понятие службы в органах внутренних дел;

Объект и предмет исследования. В качестве объекта исследования в работе рассматриваются общественные отношения, возникающие в процессе осуществления прокурорского надзора за законностью привлечения к таможенные правонарушения.

Именно данный фактор выступает доминантой в понимании необходимости научных разработок, способствующих более эффективному правовому регулированию прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации в частности и на государственной правоохранительной службе вообще.Объектом данного исследования являются правоотношения, возникающие в процессе прохождения службы в органах внутренних дел, предмет исследования – нормативные правовые акты, регламентирующие процесс прохождения службы в органах внутренних дел;Целью работы является исследование административного контроля, как способ обеспечения законности в служебной деятельности ОВД

Поэтому важной задачей, стоящей в настоящее время перед государством является обеспечение законности и дисциплины правоохранительных органов и органов власти.В процессе исследования нами были изучены работы различных авторов, таких как: Сидорова М. Предмет законность в деятельности правоохранительных органов и проблема их взаимодействия с гражданами.

Целью моей работы является рассмотрение теоретических положений, на которых основываются принципы исполнительной власти, сравнение их между собой для выявления наиболее подходящей для нашей страны концепции, а также теоретическое изучение функций исполнительной власти, основы построения органов исполнительной власти, изучение их правового статуса.

Функциями органов законодательной власти являются: законодательная, то есть подготовка и принятие законов, и контрольная — в отношении органов исполнительной власти в тех пределах, которые установлены Конституцией (ст. 101, 103, 114).

Особую важносᴛь онᴎ прᴎобреᴛаюᴛ в условᴎях демокраᴛᴎзацᴎᴎ общесᴛвенной жᴎзнᴎ, сᴛановленᴎя в нашей сᴛране правового государсᴛва, в коᴛором человек, его права ᴎ свободы являюᴛᴄᴙ высшей ценносᴛью. Консᴛᴎᴛуцᴎя РФ в сᴛ. 15 закрепᴎла законносᴛь в качесᴛве прᴎнцᴎпа деяᴛельносᴛᴎ всех государсᴛвенных органов.

Актуальность данной темы определяется тем, что одним из ключевых направлений совершенствования государственной власти в России является повышение эффективности деятельности органов исполнительной власти регионов. Эффективная работа данных органов способна обеспечить должное функционирование всех сфер общественной жизни.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

1.Конституция Российской Федерации от 12.12.93 (в ред. от 30.12.2008) // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст.445

2.Указ Президента РФ от 11.03.2003 № 306 «Вопросы совершенствования государственного управления в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 12. Ст. 1099

3.Федеральный закон РФ от 25.12. 2008 г. «О противодействии коррупции № 273- ФЗ» // СЗ РФ 2008. — № 52. Ст. 6228

4.Закон РФ от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»// СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472;

5.Приказ Генерального прокурора РФ от 07.12.2007 №195 // Законность. 2008. № 3 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина»

6.О правотворческой деятельности органов прокуратуры и улучшении взаимодействия с законодательными (представительными) и исполнительными органами государственной власти и органами местного самоуправления: Приказ Генерального прокурора РФ № 144 от 17.09.2007 г.

Научная и учебная литература

7.Григорьев В.Н. Прокурорский надзор – М.: Эксмо, 2011

8.Жилинский С.Э. Предпринимательское право – М., 2009.

9.Карабанов А. Л. , Мелькин С. К. Современные проблемы противодействия коррупции. Уголовно-правовой и криминологический аспекты — М.: Волтерс Клувер, 2010.

10.Контрольные органы и организации России: / под ред. А. П. Гуляева. — М., 2009

11.Левин Л.Н.Прокурорский надзор – СПб, 2007

12.Манохин В. М., Адушкин Ю. С. Российское административное право: учебник. — Саратов, 2007

13.Поляков М.П. Прокурорский надзор: конспект лекций – М.: Высшее образование, 2009.

14.Прокурорский надзор в Российской Федерации: Учебник / Под ред. В.И. Рохлина. — М., 2010

15.Прокурорский надзор: Учеб. / под ред. Ю.Е. Винокуров – М., Юрайт, 2011

16.Прокурорский надзор: Учеб. / под ред. В.Н. Григорьев, В.Н. Калинин, А.В. Победкин, В.Н. Яшин – М., 2009. Румянцев О.Г., Додонов В.Н. Энциклопедический юридический словарь. М.: ИНФРА-М, 2006.

17.Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2011.

Авторефераты диссертаций:

18.Ашурбеков Т.А. Правовые и организационные основы надзорной и иной функциональной деятельности прокуратуры в сфере национальной безопасности. Автореф. дис… докт. юрид. наук. — М., 2009.

19.Садыкова Л.А. Взаимодействие следователя и прокурора в обеспечении прав и законных интересов личности на досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Дисс. на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2009

20.Еграшев Е.Р. Принципы прокурорского надзорно-охранительного права и его институтов. Автореф. дис… докт. юрид. наук. – Екатеринбург, 2008.

21.Никифоров С.В. Прокурорский надзор за исполнением законодательства в деятельности высших учебных заведений. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2011.

22.Смольников С. Б. Конституционно-правовой статус прокурорской (надзорной) власти в Российской Федерации :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — Волгоград, 2007

Научные статьи:

23.Ашурбеков Т. Прокурорский надзор за соблюдением Конституции // За¬конность. — 2006. — № 7. С. 3-4.

24.Захарова О.С. Законность в юрисдикционной правовой сфере // Правовая наука и реформа юридического образования – Воронеж: ВГУ, 2007. С. 70

25.Мельников Н.В. Прокурорская власть // Государство и право 2002 — № 2. С. 14-20

26.На счет «три» — Д.Медведев объявил наступление на коррупцию по всем фронтам // Российская газета 2008 – 20 мая

27.Никитина И.А. Коррупция и свобода экономической деятельности предпринимательства // Вестник Томского университета 2011 — №1. С. 69

28.Савченко С.А. Принцип законности как основа конституционного процесса осуществления государственной власти в России // Вестник Тюменского государственного университета. 2011. — № 3. С. 85-89

29.Сенашенко В.С., Кузнецова В.А., Кузнецов В.С. О компетенциях, квалификации и компетентности. 2010. № 6. С. 18–23.

30.Стрельников В. Арсенал прокурорского надзора // ЭЖ – Юрист 2011. — № 46. С. 5

31.Субанова Н.В. Прокурорский надзор как средство укрепления законности в экономике // Журнал российского права 2012 — № 1. С. 55-61

32.Супрун С.В. Прокурорский надзор и ведомственный контроль: соотношение и перспективы развития // Российская юстиция 2011 — № 1. С. 46-48

33.Шалумов М.С. Прокурорский надзор и государственный контроль за исполнением законов: разграничение компетенции и ответственности // Государство и право 1999 — № 1. С. 79-80

34.Шабухин В.Ю. Прокуратура — основа надзорно-контрольной вла-сти в России // Государство и право. — 2007. — № 11. — С. 89—94

Эмпирический материал:

35.Отчет о деятельности Прокуратуры Санкт-Петербурга 2008 г.

36.Отчет о деятельности Прокуратуры Санкт-Петербурга 2012 г.

37.Отчет о работе с обращениями граждан в Прокуратуре Санкт-Петербурга за 2011 г.

Электронные ресурсы

38.Аппарат Прокуратуры Санкт-Петербурга // [Электронный ресурс]: http://procspb.ru/records/96/struktura

39.Проблемы внедрения антикоррупционных административных процедур в сфере государственного контроля // [Электронный ресурс]: http://viperson.ru/wind.php?ID=644860

40.Руководство Прокуратурой Санкт-Петербурга //[Электронный ресурс]: http://procspb.ru/

41.Управление по надзору за исполнением федерального законодательства Прокуратуры Санкт-Петербурга //[Электронный ресурс]: http://procspb.ru/

список литературы

Похожие записи