Пример готовой дипломной работы по предмету: Теория государства и права
СОДЕРЖАНИЕ:
- ВВЕДЕНИЕ
1.ПОНЯТИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО СУВЕРЕНИТЕТА
1.1. Формирования и развитие идеи государственного суверенитета
1.2. Современное понимание государственного суверенитета
2. ОГРАНИЧЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО СУВЕРЕНИТЕТА
3. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СУВЕРЕНИТЕТА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:
- Содержание
Выдержка из текста
Конституционные основы государственного суверенитета РФ
Многие авторы предрекают закат «государственного суверенитета», вынужденного «делиться» своими полномочиями с международными структурами, неправительственными организациями, бизнес-сообществом и др. Высказывается мнение о необходимости создания своего рода всемирной системы «сдержек и противовесов», призванной определять правила поведения, дополняя и заменяя международные договоры и вообще добровольно принимаемые государствами на себя обязательства. Некоторые российские исследователи справедливо отмечают, что к сегодняшнему дню «теоретические споры вокруг проблемы суверенитета давно уже стали ключевым инструментом политического противоборства».
Проблема установления и обеспечения государственного суверенитета – это предмет многочисленных исследований как исторического, так и юридического, политологического направления. На современном этапе изучение данной темы востребовано в связи с серьезными трансформациями политико-правовой системы в России и в мире, а также изменениями в международно-правовой сфере. Проблема государственного суверенитета в ее историческом и теоретическом аспектах рассматривается в работах Р. Г. Абдулатипова, С. А. Авакьяна, Л. Ф. Болтенковой, Д. Л. Златопольского, И. П. Ильинского, Б. С. Крылова, В. А. Кряжкова и др. В частности, в монографии «Проблемы суверенитета в Российской Федерации» Б. С. Крылова, И. П. Ильинского, Н. А. Михалевой рассматриваются важнейшие вопросы формирования и политико-правового статуса государственного суверенитета Российской Федерации.
Кроме того, свои исследования посвятили проблеме государственного суверенитета России такие ученые, как С. А. Авакьян, Г. Б. Агабеков, С. Н. Бабурин, Г. В. Барабашев, И. Н. Барцица, А. А. Безуглов, И. П. Блищенко, Л. Ф.Болтенкова, М. С. Джунусов, Б. Л. Железнов, Д. Л. Златопольский, И. А.Исаев, В. Б. Исаков, Л. М.Карапетян, Д. А. Керимов, Ю. М. Колосов, О. Е. Кутафин, Б. М.Лазарев, В. В.Лазарев, Д. Б. Левин, И. Д. Левин, Г. В. Мальцев, М. Н. Марченко, Н. А. Михалева, B. C. Нерсесянц и другие ученые. Также следует выделить диссертационное исследование К. Э. Гарибян «Теоретические проблемы государственного суверенитета Российской Федерации», где приведены следующие актуальные выводы относительно проблемы государственного суверенитета России. При подготовке курсовой работы были использованы нормативные правовые акты, монографии и научные статьи по тематике исследования, авторефераты и рукописи диссертаций, учебники и учебные пособия, а также интернет источники.
При исследовании теоретических аспектов института государственного суверенитета РФ использовались труды ученых: Алехина Н.В., Будылина С.В., Морозова А.С., Пастухова Н.Б., и других
В настоящем исследовании применялся комплекс методов, позволивший всесторонне исследовать проблемы государственного и народного суверенитета. В качестве методологической основы был взят диалектический метод познания. Были использованы такие философские категории как общее и особенное, форма и содержание, причина и следствие, а также философское понятие «сущность». Достаточно широко были использованы формально-юридический, генетический и логические методы познания в их сочетании.
Цель настоящего исследования – рассмотрение понятия государственного суверенитета, его основных характеристик и гарантий.Рассмотреть понятие государственного суверенитета и его признаки;Изучить способы осуществления государственного суверенитета Российской Федерации.
Стоит упомянуть, что, по-прежнему, остаются проблемные территории, где происходили и продолжаются вооруженные конфликты, так или иначе связанные с борьбой за суверенитет (территория бывшей Югославии, Ирак, Южная Осетия, Абхазия, др.).
Формальные нормы о суверенитете не в состоянии решить данные проблемы.
курсовой работы имеет важное теоретическое и прак-тическое значение, так как до сих пор проблемные вопросы, касающиеся го-сударственного суверенитета, обеспечения и сохранения государственной це-лостности, остаются спорными и нерешёнными, а потому вызывают много-численные дискуссии и споры. Середина 80-х – начало 90-х годов двадцатого столетия, в результате необдуманных, скоропалительных политических реше-ний, обусловившие «парад суверенитетов» и распад СССР, продемонстриро-вали нежизнеспособность советского федерализма, в основу которого был по-ложен национально-этнический принцип территориальной организации госу- деятельности Союза ССР, Российская Федерация становится самостоятельным суверенным государством, сохраняя при этом свою федеративную форму государственного устройства.
Стоит упомянуть, что, по-прежнему, остаются проблемные территории, где происходили и продолжаются вооруженные конфликты, так или иначе связанные с борьбой за суверенитет (территория бывшей Югославии, Ирак, Южная Осетия, Абхазия, др.).
Формальные нормы о суверенитете не в состоянии решить данные проблемы.
Список источников информации
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:
- 1.Конституция Российской Федерации // Российская газета от
2. декабря 1993 г. № 237.
2.Постановление Конституционного Суда РФ от 7 июня 2000 г. по делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // Вестник Конституционного суда. 2000. № 5.
3.Аржапов М.А. Государство и право в их соотношении. М.: Норма, 1960.
4.Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. СПб.: Типо Литогр. Е.А. Ефрона 1901. Т. 31.
5.Ваттель Э. Право народов или принципы естественного права, применяемые к поведению и делам наций и суверенов. М.: Госюриздат, 1960.
6.Глобализация экономики, региональная интеграция, влияние этих процессов на положение трудящихся государств — участников СНГ. Труды международной научно-практической конференции. М.: Профиздат, 2002.
7.Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. М.: Гос. соц.-экономич. издат-во, 1936.
8.Дорогин В. Суверенитет в советском государственном праве. М.: Академия общественных наук при ЦК ВКП (б), 1948.
9.Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2004.
10. Зорькин В.Д. Об угрозах конституционному строю в XXI веке и необходимости проведения правовой реформы в России // Журнал российского права. 2004. № 6.
11. Зуев В.И. Приоритет русской правовой мысли в создании и развитии теории суверенитета // Советское государство и право. 1951. № 3.
12. Иванов И.Д. Европа регионов. М.: Международные отношения, 1998.
13. История политико-правовых учений: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. В.С. Нерсесянца. М.: Инфра-М. 1997.
14. История политико-правовых учений: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. А.Н. Хорошилова. М.: Юнити-Дана, 2002.
15. Карташкин В.А. Соотношение принципов уважения прав человека и государственный суверенитет // Юрист-международник. 2006. № 1.
16. Коновалов В.Н. Российский суверенитет в условиях глобализации. М.: Международные отношения, 2003.
17. Коровин Е.А. Борьба СССР за суверенитет // Учебные записки Академии общественных наук: Вып.
1. СССР и проблемы международного права. М., 1947.
18. Кузьмин Э.Л. О государственном суверенитете в современном мире // Журнал российского права. 2006. № 3.
19. Левин И.Д. Суверенитет. М.: Юр. издат. Минюста, 1948.
20. Лукашук И.И. Глобализация, Государство, Право, XXI век. М.: Спарк, 2000.
21. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. М.: Волтерс Клувер, 2005.
22. Макиавелли Н. Государь. М.: Планета, 1998.
23. Маритен Ж. Человек и государство. М.: Идея-Пресс, 2000.
24. Моджорян Л.А. Понятие суверенитета в международном праве // Советское государство и право. 1955. № 1.
25. Общая теория государства и права / Отв. ред. М.Н. Марченко. Т. 1. М.: Зерцало-М, 2001.
26. Палиенко Н.Н. Суверенитет. Историческое развитие идеи суверенитета и ее правовое значение. Ярославль: Тип. Губ. Правления, 1903.
27. Современный толковый словарь русского языка / Гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 2001.
28. Теория государства и права / Под общей ред. проф. А.С. Пиголкина. М.: Изд. дом «Городец», 2003.
29. Троицкая А.А. Государственный суверенитет: ограничение или трансформация содержания // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 10.
30. Ушаков Н.А. Суверенитет в современном международном праве. М.: ИМО, 1963.
31. Федорова М.М. Классическая политическая философия. М.: Весь мир, 2001.
32. Хестанов Р. Россия без Ялты. Современный мир требует частичного отказа от суверенитета // Политический журнал. 2005. № 16.
33. Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 2005.
34. Эбзеев Б.С., Карапетян Л.М. Российский федерализм: равноправие и асимметрия конституционного статуса субъектов // Государство и право. 1995. № 3.
35. Ященко А.С. Теории федерализма. Опыт синтетической теории государства. Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1912.
36. Alen A. Federal-type Solutions and Their Implications for European Integration // Federal-type solutions and European integration. Lanham, Maryland: University Press of America, 1995.
37.Combacau J., Sur S. Droit international public. Paris, 2004. P. 232.
38.Encyclopedia Americana. 1987. Vol. 25.
39.International Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. 15. USA The Macmillan Company & The Free Press. 1968.
40.Keohane R.O., Nye J.S. Transnational Relations and World Politics. Cambridge, 1972.
41. Starke J.Y. Introduction to International law. London, 1977.
42.Yearbook of the International Law Commission, 47th sess. (2 May — 21 July 1995).
Vol. I.
43.Издательский Дом «Коммерсант», 1 июня 2004 г. http://www.kommersant.ru/lenta.
список литературы
