Пример готовой дипломной работы по предмету: Политология
Оглавление
Введение
Глава
1. Теоретико-методологический анализ основных походов к GR–менеджменту
1.1. Характеристика основных механизмов GR-менеджмента
1.2 Взаимодействие бизнес-структур и органов государственной власти
1.3. Сравнительный анализ европейского GR
Глава
2. Анализ современного состояния GR-менеджмента в России
2.1. Функциональный аспект реализации технологий GR-менеджмента в современной России
2.2. Особенности формирования GR структур в компаниях
2.3. Анализ деятельности GR отдела
2.4. Место лоббирования в законодательном процессе
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Информационной базой исследования послужили федеральные законодательные акты, труды отечественных и зарубежных авторов; статьи в периодических изданиях; справочная литература; а также ресурсы Интернет.
- менеджер служит примером для своих подчиненных, а так же для других менеджеров, то его поступки, отклоняющиеся от этических норм, будут служить неким сигналом к тому, что, якобы дозволенно делать то, что на самом деле делать нельзя. Следовательно, его нарушения моральных и этических принципов служат дурным примером, что, непременно, отразится на работе коллектива и фирмы в целом.
Цель данной работы заключается в том, чтобы понять, что представляет собой российский менеджмент, как можно использовать зарубежный опыт менеджмента в России. Для достижения данной цели были сформулированы следующие задачи:
Актуальность выбранной мною темы состоит в том, что современная теория и практика управления в России формируется на основе сотен и тысяч экономических, структурных и управленческих экспериментов, как результат проб и ошибок, их можно было бы уменьшить при большем внимании к уже разработанным за рубежом методам.Целью является изучение основных зарубежных моделей менеджмента и возможности их использования в России. Рассмотреть возможности использования зарубежного опыта менеджмента в России.
Использование зарубежного опыта кадрового менеджмента в России (ООО»Диксис СПб»)
История развития теории и практики менеджмента в России
Уровень качества управления организациями и учреждениями в сфере туризма во многом зависит от использования модели менеджмента.В отрасли туризма тема применения моделей менеджмента является не изученной, в данной работе сделана попытка обобщения существующего зарубежного и российского опыта с целью поиска возможности применения в туризме.Цель работы- определение путей использования опыта зарубежного менеджмента в отрасли российского туризма.
Одним из успешных способов считается использование теста Хаскеля, дозволяющего в краткие сроки обнаружить слабые стороны в финансовом менеджменте. Изучить роль финансового менеджмента в управлении организацией Изучить развитие финансового менеджмента в России
Развитие научной управленческой мысли, возникшей на рубеже XIX-XX вв., продолжается до настоящего времени. уверенность в том, что в нынешней ситуации в России не может быть и речи об установлении долгосрочных целей по сохранению и развитию бизнеса; комплексом факторов, затрудняющих и благоприятствующих укреплению менеджмента в России;
было определение, что же такое российский ме-неджмент сегодня, какие у него перспективы развития, на какие особенности российского менталитета, уклада и исторически сложившихся традиций ве-дения бизнеса в России он опирается. источники информации и оценки российских специалистов, можно сделать следующий вывод по работе в целом: менеджмент в России сегодня это некий гибрид, сочетающий в себе ещё и формы командно-административного управления, оставшегося в наследство от советской системы управления, и признаки За-падной (США, Европа) и восточной (Япония) системы менеджмента, активно перенимающихся некоторыми российскими организациями, а также принци-пы современного подхода к менеджменту с позиции оценки российского менталитета и специфических особенностей, исторически сложившихся в России.
«Переходный тип» — это ключевая фраза в понимании современного российского менеджмента. Нельзя отрицать, что определенный тип менеджмента в России существует, однако он находится в процессе становления и развития, что не позволяет его определить с полной уверенностью. Сравнительный анализ ведущих мировых моделей менеджмента позволит определить, к какому типу моделей ближе российский менеджмент (возможно он настолько уникален, что позволительно говорить о новой модели), спрогнозировать дальнейшее развитие российского менеджмента и получить данные о его применимости на предприятиях различного типа, ведь не секрет, что работники фирм различных стран, обладая различным менталитетом, совершенно по — разному подходят к работе и соответственно, требует применения совершенно различных моделей менеджмента с тем, чтобы повысить эффективность деятельности. Как влияет модель менеджмента на предприятия и каково влияние предприятия (российского, например, на применяемую в нём американскую модель) на интерпретацию модели менеджмента, также подлежит исследованию.
В России, в связи с необходимостью решения большого числа социальноэкономических проблем, отсутствия идей, объединяющих страну, концепции всеобщего качества представляют огромный интерес, принесут стабильность и справедливость в социальную жизнь фирм и компаний, страны, общества, возможность выхода из затянувшегося кризиса.Предмет исследования особенности менеджмента в России, изучение теории и практики.Рассмотреть перспективы развития российского менеджмента;
Так исторически сложилось, что Россия отстала в своем экономическом развитии от «рыночных» стран мира, и теперь должна пройти этап переустройства (или трансформации) общества, осуществляя творческий синтез зарубежного опыта с учетом своей Мы не учли, что Россия имеет свою тысячелетнюю историю предпринимательства и что «русская народная этика и эстетика, имеющие еще дохристианские корни, создавали в жизни и ведении бизнеса атмосферу почитания идеалов добра, справедливости и правды», об этом ошибок в дальнейшем, нам необходимо критически переосмыслить опыт внутрифирменного и отраслевого управления в мире, но главное научиться находить наилучшие (оптимальные) решения в условиях недостаточной стабильности и неопределенности социально-экономической жизни, характерной для сегодняшней России.
Данная тема актуальна в силу того, что менеджмент в России пока далек от заданных глобализацией параметров на всех уровнях: от отдельной фирмы до общества в целом.Данная работа представляет собой теоретический обзор проблем, развития и особенностей менеджмента в России.Рассмотреть основные проблемы менеджмента в России в сравнении с зарубежными моделями менеджмента.
Научно-теоретической базой данной работы послужили труды таких выдающихся исследователей, как И.Ансофф, О.С. Виханский, Е.Б. Гаффорова, И.Н. Гершова, С.Б. Дохолян, Т.С.Овсянникова, П. Друкер, А.В.Игнатьева, М.М. Максимцов, Г.Г. Лигинчук, С.А.Локтев, В.В.Титов, А.И.Панов, И.О. Коробейников и др.
Данная работа представляет собой обзор развития менеджмента в России. В работе рассмотрены основные понятия, сущность, функции и цели управления в различных отраслях экономики.
Список литературы
1.Автономов А.С. Азбука лоббирования. ИРИС. — М.: 2004 – 326 с.
2.Акофф Р. Л. Планирование будущего корпораций. — М.: Прогресс, 1985. — 328 с
3.Алеева Е. Джиар ошибается только раз // Коммерсантъ-Деньги. 22.10.2007.
4.Алмонд Г. Верба С. “The Civic Culture»( пер.с англ. на русский отрывков из гл. II) в кн. Антология мировой политической мысли в пяти томах. Том III. Зарубежная политическая мысль ХХ в. — М.: 1997, — с. 593-610
5.Алмонд Г. Верба С. Гражданская культура // Полис,1992, № 4
6.Анохин М.Г., Зотов С.В. Зарубежная теория и российская практика. Лоббизм // Предпринимательство, политика, наука. М., 1996;
- 7.Ачкасова В. А. Связи с правительством как фактор устойчивости // Государство, бизнес, общество: проблемы оптимизации взаимодействия / под ред. Л. Е. Ильичевой. — М.: ИНЭК, 2010. — С. 53-62.
8.Баранов Д.Е., Баранова Н.В. Government relations: Учебное пособие. — М.: Московская финансово-промышленная академия, 2007. — 198 с
9.Барвин О. О. Субъекты лоббистской деятельности в США. [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://lobbying.ru/content/sections/articleid 1182 linkid 62.html – Загл. с экрана
10.Бердинских, К. В. Закон и лоббизнес / К. В. Бердинских, Е. Н. Салей // Кореспондент. – 2009. –
2. марта (№ 1) – С. 18– 20. – Загл. с экрана
11.Берлин А.Д., Григор Г.Е. Корпоративный лоббизм: Теория и практика. — М.: Международный университет в Москве, 2005;
- 12.Борев, А. В. Европейские лоббисты российских интересов / А. В. Борев / / G+ [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://www.gpluseurope.com/docs/ ‘s% 20interview.pdf – Загл.
с экрана
13.Борев, А. В. Лоббист из Брюсселя делится секретами мастерства / А. В. Борев / / Лоббирование в Украине [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://lobbying.ucoz.ru/publ/13-1-0-11 – Загл. с экрана
14.Борев, А. В. Регулирование корпоративного лоббизма в Евросоюзе / А. В. Борев / / Lobbying.ru [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://www.lobbying.ru/Dokuments/2008.03.20% 20regulation-lobbyingeu.pdf – Загл. с экрана
15.Борев, А. В. Тенденции использования GR-инструментов для российских компаний в Евросоюзе /A. В. Борев / / STATAM [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://www.statam.ee/ru/m-29/ c-40/d-34 – Загл. с экрана
16.Борев, А. В. Экс-функционер Еврокомиссии рассказывает о технологиях представительства интересов в Брюсселе / А. В. Борев / / Lobbying.ru [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://lobbying.ru/ content/sect.ions/a.rt.icleid_2721_lir) kid_.htmil – Загл. с экрана
17.Бычихин Д. Джиар в России: «молодые волки» против старых «аппаратных зубров» — Режим доступа: http://hh.ru/contents/publication.do?publicationId=879
18.Бятец М.В. Лоббизм в правотворческой деятельности //Правоведение., М., б.в., 1998., — № 1, С. 30-49
19.Валиева А.Р. Стратегия и тактика реализации корпоративных интересов в системе властно-управленческих отношений в современной России. Автореф. дис. канд. полит. наук. Уфа, 2007
20.Васильев, Т.В. Экономический лоббизм в политическом процессе современной России (Анализ основных тенденций) / Диссертация на соискание ученой степени канд. полит. наук. — М., 2004.
21.Гайнутдинова Р. И. Модели взаимодействия бизнеса и государства в глобализирующемся мире: сравнительный анализ / Р. И. Гайнутдинова / /Проблемы соврем, экономики. — 2006. — № 1 (17).
- С. 121 — 124
22.Галухина Я.С., Паппэ Я.Ш. Российские корпорации: от олигархических структур до полноправных субъектов мирового рынка // «Неприкосновенный запас». — 2006. — № 4-5
23.Гарифуллина, Г. Продвижение интересов через предоставление информации / Г. Гарифуллина / / Brussels-bc.com [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://www.brussels-bc.com/ru/portal/ analist/308
24.Гарифуллина, Г. Продвижение интересов через предоставление информации: case study принятия Waste Framework Directive / / Г. Гарифуллина / / Brussels-bc.com [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://www.brussels-bc.com/upload/news/ru/308_33.pdf – Загл. с экрана
25.Гарифуллина, Г. Продвижение интересов через предоставление информации: case study принятия европейского химического законодательства REACH / Г. Гарифуллина / / Brussels-bc.com [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://www.brussels-bc.com/upload/news/ru/308_32.pdf
26.Гобешия Н.Д. Трудности законодательного регулирования лоббизма в России. // Общество, политика, наука: новые перспективы. Сб.№ 13. М., 2000.
27.Государственно-частное партнерство и стратегические альянсы власти и бизнеса / Под ред. В.Ф. Уколова. — М.: Издательство «Проспект», 2009. — 68 с.
28.Государственные услуги в системе взаимодействия власти, бизнеса и общества / Под ред. В.Ф. Уколова. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2008. — 72 с.
29.Григор Г. Э. Использование лоббизма в реализации экономических интересов предприятия: диссертация кандидата экономических наук. М., 2004. 134 с.
30.Гришин О.Е. Технологии политической деятельности: сущность и потенциал применения. Дисс. на соискание уч. степ. к. полит, н. М., 2001.
31.Гэгэн Д. Европейское лоббирование / Д. Гэгэн. — Брюссель : WWF, 2004. – 142 c.
32.Дегтярёв А.А. Роль социальных регулятивов при осуществлении лоббистской деятельности в современной России: правовые нормы, моральные императивы и «понятийные» правила игры — Режим доступа: http://lobbying.ru/content/sections/articleid – Загл. с экрана
33.Джиарщики кто они? — Режим доступа: www.raso.ru / ?action = show &id=18205 24.07.2007. – Загл. с экрана
34.Дмитриев И. Джиар в России больше, чем пиар // «Версия» № 10 ,
1. марта 2005.
35.Дмитриева Е.А. Лоббирование корпоративных интересов в органах государственной власти России // Власть. — 2004. — № 4;
- 36.Дюверже М., Политические партии. — Академический проект, 2002; С. 121-161
37.Евсеев В. А., Барсукова С. Ю. Основы организации работы с органами власти (под ред. А. Е. Дынина) // Ассоциация менеджеров. М., 2006. 56 с
38.Евстафьев Д. Работа с органами государственной власти (GR) в эпоху стабилизации и суверенной демократии — Режим доступа: www.leffgroup.ru/news/analytics/. – Загл. с экрана
39.Журнал о лоббизме и GR. Рейтинг наиболее эффективных отраслевых специалистов по связям с органами государственной власти России: под научным руководством к.п.н. Толстых П.А. Выпуск 1 / 2008
40.Задирака, В. Еврокоммунизм еще не умер / В. Задирака / / Comments.ua [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://gazeta.comments.ua/?spec=1278603207&sart=1278603389 – Загл. с экрана
41.Зимин В.А. Черный PR? Белый GR! Цветной IR:) менеджмент информационной культуры. М. 2006.
42.Зобнин А. GR-менеджмент на новом этапе развития Журнальный клуб Интелрос, Лабиринт № 2, 2012 — Режим доступа: http://www.intelros.ru/readroom/labirint/l 2-2012/15213-gr-menedzhment-na-novom-etape-razvitiya.html – Загл. с экрана
43.Зобнин А.В. Суть GR-менеджмента не в налаживании коррупционных схем, а в поиске официальных способов сотрудничества с органами власти // Интернет-портал «Проф- Гид» — Режим доступа: (http://profguide.ru/clauses/portprof/art-508.html – Загл. с экрана
44.Зотов С.В. Лоббизм как институт политического представительства интересов в современной России // Автореферат дисс. на соиск. учен, степ. канд. полит, наук. М., 1997.
45.Зудин А. Сложные институциональные формы: от централизованного к «гибкому» взаимодействию — Режим доступа: www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2006/05/13/0000277086/014Zudin.pdf ;
- 46.Ильичева Л. Е. Лоббизм и корпоративизм. — М.: «Экономика». 2002;
- 47.Ильичева Л.E.
Институционализация лоббизма в политическом процессе современной России: становление, приоритеты развития // Автореферат дисс. на соиск. учен. степ, доктора полит, наук. М., 2002.
48.Ильичева Л.Е. Крупный бизнес и его роль в модернизации России // Политическое образование. 27.04.2010. [Электронный ресурс]
- Режим доступа: http://www.lawinrussia.ru/dokladi/2010-04-28/krupniy-biznes-i-ego-rol-v-modernizatsii- rossii.html – Загл. с экрана
49.Катлип Скотт М., Сентер Аллен Х., Брум Глен М. Паблик рилейшнз. Теория и практика, 8-е изд.: Пер. с англ.: уч.пос. — М.: Издательский дом «Вильямс», 2005. — 624 с.
50.Кафтан, А. Секреты европейских коридоров / А. Кафтан / / Comments.ua [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://gazeta.comments.ua/?spec=1278603207 – Загл. с экрана
51.Кнаус В.В. Управление развитием государственно-частного партнёрства. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук. — М.: РАГС при Президенте РФ, 2008. — 24 с.
52.Кнорр А., Белльман Й. Government Relations в авиастроительной промышленности на примере Airbus — Режим доступа: www.lobbying.ru/print.php?articleid=2704. – Загл. с экрана
53.Козлова А.В. Вильковский М.Б. GR менеджмент в системе взаимодействия политико — государственных и бизнес структур // Человеческий капитал. 2008. № 1. С. 138 — 146.
54.Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учебник. 4-е. изд., перераб. и доп. М.: ТК «Велби»; Изд-во «Проспект», 2007. С. 325.,
55.Котиев Д. Б. GR-технологии как эффективное средство оптимизации отношений между бизнесом и властными структурами в России // Государство, бизнес, общество: проблемы оптимизации взаимодействия / под ред. Л. Е. Ильичевой. — М.: ИНЭК, 2010. — С. 180-191
56.Кулакова Т. А. Government Relations в процессе принятия политических решений // ПОЛИТЭКС = POLITEX: Политическая экспертиза: Альманах. Вып.2.- СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2005. С. 226-238.
57.Леховицер О.И. Взаимодействие власти, бизнеса и общества в решении социальных проблем населения. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук. — М.: РАГС при Президенте РФ, 2008. — 23 с.
58.Лоббирование в системе взаимодействия власти, бизнеса и общества / Под ред. В.Ф. Уколова. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2008. — 64 с.
59.Лобызенко А. Модели региональных ассоциаций женщин-предпринимателей в сфере малого бизнеса / В. А. Лобызенко / / Власть. — 2009. — № 1. — С. 69-71.
60.Любимов А.П. Лоббизм в законодательном процессе Российской Федерации // В сб.: Подготовка и принятие законов в правовом государстве. Материалы международного семинара. М.: Издание Государственной Думы, 1998;
- 61.Любимов, А.П. История лоббизма в России. — М.: Фонд «Либеральная миссия», 2005.
62.Махортов Е. Что такое GR? — Режим доступа: www.l 0bb 5dng.ru. – Загл. с экрана
63.Махортов, Е. А. Лобби интересов // Калужский перехресток [Электронный ресурс].
– Режим доступа : http://www.kp 40.ru/index.php?cid=600&nid=6718 – Загл. с экрана
64.Мединский В. GR-специалистам не хватает знаний и опыта// http://top-manager.ru/?a= 1 &id= 1407. – Загл. с экрана
65.Минтусов И. Стал ли GR стандартной услугой PR-компаний?: Выступление на форуме «Форос-Сибирь-2007» // От бизнеса «равноудаленного» к бизнесу «равноприближенному» / Континент Сибирь, 03.12.2007. — Режим доступа: www.sovetnik.m/konkurs/places/raso 4/?id=77&type=view. – Загл. с экрана
66.Михельс Р. Социология политических партий в условиях демократии, «Диалог», 1990 № 5-9, 1991 № 4
67.Модели взаимодействия бизнеса и власти в развитии инновационной сферы / Под ред. В.Ф. Уколова. — М.: Издательство «Проспект», 2009. — 52 с.,
68.Морозов С.П. Лоббирование как явление в политическом процессе, 2002. — Режим доступа: http://www.dialogvn.ru/uk/2002/n 03/s 02-3-01.htm – Загл. с экрана
69.Моска Г. Правящий класс / Пер. с англ. и примеч. Т. Н. Самсоновой // Социологические исследования. — 1994. № 12. С. 97-117
70.Наумов С. PR и GR в одном флаконе: смешивать, но не взбалтывать — Режим доступа: http: //str a. teg. ru/library/38/1/0. – Загл. с экрана
71.Ольшанский Д.В. О группах влияния и некоторых «влияющих» в российской политике // Бизнес и политика. 1995. — № 1.
72.Основы организации работы с органами власти/ В. А. Евсеев, С. Ю. Барсукова. Под ред. А. Е. Дынина. – М., Ассоциация Менеджеров, 2006;
- 73.Павлов, В. Н. PR-конверсия // ProPR [Электронный ресурс].
– Режим доступа : http://propr.com.ua/ru/public/view/11349
74.Павроз А.В. Government Relations как институт социально-политического взаимодействия // Журнал ПОЛИТЭКС: Политическая экспертиза. 2005. № 2. — С. 238— 252.
75.Павроз А.В. GR как элемент социального управления // Интеграция. Коммуникация. Управление: Сборник статей молодых учёных / Под ред. В.В. Васильковой, В.В. Козловского, В.Н. Мининой. — СПб.: Интерсоцис, 2005. — С. 15— 19.
76.Павроз А.В. GR: принципы и механизмы эффективного взаимодействия с институтами государственной власти // Формирование системы цивилизованного лоббизма в России: GR и проблемы эффективности взаимодействия общества и власти / Под ред. В.И. Быкова, Л.Н. Галенского, Л.В. Сморгунова. — СПб.: СКФ «Россия-Нева», 2006. — С. 29— 39.
77.Павроз А.В. Группы интересов и лоббизм в политике: Учебное пособие. — СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2006. — 186 с.
78.Паппэ Я.Ш. Проблемы эволюции крупнейших российских компаний и их отношения с государством // Научный журнал. — 2009. — № 1-2.
79.Паппэ Я.Ш., Галухина Я.С. Российский крупный бизнес: первые
1. лет: экономические хроники 1993-2008. — М.: ГУ-ВШЭ, 2009;
- 80.ПАСЕ выступает за разработку европейского кодекса лоббирования / / Лоббирование в Украине [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://lobbying.com.ua/news/pase_vystupaet_za_razrabotku_ evropejskogo_kodeksa_lobbirovanija/2010-01-27-91 – Загл.
с экрана
81.Перегудов С. П. Крупная Российская Корпорация в системе власти. // Полис № 3, 2009;
- 82.Перегудов С.П. Корпорации, общество, государство. Эволюция взаимоотношений. — М.: Наука, 2003;
- 83.Перегудов С.П.
Крупная корпорация как субъект публичной политики. — М.: ГУ-ВШЭ, 2006;
- 84.Перегудов С.П. Новый российский корпоративизм: демократический или бюрократический // Политические исследования. 1997. — № 2.
85.Перегудов, С. П. Лоббизм российского крупного бизнеса в Европейском Союзе / С. П. Перегудов / / Lobbying.ru [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://lobbying.ru/content/sections/articleid_5078_ linkid_.html – Загл. с экрана
86.Проект Федерального Закона «О регулировании лоббистской деятельности в федеральных органах государственной власти» — Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=34479 – Загл. с экрана
87.Пушкарева Г.В. Политические коммуникации. Политическое обеспечение бизнеса: Учебное пособие / Под ред. Ю.С. Коноплина. М.: Изд-во МАИ, 1995. — С. 45-54.
88.Радкевич С. От пиара до джиара // Стратегия России», №
10. октябрь 2004.
89.Радыгин А.Д. Россия в 2000-2004 гг.: на пути к государственному капитализму? // «Вопросы экономики». 2004. — № 4
90.Рокан С., Норвежский корпоративный плюрализм // Ильичева Л.Е. Лоббизм и корпоративизм, М.: 2001, 11с
91.Связи с общественностью в политике и государственном управлении / Под : общ. ред д-ра филос. наук, проф. В.С.Комаровского. М.: Издательство РАГС, 2001. — С.36-37, 520 с.
92.Сетевая модель взаимодействия власти, бизнеса и общества / Под ред. В.Ф. Уколова. — М.: Издательство «Проспект», 2009. — 60 с.
93.Сморгунов Л. В., Тимофеева Л. Н. GR-связи с государством: теория, практика и механизмы взаимодействия бизнеса и гражданского общества с государством. Учебное пособие / под ред. Л. В. Сморгунова и Л. Н. Тимофеевой. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. — 407 с.,
94.Стенографический отчёт о совещании по вопросам снижения административных барьеров для субъектов малого и среднего бизнеса. 5 августа 2009 г., г. Звенигород — Режим доступа: http://www.president.kremlin.ru/transcripts/5119, – Загл. с экрана
95.Стоякин В.В. Корпоративный лоббизм в законодательных и исполнительных органах региональной власти, Автореф. дис. канд. полит. наук. — Краснодар, 2009;
- 96.Стульников Ю.Б. Цивилизованный лоббизм как фактор взаимодействия власти и гражданского общества // Власть. — 2008. — № 8;
- 97.Султанов, Д.
А. Лоббизм: Как это делается в России // Stratagema.org [Электронный ресурс].
– Режим доступа : http://www.stratagema.org/lobbizm.php?nws=ds 31t 2063414134 – Загл. с экрана
98.Сюткина А.П. Место и роль корпоративной системы представительства интересов в процессе принятия политических решений в современной России // Власть и общество в постсоветской России: новые практики и институты. М., 1999.
99.Тихомирова Е.Б. Лоббизм как специфическая форма коммуникаций с общественностью // Вестник Московского Университета. Социология и политология. № 3. 2002;
- 100.Толмачева И. Лоббизм по-русски. Между бизнесом и властью / И. Толмачева. — М.: Эксмо, 2011. — 320 с.
101.Толстых П. GR-отдел в крупной корпорации: структура и функции // Российский PR-портал 9 июля 2007 — Режим доступа: www.raso.ru/?action=show&id= 17130&print=y. – Загл. с экрана
102.Толстых П. А. GR. Практикум по лоббизму в России. М.: Альпина бизнес букс, 2007. — 372 с,
103.Толстых П. Азбука GR / П.Толстых. [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://lobbying.ru/content/sections/articleid_8117_linkid_.html – Загл. с экрана
104.Толстых П. Лоббизм, Government Relations (GR) и Public Affairs (PA): к истокам понятий // Российский PR-портал
2. июня 2007 www.raso.ru/?action=show&id=16626&print=y. – Загл. с экрана
105.Толстых П.А Экономическая теория лоббизма: оценка экономической эффективности // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал), № 1(21), 2013 — Режим доступа: http://sisp.nkras.ru/e-ru/issues/2013/1/tolstykh.pdf – Загл. с экрана
106.Толстых П.А. Оценка эффективности отдела по связям с органами государственной власти // Российский PR-портал 9 июля 2007 — Режим доступа: http://www.raso.ru/?action=show&id=l 7142&print=y. – Загл. с экрана
107.Толстых П.А. Профессиональный словарь лоббистской деятельности. М.: Центр по изучению проблем взаимодействия бизнеса и власти, 2009 — Режим доступа: http://lobbying.ru/dictionary word.php?id=6 – Загл. с экрана
108.Толстых П.А. Технологии лоббистской деятельности в Государственной Думе РФ 14 февраля 2006 — Режим доступа: http://www.stratagema.org/lobbizm.
109.Уколов В.Ф., Быстряков И.К. Пространство взаимодействия власти, бизнеса и общества: материалы лекций — Режим доступа: http://www.kit.rags.ru/knowledgebase/reference books).
110.Фалина А.С. Группы интересов и группы давления. Лоббизм. / Политология. Учебник. / Отв. ред. B.C. Комаровский. М., Изд-во РАГС, 2002;
- 111.Фалина А.С. Политический лоббизм и его роль в реализации власти // Политическая социология: Учебник для вузов / Под ред. чл.-корр. РАН Ж.Т. Тощенко. М., 2002.
112.Федеральный закон. от
2. апреля 2002 г. № 40-ФЗ. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
113.Хрылова Т. Экзотическая для Петербурга профессия специалиста по связям с правительством, government relations (GR), может быть востребована на предприятиях алкогольной и табачной промышленности // Деловой Петербург, 21.09.04
114.Цыбко Л. Бизнес нашел подходы к чиновникам. Теперь для лоббирования своих интересов во власти создаються GR-службы // «ИнвестГа-зета», N 42, 18-24 октября 2005.
115.Чернов М. Менеджер подбирает ключ к чиновнику // http ://stra. teg .ru/library/3 8/1/2.
116.Чижиков Г. Концептуальные основы создания бизнес-ассоциаций / Г. Чижиков / / Экономист. — 2003. — № 9. — С. 40 — 41
117.Шварценберг Р-Ж. Политическая социология. В 3-х ч. Ч.І, М., 1992;
- 118.Шевцова Л. Одинокая держава: Почему Россия не стала Западом и почему России трудно с Западом / Л. Шевцова. — М.: РОССПЭН, 2010. — 272 с
119.Шмиттер Ф. Неокорпоратизм //ПОЛИС, 1997, № 2;
- 120.Шумпетер И. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995.
121.CSR in Europe / Reinhard Steurer // Policy Sciences [Электронный ресурс].
– Режим доступа : http://www.
122.Duverger M. Party politics and pressure groups. — New York, 1972. — 381 с.
123.Government relations management в РФ: лица и регионы. // НО ФПИ «Бастион». М. 2006
124.GR в PR // PR в России. 25.04.2003. № 004.
125.Green Paper. European transparency initiative // European Union Portal [Электронный ресурс].
– Режим доступа : http://europa.eu/documents/comm/green_papers/pdf/com 2006_194_en.pdf – Загл. с экрана
126.GR-менеджмент: что это? – Режим доступа : http://niipep.ru/gr – Загл. с экрана
127.http://www.euagenda.eu/organiser / Brussels-Business-Connections
128.http://www.lobbying.ru/print.php?article_id=1624 – Загл. с экрана
129.Korac, S. Lobiranje u institucijama Evropske Unije / Srdan Korac / / DoiSerbia [Электронный ресурс].
– Загл. с экрана http://www.doiserbia.nb.rs/img/doi/0025-8555/2010/0025-85551002348K.pdf – Загл. с экрана
130.Parsons T. The system of modern societie. — Prentice-Hall, 1971. — 296 с. 11. — Режим доступа: http://uralpress.ru/politika/show_word.php?id=41 – Загл. с экрана
131.SEMI and the European Union // SEMI [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www.semi. org/en/About/Regions/P044051 – Загл. с экрана
132.Steurer, R. The role of governments in corporate social responsibility: characterising public policies on CSR in Europe / Reinhard Steurer // Policy Sciences [Электронный ресурс].
– Режим доступа : http://www. springer link.com/content/6q 85625q 787w 2355/fulltext.html – Загл. с экрана
133.Tullock G. Efficient Rent Seeking. In: Buchanan J., Tollison R. and Tullock G. (eds).
P. 91-112
список литературы