Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Содержание
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….3
Глава 1 ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ…………………… 5
§ 1.1 Понятие гражданско-правовой ответственности……………..5
§ 1.2 Значение и принципы гражданско-правовой
ответственности………………………………………………………………… 7
§ 1.3 Историческое развитие законодательства, предусматривающего гражданско-правовую ответственность………… 10
Глава 2 ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВИЙ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ…………………..18
§ 2.1 Противоправность как условие привлечения к гражданско-правовой ответственности…………………………………………………… 18
§ 2.2 Вред в гражданском праве……………………………………… 21
§ 2.3 Причинная связь между противоправным поведением и наступившими последствиями……………………………………………… 26
§ 2.4 Вина как условие привлечения к гражданско-правовой ответственности………………………………………………………………..29
Глава
3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФОРМ РАЗМЕРА ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ОСНОВАНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ………………………………………………………..38
§ 3.1. Неустойка как форма выражения гражданско-правовой ответственности…………………………………………………………………38
§ 3.2. Убытки………………………………………………………………45
§ 3.3. Возмещение морального вреда…………………………………..47
§ 3.4. Возмещение вреда в натуре……………………………………….60
§ 3.5. Основания освобождения от ответственности………………..68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….74
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ, ЛИТЕРАТУРЫ И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
Выдержка из текста
Объектом данной работы выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе налогового контроля.
Предметом работы являются нормативные правовые акты, регулирующие налоговый контроль в Российской Федерации.
Цель данной работы – на основе комплексного анализа гражданского законодательства рассмотреть и проанализировать основные теоретические и практические положения об условиях привлечения к гражданско-правовой ответственности.
В связи с поставленной целью, задачами настоящего исследования являются:
- — рассмотрение понятия, значения и развития гражданско-правовой ответственности в российском гражданском законодательстве;
- — анализ условий привлечения к гражданско-правовой ответственности;
- — рассмотрение форм размера ответственности, оснований освобождения от ответственности.
Проблема такого института как гражданская ответственность неоднократно исследовалась в научных трудах и монографиях различных ученых-правоведов. В данной работе будут использованы учебные материалы и комментарии гражданского законодательства таких авторов как Алексеев С.С., Белякова А.М., Гаврилов Э., Дмитриева О.В., Красавчиков О.А., Садиков О.Н., и других.
В работе применялись методы: изучение монографической и иной литературы по теме исследования; анализ действующего законодательства и ведомственных актов; анализ судебной практики.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 //Российская газета от
2. дек. 1993г.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30.11.1994г. //СЗ РФ, 1994, № 32, ст.3301
3.Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая от 26.01.1996г. //СЗ РФ. 1996, №
5. Ст.3301
4.Об охране окружающей среды: Федеральный закон от 10.01.2002 //СЗ РФ. 2002. № 2. ст. 133
5.О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 // ВВС РФ. 1992. N
15. Ст. 766; СЗ РФ. 1996. N
3. Ст. 140; 1999. N
51. Ст. 6287.
6.О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд: Федеральный закон от 2 декабря 1994 г. N 53-ФЗ // СЗ РФ. 1994. N
32. Ст. 3303.
7.О почтовой связи: Федеральный закон от
1. июля 1999 г. N 176-ФЗ // СЗ РФ. 1999. N
29. Ст. 3697.
8.Об авторском праве и смежных правах: Закон РФ от 9 июля 1993 г. // ВВС РФ. 1993. N
32. Ст. 1242; СЗ РФ. 1995. N
30. Ст. 2866.
9.Гражданский кодекс РСФСР // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. N
24. Ст. 407 (утратил силу).
10.Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 08.12.1961г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1961. N
50. Ст. 525 (утратили силу).
11.Положение о выпуске и обращении жилищных сертификатов: Утверждено Указом Президента РФ от 10.06.1994г. № 1182 (в ред. от 24.08.2004г.) // СЗ РФ. 1994. N
7. Ст. 694; 1997. N
14. Ст. 1607.
12.Закон СССР от
1. июня 1990г. «О печати и других средствах массовой информации» //Ведомости СССР. 1990. №
16. Ст.495 (утратил силу).
13.Правила предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями: утверждены Постановлением Правительства РФ от
1. января 1996 г. N 27 // СЗ РФ. 1996. N
3. Ст. 194.
II. Научная литература
1.Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. 1958. N 1. С. 48
2.Белякова А.М. Гражданско — правовая ответственность за причинение вреда (теория и практика).
-М.: Юридическая литература, 1987. -С. 51 — 52.
3.Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров: Комментарий. М., 1994. С. 187.
4.Власов В. Проблемы возмещения морального вреда // Государство и право.-1998.-№ 9. С.32.
5.Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда?// Российская юстиция.- 2000.- № 6.- С.22.
6.Гражданский кодекс РСФСР 1922 года (комментарий) / Под ред. С.М. Прушицкого, С.И. Раевича. Вып. XX. М., 1934.
7.Гуго Гроций. О праве войны и мира. М., 1994. С. 425.
8.Дзюба И.А Об институте ограничения и освобождения от ответственности за неисполнение договорных обязательств вследствие действия непреодолимой силы //Современное право. № 9. 2003.
9.Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве. Воронеж, 1997. С. 110.
10.Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955. С. 230, 233.
11.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первой (постатейный) / Отв. ред. О.Н.Садиков. -М.: Инфра-Норма, 2004.
12.Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М., 1966. С. 145
13.Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М.: Юридическая литература, 1978. С. 103.
14.Левинова Т. Возмещение морального вреда незаконно привлеченным к уголовной ответственности //Российская юстиция. -2000. -№ 9. -С.40
15.Малеин Н.С. Вина — необходимое условие имущественной ответственности // Советское государство и право. 1971. N 2
16.Малеина М.Н. Компенсация за неимущественный вред // Вестник Верховного Суда СССР. -1991. -№ 5. -С. 27.
17.Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. Киев, 1955. С. 216 — 217.
18.Матвеев Г.К. Основание гражданско-правовой ответственности. М.: Юридическая литература, 1970. С. 236.
19.Михно Е.А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах. -М.: Юрайт, -С. 45.
20.Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. 2-е изд. М.: Спарк, 1999. С. 538.
21.Ойгензихт В.А. Проблема риска в гражданском праве. Душанбе, 1972. С. 77.
22.Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве. М., 1978. С. 81 — 86.
23.Попондопуло В.Ф. О системе ответственности по гражданскому праву // О роли юридической ответственности в условиях ускорения социально-экономического развития: Труды по правоведению. Вып. 765. Тарту, 1987. С. 66, 72.
24.Принципы европейского контрактного права // Журнал международного частного права. 1999. N 1 (23).
С. 40 — 70.
25.Прушицкий Р.М., Раевич С.И. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года (комментарий).
Вып. XX. М., 1934.
26.Пугинский Б.И. Правовые средства обеспечения эффективного производства. М., 1980. С. 30.
27.Собчак А.А. Ответственность по советскому гражданскому праву // Кодекс info. 2000. N 3. С. 3.
28.Усков В. Как компенсировать моральный вред богатому и бедному?// Российская юстиция.-2000.-№ 1 .-С.25.
29.Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1990. С. 7 — 25.
30.Форс-мажорные обстоятельства. Публикация N 421 (Е).
М., 1997. С. 41 //Серия: «Издания Международной торговой палаты».
31.Шаргородский М.Д. Детерминизм и ответственность // Правоведение. 1968. N 1. С. 42 — 43.
32.Шилохвост О.Ю. Отступное в гражданском праве России. М.: Статут, 1999. С. 142
33.Эрделевский А.М. Моральный вред: соотношение с другими видами вреда //Российская юстиция. -1998. -№ 6. -С.19-20
34.Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. Комментарий. -М.: БЕК, -2000.
35.Яичков К.К. Система обязательств из причинения вреда в советском гражданском праве. В кн.: Вопросы гражданского права. М.: Издательство МГУ, 1957. С. 170.
III. Судебная практика
1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» //Вестник ВАС РФ, 1996. № 9.
2.Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. декабря 1994 г. N 10 // БВС РФ. 1995. N 3. С. 10.
3.О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 // ВВАС РФ. 1998. N 11. С. 7.
4.Обзор практики применения арбитражными судами статьи
33. Гражданского кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
1. июля 1997 г. // ВВАС РФ. 1997. N 9. С. 75.
5.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
1. августа 1999 г. по делу N 1330 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
6.Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
2. ноября 2000 г. по делу N А 72-2927/2000-Ск 208 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
7.Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 сентября 2001 г. по делу N 3559/01-2 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
8.Архив суда Ленинского района г.Комсомольска-на-Амуре. 1999. Дело № 2-686.
9.Архив суда Центрального района г.Комсомольска-на-Амуре, 1999. Дело № 2-564.
