Содержание
Введение………………………………………….….….….……… 3
Глава 1. Гражданская правосубъектность как элемент
правового статуса субъекта права…………………………..……….…. 7
1.1. Сущность и содержание гражданской правосубъектности 7
1.2. Развитие и становление института правосубъектности в
России и зарубежных странах………………………………………..… 9
Глава 2. Особенности гражданской правосубъектности:
правовая характеристика и актуальные проблемы…….……………… 17
2.1. Характеристика правосубъектности граждан и физических
лиц …………………………………………..…………………….…..…. 17
2.2. Характеристика правосубъектности юридических лиц 31
2.3. Характеристика правосубъектности РФ, субъектов РФ и государственных (муниципальных) образований………………….…. 37
Заключение……………………………………………….…..…… 43
Список литературы……………………………………..…..…….. 46
Выдержка из текста
Введение
В настоящее время, когда все живем в век высоких технологий, а также постоянно сталкиваемся так или иначе с другими людьми, совершая какие-либо операции, можно сказать, что в современном обществе ни один из нас не может жить и существовать за пределами сферы действия гражданского права. Любой гражданин вправе иметь возможность являться субъектом гражданского права. Согласно самому важному в нашей стране закону – Конституции Российской Федерации, где закреплен один из важнейших и основных принципов равенства всех перед законом, все люди равны, независимо от своего положения, происхождения и т.д., и это однозначно достижение настоящего высококультурного и правового общества. Данный принцип закреплен и в Гражданском кодексе Российской Федерации, поскольку положения последнего не могут противоречить основному закону нашей страны.
В качестве субъектов в гражданском праве могут выступать как физические лица, то есть граждане, так и юридические лица, а также отдельные субъекты государства, именуемые муниципальными образованиями, и государство в целом.
Возможность любого гражданина Российской Федерации стать субъектом гражданского права связана, прежде всего, с закреплением за ним особого свойства, которое законодатель называет гражданской правосубъектностью. Гражданская правосубъектность состоит из таких элементов, как гражданской дееспособности и гражданского правоспособности, также в состав гражданской дееспособности входит деликтоспособность. Только при наличии перечисленных элементов правосубъектности возможна самостоятельная деятельность субъектов гражданского права, которая является активной и независимой.
Гражданская правосубъектность — это социально-юридическая способность лица, которая состоит в признании государством за ним возможности участвовать в гражданских правоотношениях, выступая в роли носителя гражданских прав и обязанностей.
Сущность гражданской правосубъектности состоит в субъективном праве общего типа, которое обеспечивается со стороны государства такими гарантиями, как с материальной точки зрения, так и с юридической. Наличие связи между субъектом гражданского права и государством влечет за собой наделение субъекта гражданской правосубъектностью. Именно существование такой связи на любое лицо, обладающее правосубъектностью, возлагает обязанность соблюдения существующих законов, а также норм нравственности, возможность осуществления субъективных гражданских прав в соответствии с их назначением.
Актуальность данной темы объясняется тем, что для отношений, которые входят в предмет гражданского права, характерно равенство их участников, а кроме того, гражданское право всеми законными средствами и способами, которые имеются в его арсенале, юридически гарантирует такое равенство. Следовательно, категория правосубъектности, как и понятие о субъектах гражданских правоотношений, является фундаментальной и основной для изучения и усвоения принципов гражданского права, а институт гражданской правосубъектности является одним из главных и основополагающим институтов гражданского права.
Правосубъектность охватывает в своем теоретическом отражении правосубъектность всех участников гражданско-правовых отношении, начиная от физических и юридических лиц, и заканчивая государством в целом. А это, в свою очередь, является общей проблемой, существующей для всех субъектов в гражданском праве. Значимость данной правовой категории объясняется тем, что она позволяет рассматривать в единстве все правовые возможности лица, которые заключены в правоспособности и дееспособности.
В качестве предмета исследования выступают правовые нормы, которые определяют понятие, содержание, а также соотношение элементов гражданской правосубъектности участников гражданских правоотношений.
В качестве объекта исследования выступает не только определение черт правосубъектности участников различных правоотношений, которые являются особенными, но и изучение понятия и содержания категории гражданской правосубъектности в целом.
Целью выполнения настоящей работы является полное и объективное исследование общих и особенных черт гражданской правосубъектности участников гражданских правоотношений, а также научное осмысление правосубъектности как категории гражданского права, являющейся самостоятельной, а также комплексное исследование проблем ее сущности и содержания.
Для достижения поставленной в работе цели необходимо разрешение следующих задач:
1) определение сущности гражданской правосубъектности как элемента правового статуса субъекта права;
2) изучение структуры и содержания элементов правосубъектности;
3) характеристика содержания гражданской правосубъектности граждан и физических лиц;
4) анализ структуры правосубъектности юридических лиц, а также государственных и муниципальных образований.
Основными научными методами исследования, используемыми в данной работе, являются: анализ литературных источников по теме исследования, анализ законодательства, абстрактно-логический анализ, системно-структурный и другие методы научного познания.
Настоящая курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка, использованной литературы.
В ходе выполнения данной работы комплексно автором была исследована правовая, научная литература, действующее российское законодательство, а также нормативно-правовые источники по теме исследования, а также труды известных юристов-правоведов: Алексеева С.С., Рассолова М.М., Алексий П.В., Кузбагарова А.Н., Чаусской О.А., Е.А. Суханова и иных.
Во введении указывается наиболее актуальные вопросы необходимости исследования категории гражданской правосубъектности, объясняется практическая значимость данной правовой категории.
В первой главе «Гражданская правосубъектность как элемент правового статуса субъекта права» указывается сущность, правовая природа, содержание и правовой характер гражданской правосубъектности, а также анализируется развитие института гражданской правосубъектности в РФ и за рубежом.
Во второй главе «Особенности гражданской правосубъектности: правовая характеристика» исследуются составные части правосубъектности граждан и физических лиц, юридических лиц, а также комплексно изучается правосубъектность РФ, субъектов РФ и государственных (муниципальных) образований, анализируются некоторые материалы судебной практики.
В заключении подводятся итоги исследования, излагается анализ полноты выполнения основной цели и задач исследования, сформулированных во введении.
Список использованной литературы
Список, использованной литературы
1. Нормативные правовые акты:
1.1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445
1.2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 01.10.2013)// "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994
1.3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// "Российская газета", N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996
1.4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 30.09.2013)//"Российская газета", N 233, 28.11.2001
1.5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.09.2013)// "Российская газета", N 289, 22.12.2006
1.6. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об актах гражданского состояния" // "Российская газета", N 224, 20.11.1997 (в ред. от 27.12.2009 N 365-ФЗ, от 05.04.2010 N 52-ФЗ, от 28.07.2010 N 241-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ)
1.7. Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О лицензировании отдельных видов деятельности"//"Российская газета", N 97, 06.05.2011
1.8. Постановление Правительства РФ от 21.11.2011 N 957 (ред. от 28.10.2013) "Об организации лицензирования отдельных видов деятельности"//"Собрание законодательства РФ", 28.11.2011, N 48, ст. 6931
1.9. Федеральный закон от 08.12.1995 N 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О сельскохозяйственной кооперации"//"Российская газета", N 242, 16.12.1995
1.10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.03.2010 N 135 "О некоторых вопросах, связанных с применением статьи 5 Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"//"Вестник ВАС РФ", N 5, май, 2010
2. Материалы судебной практики:
2.1. Постановление Президиума ВАС РФ от 09.02.1999 N 6164/98 по делу N А51-6157/97-7-216 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения к контракту отказано, поскольку нахождение при заключении сделки руководителя организации в отпуске не является основанием для признания этой сделки недействительной. // "Вестник ВАС РФ", 1999, N 5// СПС «Консультант Плюс»
2.2. Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8, п.18 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9, "Российская газета", N 152, 13.08.1996
2.3. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 г. N 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм бюджетного кодекса РФ» (ред. Постановления Пленума ВАС РФ от 26.02.2009 N7) // "Вестник ВАС РФ", N 8, август, 2006.
2.4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. N 4 «О практике рассмотрения судами РФ дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами» (в ред. от 21 декабря 1993 г., с изменениями от 25 октября 1996 г.) // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1994 г.
2.5. Решение арбитражного суда иркутской области от 14.06.2006 по делу n а19-13188/06-21 // СПС «Консультант Плюс»
3. Научная и специальная учебная литература:
1.1. Алексеев С.С. Гражданское право в вопросах и ответах. 2-е изд., перераб. и доп.: учеб. пособие. – "Проспект; Екатеринбург: Институт частного права", 2009 г. – 368 с.
1.2. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. – М.: Госюриздат. 2010. – С. 6.
1.3. Гражданское право: учебник для студентов образоват. учреждений среднего проф. образования / Чаусская О.А. – М.: Дашков и К, 2007.— 480 с.
1.4. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 /Под общ. ред. С. А. Степанова. – М.: "Проспект"; "Институт частного права", 2011 г. – 379 с.
1.5. Гражданское право: Учебное пособие // Гатин А.М. – М.: «Дашков и К», 2009. — 384 с.
1.6. Гражданское право. В 3-х томах. Абрамова Е.Н, Аверченко Н.Н, Байгушева Ю.В // Под ред. Сергеева А.П. – М.: 2010, Т.1 — 1008с.
1.7. Гражданское право: Учеб. пособие // Под ред. Рассолов М.М., Алексий П.В., Кузбагаров А.Н. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: 2010 — 911 с.
1.8. Д.А. Шевчук Гражданское право: Курс лекций. – М.: Эксмо, 2009. – 386 С.
1.9. Е. М. Михайленко Гражданское право. Общая часть. Конспект лекций М.: Юрайт, 2009 — 174 с.
1.10. Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор. Гражданское право России: Учебник для вузов. — М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. — 560 с.
1.11. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I: Общая часть / Отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд. – М.: Статут, 2011. – 958 c.
1.12. Советское гражданское право. Часть первая. / Под общ. ред. Маслова В.Ф., Пушкина А.А. — М.: Юрлитиздат. 1983. — С. 104.
1.13. Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права – М.: Волтерс Клувер. 2006. — С. 166.
4. Статьи в периодической печати
4.1. Михайлова И.А. Методологические и терминологические подходы к определению правосубъектности граждан в современном законодательстве // Юрист. — 2008. — № 1. — С. 10.
4.2. Понятие и виды правоспособности юридического лица // Вестник Самарской гуманитарной академии. № 1 (7) // Серова О.А. – Изд-во Самар.гуманит.акад., 2010. – С. 72-87
4.3. Соотношение гражданской правосубъектности со смежными правовыми категориями /И. А. Михайлова. //Юридическая мысль , 2008. – № 2. — С. 82 – 89
5 Интернет источники
5.1. http://www.dissercat.com
5.2. http://www.juristlib.ru
5.3. http://base.consultant.ru
5.4. http://www.lawlibrary.ru