Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Введение 2
Глава
1. Общая характеристика гражданских прав и свобод 6
1.1 Разграничение гражданских прав и свобод 6
1.2 Условия реализации гражданских прав и свобод 17
Глава
2. Критерии классификации гражданских прав и свобод 24
2.1 Право на жизнь, достоинство, свободу и неприкосновенность личности 24
2.2 Право на частную жизнь и на неприкосновенность жилища, свободу передвижения, выбор места жительства 51
2.3 Свобода мысли, слова, совести и вероисповедания 58
Глава
3. Современные проблемы реализации гражданских прав и свобод 75
Заключение 80
Список использованных источников и литературы 82
Содержание
Выдержка из текста
Для полноценного исследования указанного права необходимо выявить особенности его юридической природы, под которой традиционно понимают совокупность черт, позволяющих выделить одно явление из массы существующих и объясняющих особенности его сущностной характеристики. На этом фоне убедительно звучит утверждение о том, что «права человека как субъективные публичные права обозначают и меру автономности, независимости личности от государства, и совокупность требований, предъявляемых этой личностью к организации и осуществлению государственной власти.
Для полноценного исследования указанного права необходимо выявить особенности его юридической природы, под которой традиционно понимают совокупность черт, позволяющих выделить одно явление из массы существующих и объясняющих особенности его сущностной характеристики. На этом фоне убедительно звучит утверждение о том, что «права человека как субъективные публичные права обозначают и меру автономности, независимости личности от государства, и совокупность требований, предъявляемых этой личностью к организации и осуществлению государственной власти.
Личные, или гражданские, права охватывают права и свободы, необходимые для защиты основополагающих ценностей человека: его жизни, индивидуальной свободы, достоинства, частной жизни.Актуальность темы «Личные (гражданские) права и свободы человека и гражданина» бесспорна. К середине XX века в связи с развитием правового и социального государства появилась необходимость гарантирования личных и других прав и свобод всех граждан независимо от имущественного положения и какого-либо, кроме возрастного, ценза.
Актуальность темы прав и свобод человека и гражданина на сегодняшний день обуславливается тем, что в нынешней России остаются живучими традиции недооценки человека, его прав и свобод. В настоящее время многие должностные лица нарушают права и свободы граждан и практически не несут за это никакой ответственности.Целью настоящей работы является изучение личных (гражданских) прав и свобод человека в Российской Федерации.
Права человека и гражданина — это универсальная категория, которая соблюдение которой гарантируется большинством современных государств. Чаще всего, основные права и свободы закреплены в Конституциях (основных законах) государств.В силу объективных причин, свобода отдельного лица не может быть абсолютной, поскольку специфика социальной сущности человека связывает его с необходимостью взаимодействовать с обществом и государством.
Целью настоящей работы является изучение защиты личных прав и свобод человека и гражданина уголовно-правовыми средствами Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:
«Отстаивая ценность человеческой личности, государство и гражданское общество закладывают тем самым надежный фундамент политиче-ской стабильности, социального консенсуса и динамичного развития» . Через каждую отдельную личность, ее права и свободы они ограждают себя от опасно-стей злоупотребления властью.
Статья 2 Конституции Российской Федерации определила права и свободы человека как высшую ценность Конституция Российской Федерации. Правовое государство должно не только закреплять перечень основных прав и свобод человека и гражданина, но и обеспечить гарантированную защиту от посягательств на эти права. Непосредственное действие прав и свобод человека, закрепленных в Конституции РФ, не снимает вопроса о совершенствовании механизмов и процедур, призванных защищать права и свободы граждан.
В современном демократическом государстве судебной власти отводится довольно важная роль. Правовое государство должно не только закреплять перечень основных прав и свобод человека и гражданина, но и обеспечить гарантированную защиту от посягательств на эти права. Судебная защита служит механизмом, который заставляет государство выполнять все свои обязательства.
«Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина» — актуальная и важная тема на сегодняшний день. В Концепции национальной безопасности Российской Федерации указывается, что основная задача в области национальной безопасности это обеспечение личной безопасности человека и гражданина на территории России, его конституционных прав и свобод.
Методологическая база исследования. При проведении настоящего исследования применялись как общие, так и специальные методы: диалектико-материалистическая теория познания, обобщения и сравнения, сравнительно-правовой метод.
Методологической основой исследования является общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы: исторический, формально-логический, системны
Ещё в Древней Греции стоики и софисты говорили о том, что необхо-димо создать какие-либо барьеры, чтобы оградить человека и его естествен-ные права от посягательств власти. Приближенный к современной системе вид права и свободы человека получили только в трудах Б.
Цель курсовой работы определяется комплексным теоретическим исследованием юридических гарантий прав и свобод личности как элемента системы условий и средств обеспечения указанных прав и свобод.- определение сущности, содержания и места такой правовой категории, как «юридические гарантии обеспечения прав и свобод человека и гражданина»:обозначение основных признаков юридических гарантий обеспечения прав и свобод личности, путем их соотношен
Это движение обусловлено необходимостью постоянного пересмотра взглядов и идей, в связи с развитием общественных отношений, обновлением нормативной базы, накоплением опыта и появлением новых обстоятельств правового регулирования и правоприменения.Конституция признает права и свободы как основные, не предусматривая их деления на более или менее значимые, тем самым подтверждается их равноценность.
Список источников информации
1. «Всеобщая декларация прав человека» (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948)
2. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах»
3. «Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека» (заключена в Минске 26.05.1995) (вместе с «Положением о Комиссии по правам человека Содружества Независимых Государств», утв. 24.09.1993)
4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями и дополнениями)
5. ПАСЕ о религии и свободе слова: Резолюция 1510 (2006) «Свобода слова и уважение религиозных верований»
6. «Декларация о правах лиц, принадлежащих к национальным или этническим, религиозным и языковым меньшинствам» (Принята 18.12.1992 Резолюцией 47/135 на 92-ом пленарном заседании 47-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН)
7. «Конвенция о правах ребенка» (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990)
8. «Конвенция о борьбе с дискриминацией в области образования» (Заключена в г. Париже 14.12.1960)
9. Декларация Принципов Толерантности (утверждена резолюцией 5.61 генеральной конференции ЮНЕСКО от
1. ноября 1995 года)
10. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (Нью-Йорк, 9 декабря 1948 г.)
11. Конвенция о статусе беженцев (Женева,
2. июля 1951 г.)
12. Конвенция о статусе апатридов (Нью-Йорк, 28 сентября 1954 г.)
13. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ)
14. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014)
15. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.02.2014) «О полиции»
16. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н (ред. от 18.01.2012) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 N 12118)
17. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1999 N 3-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи
4. УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от
1. июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно — процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан»
18. Постановление Конституционного Суда РФ от 3 мая 1995 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности статей 220.1 И 220.2 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Аветяна»
19. Постановление Конституционного Суда РФ от
1. июня 2009 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Феде- рации и статьи
6. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.Ю. Карелина, В.К. Рогожкина и М.В. Филандрова»
20. Постановление Конституционного Суда РФ от
2. июня 2010 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности подпункта «а» пункта 1 и подпункта «а» пункта 8 статьи
2. Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина А.М. Малицкого»
21. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2009 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи
2. Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной»
22. Авшеев Э.Ю. Неприкосновенность жилища – составляющая неприкосновенности частной жизни // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики. Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2004. С. 257.
23. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2008. С. 668-672.
24. Алексикова О.Е. Право на жилище в системе конституционных прав и свобод человека и гражданина современной России // Современное общество и право – 2012 г. — № 4 – с.22-27
25. Анисимов П. В. Права человека и правозащитное регулирование.– Волгоград, 2010. – С. 144-145.
26. Аптекман А. Уголовное право в Израиле. -Герцлия: Исрадон, 2006. -с.67.
27. Астафичев П.А. Механизм ограничений прав и свобод человека и гражданина и проблемы его совершенствования // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 1. С. 8.
28. Астафичев П.А. Право человека на личное достоинство: конституционно-правовые основы и проблемы реализации // Социальное и пенсионное право. 2006. № 3. С. 7.
29. Астафичев П.А. Теоретико-методологические основы защиты достоинства и прав человека в Конституционном суде РФ // Права человека: история, теория и практика. Курск: ЮМЭКС, 2010. С. 24.
30. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации, М., 2009. С. 219-224.
31. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для вузов. – М., 2007. – С. 227.
32. Беспалов А.В. Честь, достоинство и деловая репутация как объекты гражданских прав: дис. …канд. юрид. наук. -Краснодар, 2004. –с. 101
33. Бешанов В. «Пирровы победы» Сталина. Кровавая изнанка триумфов Красной Армии. -М.: Яуза -Пресс, 2011. -с.329.
34. Бондарь Н.С. Гражданин и публичная власть: Конституционное обеспечение прав и свобод в местном самоуправлении: Учебное пособие. М., 2004.- С. 227.
35. Бородин С.В. Преступления против жизни. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. -с.14.
36. Власова О.В. Достоинство человека как нравственно-правовая ценность: общетеоретическое исследование: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. -Саратов, 2011. -56 с.
37. Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России. – М., 2005. – С. 154.
38. Гаскарова М.Л. Правовая защита чести и достоинства личности: Вопросы теории: автореф. дис. … канд. юрид. наук. -М., 1999. -20 с.
39. Григонис Э.П. Теория государства и права. -СПб.: Питер, 2002. -с.155.
40. Григонис Э.П., Леонтьев О.В. Ответственность за преступления, совершаемые медицинскими работниками. -СПб: СпецЛит, 2008. -с.100.
41. Григонис Э.П.Право на жизнь и право на достоинство в системе права человека // Мир юридической науки – 2012 г. — № 9-10 – с.4-19
42. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1. -М.: Олма-Пресс, 2003. -с.122.
43. Дмитриев Ю. А., Шленева Е. В. Право человека в Российской Федерации на осуществление эвтаназии//Государство и право. -2000. № 11. -С. 52-59.
44. Иванов А.М. Неприкосновенность жилища: конституционно-правовой аспект // Соблюдение прав и свобод личности в деятельности органов внутренних дел. Архангельск: Помор. ун-т, 2006. С. 12 – 16.
45. Каламкарян Р.А. Юридические гарантии прав личности в Российской Федерации (По материалам «круглого стола») // Государство и право. – 2000. – № 11. – С. 97.
46. Комментарий к Конституции Российской Федерации/под ред. В.Д. Карповича. -М.: Юрайт-М, Новая правовая культура, 2002. — с. 671.
47. Конституции государств Европейского Союза/под общ. ред. Л.А. Окунькова. -М.: Инфра-М, Норма, 1997. с.299.
48. Конституционное право зарубежных стран / Под ред. М.В. Баглая, Ю.И. Лейбои Л.М.Энтина. М., 2006., с.45.
49. Конституция Российской Федерации: Проблемный комментарий / Отв. ред. В.А.Четвернин. М., 1997. С. 145.
50. Краснов М.А. Реализация Конституции – это следование ее высшей ценности // Российская Конституция: нормы и жизнь. М.: ТЕИС, 2011. С. 12.
51. Курс советского уголовного права. Т. 3/отв. ред. Н.А. Беляев, М.Д. Шаргородский. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1973. с. 511.
52. Малиновский А.А. Имеет ли человек право на смерть?//Российская юстиция. -2002. -№ 8. С. -54-55.
53. Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. -М.: Международные отношения, 2002. -с.55.
54. Маляева Е.О. Возможна ли легализация эвтаназии в России?//Медицинское право. -2004. -№ 1. -С. 27-35.
список литературы
