Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………….………………………….…………..…..3
ГЛАВА
1. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ..7
§
1. Римские источники гражданско-правовой ответственности………………7
§
2. Понятие, функции и виды гражданско-правовой ответственности….….14
§
3. Сравнительный анализ гражданско-правовой ответственности в зарубежных странах……………………………………………………….…….29
ГЛАВА
2. УСЛОВИЯ НАСТУПЛЕНИЯ И ОСНОВАНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ…………………….45
§
1. Причинная связь между противоправным поведением и ущербом ……..45
§
2. Вред как условие наступления гражданско-правовой ответственности, вина правонарушителя……………………………………………………….….64
§
3. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности …..74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………….………………………………..….………104
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ………………………………………… 107
ПРИЛОЖЕНИЕ……………………………………………..………………….114
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Нормальное развитие гражданского оборота обусловлено тем, что его субъекты надлежащим образом исполняют свои обязанности. Причем речь идет не только о договорных (относительных) обязательствах, но и внедоговорных (абсолютных).
Нарушение абсолютного или относительного обязательства наносит вред не только контрагенту правоотношения (абсолютному или относительному кредитору), но и нарушает развитие гражданского оборота в целом. Важнейшим механизмом восстановления нормального гражданского оборота является такая мера защиты гражданских прав как гражданско-правовая ответственность. Более того, гражданско-правовая ответственность не только цивилистический инструмент, но и самостоятельное специальное правоотношение, имеющее своим основанием определенные юридические факты. Гражданско-правовая ответственность — оборотная сторона любого правоотношения. Меры юридической ответственности сопутствуют всем без исключения институтам гражданского права.
За последнее десятилетие в связи с принятием современного гражданского законодательства, регулирующего в корне изменившиеся общественные отношения, наблюдаются тенденции к совершению попыток теоретического обоснования отказа от института гражданско-правовой ответственности в целом или его необходимых составляющих (таких как «вина»), смешению условий применения ответственности и иных способов защиты гражданских прав (смешение принципа вины и принципа причинения), а также к универсализации института страхования. Последний, несомненно, обладает неоценимой социальной и инструментальной ценностью, однако не может ни заменить, ни исключить институт гражданско-правовой ответственности.
Нормальное развитие гражданского оборота, правильная реализация социальной и инструментальной ценности института гражданско-правовой ответственности, возможны лишь при условии верного, обоснованного и эффективного правового регулирования, теоретически проработанного, практически подтвержденного.
Хотя вопросы ответственности и ее оснований проработаны давно и достаточно детально, однако, на сегодняшний день ряд важнейших и принципиальнейших проблем гражданско-правовой ответственности остаются либо недостаточно глубоко изучены, либо не изучены вовсе.
На основе проведенного исследования в выпускной квалификационной работе предлагаются пути совершенствования российского законодательства в области гражданско-правовой ответственности. В то же время, по нашему мнению, совершенствованию законодательства препятствуют сложившееся в теории представление о составе гражданского правонарушения, сочетание в теории «общих правил» и «исключений», недостаточные разработанность, доктринальная согласованность и определенность соответствующих правовых норм.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу возникновения и реализации гражданско-правовой ответственности.
Предмет исследования составляют нормы гражданского и смежного законодательства, предусматривающие понятие, виды и основания гражданско-правовой ответственности.
Целью исследования является рассмотрение и актуализация вопросов, касающихся понятия гражданско-правовой ответственности, на основании анализа гражданского закона, научных публикаций и судебной практики.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
- прежде всего, раскрыть содержание и уяснить сущность категории ответственности, провести анализ существующих взглядов на понятие гражданско-правовой ответственности;
- определить, что является основанием наступления гражданско-правовой ответственности, рассмотреть гражданское правонарушение как основание гражданско-правовой ответственности и провести анализ концепций состава гражданского правонарушения;
- подробно изучить составообразующие элементы гражданского
правонарушения в отдельности и системно, соотнести объективные и
субъективные составляющие гражданского правонарушения;
- особое внимание следует уделить исследованию таких важнейших
принципообразующих элементов состава как причинная связь и вина,
олицетворяющих принципы причинения и вины, для чего провести анализ
цивилистических теорий причинной связи и вины, в том числе в соотношении с философским учением о причинности и вине.
Теоретическая основа исследования. Учитывая то, что меры юридическая ответственность сопутствует всем без исключения институтам гражданского права, отечественные цивилисты еще в периоды первых кодификаций придавали существенное значение вопросам ответственности в гражданском праве и основаниям (условиям) ее наступления. Разумеется, особый интерес в силу своей значимости, определяющей сущность института гражданско-правовой ответственности, вызывали вопросы о таких принципиальных составообразующих элементах как вина и причинная связь. Изучением гражданско-правовой ответственности и оснований ее наступления занимались многие отечественные юристы, в числе которых можно назвать таких авторов как Агарков М.М., Алексеев С.С., Антимонов Б.С., Братусь С.Н., Грибанов В.Д., Илларионова Т.И., Иоффе О.С., Кофман В.К., Красавчиков О.А., Лейст О.Э., Малеин Н.С., Матвеев Г.Х, Тархов В.А., Флейшиц Е.А., Хохлов В.А., Церетели Т.В., Шаргородский М.Д. Их теоретические исследования позволили сформулировать понятие гражданско-правовой ответственности, понятие гражданского правонарушения, определить состав гражданского правонарушения. Результаты этих исследований заняли почетное место в современной учебной юридической литературе, и нашли отражение в действующем гражданском законодательстве. Обострившаяся актуальность и недостаточная разработанность и законченность названных проблем определили выбор темы, целей и задач исследования.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы познания: анализа, синтеза, формально-логический, нормативно-логический, исторический, системно-правовой и другие.
Эмпирическая база исследования. В работе проанализированы нормативно-правовые акты Российской Федерации, опубликованные материалы судебной практики, конкретные примеры из практики арбитражных судов и судов общей юрисдикции, известные в теории ситуации.
Список использованной литературы
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
I. Нормативные правовые акты
1. Конвенция Организации Объединенных Наций, заключена в Вене 11.04.1980 г. «О договорах международной купли-продажи товаров» // Вестник ВАС РФ. — 1994. — № 1.
2. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, N 49, ст. 4552
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496
7. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 7 марта 2001 г. № 24-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 2001. №
11. Ст. 1001.
8. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от
3. апреля 1999 г. № 81-ФЗ // Собрание законодательства РФ,1999. №
18. Ст. 2207.
9. Воздушный кодекс Российской Федерации от
1. марта 1997 г. № 60-ФЗ // Собрание законодательства РФ,1997. №
12. Ст. 1383.
10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 19.07.1997 №
1. «Обзор практики применения арбитражными судами статьи
33. Гражданского кодекса Российской Федерации»
II. Научная литература
11. Алексеев С.С. Проблемы теории права[Текст].
Т.1. -М., 1972.
12. Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности[Текст].
-М., 1952.
13. Богатых Е. Гражданское и торговое право. [Текст]
- М., 2012.
14. Брызлев Б.Т. Основания юридической ответственности. Материалы научной конференции[Текст].
Красноярск,1972.
15. Большой юридический словарь[Текст]
/ под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. 2-е изд., перераб. и доп. -М., 2002.
16. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право[Текст].
Книга 1, -М.: Статут, 2016.
17. Венгеров А.В. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов 3-е изд. -М., Юриспруденция. 2008.
18. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики[Текст]
/ под общ. ред. В.А. Белова. — М.: Юрайт, 2010.
19. Гражданское право: Учебник / Под ред. Богачевой Т.В. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юристъ, 2012.
20. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Туршук Л.Д. — С.-Пб., 2011. — 26 c.
21. Гражданский кодекс Республики Казахстан[Текст].
-СПб.: Юридический центр Пресс, 2016. 1029 с.
22. Голубев К.И., Нарижный С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности[Текст].
-С-Пб.;Юридический центр Пресс, 2007.
23. Гражданское и торговое право капиталистических государств[Текст]: Учеб. / Под ред. Р.Л. Нарышкиной. -М., 1984. Ч. 2.
24. Российское гражданское право[Текст]: Учебник в 2-х томах, т.1 / под редакцией Е.А. Суханова.- М.: Статут, 2016.
25. Гражданское право[Текст]: Учебник. Часть 1 / под ред. А.П. Сергеева. -М., 2016.
26. Германское право Ч.1 Гражданское уложение[Текст]
// Пер. с нем. -М., Международный центр финансово-экономического развития. 2016.
27. Зенин В.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран[Текст].
5-е изд. Вып. 5. — М.: МЭСИ, 2005.
28. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву[Текст].
-Л.: Издательство ЛГУ, 1955.
29. Иоффе О.С. Обязательственное право[Текст].
-М.: Юридическая литература., 1975.
30. Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч. II // Избр. тр. по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права» [Текст].
-М.: Статут, 2016.
31. Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте[Текст].
-М., 2013.
32. Кузнецова О.А. Презумпции в гражданском праве[Текст].
2-е изд., испр. и доп.- СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
33. Малеин Н.С. Имущественная ответственность в имущественных отношениях[Текст].
-М. 1968.
34. Новицкий И.Б. Раздел VIII. Отдельные виды договоров и квазидоговоров [Текст]// Римское частное право. Учебник / Под ред. Проф. Новицкого И.Б.и проф. Перетерского И.С. -М.: Норма. 2016.
35. Пятин С.Ю. Гражданское и торговое право зарубежных стран[Текст].
– М.: Дашков и Ко, 2012.
36. Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации части первой[Текст]
/ под общ. ред. В. А. Белова. -М.: Юрайт-Издат, 2011.
37. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях[Текст].
-М., Юрид. Лит., 1984.
38. Памятники римского права Законы XII таблиц Институции Гая Дигесты Юстиниана[Текст].
-М., Наука. 1997.
39. Покровский И.А. История римского права. Изд.3. -М.: Статут, 2016.
40. Параскевова С.А. Неправомерные действия в гражданском праве: учеб. пособие[Текст].
- Пятигорск, 2006.
41. Российское гражданское право [Текст]: Учебник в 2-х томах, т.1 / под редакцией Е.А. Суханова.- М.: Статут, 2011.
42. Рябко А.И., Маленко О.О. Ответственность и ее формы в российском гражданском праве[Текст].
-Ростов н/Д: РЮИ МВД РФ, 2000.
43. Симолин А.А. Основания гражданской ответственности за вред и убытки // Симолин А.А. Возмездность, безвозмездность, смешанные договоры и иные теоретические проблемы гражданского права[Текст].
- М., 2005.
44. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве[Текст].
-Л.,1983.
45. Тархов В.А. О юридической ответственности[Текст].
-Уфа, 1996.
46. Фогельсон Ю. Б. Избранные вопросы общей теории обязательств : курс лекций[Текст].
- М., 2013. — С. 146.
47. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права[Текст].
- М., Юристь. 1996.
48. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран Древность и Средние века[Текст].
/ Сост. Томсинов В.А. -М., Норма. 1999.
49. Халфина Р.О. Обязательства из причинения вреда.- Гражданское и торговое право капиталистических стран[Текст].
-М., 1980.
50. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) [Текст].
-М., 2016.
III. Статьи и иные научные публикации
51. Агибалова Н.Н. Состав гражданского правонарушения как основание деликтной ответственности[Текст]//Научный вестник ВАГС.-2010.-№ 3.
52. Будилов В.М. Развитие владения и переноса права собственности по договору от древнего германского права к ГГУ: исторический метод против спекулятивного [Текст]// Вестник гражданского права.-2012.- N 2. С.224
53. Бушев А.Ю. Основы управления рисками в праве [Текст]
// Арбитражные споры. — 2008. — № 3.
54. Витрянский В.В. Ответственность за нарушение «предпринимательского» договора [Текст]// Предпринимательские договоры: Материалы ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся. Москва,
2. октября 2007 г. М.: ИД «Юриспруденция», 2008.
55. Гущин В.З. Гражданско-правовая ответственность[Текст]
// Нотариус. — 2009. — № 2.
56. Дзюба И.А. Об институте ограничения и освобождения от ответственности за неисполнение договорных обязательств вследствие действия непреодолимой силы[Текст]
// Современное право. — 2007. — № 5.
57. Договорная ответственность по зарубежному праву: Аналитический обзор [Текст]// Журнал российского права. -2009. -№ 11.
58. Ещенко И.А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств[Текст]// Российский судья. — 2008. — № 5.
59. Казначеева Е. Особенности гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности // Совершенствование деятельности органов внутренних дел в сфере борьбы с коррупцией на этапе реформирования действующего законодательства: сборник статей. — Орел: ОрЮИ МВД России, 2011. — С. 186-188
60. Каменков В.С., Каменков А.В. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности[Текст]
// Бюллетень нотариальной практики. — 2007. — № 4.
61. Комашко М.Н. Уменьшать или не уменьшать? К вопросу о применении статьи
33. ГК[Текст]// Закон. -2006. -№ 12.
62. Крашенинников Е.А. Понятие гражданско-правовой ответственности // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — М.: Закон, 2012, № 5. — С. 6-11
63. Кузнецова О.А. Некоторые вопросы теории гражданско-правовой ответственности // Хозяйство, право и наука: сборник научных трудов. — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2011, Вып. 5. — С. 70-81
64. Кузнецова Н.В. Свобода договора и проблемы ограничения ответственности[Текст]//Экономика и право.-2010.-№ 2.
65. Ласкина С.О. Обеспечение соблюдения публичного интереса при несостоятельности (банкротстве) [Текст]// Вестник Арбитражного суда города Москвы. — 2008. — № 2.
66. Лукьянчикова Е.Н. Понятие вины как условия привлечения к гражданско-правовой ответственности // Законность и правопорядок в современном обществе: сборник материалов VIII Международной научно-практической конференции. — Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2012. — С. 51-56
67. Малиновский А.А. Вред как юридическая категория[Текст]
// Юрист. -2006.-№ 2.
68. Махова Е.Г. Основание освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности[Текст]// Вестник Красноярского государственного аграрного университета. -2010.- № 3. С. 189
69. Небратенко О.О. О моделях состава гражданского правонарушения[Текст]// Юристъ — Правоведъ. -2009.- № 3.
70. Невзгодина Е.Л. Вред как условие возникновения обязательств из причинения вреда[Текст]//Вестник Омского университета. Серия: Право.- 2008.- № 2.
71. Рожкова М. Некоторые аспекты процесса доказывания по делам о возмещении вреда [Текст]// Хозяйство и право. — 2010. — № 9
72. Рыбаков В.А. Договорная ответственность по зарубежному праву[Текст]
// Журнал российского права. -2007.- № 11.
73. Символоков О.А. Выбор применимого иностранного права о гражданско-правовой ответственности предпринимате-лей[Текст]//Предпринимательское право. — 2009.-№ 4.
74. Туршук Л.Д. Учет вины потерпевшего в обязательстве из причинения вреда жизни и здоровью гражданина [Текст]
// Правоведение. -2008. -№ 1.
75. Ярошенко К.Б. Понятие и состав вреда в деликтных обязательствах [Текст]// Проблемы современного гражданского права: сб. ст. — М., 2
