Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Введение 3
Глава
1. Теоретические основы гражданско-правовой ответственности 5
§
1. Гражданско-правовая ответственность: понятие, признаки, виды 5
§
2. Проблема правопреемства в механизме ответственности 10
Глава
2. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договорных обязательств 17
§
1. Формы участия субъектов гражданских правоотношений в договорных обязательствах, особенности договорной ответственности 17
§
2. Виды гражданско-правовой ответственности по обязательствам 22
Глава
3. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда 25
§
1. Институт ответственности за причинение вреда: общая характеристика 25
§
2. Основание и условия ответственности за причинение вреда 29
Заключение 34
Библиографический список 37
Выдержка из текста
Введение
Гражданско-правовая ответственность является составной частью более широкого института юридической ответственности, по праву считающейся одной из функциональных категорий юриспруденции, зарождение и становление которой происходило в эпоху возникновения права и государства.
В период неписаного права реагировать на причиненную обиду было делом обиженного, делом частного лица. Так появился институт мести, ставший прообразом понятия ответственности.
Источником ответственности вначале были первобытная мораль, традиции, ритуалы и обычаи. Особое место в установлении ответственности занимали религиозные правила, которые в древности являлись одновременно и всеобщими нормами. Позднее праздники и обычаи, религиозные нормы были законодательно закреплены, стали юридическими нормами. Красноречивым подтверждением сказанного является Русская Правда как источник древнерусского права, в которой понятия связаны с принципом талиона («око за око, зуб за зуб») — в случаях с кровной местью. Но главной целью наказания (ответственности) становится возмещение ущерба (материального и морального) .
Исследование института юридической ответственности свидетельствует, что в начальный период она носила смешанный характер, т.е. включала и уголовную, и гражданско-правовую ответственность. В дальнейшем, в процессе развития и совершенствования права, в его системе происходит отделение гражданско-правовой от уголовной ответственности. Оба вида ответственности становятся обязательными, осуществляемыми и гарантированными государством. Форма и содержание гражданско-правовой ответственности постоянно видоизменялись и совершенствовались. Однако, несмотря на давнее их появление, многие из них сохранились и действуют в настоящий период.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации : офиц. текст : [принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.]
// Рос. газ. — 1993. —
2. дек. — № 237. — С. 3.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : федер. закон : [от 30.11.1994 № 51-ФЗ]
// СЗ РФ.- 1994.- № 32.- Ст. 3301.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) : федер. закон : [ от 26.01.1996 № 14-ФЗ]
// СЗ РФ.- 1996.- № 5.- Ст. 410.
4.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) : федер. закон : [ от 31.07.1998 № 146-ФЗ ]// СЗ РФ.- 1998.- № 31.- Ст. 3824.
5. Об акционерных обществах : федер. закон : [от 26.12.1995 № 208-ФЗ]
// СЗ РФ.- 1996.- № 1.- Ст. 1.
6.О защите прав потребителей : Закон РФ : [от 07.02.1992 № 2300-1]
// Ведомости СНД и ВС РФ.- 1992.- № 15.- Ст. 766.
7.Анохин, В. Субсидиарная ответственность собственника по долгам учреждений (организаций) / В. Анохин // Хозяйство и право. — 2003. — № 4. — С. 30 — 35.
8.Валеева, Л.Х. Возвращаясь к вопросу о субсидиарной ответственности / Л.Х. Валеева // Вестник Федерального Арбитражного Суда Западно-сибирского округа. — 2003. — № 1. — С. 24 — 28.
9.Гражданское право: Учебник. В 2 т.: Т. 1. / под ред. А.Е. Суханова. — М.: Юристъ, 2004. — 785 с.
10.Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. — М.: Проспект, 2002. — 600 с.
11.Гришин, Д.А. Неустойка: современная теория / Д.А. Гришин // Актуальные вопросы гражданского права. Вып. 2. — М.: БЕК, 2000. — С. 124 — 129.
12.Иоффе, О.С. Избранные труды: В 4 т. Т. 1. / О.С. Иоффе.- СПб: Питер, 2003. — 406 с.
13.Каширская, Н.А. О практике применения статьи
12. Гражданского кодекса Российской Федерации в части привлечения к субсидиарной ответственности собственника учреждения арбитражными судами Волго-Вятского округа / Н.А. Каширская // Вестник ВАС РФ. — 2000. -№ 2.
14.Общая теория государства и права: Академический курс в 2 т. Т. 2 / под ред. М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2004. — 624 с.
15.Рипинский, С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям / С.Ю. Рипинский. — СПб: Питер, 2002. — 264 с.
16.Собчак, А.А. Ответственность по советскому гражданскому праву / А.А. Собчак // Кодекс i№fo. — 2000. — № 3. — С. 3 — 6.
17.Суханов, Е.А. Гражданский кодекс в хозяйственной практике / Е.А. Суханов // Хозяйство и право. — 1997. — № 5. — С. 80 — 86.
18.Толстой, Ю.К. Гражданское законодательство и рыночная экономика / Ю.К. Толстой // Правоведение. — 2001. — № 5. — С. 5 — 9.
19.Трофимов, К. Ликвидация юридических лиц: вопросы имущественной ответственности / К. Трофимов // Хозяйство и право. — 2005. — № 9. — С. 61 — 64.
20.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации [от 14.03.1994]
// БВС РФ.- 1994.- № 8.- С. 10 — 11.
21.О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации : Постановление Пленума Верховного суда РФ : [№
41. Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999]
// Вестник ВАС РФ.- 1999.- № 8.
22. Об утверждении Правил взыскания на основании исполнительных листов судебных органов средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета : Постановление Правительства РФ : [от 22.02.2001 года № 143]
// СЗ РФ.- 2001.- № 10.- Ст. 959.
23.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.05.2003 по делу № Ф 04/845-196/А 45-2003 // ИПС Консультант плюс
24.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2004 г. по делу № А 66-177-04 // ИПС Консультант плюс
25.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа 29.12.2004 г. по делу № Ф 04-8040/2004(6236-А 27-25) // ИПС Консультант плюс
26.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа 16.03.2005 г. по делу № Ф 04-814/2005(8927-А 27-33) // ИПС Консультант плюс
