Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Оглавление
Введение
Глава
1. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, их должностными лицами, а также органами дознания, следствия, прокуратуры и суда
1.1 Общее понятие гражданско-правовой ответственности в науке гражданского права
1.2 Формы и виды гражданско-правовой ответственности
1.3 Основание и условия гражданско-правовой ответственности
Глава II. Ответственность за вред, причиненный гражданину или юридическому лицу органами публичной власти
2.1. Понятие и формы возмещения вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу органами публичной власти
2.2. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, их должностными лицами
2.3. Ответственность за вред, причиненный органами дознания, следствия, прокуратуры и суда
2.4. Рассмотрение судами дел об ответственности за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления и их должностными лицами
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Многие положения гражданско — правовой ответственности за нанесение ущерба были воспроизведены из раньше действовавшего ГК РСФСР 1964 г., но сразу с этим им предусмотрено много новых правилЦель представленной курсовой работы – провести глубочайший анализ положений законодательства о материальной ответственности за ущерб, который причинен должностными лицами, органами местного самоуправления и государственными органами.
см.МУ (7 или 35)
Объект исследования – общественные отношения, которые возникают в связи с причинением вреда гражданам и юридическим лицам в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе издания ими акта, не соответствующего закону или иному правовому акту.
надзор за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и применяющих назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу;
В силу таких полномочий воля указанных органов, выраженная в нормативных правовых актах, предписаниях, разрешениях и т.д., является обязательной для объектов управления — подчиненных государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц, юридических лиц, граждан .
Целью работы является формирование комплексного научного представления о гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда с учетом современного состояния действующего законодательства.
Актуальное значение заслуживают не только вопросы исполнения гражданско-правового статуса гражданина, для обеспечения постоянства гражданского оборота, но и обеспечение правового положения личности в уголовном судопроизводстве. Поскольку именно там находят применение меры государственного принуждения, которые связаны с основными ограничениями субъективных прав и свобод граждан, но и возможностью нанесения им вреда незаконными действиями со стороны органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.
Oднaкo в peшeнияx cудoв инoгдa вcтpeчaeтcя пoзиция, coглacнo кoтopoй нopмы в cпeциaльныx зaкoнax являютcя oпpeдeляющими и в cлучae пpoтивopeчия мeжду пoлoжeниями ГК PФ и cпeциaльными зaкoнaми нeoбxoдимo pукoвoдcтвoвaтьcя пocлeдними.
Нормативно-правовую базу работы составляют Конституция РФ 1993 года, федеральные конституционные законы, федеральные законы и акты их применения, постановления и определения Конституционного Суда РФ.
Казахстан, став полноправным членом мирового сообщества, в своей Конституции провозгласил человека высшей социальной ценностью, отказался от приоритета интересов государства по отношению к интересам личности. Конституция Республики Казахстан 1995 года установила ряд незыблемых принципов, обеспечивающих правовую основу государственности, — разделение властей, прямое действие конституционных норм и принципов, презумпцию невиновности, а также соответствующую им систему государственной власти. Конституционное положение о человеке как высшей ценности подкрепляется наличием механизмов реализации и защиты гарантий прав личности [2].
Государством создаются новые и совершенствуются уже существующие правовые механизмы против злоупотребления властью со стороны чиновников. Особый интерес в Республике представляет институт омбудсмена, ставший достоянием правовых систем большинства стран мира, а с середины 90 – х гг. XX в. — стран СНГ и Балтии (Азербайджан, Грузия, Молдова, Латвия, Литва, Россия, Украина, Узбекистан, Кыргызстан).
Обращение государств к модели омбудсмена было обусловлено желанием усилить защиту прав граждан от нарушения со стороны государственных органов, ослабить чувство беззащитности их перед системой бюрократии. Уже с момента обретения независимости Республика Казахстан проявляла свое стремление к демократическим преобразованиям. Шагом в этом направлении стало подписание в 1998 г. Правительством Меморандума о взаимопонимании с Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ, согласно которому в Казахстане осуществлялся проект оказания технической помощи для учреждения офиса омбудсмена [3].
Объектом исследования выступают гражданско-правовые отношения, связанные с ответственностью, наступающей за причинение вреда жизни и здоровью граждан. Предметом исследования являются нормативно – правовые акты, регулирующие вышеуказанные гражданско-правовые отношения. Целью курсовой работы является комплексный анализ гражданско — правовой ответственности за причинение вреда жизни и здоровью граждан. Задачи курсовой работы представляют собой следующие направления исследования:
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// «Российская газета», N 7, 21.01.2009
2.Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 N 74-ФЗ (принят ГД ФС РФ 12.04.2006) (ред. от 27.12.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.04.2010)// «Российская газета», N 121, 08.06.2006.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009)// «Российская газета», N 238-239, 08.12.1994.
4.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 27.07.2010)// «Российская газета», N 249, 22.12.2001
5.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 27.07.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 23.09.2010)// «Российская газета», N 256, 31.12.2001
6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г.№ 1 О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи
12. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // СПС Консультант плюс 2010
Литература
7.Алексеев С.С. Гражданское право. М., 2007
8.Алексеев С.С. Учебник по гражданскому праву. М., 2006.
9.Алексий П.В. Учебник по гражданскому праву РФ. М., 2007
10.Безбах А.В. Гражданское право. Учебник. М., 2006
11.Бойцова Л.В. Ответственность государства за ущерб, причиненный гражданам в сфере правосудия. // Журнал российского права. N 9 (сентябрь).
2001;
- 12.Валявина Е.Ю. Гражданское право. М., 2006
13.Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда? // Российская юстиция, N 6, 2006;
- 14.Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом
2. Учебник / Отв.ред.проф. Е.А. Суханов. – 4 изд., перераб., доп. – М.: Издательство БЕК, 2006;
- 15.Гражданское право,Т.3, Учебник, под ред. А.П. Сергеева, Ю.К.Толстого, «Проспект Н», 2005.
16.Гражданское право. Учебник / Под ред.А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. Ч.2. М.: Проспект;
- 17.Гуев А.Н. Гражданское право. М., 2005.
18.Дяченко А.П. К вопросу о гражданско-правовой ответственности судей в Российской Федерации. //Юрист, 2006, N 9;
- 19.Елисеев И.В. Гражданское право. Учебник. М., 2007
20.Короткова О.И. Возмещение вреда за счет государственной казны. //Законодательство и экономика, 2006, N 10;
- 21.Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности. М., 1965
22.Мацкевич А.В. Особенности реализации юридической ответственности государственных органов в современной России.//Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление, 2006, N 3;
- 23.Михайлова И.А. Актуальные проблемы возмещения вреда, причиненного гражданину незаконным привлечением к уголовной ответственности. // Юрист, 2006, N 4;
- 24.Осин В.В.
Проблемы и особенности судебной защиты от незаконных и необоснованных действий (бездействия) и решения органов власти и должностных лиц – М.: Юрлитинформ, 2010.
25.Прус Е. Нерушимая стена государства. //ЭЖ-Юрист, N 1, 2004;
- 26.Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. 1980 год;
- 27.Суханов Е.А.
Об ответственности государства по гражданско-правовым обязательствам. //Вестник ВАС РФ, N 3, 2001;
- 28.Суханов Е.А. Гражданское право. Т.2. Ч.1. М., 2007
29.Смоленский М.Б. Гражданское право. М., 2006.
30.Сухарева Н.В. Возмещение убытков или вреда в споре с властью. // Право и экономика, N 11, 2001;
- 31.Тархов В. А. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. Чебоксары, 2007. С.38– 39.
32.Токанова А.В. «Право гражданина на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями(бездействием) органов исполнительной власти», Журнал российского права, № 11, 2001 г.
33.Тактаев И.А. «Компенсация гражданам морального вреда, причиненного органами власти и должностными лицами», «Законодательство», № 7, 8, 2001 г.
34.Трунов И.Л. Возмещение вреда и восстановление прав лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию // Право и политика, 2004, N 7;
- 35.Черногор Н.Н. О теоретических проблемах юридической ответственности. // «Журнал российского права», 2006, № 5
36.Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2006
список литературы
