Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Введение 3
1. Теоретические положения о гражданско-правовой ответственности 6
1.1. Исторический анализ развития законодательства о гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина 6
1.2.Понятие и сущность гражданско-правовой ответственности, как вида юридической ответственности 16
1.3. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина 28
2. Условия возникновения гражданской ответственности за причинение вреда жизни и здоровью гражданина 33
2.1. Наличие вреда, как условие возникновения гражданской ответственности за причинение вреда жизни и здоровью гражданина 33
2.2. Противоправность и причинная связь 56
2.3. Вина, как основание гражданско-правовой ответственности за причинение вреда жизни и здоровью гражданина 63
Заключение 77
Список использованной литературы 80
Содержание
Выдержка из текста
Жизнь и здоровье – главные ценности любого человека, они определяют способности гражданина к труду, обеспечивают развитие личности в гармонии с окружающей средой, придают ощущение внутреннего комфорта. Поэтому ущерб, причиненный здоровью или жизни гражданина, должен быть возмещен с учетом ответственности общества, организации за здоровье и жизнь человека. Законодательство лишь обеспечивает определенную компенсацию пострадавшим или членам их семей за понесенные потери.
Проблема правового регулирования гражданско-правовой ответственности за причинение вреда жизни и здоровью человека и гражданина по своей теоретической и практической значимости всегда является весьма актуальной.
Методологические основы данной роботы составляют общенаучные методы изучения: диалектический, логический, исторический, системно-структурный, а также специальные методы: комплексный, нормативный, сравнительно-правовой, технико-юридический.
Российское гражданское законодательство разработало механизмы В Главе
5. ГК РФ предусмотрены и достаточно подробно освещены общие условия и порядок возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.В связи с этим обусловлена цель курсовой работы — комплексного подхода к исследованию и обобщению теоретического материала по гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный личности.
1. В целях ужесточения борьбы с террористическими актами, а также с учетом неоспоримой важности таких ценностей как жизнь и здоровье следует предусмотреть ответственность органов исполнительной власти и иных граждан, которым было известно о причинении вреда, но они допустили его совершение. В связи с чем, предлагается внести дополнение в абз. 2 ст. 1064 ГК РФ изложив его в следующей редакци
Методологическую основу исследования: метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы, которая раскрывает особенности гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина; метод анализа специальной литературы; метод системного анализа.
Теоретическую основу курсовой работы составляют Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ (далее — ГК РФ), иные нормативные правовые акты, учебные пособия, научная литература, а также работы таких авторов как М.М. Агарков, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, Б.М. Гонгало, Е.А. Суханов и др.
Теоретическую основу курсовой работы составляют Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ (далее — ГК РФ), иные нормативные правовые акты, учебные пособия, научная литература, а также работы таких авторов как М.М. Агарков, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, Б.М. Гонгало, Е.А. Суханов и др.
В моей работе я пытаюсь выделить правовые акты, которые используются для урегулирования общественных отношений, для защиты гражданских прав, а в случае их нарушения и ответственности за вред причиненный жизни и здоровью граждан, также уяснить правила их соотношения.
В юридической литературе вопросы возмещения вреда здоровью и жизни человека рассматриваются по отдельным аспектам , а комплексного исследования не проводилось. Следует отметить, что вопросами возмещения вреда в разные периоды занимались такие ученые как Б.С. Антимонов, В.А. Белова, A.M. Белякова, Е.А. Борисова, С.Н. Братусь, И.Н Брауде, Н.И. Измерова, О.С. Иоффе, И.Е. Корочкин, Д.В. Мурзин, Э.В. Петросянц, В.М. Савицкий, В.Т. Смирнов, A.A. Собчак, А.Е. Соловьев, Ю.А. Сорокин, Б. А. Утевский, Е.А. Флейшиц, P.O. Халфин, A.A. Шамшов, Х.И. Шварц, М.Я. Шиминов, A.M. Эрделевский, К.Б. Ярошенко и др.
Актуальность данной темы, на мой взгляд, обусловленасложностями в урегулировании данных споров в гражданских правоотношениях, правоприменении действующего законодательства в судебной практике, ростом споров о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина в связи с развитием производства, повышением числа источников повышенной опасности, появлением новых сфер деятельности человека, воздействия различных техногенных факторов, а вместе с тем и необходимостью совершенствования правовой базы в данной области. Это обуславливает регулирование отношений из причинения вреда различными отраслями права, их разнообразием. Возникает закономерный вопрос о наиболее полном соблюдении и закреплении законных прав и свобод граждан, таких как право на жизнь, благоприятную окружающую среду, социальное обеспечение, личную неприкосновенность, охрану здоровья, ведь многие вопросы, возникающие в повседневной жизни, порой невозможно разрешить открыв текст того или иного закона
Имеʜʜο праву работника на возмещение ущерба, причинеʜʜοго повреждением здоровья в связи с работой, посвящена моя курсовая работа, где я попыталась охарактерᴎзовать основные положения этого института трудового права.
Это создает для человека непроходящую стрессовую ситуацию, под воздействием которой люди опять-таки совершают всякого рода аварии, преступления, самоубийства и иные действия, причиняющие или могущие причинить вред жизни или здоровью других людей.Объектом исследования является особенности возмещения вреда причиненного жизни и здоровью гражданина, в соответствии с нормами ГК.исследования правовой природы института возмещения вреда причиненного жизни и здоровью гражданина;
- определить, что является основанием наступления гражданско-правовой ответственности, рассмотреть гражданское правонарушение как основание гражданско-правовой ответственности и провести анализ концепций состава гражданского правонарушения;
Нормативные правовые акты
1. Декларация прав ребенка (принята 20.11.1959 Резолюцией 1386 (XIV) на 841-м Пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Международная защита прав и свобод человека: сборник документов. – М.: Юридическая литература, 1990. – С. 385 – 388.
2. Конвенция о правах ребенка (принята 20.11.1989 Резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеей ООН) // Сборник международных договоров СССР. – 1993. – Вып. XLVI.
3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Нью-Йорк,
1. декабря 1966 г.)// Ведомости Верховного Совета СССР», 1976 г., N 17(1831
4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ-1994-N 32- ст. 3301,
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016)// Собрание законодательства РФ-1996- N 5- ст. 410,
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016)// Собрание законодательства РФ-2001- N 49- ст. 4552.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016)// Собрание законодательства РФ-2006-N 52 (1 ч.)- ст. 549
Научная и учебная литература
9. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. М.: НОРМА, 2009. С.229.
10. Агарков М.М. Обязательства по советскому гражданскому праву / М.М. Агарков — М. : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. — С. 140.
11. Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. 1958. № 1. С. 47 — 53.
12. Анатомия человека / Под ред. М. Г. Привеса. М., 1985. С. 33.
13. Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности / Б.С. Антимонов — М. : Юр. лит., 1952.
14. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть: Учебник / В.А. Белов — М. : ЮрИнфоР, 2002. — С. 477
15. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России / В.С. Белых — М. : Проспект, 2009. — С. 406.
16. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: общие положения. 3-е изд., стер. М.: Статут, 2009. С. 726.
17. Будякова Т. П. Индивидуальность потерпевшего и моральный вред. СПб., 2005. С. 172; Зайцева А. М. Жизнь человека как объект конституционно-правового регулирования: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. С. 9, 18-20
18. Варкалло В. Об ответственности по гражданскому праву. М.: Прогресс, 1978. С. 88.
19. Воробьев В. А. Право человека на компенсацию вреда, причиненного жизни и здоровью, по законодательству РФ (гражданско-правовой аспект): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. С. 11
20. Гражданское законодательство Израиля / Науч. ред. Н. Э. Лившиц. СПб., 2003. С. 374
21. Гражданское право Общая часть: Учебник: в 4 т. / В.С. Ем, Н.В. Козлова, С.М. Корнеев и др.; под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2008. Т. 1. — С. 636
22. Гражданское право, учебник, ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, М., 2008 с. 642
23. Гражданское право. Т. 3 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2005. С. 8
24. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В. А. Белова. М.: Юрайт-Издат, 2003, 640 с.
25. Гражданское право: в 2-х ч. / отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. М.: 2005, Ч.1. с. 660
26. Гражданское право: учебник для вузов по направлению 521400 Юриспруденция, и по специальности 021100 Юриспруденция: в 4 т. / [В. С. Ем и др.].
; ред. Е.А. Суханова. M.: Волтерс Клувер, 2010. Т. 1. С. 608.
27. Гражданское право: учебник для вузов. В 4-х т. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. Т.1: Общая часть. – М.: Волтерс Клувер, 2014., С 208, с 431
28. Дерюгина Т.В. Пределы осуществления гражданских прав: монография / Т.В. Дерюгина. М.: Зерцало-М, 2010. С. 233 — 236
29. Договорная ответственность по зарубежному пра- ву: аналитический обзор // Журнал российского права. 1999
30. Договорное право. Общие положения Брагинский М.И., Витрянский В.В. . 3-е изд., стереотипное. М.: Ста- тут, 1998. Кн. 1.
31. Долинская В.В. Источники повышенной опасности // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2009. — № 9. — С. 48
32. Ермолова О.Н. Ответственность в гражданском праве «Гражданское право», 2008, № 3.
33. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». 3-е изд., испр. М.: Статут, 2009. 782 с.
34. Иоффе О.С. Обязательственное право / О.С. Иоффе — М. : Юрид. лит., 1975. — С. 113-128
35. Кирсанова Анна Вячеславовна. Правоотношения юридической ответственности. : диссертация … кандидата юридических наук : 12.00.01 / Кирсанова Анна Вячеславовна; [Место защиты: ГОУВПО «Тамбовский государственный университет»].
- Тамбов, 2010.- 209 с.: ил. – С. 8
36. Клеандров М. И. Необычные субъекты права // Актуальные проблемы юриспруденции: Сб. статей. Вып. 3. Ч.
1. Тюмень, 1999. С. 30-31.
37. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный) / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2005. С. 991
38. Коновалова Л. В. Правила и исключения. Дискуссии об этических проблемах аборта // Биоэтика: принципы, правила, проблемы / Ред. Б. Г. Юдин. М., 1998. С. 154-162.
39. Конституции государств Европы: В 3 т. Т. 1. М., 2001. С. 752
40. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. // Российская газета.- 2009.-
2. января.
41. Коробкин А.В. Категория вреда как необходимое условие наступления гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних // Гражданское право. 2012. № 6. С. 30 — 32
42. Липинский Дмитрий Анатольевич. Общая теория юридической ответственности : Дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.01 : Самара, 2004 487 c. РГБ ОД, 71:05-12/111 — С. 10
43. Лукьянчикова Е.Н. Понятие вины как условия привлечения к гражданско-правовой ответственности // Законность и правопорядок в современном обществе. 2012. № 8. С. 51 — 56. С. 55
44. Матвеев Г. К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970. С. 36-37
45. Слесарев В. Л. Объект и результат гражданского правонарушения. Томск, 1980. С. 40-43
46. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. Киев.: Изд-во Киевского гос. ун-та им. Т.Г. Шевченко, 1955.
47. Матвеев Г.М. Советское гражданское право / Г.Н. Матвеев, В.А. Попов, А.А. Пушкин ; под ред. О.А. Красавчикова — М. : Наука, 1972. — Т. 1. — С. 425.
48. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. — М.: Дело, 2014
49. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. // СПС КонсультантПлюс. 2009. — С. 348
50. Новокрещенов Д.Н. К вопросу о соотношении риска, вины и гражданско-правовой ответственности // Сибирский юридический вестник. 2010. № 2. С. 89
51. О невиновной ответственности // Материалы международной научной конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики»: Правоотношения и юридическая ответственность. Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2007. С. 303
52. Пашенцев Д.А., Гарамита В.В. Вина в граждан- ском праве. М., 2010
53. Предложение о внесении поправок в ГК РФ в части, касающейся возникновения и прекращения правоспособности физических лиц (интервью с депутатом Государственной Думы, заместителем председателя Комитета по общественным объединениям и религиозным организациям А. В. Чуевым) // Нотариус. 2004. № 2. С. 45-48
54. Предпринимательское право / под ред. В. Б. Ляндреса. М.: Беляева О.А.«Контракт», «Инфра», 2009. С. 223
55. Прокошкина Н.И. О соотношении юрисдикционной и неюрисдикционной форм защиты прав и законных интересов членов семьи // Семейное и жилищное право. 2011. № 1. С. 18 — 19.
56. Реуф В.М. Юридическое равенство, ответственность при наличии вины: отражение основополагающих правовых идей в правоприменительной практике // Юридическая наука: история и современность. 2015. № 7. С. 21-29.
57. Ровный В. В. Проблемы единства российского частного права. Иркутск, 1999. С. 238
58. Самылов И.В. Вина юридических лиц в российском праве // Бизнес в законе. 2008. № 1. С. 239 — 241.
59. Сафонова Ю.Б. О некоторых особенностях гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними гражданами // Вопросы ювенальной юстиции. — 2012. — № 2. — С. 25
60. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Ленинград: Изд-во Ленинградского ун-та, 1983.
61. Смирнова М. А. Соотношение обязательственных требований в российском гражданском праве // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей. Вып. 7 / Под ред. О. Ю. Шилохвоста. М., 2003. С. 197.
62. Строгович М.С. Сущность юридической ответст- венности // Советское государство и право, 1979. № 5. С. 78.
63. Сухих Г. Т., Репин В. С. Медицинская эмбриология от вещества и клеток к существу и личности (где проходит грань допустимых медицинских вмешательств) // Медицина, этика, религия и право: Материалы конференции. М., 2000. С. 86.
64. Сэнт-Роз Ж. Право и жизнь // Вестник Московского ун-та. Сер. 11 «Право. 2003. № 6. С. 57.
65. Теория государства и права. / под ред. А.С. Пиголкина. М.: «Городец», 2003, с. 434.
66. Тихомиров А. В. К вопросу об обязательствах вследствие причинения вреда здоровью при оказании медицинских услуг. С. 28
67. Трофимов Я.В. Понятие вины и её значение как одного из условий гражданско-правовой ответственности в законодательстве России и Китайской Народной Республики (сравнительный анализ): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2006. 26 с.
68. Туршук Л.Д. Современные проблемы гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный повреждением здоровья или смертью гражданина// Вестник Санкт-Петербургского университета. № 4 / 2011
69. Уголовный кодекс Испании/Ред. Н. В. Кузнецова, Ф. М. Решетников. М., 1998. С. 55.
70. Уголовный кодекс Республики Польша / Ред. А. И. Лукашов, Н. Ф. Кузнецова; пер. Д. А. Барилович. СПб., 2001. С. 126.
71. Фоноберов Л.В. Вина как субъективное условие деликтной ответственности // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 3. С. 88 — 91. С. 89
72. Фоноберов Л.В. Вина как субъективное условие деликтной ответственности // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 3. С. 88 — 91.
73. Хужин А.М. Правовые пределы невиновного деяния в аспекте сущностного понимания содержания вины в публичном и частном праве // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2010. № 2. С. 250 — 553
74. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 2. М., 1998. С. 429, 475-476.
75. Чернявский А.Г. Юридическая ответственность: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А.Г. Чернявский, С.М. Кузнецов; под ред. Б.Н. Габричидзе, Н.Д. Эриашвили. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. С. 73
76. Чурюкина Е.М. Понятие гражданско-правовой ответственности// Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки. 2014. № 1 (16)
77. Шевченко Г.Н. Деликтные обязательства в российском гражданском праве: учебное пособие / Г.Н. Шевченко, А.С. Шевченко — М. : Статут, 2013. — С. 4. 9
78. Шепель Т.В. Особенности гражданско-правовой ответственности причинителя вреда с психическим расстройством / Т.В. Шепель. Кемерово; М.: Издат. Объед-ние Рос. ун-ты: Кузбассвузиздат-АСТШ, 2005. 156 с.
79. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г.Ф. Шершевич — М. : Статус, 2005. — С. 393
80. Яблочков Т. М. Влияние вины потерпевшего на размер возмещаемых ему убытков. Т.
1. Часть теоретическая. Ярославль, 1910. С. 341.
81. Ермолаев Н.С. Тамбов: Грамота, 2010. № 8 (39).
C. 12-15.
Материалы правоприменительной практики
82. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. декабря 1994 г. №
1. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. № 5. С. 9.
83. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Российская газета. 2010. 5 февр.
84. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 сентября 2009 г. № 5162/09. // Российская газета. 2009.
85. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2002 г. // БВС РФ. 2002. № 12. С. 12-13.
86. Архив Колпинского федерального районного суда Санкт-Петербурга. Дело № 2-849/01.
87. Архив Колпинского федерального районного суда Санкт-Петербурга. Дело № 2-1036/01.
88. Архив Первомайского суда города Мурманска. Дело № 2-16866/03. Архив Смольнинского федерального суда Центрального района города Санкт-Петербурга. Дело № 2-973/03.
89. Архив Свердловского районного суда г. Белгорода. Дело № 2-2316-2004
список литературы
