Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУТА ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА
1.1. Категория вреда в гражданском праве
1.2. Правовая природа гражданско-правовой ответственности
ГЛАВА II. УСЛОВИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ
2.1. Общие условия ответственности за причинение вреда
2.2. Специальные условия ответственности за причинение вреда несовершеннолетними
ГЛАВА III. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ
3.1. Порядок возмещения вреда, причиненного малолетними
3.2. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от
1. до
1. лет
3.3. Ответственность родителей, лишенных родительских прав, за вред, причиненный несовершеннолетними
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
На современном этапе развития мира, как, впрочем, и столетия назад, различные правовые системы выделяют наряду со взрослыми несовершеннолетних как особых участников правовых отношений, несмотря на тот факт, что в силу своих возрастных характеристик несовершеннолетние выступают скорее зависимыми субъектами в повседневной общественной жизни. Стоит отметить, что законодательное разъяснение понятия «несовершеннолетние» дается в таких нормативно-правовых актах, как Конвенция ООН «О правах ребенка» , Конституция Российской Федерации , и трактуется следующим образом: несовершеннолетними являются лица, не достигшие возраста восемнадцати лет.
Отсутствие полной дееспособности, а именно ограниченный объем прав и обязанностей, недостаточно богатый жизненный опыт сказываются на уровне сформированности личности несовершеннолетнего, что в итоге не позволяет ему адекватно реагировать на окружающую обстановку, делает его права и свободы наиболее уязвимыми по сравнению с остальными субъектами права. Исходя из вышесказанного, вырисовывается необходимость поддержки и защиты лиц, не достигших
1. лет, как со стороны государства, так и со стороны различных институтов общества, в первую очередь семьи.
Российское законодательство предусматривает множество способов защиты прав несовершеннолетних. Однако они направлены не только на обеспечение защиты прав и охраняемых законом интересов ребенка, но и на привитие ответственности за совершаемые им поступки и действия. В связи с этим немало внимания уделяется вопросам правового регулирования возмещения вреда, причиненного лицами, не достигшими возраста
1. лет.
Данная мера является подвидом юридической ответственности, а точнее выступает в качестве гражданско-правовой ответственности. Стоит конкретизировать, что масштаб нашего исследования ограничивается гражданским правом. Причиной, поясняющей важность более глубокого изучения вопроса гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних, а также определяющей актуальность данной работы, служит факт того, что за последнее время наблюдается тенденция увеличения числа совершаемых имущественных, административных правонарушений в среде несовершеннолетних.
Данные деликтные явления порождают негативные правовые последствия для несовершеннолетних, как, впрочем, и для любых других лиц, уличенных в противоправном поведении, в виде привлечения виновного к ответственности за содеянное. В связи с вышеупомянутыми автором возрастными особенностями, ограниченной дееспособностью, несовершеннолетний не в полной мере способен понести соответствующее наказание, например, в виде возмещения причиненного вреда, которое явилось результатом совершенного им правонарушения.
Зачастую неспособность ребенка быть ответственным за свои деяния аргументируется отсутствием у него материальной и имущественной обособленности, то есть не имением самостоятельных денежных средств, с помощью которых несовершеннолетний смог бы возместить причиненный им вред или ущерб. Поэтому в законодательстве предусмотрена ответственность за совершенные правонарушения родителей или законных представителей несовершеннолетних, а также некоторых иных лиц и государственных учреждений. Разногласия при решении вопроса о возмещении имущественного вреда, причиненного противоправным поведением несовершеннолетних, были и остаются дискуссионными по настоящее время.
Вследствие этого важно конкретизировать в каких именно случаях деликтную ответственность за гражданские правонарушения несовершеннолетних несут их представители, а также различные органы. Данная исследовательская работа призвана осветить в том числе и этот вопрос.
Список использованной литературы
1.1. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР. Выпуск XLVI. 1993.
1.2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. 2009.
2. января.
1.3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11. 1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // СЗ РФ. 1994. №
32. Ст. 3301 (с изм. и доп.).
1.4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // СЗ РФ. 1996. №
5. Ст. 410 (с изм. и доп.).
1.5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013, с изм. от 31.01.2014) // СЗ РФ. 1996. №
1. Ст. 16.
1.6. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. от 02.12.2013) "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" // Российская газета. 1998.
0. августа (с изм. и доп.).
1.7. Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ (ред. от 02.11.2013) "О противодействии терроризму" // Российская газета. 2006.
1. марта.
1.8. Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ (ред. от 03.02.2014) "Об образовании в Российской Федерации" // Российская газета. 2012.
3. декабря.
1.9. Указ Президента Российской Федерации от 13.04.2011 г. № 444 (ред. от 29.06.2013) «О дополнительных мерах по обеспечению прав и защиты интересов несовершеннолетних граждан Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. №
16. Ст. 2268.
1.10. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 № 28 // Ведомости ВС РСФСР.1964. №
24. Ст. 407(утратил силу).
II. Специальная литература
2.1. Акчурин Т.Ф. Гражданско-правовой статус и ответственность несовершеннолетних // Евразийский юридический журнал. 2008. № 5. С.73-89.
2.2. Алферова Е.В., Москалец А.П. Обязательства вследствие причинения вреда // Правовые знания. 2009. № 7. С.53-58.
2.3. Антонова Е.Г. Вина и ответственность в гражданском праве // Аграрное и земельное право. 2006. № 1. С.48-53.
2.4. Антокольская М.В. Семейное право. М.: Юристъ, 2000. 356с.
2.5. Бадалов Ш.К. Вред в гражданском праве // Правовое поле современной экономики. 2012. № 8. С.117-125.
2.6. Белякова А.М. Охрана прав несовершеннолетних. М., 1983. 312 с.
2.7. Богданова Е.Е. Субсидиарная ответственность. Проблемы теории и практики». М, 2003. 179с.
2.8. Богданов Д.Е. Проблема ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными гражданами с позиции справедливости // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 10. С.69-73.
