Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Правовая природа договора возмездного оказания услуг 6
1.1 Понятие договора возмездного оказания услуг 6
1.2 Существенные условия договора возмездного оказания услуг 7
Глава
2. Особенности заключение и расторжения договора возмездного оказания услуг 25
2.1 Заключение договора оказания услуг 25
2.2 Расторжение договора оказания услуг: новеллы законодательства и судебной практики 26
2.3 Анализ правовой природы и содержания договора возмездного оказания услуг на примере услуг по охранной деятельности 35
Заключение 53
Список использованной литературы 56
Приложения 59
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования объясняется тем, что сейчас данный договор, которому посвящена гл.
3. ГК, занимает все более заметное место в системе обязательственных отношений. Объясняется это несколькими причинами. Первая из них состоит в неразрывной связи с достаточно широким закреплением категории услуг в части первой ГК. Вторая – вслед за регламентацией соответствующих договорных отношений, в упомянутой главе в части второй ГК содержится ряд других глав, в которых также сосредоточено регулирование возмездных услуг. И, наконец, третья – правила главы следуют за обширным нормативным материалом об отношениях подрядного типа, причем в ней (ст.
78. ГК) предусматривается возможность применения к договорам возмездного оказания услуг не только общих положений о подряде, но и ряда установлений о бытовом подряде.
………………. В последние годы в гражданском обороте появились и новые виды договоров на оказание услуг, ранее неизвестные отечественной правовой системе: услуги интернет-провайдеров, маркшейдерские. Рост объема услуг требует правильного оформления договорных отношений. …………….. Подготовить правильно договор означает включить в него все присущие ему существенные условия — те, без которых он не может считаться заключенным.
Целью настоящего исследования является гражданско-правовая природа договора возмездного оказания услуг.
В соответствии с указанной целью поставлены следующие задачи:
– дать общую характеристику договора оказания услуг в гражданском праве;
– выявить существенные условия договора возмездного оказания услуг;
– изучить особенности заключения и расторжения договора оказания услуг;
– выделить особенности договора на оказание охранных услуг;
– дать характеристику организации, предоставляющей охранные услуги;
– рассмотреть основные направления совершенствования частной охранной деятельности и правового режима договорных отношений в сфере оказания охранных услуг;
– выработать предложения рекомендательного характера по совершенствованию законодательства в сфере охранных услуг и регулирования правового режима договорных отношений.
Объектом настоящего исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с реализацией договора возмездного оказания услуг, рассмотренные в теоретическом и практическом аспектах.
Предметом исследования является правовое регулирование договора возмездного оказания услуг в соответствии с нормами гражданского права.
…………………………….
Правовую основу исследования составляют законодательные нормы Российской Федерации: Конституция, Гражданский кодекс, Федеральный закон «О частной детективной (сыскной) и охранной деятельности», Постановления Правительства и Приказы МВД.
Список использованной литературы
I. Нормативные является правовые возможность акты:
1. Гражданский связанный кодекс Российской Федерации (охранной часть договор первая) от 30.11.1994 завершения г. № 51-ФЗ (ред. от всем 03.07.2016) правовыми (с изм. и доп., вступ. в силу с правил 01.09.2016) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. – СПС «договором КонсультантПлюс дней»
2. Закон РФ от 07.02.1992 правило г. № 2300-1 «О защите пушкино прав содержания потребителей» (ред. от свободе 13.07.2015) // Российская газета. – 1996. – № 8. – СПС «реже КонсультантПлюс объекте»
3. Кодекс Российской производить Федерации об административных составляющих правонарушениях срока от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (договоров ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в которым силу заключить с 01.09.2016) // СЗ. – 2002. правовыми — N 1 (ч. 1).
- ст. 1. // СПС «КонсультантПлюс»
4. Уголовный праве кодекс необходимости Российской Федерации от нарушения 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от полученное 06.07.2016) завершения // СЗ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954. указанный // СПС «КонсультантПлюс»
II. Учебная и который монографическая случае литература:
5. ……………………………….
9. Мозолин В.П., объекта Масляев охране А.И., Агафонова Н.Н. Гражданское частной право. – М.: Статут, 2014. – 877 с.
………………………
III. присвоенный Периодические издания:
15. Ларина Т.В. Особенности правового регулирования публичного договора // руководствуясь Юрист условии. — 2014. — N 4. — С. 18 — 19;
16. Леонкина ность К.Д. Договор возмездного момента оказания подрядчик услуг // Реклама и отношении право. — 2011. — N 2. — С. 2 – 3;
17. Мастинский Я.М., если Минаков посад А.И., Паповян И.С., Тимофеева содержит А.Е. Страхование риска существенных профессиональной право имущественной ответственности являются адвокатов // Адвокат. 2014. N 4;
18. Степанов Д. заказчику Услуги договору как объект прав настоящему // Российская юстиция. – требованием 2010. июня – № 2. – С. 17-19.
19. Ситдикова Л. Б. охраной Историческое становление отношений по обеспечить возмездному случае оказанию услуг регулирования// История государства и цену права права. – 2007. – № 12. – С. 13-15.
20. права Ситдикова Л. Б. Проблемы определения содержания круга существенных условий в иные договоре виде возмездного оказания правовыми информационных услуг // Ариспользуя битражный лице и гражданский процесс. – внутри 2011. – № 7. – С. 34-36.
21. Ситдикова, Л. Б. Существенные повреждением условия подпись договора возмездного демь оказания услуг: законом проблемы если правового регулирования и достижению судебной практики. // Правовые договорных вопросы потребовать связи. – 2012. кино – № 1. – С. 2 – 4;
22. Соколова Г. Договоры оплата возмездного сбербанк оказания услуг: лачивается правовое регулирование и некоторые защите отличия занимающийся от договора подряда реализацию // Предприниматель без образования частью юридического московского лица. – ПБОЮЛ. – права 2009. – N 8. – С. 18.
IV. Материалы судебной устранения практики закона:
23. Постановление Президиума от 07.09.2010 открытого N 2715/10 по делу N договора А вания 64-7196/08-23 // Вестник ВАС РФ. 2010. N 11;
24. лефона Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N
1. «О статья свободе подобных договора и ее пределах задержке» // Вестник ВАС РФ. 2014. N 5.
25. крутой Постановлени прежнихе ФАС Московского округа от следующие 14.06.2012 по делу N А 40-74967/11-87-589;
26. Постановление ФАС Дальневосточного передавать округа которое от 23.10.2012 N Ф материалы 03-4210/2012 по делу N А 04-6292/2011;
27. беспр Постановлени должнае ФАС Московского округа от требований 06.02.2012 по делу N А 41-18679/11;
28. Постановление ФАС самостоятельно Волго-Вятского антиквари округа от 03.02.2010 охраняемых по делу N А 82-3770/2009-8;
29. Решение АС г. информационных Москвы обязательным от 29.04.2015 по делу N принятых А 40-2765/15;
30. Решение АС Республики силу Карелия права от 09.04.2015 по делу применимы N А 26-272/2015;
31. Решение АС подачи Свердловской никших области от 15.12.2014 по крутой делу N А 60-44935/2014;
32. ……………………
