Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации в Российской Федерации 2, Гражданское право

Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право

Выдержка из текста

Целью исследования является комплексный анализ правового регулирования гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации, а также выработка и обоснование предложений, направленных на совершенствование законодательства Республики Беларусь в рассматриваемой сфере отношений.

Первая глава называется «Честь, достоинство и деловая репутация как социально-правовые категории». В первом параграфе выявлены природа и содержание таких понятий как «честь», «достоинство» и «деловая репутация», во втором параграфе произведен анализ права на честь, достоинство и деловую репутацию, в третьем параграфе произведен анализ понятия и распространения сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

Степень научной разработанности темы исследования. Проблемы гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации неоднократно становились предметом научных исследований. Вопросам защиты личных неимущественных прав, в том числе чести, достоинства и деловой репутации, посвящены работы М.М. Агаркова, А.Л. Анисимова, А.В. Белявского, С.Н. Братуся, О.С. Иоффе, Л.О. Красавчиковой, Н.С. Малеина, М.Н. Малеиной, Н.А. Придворова, Л.К. Рафиевой, В.А. Тархова, Е.А. Флейшиц, А.М. Эрделевского, К.Б. Ярошенко и других.

Теоретической базой исследования послужило действующее законодательство Российской Федерации в области гражданского права, учебники и учебные пособия по гражданскому праву, монографии и публикации в периодической печати. Были использованы работы таких авторов: А.Л. Анисимов, А.С. Апроскин, А.А. Власов, А.А. Ерошенко, Ю.Г. Иваненко, О.С. Иоффе, Л.О. Красавчикова, М.Н. Малеина, С.В. Потапенко, Л.К. Рафиева, Л.Н. Симанович, О.И. Тиунов, А.М. Эрделевский и др.

Защита чести, достоинства и деловой репутации в Российском гражданском праве

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации по законодательству Российской Федерации.Предметом исследования выступают нормы российского гражданского законодательства и других отраслей материального права, регламентирующие условия и порядок правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации в их взаимосвязи.Основная цель исследования заключается в анализе и изучении способов гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации по законодательству Российской Федерации, а также разработке предложений по совершенствованию законодательства в данной области.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются правовые категории честь, достоинство и деловая репутация как объекты гражданских прав. Предметом исследования послужили нормы права, регламентирующие честь, достоинство и деловую репутацию, а также материалы практики применения данных норм.

Степень разработанности темы. Этой теме посвящено довольно много специальной литературы. Глубиной анализа отличаются труды Анисимова А.Л., Рогачева Ю.И., Матузова Н.Н. и других. Работы этих авторов и составляют теоретическую основу данной курсовой работы.

определение круга источников правового регулирования защиты чести, достоинства и деловой репутации, а также круга субъектов охранительного правоотношения по защите чести, достоинства и деловой репутации ;

В работе использовались труды известных правоведов Тедеева А.А., Толстого В.С., Рассолова И.М., Романовской Л.Р., Красавчикова Л.О., Анисимова А.Л., Власова А.А., Голубева К.И., Романовой О.Н., Стольниковой М.В., Тихомировой Л.В.

Объектом исследования выступают честь, достоинство и деловая репутация граждан и юридических лиц как правовое явление, а также общественные отношения, складывающиеся в процессе их возникновения, использования и защиты. Предмет исследования составляют нормы российского права, регламентирующие гражданско-правовую защиту указанных неимущественных благ.

Честь, достоинство, деловая репутация граждан, а также деловая репутация юридических лиц были и остаются социально-правовыми категориями, умаление которых предусматривает в соответствии с российским законодательством правовую ответственность неопределенно широкого круга обязанных лиц.Современная действительность, определяемая в значительной мере социально-экономической и политической нестабильностью, к сожалению, не дает оснований утверждать, что уровень обеспеченности прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации высок.Целью настоящей работы является изучение особенностей гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации.

При написании данной работы мы обращались к научным трудам, посвященным актуальным проблемам защиты чести, достоинства и деловой репутации. Важнейшими источниками научного познания явились публикации таких ученых-юристов, как: Бадоев А.А., Власов А.А., Гриднева О.В., Зернова О.Г., Калабухова Е.В., Колесникова М.М., Красавина И.С., Кучеренко Д.С., Малеин Н. С., Марченко С.В., Нагорнов В.С., Рабец А.М., Репникова Ю.В. и др.

БИБЛИОГРАФИЯ

Международные договоры

1.Всеобщая декларация прав человека от 10.12.1948 // Известия, 09.12.1989. – № 344.

2.Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ETS № 005) от 04.11.1950 № 005 // СЗ РФ, 08.01.2001. – № 2 – ст. 163.

3.Конвенция о международном праве опровержения от 16.12.1952 // Документ официально опубликован не был.

4.Международный пакт о гражданских и политических правах от 16.12.1966 // Действующее международное право. В 3т. Том 2. – М.: МНИМП, 1996.

5.Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 19.12.1966 // Действующее международное право. В 3т. Том 2. – М.: МНИМП, 1996.

Нормативно-правовые акты

1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием

1. декабря 1993 (с изм. от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. – 2009. –

2. января.

2.Федеральный конституционный закон от

3. декабря 1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. ФКЗ № 4-ФКЗ от 06.12.2011) // СЗ РФ, 06.01.1997, № 1, ст. 1.

3.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (в ред. ФЗ № 422-ФЗ от 08.12.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации, 29.07.2002. – № 30. – Ст.3012.

4.Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от

3. ноября 1994 № 51-ФЗ (в ред. ФЗ № 65-ФЗ от 06.04.2011) // Российская газета. -1994. – 8 декабря.

5.Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от

2. января 1996 № 14-ФЗ (в ред. ФЗ № 4-ФЗ от 07.02.2011) // СЗ РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.

6.Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964года // Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1964. – № 24. – Ст.407. (Утратил силу)

7.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. ФЗ № 388-ФЗ от 03.12.2011) // СЗ РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.

8.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011) // СЗ РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.

9.Кодекс судейской этики // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2005. – № 2.

10.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (в ред. ФЗ № 363-ФЗ от 30.11.2011) // «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, № 1, ст. 16.

11.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (в ред. ФЗ № 334-ФЗ от 22.11.2011) // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 3.

12.Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон № 63-ФЗ от

1. июня 1996 г. (в ред. ФЗ № 420-ФЗ-ФЗ от 07.12.2011) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

13.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.

14.Федеральный закон от 30.03.1998 № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // Российская газета, 07.04.98. – № 67.

15.Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (в ред. ФЗ № 262-ФЗ от 25.07.2011) //СЗ РФ, 17.07.2002. – № 24. – Ст.2253.

16.Федеральный закон от 10.01.2003 № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» (в ред. ФЗ № 262-ФЗ от 25.07.2011) // СЗ РФ, 13.01.2003. – № 2. – Ст.171.

17.Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (в ред. ФЗ № 329-ФЗ от 21.11.2011) // СЗ РФ, 02.08.2004. – № 31. – Ст.3215.

18.Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (в ред. ФЗ № 242-ФЗ от 18.07.2011) // СЗ РФ, 20.03.2006. №

12. Ст.1232.

19.Федеральный закон от

2. мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (в ред. ФЗ № 427-ФЗ от 12.12.2011) // СЗ РФ, № 22, 01.06.1998, ст. 2331.

20.Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» (в ред. ФЗ №

20. от 11.07.2011) // Российская газета, 08.02.92. – № 32.

21.Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (в ред. ФЗ № 422-ФЗ от 08.12.2011) // Российская газета 29.07.92. – № 170.

22.Закон СССР от 12.06.1990 № 1552-1 «О печати и других средствах массовой информации» // Ведомости Съезда НД СССР и ВС СССР. 1990. – № 26. – Ст. 492. (Утратил силу)

23.Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 08.12.1961 года // Ведомости Верховного Совета СССР. 1961. – № 50. – Ст. 525. (Утратили силу).

24.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.08.1992 №

1. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (с изменениями на 25.04.1995) // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-93 гг. – М.: Юридическая литература, 1994. (утратило силу).

Научная и учебная литература

1.Анисимов А.Л. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации по законодательству Российской Федерации: Учеб. пособие для студ. высш. учеб, заведений. – М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2001. — 173 с.

2.Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона. М.: НОРМА, 2004. – 93 с.

3.Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. – М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2005. – 64 с.

4.Голубев К.И., Нарижний С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2000. – 295 с.

5.Гражданское право: Учебник. Ч. 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ПРОСПЕКТ, 2006. – 784 с.

6.Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1 6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др.; Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М.: ТК Велби, 2004. – С. 776 с.

7.Гражданское право: учебник в 2 т. Том 1. / издание второе, переработанное и дополненное под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер , 2004. – 720 с.

8.Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. Изд. 2-е. – М.: Статут, 2001. – 411 с. (Серия «Классика российской цивилистики»).

9.Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: В 2 т. – М.: Издательство НОРМА, 2000.

10.Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. – М.: Статут, 2000. – 777 с. (Серия «Классика российской цивилистики»).

11.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / издание третье, исправленное, дополненное и переработанное под ред. О.Н. Садикова. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», Издательский Дом «ИНФРА-М», 2005.

12.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 540 с.

13.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г. А. Жилина. – 4-е изд., перераб. и доп. — М. :ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 880 с.

14.Комментарий к Закону РФ «О средствах массовой информации» (постатейный) / издание второе, переработанное и дополненное / Е.А. Моргунова, В.В. Погуляев, В.А. Вайпан, А.П. Любимов; под ред. В.В. Погуляева. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2005. – 170 с.

15.Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам / под ред. В.М. Жуйкова. – М.: Норма, 2008. – 420 с.

16.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю.В.Грачева, Л.Д.Ермакова и др.; Отв. ред. А.И. Рарог. М.: Статут, 2008. – 590 с.

17.Маковей М. Чефранова Е.Я. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод, статья

10. Право на свободу выражения своего мнения: Прецеденты и комментарии: Учебно-методическое пособие. – М.: Российская академия правосудия, 2007. – 151 с.

18.Малеина М.Н. Неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М.: Статут, 2001. – 220 с.

19.Малиновская В. М. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный).

– М.: ТК Велби, 2005. – 180 с.

20.Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. – М.: Издательство «НОРМА», 2004. – 640 с.

21.Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского; Исследовательский центр частного права. – М.: Статут, 1999. – С. 122 — 157.

22.Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / под ред. И.В. Решетниковой. – М.: Норма, 2005. – 308 с.

23.Суржик А.Ф. Правовое регулирование защиты чести, достоинства и деловой репутации в гражданском праве РФ. – М.: ТрансЛит, 2007. – 192 с.

24.Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие (по изданию 1910-1912 гг.).

Т.

1. Вып. 1. / вступ. ст. М.Н. Марченко. – М.: Фирма «СПАРК», 1995. – 522 с.

25.Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 320 с.

Статьи

1.Андреев Ю.Н. Личные неимущественные отношения как предмет гражданского права // Антология научной мысли: Сборник статей. М., 2008. – С. 95-102.

2.Володина С. И., Дашкина Э. Ш. Честь, достоинство, деловая репутация и право на них // Цивилист, 2006. – № 3. – С. 16 – 20.

3.Гаврилов А. А., Клочков А. В., Компенсация морального вреда, причиненного посягательствами на честь и достоинство // Закон и право, 2004. – № 9. – С. 36 – 38.

4.Марченко, С. В. Базовые понятия чести, достоинства и деловой репутации как объект гражданских прав /С. В. Марченко. // Юрист. – 2004. – № 8. — С. 29 – 33.

5.Николаев С. Лица, участвующие в делах по спорам о защите чести и достоинства // Российская юстиция, 1995. – № 4. – С. 42 – 43.

6.Никулина И.В. Основание и порядок опровержения недостоверной информации в СМИ // Юрист, 2005. – № 2. – С. 46-49.

7.Певницкий С.Г. Защита чести, достоинства и деловой репутации: Соотношение с правом на свободу слова и свободу выражения мнения. Правовая позиция Европейского суда по правам человека // Российский судья, 2004. – № 5. – C. 28 – 31.

8.Потапенко С.В. Институт диффамации и российское законодательство // Российская юстиция, 2002. – № 6. – С. 33 – 35.

9.Потапенко С.В. Опровержение как способ защиты от диффамации в СМИ // Юрист, 2002. № 2. С. 30-33.

10.Потапенко С.В. Правовая позиция Верховного Суда РФ по диффамационным спорам // Судья, 2005. – № 4. – С. 8 – 13.

11.Потапенко С.В. Факты и мнения в делах о защите чести // Российская юстиция, 2001. – № 7. – С. 28 – 29.

12.Резник Г. М.Что сказал и чего не сказал, хотя должен был сказать Пленум //Адвокат, 2005. – № 3. – С. 12 – 21.

13. Рудый Н. К.Правовая характеристика чести, достоинства и репутации // Юрист . – 2008. – № 3. – С. 9 – 11.

14.Сараев Д.В. О соотношении понятий нематериальные блага и личные неимущественные права // Юрист, 2002. – № 7. С. 29-31.

15.Семенова О. Ю. Некоторые особенности рассмотрения судами дел о защите чести, достоинства и деловой репутации // Российский судья. – 2002. – № 4. – С. 9 – 13.

16.Свит Ю.П. Особенности применения положений о защите чести, достоинстчв и деловой репутации политических деятелей и иных публичных фигур // Цивилист, 2008. — № 8. – С. 36-42.

17.Трунов И.Л. Правовое регулирование оценки морального вреда // Административное и муниципальное право, 2008. – № 10. – С. 36-39.

18.Тюленев И.В. Предмет спора по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации // Закон и право, 2007. – С. 57-58.

19.Ульянова Л. В. Проблемы защиты чести, достоинства и деловой репутации // Российская юстиция, 2007. – № 11. – С. 53 – 56.

20.Фоков А. П. Честь, достоинство и деловая репутация как объекты гражданских прав // Российский судья, 2005. – № 5. – С. 2 – 3.

21.Цыбулевская О. И., Власова О. В. Защита чести и достоинства личности в гражданском праве // Цивилист, 2008. – № 3. – С. 4 – 8.

22.Чеботарева, А. А.Диффамация в сетевых СМИ /А. А. Чеботарева.//Информационное право. -2006. — № 4. — С. 29 – 31.

23.Эрделевский А.М. Диффамация // Законность, 1998. – № 12. С. 36-38.

24.Эрделевский А.М. Защита чести, достоинства и деловой репутации в судебной практике // Хозяйство и право, 2006. – № 1. – С. 133 – 137.

25.Юдин А. В. «Злоупотребление правом на обращение» по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации юридических лиц //Журнал российского права, 2006. – № 10. – С. 108 – 114.

Диссертационные исследования

1.Беспалов, А. В. Честь, достоинство и деловая репутация как объекты гражданских прав :Автореферат дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2004. – 23 с.

2.Добриева, М. Д. Честь, достоинство и деловая репутация как объект защиты в гражданском праве и процессе: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. – М.,2004. – 29 с.

3.Леонидов, М. А. Гражданско-правовая охрана чести, достоинства, деловой репутации и доброго имени : Автореферат дис. … канд. юрид. наук. – М.,2007. – 26 с.

4.Самородов, Д. А. Честь и достоинство по российскому гражданскому праву: Социальные основы и правовая характеристика : Автореферат дис. … канд. юрид. наук. – М.,2005. – 27 с.

5.Сидоров, В. А. Право на защиту чести и достоинства: Соотношение права и морали: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. – М., 2003. – 21 с.

Материалы судебной практики

1.Постановление Федерального Арбитражного Суда Поволжского округа от

2. октября 2011 г. по делу № А 55-22613/2010 «О признании опубликованных в газетной статье сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию, обязании опубликовать опровержение» // СПС КонсультантПлюс, 2011 г.

2.Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского Округа от

1. октября 2011 г. по делу № А 40-152130/09-26-1112 «Об обязании опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию генерального директора ОАО сведения» // СПС КонсультантПлюс, 2011 г.

3.Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского Округа от

1. октября 2011 г. по делу № А 41-44963/10 «О защите деловой репутации, признании распространенных сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца» // СПС КонсультантПлюс, 2011 г.

4.Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского Округа от 5 сентября 2011 г. по делу № А 40-131158/10-143-1114 // СПС КонсультантПлюс, 2011 г.

5.Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского Округа от

1. августа 2011 г. по делу № КГ-А 40/8429-11 // СПС КонсультантПлюс, 2011 г.

6.Постановление Федерального Арбитражный Суда Московского округа «О защите деловой репутации и взыскании вреда» от

2. ноября 2011 г. по делу № А 40-59393/10-26-498 // СПС КонсультантПлюс, 2011 г.

7.Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа «О защите чести и достоинства путем обязания опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие сведения» от 19 сентября 2011 г. по делу № А 40-142906/10-51-1216 // СПС КонсультантПлюс, 2011 г.

8.Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского Округа «Об отмене решения антимонопольного органа о прекращении рассмотрения дела» от

1. ноября 2011 г. № Ф 09-7287/11 (Дело № А 76-147/11) // СПС КонсультантПлюс, 2011 г.

9.Постановление Федерального Арбитражного суда Поволжского Округа от

2. ноября 2011 г. по делу № А 12-4947/2011 «О возмещении морального вреда» // СПС КонсультантПлюс, 2011 г.

10. Постановление Первого Арбитражного Апелляционного Суда от

2. октября 2011 г. по делу № А 11-2746/2011 «О признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию опубликованных в газете сведений и обязании напечатать текст опровержения» // СПС КонсультантПлюс, 2011 г.

11.Постановление Европейского суда по правам человека от 31.07.2007 по Делу «Чемодуров против России» (жалоба № 72683/01): // Бюллетень Европейского Суда по правам человека, 2008. – № 3.

12.Обзор практики рассмотрения судами Российской Федерации дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также неприкосновенности частной жизни публичных лиц в области политики, искусства, спорта от 28.11.2007 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, декабрь 2007. – № 12.

13.Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2004 года от 08.12.2004 // Документ опубликован не был.

14.Определение Конституционного Суда РФ от 27.09.1995 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Козырева Андрея Владимировича» // Российская газета, 22.11.95. – № 226.

15.Определение Конституционного Суда РФ от 08.04.2003 № 157-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Серовцева Сергея Анастасовича на нарушение его конституционных прав статьей

15. Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 226 и частью второй статьи

33. Гражданского процессуального кодекса РСФСР, пунктами 15, 16 и

2. Положения о квалификационных коллегиях судей» // Собрание законодательства Российской Федерации, 07.07.2003. – № 27 (ч.II).

16.Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 № 470-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карабанова Ильи Ивановича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 части первой статьи

13. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»: // документ опубликован не был.

17.Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 508-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи

15. Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации, 2004. – № 3.

18.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №

1. «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» (с изменениями от 6 февраля 2007 года): // Российская газета, 08.02.95. – № 29.

19.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Российская газета, 02.12.2003. – № 244.

20.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Российская газета, 15.03.2005. – № 50.

21.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2006 №А 56-50637/2005 // Документ опубликован не был.

22.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 23.09.1999 №

4. «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации» // Российская газета (ведомственное приложение), 23.10.99. – № 42.

Средства INTERNET

1.Гарант

2.Кодекс

3.Консультант-плюс

4.http://www.eurolawco.ru

5.http://www.law.edu.ru

6.http://www.lawmix.ru

7.http://www.medialaw.ru

8.http://www.norma-verlag.com

список литературы

Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право

ОГЛАВЛЕНИЕ

Выдержка из текста

БИБЛИОГРАФИЯ

24.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.08.1992 №

Похожие работы