Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление
Введение…………………………………………………………………………..4
Глава 1. Гражданско-правовая защита прав на недвижимое имущество: общие положения 7
1.1.Недвижимые вещи как объект гражданско-правовой защиты 7
1.2. Понятие и общая характеристика способов защиты гражданских прав 13
1.3.Понятие и классификация гражданско-правовых способов защиты прав на недвижимое имущество 29
Глава
2. Развитие института защиты вещных прав на недвижимость 53
2.1. Защита прав на недвижимые вещи в римском праве и праве зарубежных государств 53
2.2.Защита прав на недвижимые вещи в дореволюционном праве России 59
2.3. Защита прав на недвижимые вещи в советском гражданском праве 61
Глава
3. Вещно-правовые способы защиты прав на недвижимое имущество 62
3.1. Особенности истребования объектов недвижимости из чужого незаконного владения 62
3.2. Основания и условия предъявления иска об устранении препятствий, не связанных с лишением владения недвижимостью 65
3.3. Иск о признании вещного права на объект недвижимости 73
3.4. Иск об освобождении недвижимое имущество от ареста исключении из описи 79
Глава
4. Иные способы защиты прав на недвижимое имущество 82
4.1.Применение последствий недействительности сделки………………..82
4.2. Кондикционное притязание 96
4.3. Владельческие иски 99
Заключение……………………………………………………………………….102
Список использованной литературы……………………………….…… ..… 106
Приложения ……………………………….……………………………………113
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
Недвижимое имущество (далее по тексту – «НИ») в настоящее время и согласно положениям гражданского законодательства представлено большим перечнем объектов. Это: земельные участки, жилые и нежилые помещения и т. д. Как следствие, особо остро стоит вопрос участия объектов недвижимости в гражданском обороте. Зачастую физические и юридические лица допускают недобросовестное поведение на рынке недвижимости, которое проявляется в совершении мошеннических действий, рейдерских схем приобретения «НИ» и т.д.
В связи с вышеизложенным особо актуальным является настоящее исследование, направленное на изучение и систематизацию установленных законодательством возможностей гражданско-правовой защиты прав на «НИ».
Кроме того, поставленные вопросы для физических и юридических лиц – всегда актуальны, поскольку НИ практически всегда является достаточно дорогостоящим объектом, важным по сути для правообладателей. НИ может быть использовано для жилья, в коммерческих целях, для систематического получения прибыли, иным образом. Следовательно – должно быть защищено на достойном уровне, в установленном законом порядке.
Степень разработанности проблемы. Рассматриваемые вопросы в связи с актуальностью тематики исследования находятся в поле зрения отечественных ученых-цивилистов на протяжении длительного времени.
Цель и задачи исследования. Основной целью диссертации являются изучение аспектов гражданско-правовой защиты прав на недвижимое имущество (далее по тексту — «НИ»).
Достижение поставленной цели обусловило постановку и решение следующих задач:
- рассмотреть недвижимые вещи как объект гражданско-правовой защиты.
- изучить понятие и общую характеристику способов защиты гражданских прав (далее по тексту — «ЗГП»).
- исследовать понятие и классификацию гражданско-правовых способов защиты прав на «НИ».
- проанализировать защиту прав на недвижимые вещи в римском праве и праве зарубежных государств.
- охарактеризовать защиту прав на недвижимые вещи в дореволюционном праве России.
- рассмотреть защиту прав на недвижимые вещи в советском гражданском праве.
- изучить особенности истребования объектов недвижимости из чужого незаконного владения — виндикационный иск.
- рассмотреть основания и условия предъявления исков: об устранении препятствий, не связанных с лишением владения недвижимостью, о признании вещного права на объект недвижимости, об освобождении «НИ» от ареста исключении из описи.
- исследовать иные способы защиты прав на «НИ» (применение последствий недействительности сделки, кондикционное притязание, владельческие иски).
Методологическая основа исследования. Для достижения поставленной цели использовались методы: логического анализа и синтеза, нормативно-логический анализ, метод сравнительного правоведения, правового моделирования и прогнозирования.
Теоретическую базу диссертации составляют труды отечественных и зарубежных ученых в области общей теории государства и права, истории государства и права, гражданского, гражданского процессуального, арбитражного процессуального права, сравнительного правоведения.
Нормативной основой диссертации являются Конституция Российской Федерации , Гражданский кодекс Российской Федерации , федеральные законы, подзаконные нормативно-правовые акты всех уровней правового регулирования.
Объектом исследования выступает комплекс общественных отношений, складывающихся в области гражданско-правовой защиты прав на «НИ».
Предмет исследования составляют теоретические и практические аспекты функционирования института гражданско-правовой защиты прав на «НИ», его содержательная и нормативная основа, целевое назначение.
Научная новизна исследования определяется проводимой в нашей стране правовой реформой, а также насущной необходимостью совершенствования рассматриваемых мер защиты.
Теоретическое значение диссертации состоит в том, что ее положения дополняют теорию института гражданско-правовой защиты прав на «НИ».
Практическая значимость исследования сводится к возможности использовать сформулированные предложения на практике.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, включающих в себя тринадцать параграфов, заключения, приложений, списков нормативных актов и специальной юридической литературы, использованных в процессе работы над указанной тематикой.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 26.01.2009, N 4, ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
6. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об исполнительном производстве" // "Собрание законодательства РФ", 08.10.2007, N 41, ст. 4849.
7. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // "Вестник ВАС РФ", N
11. ноябрь, 2009.
8. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 "О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р." (вместе с "Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.") // Документ утратил силу в связи с изданием Указа Президиума ВС РСФСР от 16.12.1964.
9. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // Документ утратил силу с 1 января 2008 года в связи с принятием Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ.
Судебная практика
10. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от
2. апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других «ВП»" // Вестник ВАС РФ. 2010. N 6.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N
10. Пленума ВАС РФ N
2. от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других «ВП»" // СПС «Консультант Плюс».
12. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ", N 12, 2005.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N
10. Пленума ВАС РФ N
2. от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других «ВП»" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N
7. июль, 2010.
14. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 N
17 АП-12973/2010-ГК по делу N А 60-60324/2009 // СПС «Консультант Плюс».
15. Определение Пермского краевого суда от 15.07.2010 по делу N 33-5566 // СПС «Консультант Плюс».
16. Определение Московского городского суда от 28.06.2013 N 4г/8-3843// СПС «Консультант Плюс».
17. Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке в первом полугодии 2006 года. Общая часть Гражданского кодекса Российской Федерации (подготовлено ФАС Северо-Кавказского округа) // СПС «Консультант Плюс».
18. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2008 N Ф 08-7158/2008 по делу N А 32-181/2008-22/10 // СПС «Консультант Плюс».
19. Постановление ФАС Уральского округа от
1. октября 2000 г. N Ф 09-1693/2000-ГК // СПС «Консультант Плюс».
20. Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2008 N КГ-А 40/9491-08-А по делу N А 40-67535/06-50-557// СПС «Консультант Плюс».
21. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.03.2006 по делу N А 43-5426/2005-12-166// СПС «Консультант Плюс».
22. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф 04-4784/2005(13301-А 46-9) // СПС «Консультант Плюс».
23. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28.08.2013 по делу N 33-3240/13 // СПС «Консультант Плюс».
Литература
24. Ахметьянова З.А. Вещное право: учебник. М.: Статут, 2011. 360 с.
25. Агарков М.М. Ценность частного права // Правоведение. — 2008. — № 2. — С. 31-48.
26. Асланян Н.П. О месте частного права в правовой системе // Проблемы правового регулирования предпринимательской деятельности: Материалы Международного форума «Региональное развитие России: перспективы конкурентоспособности и политика». Самара, 16-18 мая 2010 г.
27. Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты. М.: Норма, Инфра-М, 2010. 464 с.
28. Андреев Ю.Н. О способах гражданско-правовой защиты // Гражданское право. 2012. N 4. С. 3 — 6.
29. Астапенко П.Н. Римское частное право: Учебное пособие / Под общ.ред. В.И. Кузищина. М.: ЮИ МВД РФ; Книжный мир, 2002. С. 131.
30. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. М.: Инфра-М, 2002. С. 566.
31. Барон Ю. Система римского гражданского права: В 6 кн. СПб., 2005. С. 313 — 314.
32. Богданова Е.Е. Сущность и характер права на защиту // Актуальные
проблемы правоведения. — 2008. — № 1 (7).
- С. 114-116.
33. Богданова Е.Е. Формы и способы «ЗГП» и интересов // Журнал российского права. — 2009. — № 6. — С. 39-45.
34. Брагинский М.И. Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и «ЗГП» // Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М.: Фонд "Правовая культура", 1995. С. 56.
35. Бабкин С.А. Понятие «недвижимость» в зарубежном и отечественном законодательстве // Нотариус. — 2011. — № 5 (1).
- С. 50-54.
Ведяхин В.М. Объекты защиты права // Актуальные проблемы правоведения. — 2008. — № 11. — С. 11-16.
36. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1 / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М., 2004. С. 565.
37. Гражданское и торговое право зарубежных государств. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Васильев и А.С. Комаров. М., 2004. С. 414.
38. Гражданское уложение. Кн.
3. Вотчинное право: проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения / Под ред. И.М. Тютрюмова; Сост. А.Л. Саатчиан. М., 2008. С. 245 — 264.
39. Гражданское право: Учебник / Под ред. Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева. — М.: ТЕИС, 2008.-Ч. 1.-С. 244.
40. Гражданское право: Учебник. Т. I / Под ред. О.Н. Садикова. М., 2006. С. 334.
41. Ерошенко А.А. Личная собственность в гражданском праве. М., 2012. С. 189.
42. Земскова А.И. К вопросу о сущности правозащитной функции государства // Общество и право. 2009. N 3. С. 21 — 27.
43. Защита права собственности: виндикационный и негаторный иски // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2009. N 1. С. 96.
44. Иващенко С.Б. Движимое и «НИ», критерии разграничения // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел. Ч. 1. М., 1997. С. 103.
45. Ивачев И.Л. Купля-продажа недвижимости. Защита прав сторон: материалы судебной практики. М.: ГроссМедиа, 2005. 176 с.
46. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. Т. II: Советское гражданское право. С. 498.
47. Кархалев Д.Н. Гражданско-правовые охранительные обязанности // Исполнительное право. 2011. N 2. С. 21 — 23.
48. Матанцев Д.А. Отказ в защите права как санкция за злоупотребление правом: понятие и функциональное значение // Гражданское право. 2013. N 2. С. 22 – 24.
49. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М.: Юристъ, 2009. С. 266.
50. Незнамов А.В. О понятиях "способ", "средство", "форма защиты права" и их взаимодействии // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 5. С. 2 — 6; N 6. С. 2 — 5.
51. Наумова Л. Критерии квалификации «НИ» // ЭЖ-Юрист. 2005. N 4.
52. Новоселова Л.А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг. М.: Статут, 2010. С. 67.
53. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть. Вотчинные права. 4-е изд. СПб., 1892. С. 9.
54. ПуханИво, Поленак-АкимовскаяМирьяна. Римское право (базовый учебник) / Под ред. В.А. Томсинова. М., 1999. С. 170 — 171.
55. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Петроград: Юридический книжный склад "Право" // СПС «Консультант Плюс».
56. Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М.: ИД "Юриспруденция", 2009.
57. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Юриспруденция, 1999 .
58. Скловский К.И. Негаторный иск: отрицание не должно быть огульным // Бизнес-адвокат. 2009. N 7. С. 2, 3.
59. Слыщенков В.А. Владельческая защита: нерешенная проблема действующего гражданского законодательства // Вестник Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа. 2004. N 5.
60. Стрельникова Г.И. Понятие и основание возникновения обязательств // Гражданское право / Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М., 2001. С. 314.
61. Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002. С. 183 — 184.
62. Скворцов О.Ю. Сделки с недвижимостью в коммерческом обороте. М.: ВолтерсКлувер, 2006.
63. Толстой Ю.К. Социалистическая собственность и оперативное управление // Проблемы гражданского права: Сб. статей / Под ред. Ю.К. Толстого, А.К. Юрченко, Н.Д. Егорова. Л.: Изд. Лен.ун-та, 1987. С. 103.
64. Тихонова Б.Ю. Субъективные права советских граждан. Их охрана и защита: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1972. С. 11 — 20.
65. Тужилова-Орданская Е.М. Добросовестность и защита прав на недвижимость в период модернизации гражданского законодательства // Гражданское право. 2012. N 3. С. 3 — 5.
66. Хаянян А.В. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1974. С. 9.
67. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Изд. бр. Башмаковых, 1912. С. 220, 221.
68. Эрделевский А.М. О защите прав титульного владельца // Закон. 2004. N 2. С. 31 — 33.
