Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ 8
1.1. Понятие и правовая природа договора энергоснабжения 8
1.2. Предмет договора энергоснабжения 25
1.3. Стороны договора энергоснабжения 32
ГЛАВА
2. РЕАЛИЗАЦИЯ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ 43
2.1. Заключение, изменение и расторжение договора энергоснабжения 43
2.2. Ответственность сторон по договору энергоснабжения 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 78
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Роль энергоснабжения в настоящее время переоценить достаточно трудно. Сегодня оно уже стало неотъемлемой частью жизни общества, его нормального существования. Высокая социальная значимость энергоснабжения обусловливает особый интерес к нему как к правовому институту. Практически каждый объект современной цивилизации нуждается в обеспечении энергией: больницы, пожарные части, аэропорты — все это социально значимые объекты, от функционирования которых во многом зависит стабильность и развитие общества. Именно поэтому законодатель уделяет данному институту особое внимание.
В настоящее время арбитражные суды рассматривают большое количество споров в сфере энергоснабжения. Обусловлено данное явление, прежде всего, несовершенством законодательства, а в данной сфере и трудностями применения норм Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) к правоотношениям, возникающим в сфере энергоснабжения и энергетики в целом. Специфика энергии как товара по своим физическим свойствам, качествам и особенностям производства делает ее крайне сложной.
При этом необходимо отметить особую природу и структуру договора снабжения электрической энергией, который также называется договором электроснабжения или же просто в общем виде договором энергоснабжения, предусматривающим возмездное отчуждение различных видов энергии.
В юридической литературе нет единого мнения относительно отношений, которые регулирует договор энергоснабжения. По мнению В.В. Витрянского, под действие договора энергоснабжения подпадают все отношения, складывающиеся при снабжении электрической, тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами . О.Н Садиков полагает, что договоры на снабжение тепловой энергией, газом и другими товарами через присоединенную сеть заключаются и исполняются по модели договора на энергоснабжение . А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой указывают, что договоры снабжения тепловой энергией, водой, нефтью и нефтепродуктами и прочие представляют собой разновидности договора энергоснабжения .
Энергоснабжение регулируется нормами Гражданского кодекса РФ, определяющие основные моменты исследуемого вида договора, а также тремя федеральными законами (об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении), допускающих использование в отношениях по снабжению ресурсами через присоединенную сеть иных договорных форм, не связанных с наличием непосредственного присоединения устройств энергоснабжающей организации и абонента.
На основании федеральных законов Правительством РФ принимаются нормативные правовые акты, детализирующие правовой режим отношений применительно к каждому виду энергетических ресурсов (электроэнергия, тепловая энергия, водоснабжение).
Характерной особенностью сложившихся подходов к регулированию отношений по снабжению энергией по присоединенным сетям является весьма широкое толкование регулирующими органами своей компетенции, приводящее к тому, что в подзаконных актах, имеющих строгое целевое назначение, нередко затрагиваются ключевые для правового положения участников отношений правовые вопросы, не разрешенные или недостаточно четко разрешенные в нормативном акте надлежащего уровня.
Помимо неизбежных в таких условиях противоречий и нестыковок, приведенной системе законодательства свойственно неоправданное расширение круга отношений, подлежащих нормативному регулированию.
Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена особой социальной значимостью энергоснабжения, дискуссионностью относительно понятия и места договора энергоснабжения среди гражданско-правовых договоров, пробельностью и противоречивостью нормативного регулирования договора энергоснабжения, наличием проблем в практике применения правовых норм.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие при заключении, изменении, прекращении договора, наступлении ответственности за неисполнение сторонами договора своих обязанностей.
Предметом исследования выступают нормы гражданско-правового законодательства, регулирующие договор энергоснабжения, материалы практики арбитражных судов, а также мнения ученых, отраженные в научной и учебной литературе.
Целью работы является исследование правового регулирования договора энергоснабжения, выработка предложений об изменении действующего законодательства.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Дать общую характеристику договору энергоснабжения, определив место договора энергоснабжения среди других гражданско-правовых договоров.
2. Исследовать предмет договора энергоснабжения.
3. Дать характеристику сторонам договора энергоснабжения.
4. Охарактеризовать особенности заключения, изменения и расторжения договора энергоснабжения.
5. Дать характеристику ответственности сторон по договору энергоснабжения.
6. Выработать предложения об изменении действующего законодательства.
Среди ученых, так или иначе обращавшихся к данной теме, можно назвать, в частности, советских и российских авторов: М.М. Агаркова, М.И. Брагинского, Е.В. Богданова, В.В. Витрянского, Б.М. Гонгало, А.Д. Жанэ, О.С. Иоффе, А.Ю. Кабалкина, Н.И. Клейн, С.М. Корнеева, О.А. Красавчикова, В.В. Лаптева, В.П. Мозолина, Л.А. Новоселова, О. Олейника, Е.Л. Осипчук, В.Ф. Попондопуло, С.Б. Пугинского, В.В. Ровного, О.Н. Садикова, С.А. Свиркова, Б.М. Сейнароева, В.А. Семеусова, А.П. Сергеева, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, А.М. Шафира, Л.В. Щенникова, В.Ф. Яковлева и др.
Так, например, в работах А.Д. Жанэ рассмотрены вопросы правовой сущности электроэнергия, которая понимается как вещь особого рода, проводится анализ судебной практики арбитражных судов, рассматривающие споры о договорах энергоснабжения.
Рассматривая вопросы правового регулирования отношений по снабжению электрической, тепловой энергией и газом предприятий, А.М. Шафир поддерживает точку зрения о самостоятельности договоров обязательства по снабжению через присоединенную сеть.
В.В. Витрянский в своих работах подчеркивает на отсутствие оснований для выделения указанных видов договоров в самостоятельный вид и указывает, что снабжение (передача, доставка) энергией (нефтью, газом, ресурсами, товарами) через присоединенную сеть является технической особенностью (одним из способов) исполнения обязательств, вытекающих из таких договоров, и само по себе никак не может служить видообразующим признаком для выделения самостоятельного типа или даже отдельного вида договора (например, вида купли-продажи).
В своих работах В.В.Витрянский проводит анализ элементов договора, выделяя их особенности, анализируя с другими видами гражданско-правовых договоров.
Свирков С.А. в своих работах предпринимает попытку переосмысления существующего правового инструментария оборота электроэнергии. Поскольку применение традиционных правовых инструментов оборота товаров (вещей) в обороте электроэнергии оказывается невозможным, существует острая потребность создания правовых механизмов, которые в полной мере соответствовали бы особой правовой природе электроэнергии. Таким механизмом становится организация оборота особого рода прав на электроэнергию. Проводит дифференциация указанных прав, выделяет финансовые и физические права на электроэнергию, а также рассматривают их особенности.
В ходе исследования использовались общенаучные методы: анализа, синтеза, индукции, дедукции, а также специальные методы: функциональный, формально — юридический метод, метод доктринального толкования.
Основные положения работы, а также предложения, сформулированные в результате проведенного анализа научной литературы и материалов судебной практики, могут быть применены:
в практической деятельности юридических и физических лиц при заключении договора энергоснабжения;
в дальнейшем исследовании правовой природы договора энергоснабжения;
в целях совершенствования правоприменительной практики относительно заключения, исполнения договора энергоснабжения;
в учебном процессе студентами и преподавателями как дополнительный материал при изучении курса «Гражданское право».
По своей структуре дипломная работа состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. 2014. №
31. Ст. 4398, СПС «КонсультантПлюс».
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. 1994. №
32. Ст. 3301, СПС «КонсультантПлюс».
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ. 1996. №
5. Ст. 410, СПС «КонсультантПлюс».
4. Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» // Собрание законодательства РФ. -1998. — №
16. Ст. 1801, СПС «КонсультантПлюс».
5. Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ (ред. 21.07.2014) «О газоснабжении в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1999. №
14. Ст. 1667, СПС «КонсультантПлюс».
6. Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Об электроэнергетике» // Собрание законодательства РФ. 2003. №
13. Ст.1177, СПС «КонсультантПлюс».
7. Федеральный закон от 30.12.2004 № 210-ФЗ (ред. от 29.12.2014) «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (часть 1).
Ст.
36. СПС «КонсультантПлюс».
8. Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 29.12.2014) «О теплоснабжении» // Собрание законодательства РФ.2010. №
31. Ст. 4159, СПС «КонсультантПлюс».
9. Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О водоснабжении и водоотведении» // Собрание законодательства РФ. 2011. №
50. Ст. 7358, СПС «КонсультантПлюс».
10. Постановление Правительства РФ от 05.01.1998 № 1 «О порядке прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов» (ред. 08.08.2012) // Собрание законодательства РФ. 1998. №
2. Ст. 262, СПС «КонсультантПлюс».
11. Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (ред. от 04.09.2015) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» // Собрание законодательства РФ. 2012. №
23. Ст. 3008, СПС «КонсультантПлюс».
12. Постановление Правительства РФ от 12.02.1999 № 167 (ред. от 05.01.2015) «Об утверждении Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1999. №
8. Ст. 1028, СПС «КонсультантПлюс».
13. Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (ред. от 04.09.2015) «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» // Собрание законодательства РФ. 2004. 52 (часть 2).
Ст. 5525, СПС «КонсультантПлюс».
14. Федеральный закон от 03.04.1996 № 28-ФЗ (ред. от 18.12.2006) «Об энергосбережении» (утратил силу) // Собрание законодательства РФ. 1996. №
15. Ст. 1551, СПС «КонсультантПлюс».
15. Федеральный закон от 14.04.1995 № 41-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» (утратил силу) // Собрание законодательства РФ. 1995. №
16. Ст. 1316, СПС «КонсультантПлюс».
16. Постановление Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 (ред. от 29.12.2011) «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утратил силу) // Собрание законодательства РФ. 2006. №
37. Ст. 3876, СПС «КонсультантПлюс».
17. Приказ Федеральной службы по тарифам от 21.08.2007 № 166-э/1 (ред. от 29.05.2009) «Об утверждении Правил определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии» (утратил силу) // СПС «КонсультантПлюс».
II.Учебная и монографическая литература:
18. Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., Барышев С.А., Вахрушева Ю.Н., Долотина Р.Р., Елизарова Н.В., Закиров Р.Ю., Захарова Н.А., Иванишин П.З., Морозов С.Ю., Михалева Т.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая от
2. января 1996 г. № 14-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2014.
19. Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М.: Статут, 2011. 780 с.
20. Гражданское право России / Под ред. О.Н. Садикова. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2010. 486 с.
21. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М. ТК Велби, Проспект, 2007.
22. Договоры в предпринимательской деятельности / Отв. ред. Е.А. Павлодский, Т.Л. Левшина. М.: Статут, 2008. 344 с.
23. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории хозяйственного права // СПС «КонсультантПлюс».
24. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского. М.: Эксмо, 2009. 912 с.
25. Мурзин Д.В. Ценные бумаги — бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. М.: Статут, 1998. 176 с.
26. Осипчук Е.Л. Договор энергоснабжения в системе договорных отношений на рынке электрической энергии России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.
27. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. / И.В. Бандурина, А.В. Демкина, Л.Г. Ефимова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М: Статут, 2011. Т. 2. 421 с.
28. Свирков С.А. Основные проблемы гражданско-правового регулирования оборота энергии: монография. М.: Статут, 2013. 479 с.
29. Шафир А.М. Энергоснабжение предприятий: правовые вопросы. М. Изд-во: М.: Юридическая литература, 1990. 144 с.
30. Шевченко Л.И. О соотношении государственного и договорного регулирования отношений по снабжению энергоресурсами // Энергетика и право. Вып. 2. М. Новая правовая культура, 2009. 624 с.
31. Шилохвост О.Ю. Спорные вопросы судебной практики по договорам энергоснабжения: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2012. 224 с.
III.Периодические издания:
32. Витрянский В.В. Договор энергоснабжения и структура договорных связей по реализации и приобретению электроэнергии // Хозяйство и право. 2005. № 3. С. 34-49.
33. Жанэ А.Д. Обзор практики ВАС РФ по спорам, вытекающим из отношений энергоснабжения (за I и II кварталы 2010 г.) // Энергетика и право. 2010. № 2. С. 59-64.
34. Жанэ А.Д. Тенденции практики ВАС РФ по спорам, вытекающим из правоотношений энергоснабжения // Энергетика и право. — 2010. — № 2. С. 46 — 51.
35. Жанэ А.Д. Электроэнергия как особого рода вещь // Журнал российского права. 2004. № 5. С. 93-96.
36. Захаров Ю.Ю. Правовые формы оборота электроэнергии в условиях реформирования электроэнергетики // Законодательство и экономика. 2005. № 7. С. 15 — 20.
37. Карташев И.И. Качество электроснабжения в распределительных системах // Электричество. 2003. № 12. С. 65-69.
38. Клещев А.С. Правовые аспекты договора энергосбережения и его регулирование ГК РФ // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 2. С. 156 — 161.
39. Куликова Л. О договоре энергоснабжения // Хозяйство и право. 1996. № 6. С. 88-90.
40. Огородов Д.В., Челышев М.Ю. Смешанные договоры в частном праве: отдельные вопросы теории и практики // Законодательство и экономика. 2005. № 10. С. 49-55.
41. Сейнароев Б.М. Договор энергоснабжения // Вестник ВАС РФ. 2000. № 6. С. 128 — 141.
42. Свирков С.А. Проблемы гражданско-правовой ответственности по договору энергоснабжения // Цивилист. 2013. № 1. С. 87 — 91.
43. Цыпленкова А.В. Правовая природа договоров присоединения // Юридический мир. 2002. № 4. С. 43.
44. Шоломова Е.В. Неправомерное отключение электроэнергии: взыскиваем ущерб // Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение. 2014. № 5. С. 53 — 69.
IV.Материалы судебной практики:
45. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 №
3. «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 4.
46. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 №
6. «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3.
47. Определение ВАС РФ от 04.04.2011 N ВАС-3148/11 по делу N А 32-12807/2010-21/307 // СПС «КонсультантПлюс».
48. Определение ВАС РФ от 12.12.2010 № ВАС-17328/10 // СПС «КонсультантПлюс».
49. Определение ВАС РФ от 21.01.2011 N ВАС-18192/10 по делу N А 33-6426/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
50. Определение ВАС РФ от 06.05.2010 N ВАС-5410/10 по делу N А 53-6757/09 // СПС «КонсультантПлюс».
51. Определение ВАС РФ от 30.09.2009 N ВАС-12110/09 // СПС «КонсультантПлюс».
52. Определение ВАС РФ от 30.09.2009 № ВАС-12110/09 по делу № А 73-11172/2008 // СПС «КонсультантПлюс».
53. Постановление Президиума ВАС РФ от 10.07.2012 № 2551/12 по делу № А 56-66569/2010 URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/67cef 319-2ae 0-4c 37-b 8d 0-bbaebeb 25a 31/A56-66569-2010_20120710_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf .
54. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.09.2009 N 5290/09 по делу N А 45-4763/2008-4/92 // СПС «КонсультантПлюс».
55. Постановление Президиума ВАС РФ от 23.03.2010 № 17072/08 // СПС «КонсультантПлюс».
56. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2014 № А 67-4710/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
57. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 №
1. АП-13668/2013ГК // СПС «КонсультантПлюс».
58. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 №
17 АП-10099/2013-АК // СПС «КонсультантПлюс».
59. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 №
17 АП-796/2008-ГК по делу № А 50-12468/2007 // СПС «КонсультантПлюс».
60. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 07.12.2005 по делу № А 11-14197/2004-К 1-17/128/56 // СПС «КонсультантПлюс».
61. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.11.2008 по делу N А 31-3867/2007-22 // СПС «КонсультантПлюс».
62. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.09.2009 по делу № А 82-16219/2008-7 // СПС «КонсультантПлюс».
63. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2009 N А 33-15447/07-Ф 02-677/09 // СПС «КонсультантПлюс».
64. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2010 по делу N А 33-7445/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
65. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.10.2007 № А 74-986/07-Ф 02-7720/07 по делу № А 74-986/07 // СПС «КонсультантПлюс».
66. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2011 по делу № А 78-7839/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
67. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.05.2009 N Ф 03-2202/2009 по делу N А 73-11172/2008 // СПС «КонсультантПлюс».
68. Постановление ФАС ДВО от 25.06.2013 № Ф 03-2356/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
69. Постановление ФАС ЗСО от 29.02.2012 по делу № А 75-4018/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
70. Постановление ФАС Московского округа от 20.03.2006 по делу № КГ-А 40/1585-06 // СПС «КонсультантПлюс».
71. Постановление ФАС Московского округа от 27.08.2010 № КГ-А 41/7354-10 по делу № А 41-969/09 // СПС «КонсультантПлюс».
72. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2010 по делу N А 56-7114/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
73. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А 44-2306/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
74. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2011 по делу № А 56-52340/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
75. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2009 по делу N А 42-5184/2008 // СПС «КонсультантПлюс».
76. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2011 по делу № А 15-1624/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
77. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2011 по делу № А 53-20321/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
78. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2008 по делу № А 32-7617/2008-6/131 // СПС «КонсультантПлюс».
79. Постановление ФАС СЗО от 12.12.2012 по делу № А 56-72585/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
80. Постановление ФАС СЗО от 13.02.2012 по делу № А 56- 74738 / 2010 // СПС «КонсультантПлюс».
81. Постановление ФАС СЗО от 17.09.2013 № А 21-10229/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
82. Постановление ФАС УО от 11.10.2012 № Ф 09-10096/12 по делу № А 50-25161/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
83. Постановление ФАС Центрального округа от 16.11.2011 по делу № А 36-2438/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
84. Постановление ФАС Центрального округа от 20.07.2009 № Ф 10-2655/09 по делу N А 14-15321/2008/509/18 // СПС «КонсультантПлюс».
85. Постановление ФАС ВСО от 16.04.2013 № А 19-1328/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
86. Постановление ФАС МО от 12.02.2013 № А 41-13138/12 // СПС «КонсультантПлюс».
87. Решение ВАС РФ от 07.06.2010 № 4503/10 // Сайт ВАС РФ. URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e 7c 0d 543-6df 4-4457-a 03e-0e 152e 9152f 2/VAS-4503-2010_20100607_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf .
V.Интернет-ресурсы:
88. Интернет версия системы «Консультант Плюс»: www.consultant.ru
