Гражданско-правовое регулирование создания и деятельности акционерного общества в Российской Федерации: комплексный анализ и актуальные проблемы

На протяжении последних десятилетий, начиная с момента формирования рыночной экономики в России, акционерные общества (АО) играют ключевую роль в структуре национальной хозяйственной системы. Они являются фундаментальной формой организации крупного и среднего бизнеса, обеспечивая аккумуляцию капитала и его эффективное использование. Однако их функционирование сопряжено с целым комплексом правовых вызовов и регуляторных нюансов. С 1 марта 2025 года вступают в силу масштабные изменения в законодательство об АО и ООО, призванные усовершенствовать организацию и деятельность органов управления, что делает тему гражданско-правового регулирования акционерных обществ не просто актуальной, но и динамично развивающейся областью научного и практического интереса.

Настоящая академическая работа призвана обеспечить всесторонний и глубокий анализ гражданско-правового регулирования создания и функционирования акционерного общества в Российской Федерации. Исследование ставит своей целью не только систематизацию теоретических знаний и нормативной базы, но и выявление актуальных проблем правоприменения, а также предложение обоснованных путей их решения. В процессе работы будут решаться следующие задачи: раскрытие правовой сущности АО, детальное изучение этапов его создания, анализ структуры и компетенции органов управления, рассмотрение механизмов защиты прав акционеров, оценка особенностей государственного участия в АО и, наконец, выявление и систематизация проблемных аспектов современного регулирования с последующей разработкой рекомендаций по его совершенствованию.

Структура работы логически выстроена в соответствии с поставленными задачами. Введение обосновывает актуальность темы и определяет исследовательские горизонты. Далее следуют разделы, посвященные теоретическим основам правового положения АО, порядку его создания, системе управления и защите прав акционеров, а также специфике участия государства. Завершается работа анализом актуальных проблем и предложений по совершенствованию законодательства, после чего в заключении подводятся основные итоги исследования.

Теоретические основы гражданско-правового положения акционерного общества

Погружение в мир акционерных обществ начинается с осмысления их фундаментальной природы. Акционерное общество — это не просто форма ведения бизнеса, а сложный правовой конструкт, занимающий особое место в системе хозяйственных обществ и являющийся краеугольным камнем современной корпоративной архитектуры.

Понятие и правовая природа акционерного общества

В основе любого акционерного общества лежит его определение как коммерческой организации, чей уставный капитал не просто разделен, а структурирован посредством акций — особых ценных бумаг. Эти акции не просто фиксируют долю участия, но и являются объектом гражданского оборота, обладая самостоятельной стоимостью и способностью к передаче. Ключевой характеристикой, отличающей АО от многих других форм, является принцип ограниченной ответственности: акционеры не отвечают по обязательствам общества, ограничивая свои риски лишь стоимостью принадлежащих им акций. Исключение составляют лишь те, кто не полностью оплатил свои акции, неся солидарную ответственность в пределах неоплаченной части.

Как и любое юридическое лицо, акционерное общество обладает рядом неотъемлемых признаков:

• Организационное единство: АО представляет собой стройную иерархическую систему органов управления, обеспечивающую координацию и принятие решений.
• Наличие обособленного имущества: Уставный капитал и все активы общества четко отделены от имущества его учредителей, формируя самостоятельную имущественную базу.
• Самостоятельная гражданско-правовая ответственность: Общество самостоятельно отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Правовая природа собственности АО — это многогранное явление, которое выражается в формировании двух ключевых групп правоотношений. Первая группа охватывает отношения с третьими лицами, где акционерное общество выступает как самостоятельный субъект гражданского оборота. Вторая, и не менее важная группа, это корпоративные отношения внутри самого общества, регулирующие взаимодействие между акционерами, органами управления и самим обществом. Эти отношения находят свое детальное закрепление в Гражданском кодексе РФ и в специализированном Федеральном законе «Об акционерных обществах».

Современное законодательство различает две основные категории акционерных обществ: публичные (ПАО) и непубличные (НАО). Эти различия не просто терминологические, они отражают принципиально разные подходы к регулированию и функционированию.

Публичные акционерные общества (ПАО) по своей природе открыты для широкого круга инвесторов. Их акции могут свободно продаваться и покупаться на организованных торгах (биржах) без необходимости получения согласия других акционеров. Это означает отсутствие преимущественного права на выкуп акций у существующих акционеров. Количество акционеров в ПАО не ограничено, что позволяет привлекать значительные объемы инвестиций. Минимальный уставный капитал для ПАО составляет 100 000 рублей. В фирменном наименовании ПАО обязательно должно быть указание на его публичный статус.

Напротив, непубличные акционерные общества (НАО) ориентированы на более закрытый круг участников. Их акции не могут свободно торговаться на бирже, и передача акций часто требует согласия других акционеров или подпадает под преимущественное право приобретения. Число акционеров в НАО может быть ограничено уставом. Минимальный уставный капитал для НАО значительно ниже — 10 000 рублей. В фирменном наименовании НАО достаточно указания на то, что оно является акционерным обществом.

Таким образом, выбор между ПАО и НАО определяет не только размер уставного капитала, но и степень открытости, свободы оборота акций, а также требования к корпоративному управлению, что становится отправной точкой для инвесторов и предпринимателей при структурировании своего бизнеса, ведь от этого напрямую зависит потенциал роста и масштабирования. Что же из этого следует? Правильный выбор типа АО на старте позволяет избежать дорогостоящих перестроек в будущем и максимально эффективно использовать возможности рынка.

Акционерное общество в системе хозяйственных обществ: сравнительно-правовой анализ

Понимание правовой природы акционерного общества невозможно без его сопоставления с другими организационно-правовыми формами, в частности с обществом с ограниченной ответственностью (ООО), которое также является широко распространенной формой коммерческой организации в России. Эти две формы, при всей их внешней схожести, обладают глубокими различиями, которые влияют на всю их правовую жизнь.

Ключевые отличия АО от ООО

Критерий сравнения	Акционерное общество (АО)	Общество с ограниченной ответственностью (ООО)
Формирование уставного капитала	Разделен на акции, каждая из которых является ценной бумагой.	Разделен на доли, которые являются имущественным правом, но не ценными бумагами.
Статус участия	Акционеры владеют акциями.	Участники владеют долями.
Ценные бумаги	Акция — эмиссионная ценная бумага, имеет отдельный правовой режим.	Доля — не является ценной бумагой.
Передача прав участия	Передача акций осуществляется через реестродержателя, относительно проста.	Передача доли часто требует нотариального заверения сделки купли-продажи.
Публичность реестра	Реестр акционеров не публичен, ведется специализированным реестродержателем.	Реестр участников публичен и отражается в ЕГРЮЛ.
Минимальный уставный капитал	ПАО: 100 000 руб.; НАО: 10 000 руб.	10 000 руб.

Особенности процедур регистрации и смены участников

Процедура регистрации акционерного общества является более сложной и дорогостоящей по сравнению с ООО, что обусловлено необходимостью регистрации выпуска акций.

Таблица 1. Сравнение процедур регистрации АО и ООО (актуально на 12.10.2025)

Процедура	Акционерное общество (АО)	Общество с ограниченной ответственностью (ООО)
Государственная пошлина за регистрацию АО	4 000 руб.	4 000 руб.
Государственная пошлина за регистрацию выпуска акций	35 000 руб. (при регистрации в ЦБ РФ) или 0 руб. (при регистрации у регистратора).	Не применяется.
Срок регистрации выпуска акций	20 рабочих дней (в ЦБ РФ).	Не применяется.
Смена участников	Передача акций осуществляется через реестродержателя, относительно проста.	Требует нотариального заверения сделки купли-продажи доли, что ведет к дополнительным расходам и временным затратам.

Как видно из таблицы, процесс создания и дальнейшего управления АО требует более внимательного подхода к регуляторным аспектам и сопряжен с более высокими затратами, особенно на начальном этапе. Неудивительно, что многие предприниматели предпочитают ООО именно по причине меньшей сложности и прозрачности процедур.

Специфика прав участников

В АО содержание прав акционера напрямую зависит от категории принадлежащих ему акций. Различают обыкновенные и привилегированные акции, каждая из которых наделяет владельца определенным набором прав. Обыкновенные акции дают право голоса на общем собрании акционеров и право на получение дивидендов после выплаты их держателям привилегированных акций. Привилегированные акции, в свою очередь, могут предоставлять фиксированный дивиденд и/или преимущественное право на получение части имущества при ликвидации общества, но, как правило, не дают право голоса. В ООО же дополнительные права и обязанности участников могут быть гибко прописаны непосредственно в уставе, что обеспечивает большую индивидуализацию корпоративных отношений.

Ещё одно существенное различие касается публичности информации об участниках. Реестр участников ООО является публичным и доступен в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ). Это обеспечивает прозрачность информации о собственниках долей. В отличие от этого, реестр акционеров АО не является публичным и ведется специализированным реестродержателем, обеспечивая определенную степень конфиденциальности для акционеров.

Эти различия демонстрируют, что выбор между АО и ООО — это не просто формальная процедура, а стратегическое решение, которое определяет степень гибкости управления, публичности, а также финансовые и временные затраты на создание и поддержание деятельности компании. В конечном итоге, выбор зависит от целей бизнеса: нужна ли широкая капитализация и открытость рынка, или предпочтительнее простота и закрытость корпоративного контроля?

Создание акционерного общества: правовые основания и порядок

Путь от идеи до полноценно функционирующего акционерного общества — это последовательность строго регламентированных юридических шагов. Каждый этап требует не только скрупулезного выполнения формальностей, но и глубокого понимания правовых оснований, поскольку малейшие ошибки могут привести к серьезным правовым последствиям.

Учредительные документы и порядок их формирования

Сердцевина любого акционерного общества — его учредительные документы. Именно они закладывают правовую основу будущей деятельности, определяя права и обязанности всех участников, структуру управления и ключевые параметры функционирования.

Первым шагом на этом пути является договор о создании АО. Этот документ, заключаемый между учредителями в письменной форме путем составления единого документа, подписанного всеми сторонами, имеет фундаментальное значение. Он не просто фиксирует намерение создать общество, но и детально определяет:

• порядок осуществления учредителями совместной деятельности по созданию общества;
• размер уставного капитала — той стартовой финансовой базы, на которой будет строиться весь будущий бизнес;
• категории выпускаемых акций (обыкновенные, привилегированные) и их количество;
• порядок размещения акций среди учредителей.

Однако ключевым учредительным документом акционерного общества является его устав. Именно устав, утвержденный учредителями, становится своего рода «конституцией» компании. Он должен содержать исчерпывающий перечень обязательных сведений, без которых регистрация общества невозможна:

• полное и сокращенное фирменное наименование общества, с указанием на его акционерный статус (и публичный, если это ПАО);
• место нахождения общества;
• размер уставного капитала;
• сведения об акциях, включая их категории, количество, номинальную стоимость;
• права акционеров;
• структура и компетенция органов управления;
• порядок принятия ими решений;
• порядок подготовки и проведения общих собраний акционеров.

Параллельно с разработкой учредительных документов, учредители должны принять решение о создании АО. Это решение является обязательным условием для успешного открытия общества. Оно должно быть единогласным и оформляется в протоколе учредительного собрания. Этот протокол фиксирует волеизъявление учредителей и служит доказательством легитимности создания общества.

Важно отметить, что на этапе создания общества учредители несут солидарную ответственность по обязательствам, возникшим до его государственной регистрации. Общество, в свою очередь, принимает на себя ответственность по этим обязательствам только в случае последующего одобрения действий учредителей общим собранием акционеров. Это правило стимулирует учредителей к осмотрительности и добросовестности на предрегистрационном этапе. Какой важный нюанс здесь упускается? Именно солидарная ответственность обязывает учредителей действовать с максимальной предусмотрительностью, поскольку любые допущенные ошибки могут обернуться серьезными финансовыми потерями для каждого из них, даже до того, как общество начнет полноценную деятельность.

Процедура государственной регистрации акционерного общества и эмиссии акций

С 1 января 2020 года процедура создания АО претерпела существенные изменения, сделав эмиссию акций неотъемлемой частью процесса регистрации. Теперь зарегистрировать АО в налоговой службе возможно только после выпуска акций, которые должны быть размещены среди учредителей компании. Это нововведение значительно усложнило процесс, но при этом повысило прозрачность и контроль за формированием уставного капитала.

Порядок эмиссии ценных бумаг является обязательным и многоступенчатым процессом, включающим:

1. Принятие решения о выпуске акций: Учредители или уполномоченный орган принимают решение о выпуске акций, определяя их количество, номинальную стоимость, категории и иные параметры.
2. Государственная регистрация выпуска акций: Это один из самых затратных и длительных этапов. Регистрация может быть осуществлена двумя способами:
   • Через Центральный Банк РФ: При этом размер государственной пошлины составляет 35 000 рублей за выпуск. Срок регистрации выпуска акций Центральным Банком РФ составляет 20 рабочих дней.
   • Через утвержденного учредителями регистратора: В этом случае государственная пошлина за выпуск акций не взимается, что может быть экономически выгодным для учредителей.
3. Размещение акций: Акции размещаются среди учредителей в соответствии с договором о создании АО.
4. Регистрация отчета об итогах выпуска акций: После размещения акций необходимо зарегистрировать отчет об итогах выпуска.

После успешной регистрации выпуска акций, учредители могут подавать документы в Федеральную налоговую службу (ФНС) для государственной регистрации самого акционерного общества. Государственная регистрация АО осуществляется уполномоченными органами ФНС (например, в Москве это МИ ФНС №46).

Пакет документов для регистрации АО может быть подан различными способами: лично, через многофункциональный центр (МФЦ), по почте, через онлайн-сервис ФНС или с помощью нотариуса. Важно отметить, что сотрудники налоговых органов не имеют права требовать предоставление дополнительных документов, помимо исчерпывающего перечня, установленного законодательством.

Существуют строгие временные рамки: если учредители в течение 1 года после принятия решения о регистрации акций не зарегистрируют компанию в налоговом органе, то решение о регистрации акций потеряет свою юридическую силу, и весь процесс придется начинать заново.

На практике при создании АО часто допускаются типичные ошибки, которые могут иметь серьезные правовые последствия:

• Неправильный выбор типа АО (ПАО или НАО): Ошибочный выбор может привести к несоответствию уставного капитала, структуры управления и требований к раскрытию информации.
• Ошибки при выпуске акций: Самые распространенные нарушения включают продажу акций до государственной регистрации их выпуска или нарушение порядка размещения ценных бумаг. Такие действия могут привести к признанию выпуска недействительным, административной ответственности и штрафам в размере до 1 млн рублей.
• Проблемы в управлении: Неполный состав органов управления, нарушения в процедуре подготовки и проведения общих собраний акционеров могут стать основанием для оспаривания принятых решений.

Таким образом, процесс создания акционерного общества является юридически сложным и требует тщательного соблюдения всех этапов, начиная от формирования учредительных документов и заканчивая государственной регистрацией АО и эмиссией акций. Особое внимание следует уделять финансовым и временным затратам, связанным с регистрацией выпуска акций, а также избегать типичных ошибок, чтобы не столкнуться с нежелательными правовыми последствиями.

Система управления акционерным обществом и защита прав акционеров

Эффективное функционирование акционерного общества в значительной степени определяется слаженностью его системы управления и надежностью механизмов защиты прав акционеров. Специфика АО как сложной корпоративной структуры, где интересы множества участников могут расходиться, диктует необходимость четкого разграничения компетенций и предоставления действенных инструментов для обеспечения справедливости и законности.

Структура и компетенция органов управления акционерного общества

Акционерное общество, особенно крупное, обладает сложной, многоуровневой структурой органов управления, призванной обеспечить как стратегическое планирование, так и оперативное руководство. Эта структура определяется сферой применения, масштабом деятельности и количеством акционеров.

Традиционно, наиболее распространенная структура органов управления в крупной акционерной компании включает:

1. Общее собрание акционеров (ОСА): Это высший орган управления обществом. Его компетенция жестко ограничена законодательством, в частности Федеральным законом «Об акционерных обществах» (ФЗ «Об АО»). ОСА не вправе рассматривать и принимать решения по вопросам, не отнесенным к его исключительной компетенции. К важнейшим вопросам, находящимся в ведении ОСА, относятся:
   • Внесение изменений и дополнений в устав общества.
   • Реорганизация и ликвидация общества.
   • Увеличение и уменьшение уставного капитала.
   • Дробление и консолидация акций.
   • Одобрение крупных сделок, требующих согласия акционеров.
   • Участие общества в объединениях коммерческих организаций.
   • Избрание членов совета директоров, ревизионной комиссии и утверждение аудитора.
   • Утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности.
2. Совет директоров (наблюдательный совет): Этот орган осуществляет стратегическое управление обществом, определяя ключевые направления его развития и контролируя деятельность исполнительных органов. Для обществ с числом акционеров более пятидесяти создание совета директоров является обязательным. Члены совета директоров избираются общим собранием акционеров на срок до следующего годового общего собрания. Членом совета директоров может быть любое физическое лицо, независимо от того, является ли оно акционером общества. Количество членов совета директоров для публичных АО (ПАО) не может быть менее 5. Для непубличных акционерных обществ (НАО) создание совета директоров обязательно, если число акционеров превышает 50, при этом минимальное количество членов совета для НАО законодательством не установлено, если иное не предусмотрено уставом общества.
3. Исполнительные органы: Они отвечают за оперативное управление текущей деятельностью общества и подотчетны как совету директоров, так и общему собранию акционеров. Исполнительные органы могут быть:
   • Единоличный исполнительный орган: Директор или генеральный директор, который осуществляет текущее руководство.
   • Коллегиальный исполнительный орган: Правление или дирекция, которые принимают решения коллегиально по вопросам оперативного управления.

Устав акционерного общества является ключевым документом, где обязательно должна содержаться подробная информация о структуре и компетенции всех органов управления, а также о порядке принятия ими решений.

Для коллегиальных органов (общее собрание акционеров, совет директоров, коллегиальный исполнительный орган) принципиальное значение имеет понятие кворума — минимально допустимого количества членов органа, при котором он вправе принимать решения. Например, минимальный кворум для общего собрания акционеров составляет не менее 50% голосующих акций общества. Уставом или внутренними документами АО может быть предусмотрен иной кворум для совета директоров, но он не может быть менее половины от числа избранных членов совета. Несоблюдение требований к кворуму делает принятые решения недействительными. Что из этого следует? Фактически, кворум — это гарант легитимности корпоративных решений, отсутствие которого может привести к их оспариванию и параличу управления.

Механизмы защиты прав акционеров

В условиях сложной корпоративной структуры и потенциального расхождения интересов акционеров, особенно между мажоритарными и миноритарными, законодательство предусматривает разнообразные механизмы защиты прав. Эти способы можно условно разделить на предупредительные (превентивные) и пресекательные.

К предупредительным мерам относится, прежде всего, заключение акционерного соглашения. Это договор между акционерами, который позволяет урегулировать их взаимные права и обязанности по отношению к обществу. Акционерное соглашение может предусматривать:

• Изменение порядка голосования (например, паритетное участие независимо от количества акций).
• Предоставление права вето по определенным вопросам для защиты интересов конкретных групп акционеров.
• Согласование совместной позиции при голосовании на общих собраниях или в совете директоров.

К пресекательным способам защиты прав относятся:

1. Фиксация обстоятельств нарушения прав: Акционеры могут использовать нотариально заверенные документы, аудио- и видеосъемку, свидетельские показания для подтверждения фактов нарушения своих прав.
2. Обращение с заявлением о признании недействительным решения общего собрания акционеров: Если решение принято с нарушением требований закона или устава, акционер вправе оспорить его в суде.
3. Судебная защита: Обжалование решений совета директоров, исполнительных органов, а также предъявление исковых требований к обществу или его должностным лицам.
4. Обращение в правоохранительные органы: В случаях выявления признаков уголовных преступлений (например, мошенничества, злоупотребления полномочиями).
5. Обращение в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий контроль в сфере финансовых рынков: Этим органом является Центральный банк Российской Федерации (Банк России). Он осуществляет надзор за соблюдением законодательства о ценных бумагах и может принять меры по защите прав инвесторов.

Право акционера требовать выкупа принадлежащих ему акций является важным инструментом защиты, закрепленным в статье 78 Федерального закона «Об акционерных обществах». Это право возникает, например, в случае реорганизации общества, если акционер голосовал против или не участвовал в общем собрании, принявшем решение о реорганизации.

Особое внимание уделяется защите прав миноритарных акционеров — тех, кто владеет небольшими пакетами акций и, как правило, не имеет возможности влиять на ключевые решения. Для усиления их позиций законодательство предусматривает возможность объединения. Например, миноритарные акционеры могут объединяться для достижения необходимого количества акций (не менее 2%, если уставом не предусмотрено иное) для внесения предложений в повестку дня общего собрания акционеров или по кандидатурам в органы управления общества.

Права акционеров традиционно классифицируются на несколько групп:

• Имущественные права: Право на распоряжение акциями (продажа, дарение), право на получение дохода (дивиденды), право на часть имущества при ликвидации общества.
• Неимущественные права: Право на участие в управлении обществом (голосование), право на получение информации о деятельности общества.
• Общие права: Права, которыми обладают все акционеры, например, право на получение дивидендов.
• Специальные права: Преимущественное право при покупке акций дополнительной эмиссии, право на выкуп акций обществом в определенных случаях.

Конфликты между акционерами, зачастую связанные с нарушением этих прав, наиболее ярко проявляются на годовых собраниях общества. Эти споры могут касаться решений о выпуске новых акций, изменений в учредительных документах, одобрения крупных сделок, а также вопросов реорганизации или ликвидации АО. Именно поэтому наличие прозрачных и эффективных механизмов защиты прав является критически важным для стабильности и инвестиционной привлекательности акционерного общества. Однако, достаточно ли этих механизмов для реальной защиты интересов каждого акционера, или здесь кроется некий важный нюанс, связанный с их практической реализуемостью?

Особенности и правовые последствия участия государства в акционерных обществах

Участие государства в акционерных обществах — это неотъемлемая часть российской экономической реальности, имеющая глубокие исторические корни и специфические правовые особенности. Государство выступает не просто как акционер, но и как особый субъект, интересы которого выходят за рамки чисто коммерческой выгоды и могут затрагивать стратегические аспекты национальной безопасности и социально-экономического развития.

Формы и механизмы государственного участия

Государство может интегрироваться в акционерные общества в различных ипостасях, каждая из которых имеет свои правовые последствия.

1. Участие государства как обыкновенного акционера: В этом случае государство владеет пакетом акций, реализуя свои права через уполномоченные органы (например, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом — Росимущество), голосуя на общих собраниях акционеров и получая дивиденды наравне с другими акционерами.
2. Владение «золотой акцией»: Это уникальный механизм, который позволяет государству сохранять контроль над стратегически важными акционерными обществами даже при миноритарном пакете акций или его полном отсутствии. «Золотая акция» дает право вето на ключевые решения общества (например, реорганизация, ликвидация, крупные сделки), обеспечивая государственный контроль в наиболее значимых сферах экономики, таких как оборонная промышленность или инфраструктурные объекты.

Основные причины и способы образования АО с государственным участием
История формирования акционерных обществ с государственным участием в России многогранна:

• Приватизация государственных и муниципальных предприятий: В ходе приватизационных процессов значительная часть государственных активов была преобразована в акционерные общества, при этом часть акций осталась в государственной собственности.
• Выкуп акций акционерных обществ (огосударствление): В отдельных случаях государство может выкупать акции частных компаний, например, для спасения стратегически важных предприятий от банкротства или для обеспечения национальных интересов.
• Учреждение акционерных обществ государством или с его участием: Государство может выступать учредителем новых акционерных обществ, создаваемых для реализации крупных инфраструктурных проектов, развития наукоемких отраслей или иных стратегических задач.

Основной причиной, по которой государство образует акционерные общества с государственным участием, является не только стремление к контролю, но и возможность в перспективе «выбросить» пакет акций на рынок для приватизации и привлечь дополнительные инвестиции, тем самым снижая нагрузку на бюджет и повышая эффективность управления активами.

Четыре механизма государственного участия в деятельности компании:

1. Представление интересов государства: Это наиболее распространенный механизм, при котором уполномоченные представители государства входят в органы управления (совет директоров, ревизионная комиссия) акционерного общества и отстаивают интересы государства как акционера.
2. Доверительное управление: Государственные пакеты акций могут передаваться в доверительное управление специализированным управляющим компаниям или государственным структурам для повышения эффективности управления и извлечения прибыли.
3. Внесение государственных пакетов акций в уставные фонды организаций: Государство может вносить принадлежащие ему акции в уставные фонды других юридических лиц (например, государственных корпораций), тем самым формируя сложные холдинговые структуры.
4. Создание государственной корпорации: Государственные корпорации являются особой организационно-правовой формой, которая полностью принадлежит государству и создается для выполнения специфических государственных функций. К юридическим лицам со 100%-ным участием государства относятся государственные корпорации, унитарные предприятия, государственные компании, учреждения и акционерные общества с аналогичным уровнем участия.

Влияние государственного участия на корпоративное управление

Наличие государственного участия в акционерных обществах, особенно значительного, несет в себе как потенциальные преимущества, так и серьезные риски для корпоративного управления.

Правовые последствия и риски наличия государственного участия в АО:

• Нерыночное и неконтролируемое влияние на принимаемые решения: Государство, как акционер, может преследовать не только коммерческие цели, но и социальные, политические или стратегические интересы, которые могут не совпадать с интересами других акционеров. Это может привести к принятию решений, неоптимальных с точки зрения рыночной конъюнктуры или экономической эффективности. Присутствие государственных представителей в совете директоров может порождать риск определения решений по типу Госплана, без должной оглядки на рыночные реалии.
• Конфликт интересов государственных членов совета директоров: Члены совета директоров, представляющие государство, часто оказываются в ситуации конфликта между необходимостью действовать в интересах общества (максимизация прибыли, повышение стоимости активов) и интересами акционера (государства), которые могут быть шире и включать социально-экономические задачи. Отсутствие независимости у таких директоров может негативно сказаться на качестве корпоративного управления.
• Ограничение ответственности: Участие государства в акционерных обществах допускается, как правило, в тех формах, где ответственность участников ограничена. Это защищает государство от возникновения дополнительных финансовых обязательств, но в то же время может снижать стимулы к эффективному управлению, поскольку риски для государственных инвестиций распределяются более широко.

Вопрос о выморочном имуществе и его переходе в собственность Российской Федерации
Интересный и порой проблематичный аспект государственного участия возникает в ситуации с так называемыми акциями «мертвых душ». Если акции остаются без законного наследника, они могут быть признаны выморочным имуществом. В этом случае, в соответствии с законодательством Российской Федерации, такие акции переходят в собственность государства, которое осуществляет права акционера через уполномоченные органы, как правило, через Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество). Важно отметить, что отдельного «фонда вкладчиков и акционеров» для этих целей в законодательстве РФ не предусмотрено.

Такой переход акций в государственную собственность может иметь как позитивные (повышение прозрачности владения, предотвращение «бесхозности» активов), так и негативные последствия для общества. Например, это может привести к изменению структуры акционерного капитала, усилению государственного контроля и, как следствие, к потенциальным изменениям в стратегии развития компании, что не всегда соответствует ожиданиям других акционеров или рыночным принципам. В конечном итоге, возникает вопрос: не становится ли такое участие государства барьером для привлечения частных инвестиций и повышения эффективности, отягощая динамичное развитие рынка? Ответ на этот вопрос требует глубокого анализа долгосрочных экономических последствий.

Таким образом, государственное участие в акционерных обществах представляет собой сложный феномен, требующий баланса между государственными интересами и принципами рыночной экономики. Это ставит перед корпоративным управлением особые задачи по минимизации рисков и обеспечению прозрачности при принятии решений.

Актуальные проблемы гражданско-правового регулировани�� деятельности акционерных обществ и пути их совершенствования

Динамичное развитие экономики и постоянно меняющиеся вызовы требуют от правовой системы гибкости и способности к адаптации. Гражданско-правовое регулирование акционерных обществ в России находится в непрерывном процессе эволюции, что порождает как позитивные изменения, так и ряд актуальных проблем, требующих незамедлительного внимания и законодательного совершенствования.

Новейшие изменения в законодательстве и их влияние

Последние годы ознаменовались рядом значимых законодательных инициатив, призванных модернизировать корпоративное право.

Масштабные изменения, вступившие в силу с 1 марта 2025 года:
Эти поправки стали ключевым шагом к совершенствованию организации и деятельности органов управления акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью. Их основной целью является гармонизация норм Федерального закона «Об акционерных обществах» с главой 9.1 «Решения собраний» Гражданского кодекса РФ. Среди наиболее важных нововведений:

• Уточнение требований к сведениям, предоставляемым акционерам при подготовке к проведению общего собрания: Это направлено на повышение прозрачности и информированности акционеров, позволяя им принимать более осознанные решения.
• Уточнение случаев совмещения очного и заочного голосования: Гибридные форматы собраний становятся всё более актуальными, и законодательство адаптируется к этой тенденции.
• Урегулирование порядка проведения заседаний в дистанционном формате: Внедрение дистанционных технологий и гибких механизмов голосования является ответом на современные реалии, особенно для крупных и публичных обществ, где физическое присутствие всех акционеров или членов совета директоров может быть затруднительным. Эти изменения способствуют более эффективному управлению и снижению операционных издержек.

Изменения, касающиеся сроков предоставления предложений в повестку годового собрания: Были установлены четкие сроки для внесения предложений: нижняя граница — 1 июля отчетного года; верхняя граница — по умолчанию 31 января следующего года. Это призвано обеспечить более организованный процесс подготовки к собраниям и дать акционерам достаточно времени для формирования предложений.

Влияние изменений от 7 октября 2022 года: С этой даты вступили в силу изменения в Федеральный закон «Об акционерных обществах», согласно которым акции, принадлежащие самому обществу (казначейские акции), не учитываются при подсчете голосов, по ним не начисляются дивиденды, и они не учитываются при распределении прибыли. Это нововведение направлено на предотвращение возможных манипуляций с голосованием и дивидендами, а также на более четкое разграничение прав и обязанностей акционеров.

Влияние изменений с 1 июля 2015 года: С этой даты преимущественное право приобретения акций в случае отчуждения акционером своих акций третьему лицу по возмездным сделкам перестало действовать автоматически, как это было раньше. Теперь такое право должно быть явно прописано в уставе общества или акционерном соглашении. Это дает акционерам большую гибкость в распоряжении своими акциями, но требует более внимательного подхода к формулированию корпоративных документов.

Проблемы правоприменения и законодательные пробелы

Несмотря на активное законотворчество, в сфере гражданско-правового регулирования АО остаются острые проблемы, затрудняющие их эффективное функционирование и развитие.

1. Проблема приведения размера уставного капитала в соответствие с законодательством: Одной из актуальных проблем для многих акционерных обществ является необходимость приводить размер уставного капитала в соответствие с изменяющимися требованиями законодательства. Этот процесс требует дорогостоящей и длительной процедуры регистрации дополнительной эмиссии акций в Центральном Банке РФ. Стоимость такой регистрации составляет 0,2% от номинальной стоимости выпуска, но не более 200 000 рублей, и не менее 10 000 рублей. При этом срок регистрации выпуска составляет 20 рабочих дней. Эти финансовые и временные затраты могут стать серьезным бременем для компаний, особенно для малого и среднего бизнеса.
2. Проблемы при преобразовании ООО в АО: Компании, решившие преобразовать свою организационно-правовую форму из ООО в АО, часто сталкиваются с трудностями из-за недооценки кардинальных изменений в правилах ведения деятельности. Например, при преобразовании ООО в АО, если число акционеров будущего АО превысит 50, обязательно создание совета директоров. В отличие от ООО, где единоличный исполнительный орган является обязательным, а коллегиальный и совет директоров формируются по желанию, в АО совет директоров обязателен при более чем 50 акционерах, и к его составу предъявляются определенные требования, например, о наличии независимых директоров в публичных АО. Это требует серьезной перестройки корпоративного управления и дополнительных затрат.
3. Нестабильность законодательства и терминологическая путаница: Законодательство об акционерных обществах отличается нестабильностью и частыми изменениями. Кроме того, существует определенная путаница в корпоративном праве, связанная с исключением из Гражданского кодекса РФ понятий «закрытое акционерное общество» (ЗАО) и «открытое акционерное общество» (ОАО). Несмотря на это, в деловом обороте и в общественном сознании данные организационно-правовые формы продолжают присутствовать, что создает правовую неопределенность и затрудняет единообразное применение норм. До 1 октября 2014 года АО с числом акционеров менее 50 могли вести реестр самостоятельно, но практика показала, что такой реестр часто велся формально, что противоречило законодательству.
4. Высокие затраты на создание и обслуживание ПАО, репутационные риски и ограничения в управлении: Публичные акционерные общества, при всех своих преимуществах в части привлечения капитала, сопряжены с рядом значительных недостатков. Высокие затраты на создание и обслуживание ПАО включают: государственную пошлину за регистрацию АО (4 000 рублей), государственную пошлину за регистрацию выпуска ценных бумаг (35 000 рублей), а также расходы на услуги регистратора, аудитора, оценщика и организатора торговли (биржи), которые могут составлять сотни тысяч и даже миллионы рублей ежегодно. Кроме того, ПАО подвержены репутационным рискам, ограничениям в управлении из-за государственного и общественного контроля, риску потери контроля над компанией и манипуляций на рынке акций.

Предложения по совершенствованию законодательства

Для преодоления вышеуказанных проблем и дальнейшего развития института акционерных обществ в России необходим комплексный подход к совершенствованию законодательства и правоприменительной практики.

1. Разработка конкретных рекомендаций по изменению нормативно-правовых актов:
   • Упрощение процедур регистрации дополнительной эмиссии акций: Необходимо рассмотреть возможность снижения государственной пошлины за регистрацию дополнительной эмиссии акций, особенно для непубличных АО, а также сокращение сроков рассмотрения документов Центральным Банком РФ. Возможно, стоит ввести дифференцированный подход к тарифам в зависимости от размера эмиссии или типа общества.
   • Унификация терминологии и устранение правовой неопределенности: Законодателю следует окончательно решить вопрос с «закрытыми» и «открытыми» акционерными обществами, либо полностью вывести их из правового поля, либо дать четкие переходные положения и разъяснения для участников оборота.
   • Разработка методических рекомендаций для преобразования ООО в АО: Для компаний, проходящих процедуру преобразования, целесообразно создать подробные методические рекомендации, которые бы разъясняли все нюансы изменений в требованиях к корпоративному управлению и процедурах.
2. Предложения по гармонизации судебной практики и преодолению правовой неопределенности:
   • Обобщение судебной практики: Высшим судебным инстанциям (Верховному Суду РФ) необходимо регулярно проводить обобщение судебной практики по наиболее спорным вопросам, связанным с созданием, деятельностью и реорганизацией АО. Это поможет сформировать единообразный подход к применению норм права.
   • Разработка разъяснений по новым нормам: По мере вступления в силу новых законодательных актов, Банку России и другим уполномоченным органам следует оперативно выпускать подробные разъяснения для участников рынка, чтобы минимизировать риски неправильного толкования и применения норм.
   • Усиление контроля за деятельностью регистраторов: Для повышения качества ведения реестров акционеров и защиты прав инвесторов необходимо усилить надзор за деятельностью специализированных регистраторов, а также установить более строгие требования к их ответственности за допущенные нарушения.

Реализация этих предложений позволит создать более благоприятные условия для развития акционерных обществ в России, повысить их инвестиционную привлекательность, обеспечить эффективную защиту прав акционеров и способствовать стабильности корпоративных правоотношений.

Заключение

Проведенное исследование гражданско-правового регулирования создания и деятельности акционерного общества в Российской Федерации позволило всесторонне рассмотреть этот сложный и многогранный институт. Акционерное общество, как было показано, является ключевой организационно-правовой формой в современной экономике, сочетающей в себе гибкость привлечения капитала и строгие требования к корпоративному управлению.

В ходе работы были раскрыты теоретические основы правовой сущности АО, его основные признаки и отличия от других хозяйственных обществ, в частности от ООО. Особое внимание было уделено сравнительному анализу, выявившему существенные различия в порядке формирования уставного капитала, процедурах регистрации и смены участников, а также в специфике прав владельцев. Было установлено, что, несмотря на преимущества в привлечении инвестиций, создание и функционирование АО сопряжено с более высокими финансовыми и временными затратами, особенно на этапе эмиссии акций.

Детальный анализ этапов создания акционерного общества, от формирования учредительных документов до государственной регистрации и эмиссии акций, позволил выявить ключевые правовые основания и процессуальные нюансы. Подчеркнута важность соблюдения всех требований законодательства, поскольку ошибки на любом этапе могут привести к серьезным правовым последствиям, вплоть до признания выпуска акций недействительным.

Исследование структуры и компетенции органов управления акционерным обществом показало, что сложная иерархия, включающая общее собрание акционеров, совет директоров и исполнительные органы, направлена на обеспечение эффективного стратегического и оперативного управления. Вместе с тем, были рассмотрены разнообразные механизмы защиты прав акционеров, как предупредительные (акционерные соглашения), так и пресекательные (судебная защита, обращение в Банк России), с акцентом на специфику защиты прав миноритарных акционеров.

Отдельный блок исследования был посвящен особенностям и правовым последствиям участия государства в акционерных обществах. Были проанализированы формы такого участия, включая владение «золотой акцией» и различные механизмы представления интересов государства, а также выявлены риски, связанные с нерыночным влиянием на решения и конфликтом интересов государственных членов совета директоров.

Наконец, в работе были систематизированы актуальные проблемы гражданско-правового регулирования деятельности акционерных обществ, включая вопросы приведения уставного капитала в соответствие с законодательством, сложности при преобразовании ООО в АО, нестабильность законодательства и терминологическую путаницу. Предложены конкретные пути совершенствования законодательства, направленные на упрощение процедур, снижение издержек и повышение прозрачности корпоративных отношений, а также гармонизацию судебной практики.

Таким образом, поставленные цели и задачи исследования были успешно достигнуты. Полученные выводы и предложения могут быть использованы для дальнейшего развития юридической доктрины, совершенствования законодательства и повышения эффективности правоприменительной практики в сфере гражданско-правового регулирования акционерных обществ в Российской Федерации. Перспективы дальнейших исследований в данной области включают более глубокий анализ влияния цифровизации на корпоративное управление, изучение зарубежного опыта регулирования АО в условиях глобализации и разработку механизмов стимулирования инвестиций в акционерный капитал.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята Всенародным Голосованием 12.12.1993 // Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Российская газета. 1994. 8 декабря. № 238-239.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 05.08.2000 N 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2000. 7 августа. N 32. ст. 3340.
4. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Российская газета. 2001. 10 августа. № 153-154.
5. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Российская газета. 1995. 29 декабря. № 248.
6. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Российская газета. 1998. 17 февраля. № 30.
7. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Российская газета. 2002. 2 ноября. № 209-210.
8. Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // Российская газета. 2002. 13 июля. № 127.
9. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» // Российская газета. 1996. 10 февраля. № 27.
10. Федеральный закон от 29.11.2001 N 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» // Российская газета. 2001. 4 декабря. № 237-238.
11. Федеральный закон от 21.12.2001 N 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» // Российская газета. 2002. 26 января. № 16.
12. Федеральный закон от 19.07.1998 N 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» // Российская газета. 1998. 29 июля. № 142.
13. Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // Российская газета. 2002. 3 декабря. № 229.
14. Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Российская газета. 1993. 12 января. № 6.
15. Закон РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. 18 апреля. N 16. ст. 499.
16. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 // Российская газета. 1993. 13 марта. № 49.
17. Постановление Правительства РФ от 19.06.2002 N 438 «О Едином государственном реестре юридических лиц» // Российская газета. 2002. 26 июня. № 113.
18. Постановление Правительства РФ от 09.09.1999 N 1024 «О Концепции управления государственным имуществом и приватизации в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1999. 27 сентября. N 39. ст. 4626.
19. Постановление Правительства РФ от 03.12.2004 N 738 «Об управлении находящимися в федеральной собственности акциями акционерных обществ и использовании специального права на участие Российской Федерации в управлении акционерными обществами («Золотой акции»)» // Собрание законодательства РФ. 2004. 13 декабря. N 50. ст. 5073.
20. Постановление Правительства РФ от 19.06.2002 N 439 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» // Российская газета. 2002. 26 июня. № 113.
21. Приказ ФНС РФ от 01.11.2004 N САЭ-3-09/@256 «О Методических разъяснениях по заполнению форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя» // Российская газета. 2004. 29 декабря. № 289.
22. Постановление Президиума ВАС РФ от 16 октября 2007 г. N 5178/07 // Вестник ВАС РФ. 2007. N 12. С. 68.
23. Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2005 по делу N КГ-А40/11413-05.
24. Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 14.05.2007 N КГ-А40/2855-07 по делу N А40-53913/06-152-214.
25. Постановление ФАС Уральского округа от 24 мая 2006 г. N Ф09-4083/06-С5 по делу N А50-31187/2005-Г-26.
26. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2006 по делу N А41-К1-11240/06.
27. Постановление ФАС Московского округа от 27 июля 2006 г. N КГ-А40/6397-06 по делу N А40-54147/05-19-327.
28. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 3 мая 2005 г. N Ф03-А51/05-1/872.
29. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации: одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009 // Вестник ВАС РФ. 2009. Ноябрь. N 11.
30. Абрамова Е.Н. Гражданское право. М.: РГ-Прес, 2010. 800 с.
31. Авилов Г.Е., Суханов Е.А. Юридические лица в современном российском гражданском праве // Вестник гражданского права. 2006. N 1.
32. Акционерные общества: теория и практика: учебное пособие. М.: ТК «Велби»; Изд-во «Проспект», 2007.
33. Бакшинскас В.Ю., Дедов Д.И., Карелина С.А. Правовое регулирование деятельности акционерных обществ (Акционерное право): учебное пособие. М.: Зерцало, 2002.
34. Бевзенко Р.С. Иски об оспаривании перехода прав на именные ценные бумаги (теория и судебно-арбитражная практика) // Иски и судебные решения: сборник статей / под ред. М.А. Рожковой. М., 2009.
35. Бессонов В.А. Гражданское право. М.: Форум Инфра-М, 2010. 784 с.
36. Бушев А.Ю., Попондопуло В.Ф. О балансе интересов большинства и меньшинства акционеров при консолидации акций // Правоведение. 2004. N 1.
37. Габов А.В. Сделки с заинтересованностью в практике акционерных обществ: Проблемы правового регулирования. М., 2005.
38. Гаврилин Е.В. Управление государственными активами (акциями и долями) в хозяйственных обществах. Теория, методология, практика. М., 2006.
39. Глушецкий А. Органы управления акционерного общества // Экономика и жизнь. 2001. N 9.
40. Голованов Н.М. Гражданское право. СПб: Питер, 2010. 240 с.
41. Гончаров А.А., Маслова А.В. Гражданское право. Курс лекций. М.: Волтерс Клувер, 2010. 512 с.
42. Гудиева А.М. Понятие выгодоприобретателя и основания признания недействительными сделок с заинтересованностью // Корпоративный юрист. 2007. N 10.
43. Делозари Д.И. Проблемы современной российской правовой модели акционерного общества // Актуальные проблемы современного гражданского права: сб. ст. Вып. 7 / под ред. О.Ю. Шилохвоста. М., 2003.
44. Долинская В.В. Экстраординарные сделки акционерных обществ с ценными бумагами // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. N 7.
45. Жаринов С.Е. Договор о создании акционерного общества // Законодательство. 2002. N 7.
46. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): учебник. М., 2004.
47. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица // Законодательство. 2006. N 12.
48. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» в новой редакции / под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд-во М.Ю. Тихомирова, 2007.
49. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая: Учебно-практический комментарий (постатейный) / под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010. 487 с.
50. Лепехин А.А. Государственная собственность в субъектах Российской Федерации: региональный уровень правовой институционализации. М., 2005.
51. Маковская А.А. Сделки с заинтересованностью и порядок их одобрения акционерным обществом. М.: Центр деловой информации еженедельника «Экономика и жизнь», 2004.
52. Мамай В. Договор о совместной деятельности – исходная основа формирования состава учредителей // Хозяйство и право. 2002. N 7.
53. Миронова С.Н. Гражданское право. М.: Волтерс Клувер, 2010. 382 с.
54. Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ: учеб.-практ. пособие. М.: Изд-во «Дело», 2006.
55. Молотников А.Е. Ответственность в акционерных обществах. М., 2006.
56. Молчанов А.А. Специфика структуры органов управления акционерного общества // Цивилист. 2009. N 3.
57. Никологорская Е.И. Договор о создании акционерного общества: теория и практика // Юрист. 2006. N 8.
58. Платонова Н. О правовом положении предпринимательской корпорации в США // Хозяйство и право. 2004. N 1.
59. Тимаева И.А. Признаки учредительного договора // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2006. N 1(13). С. 168.
60. Тихомиров М.Ю. Акционерное общество: создание, реорганизация и ликвидация. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2007.
61. Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права. М., 2006.
62. Торкановский Е. Управление акционерным обществом // Хозяйство и право. 2002.
63. Фролова Н.В. Институт управления находящимися в государственной собственности акциями открытых акционерных обществ в рамках правовой реформы // Законодательство и экономика. 2006. N 3.
64. Цепов Г.В. Акционерное общество: проблемы гражданско-правового регулирования: дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2004.
65. Цепов Г.В. Акционерное общество: теория и практика: учебное пособие. М.: ТК «Велби», 2007.
66. Чаусская О.А. Гражданское право: учебный курс. М.: Эксмо, 2010. 432 с.
67. Чикулаев Р.В. Вопросы эмиссионных ценных бумаг как объектов гражданско-правовых сделок // Журнал российского права. 2008. N 10.
68. Шиткина И. Локальное правовое регулирование деятельности акционерного общества // Хозяйство и право. 2003. N 5.
69. ГК РФ Статья 96. Основные положения об акционерном обществе. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
70. ГК РФ Статья 98. Создание акционерного общества. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
71. Изменения в законодательство об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью с 1 сентября 2024 года. Denuo Legal. URL: https://denuo.legal/blog/izm-v-zakon-ob-ao-i-ooo-s-1-sentyabrya-2024/ (дата обращения: 12.10.2025).
72. Как создать акционерное общество: пошаговая инструкция. Оптима Лекс. URL: https://optimalex.ru/articles/kak-sozdat-akcionernoe-obshchestvo/ (дата обращения: 12.10.2025).
73. Как создать акционерное общество: виды, признаки, сроки регистрации АО. URL: https://voshod-express.ru/news/kak-sozdat-akcionernoe-obshchestvo-vidy-priznaki-sroki-registracii-ao/ (дата обращения: 12.10.2025).
74. К юридическим лицам, единственным учредителем которых является государство, относятся государственные корпорации, унитарные предприятия, государственные компании, учреждения и акционерные общества со 100 %-ным участием государства. URL: https://znanija.com/task/75101037 (дата обращения: 12.10.2025).
75. Лекция 2. Акционерное общество как субъект гражданского права. URL: https://studfile.net/preview/4134980/page:2/ (дата обращения: 12.10.2025).
76. Механизмы защиты прав миноритарных акционеров. URL: https://s-zam.ru/mehanizmy-zashchity-prav-minoritar (дата обращения: 12.10.2025).
77. Обзор изменений закона об акционерных обществах. Юникон. URL: https://unicon.ru/media-center/publications/obzor-izmeneniy-zakona-ob-aktsionernykh-obshchestvakh/ (дата обращения: 12.10.2025).
78. Органы управления акционерного общества. URL: https://www.audit-it.ru/terms/agreements/organy_upravleniya_ao.html (дата обращения: 12.10.2025).
79. Органы управления в АО: структура и полномочия. Оптима Лекс. URL: https://optimalex.ru/articles/organy-upravleniya-v-ao/ (дата обращения: 12.10.2025).
80. Особенности корпоративного управления в акционерных обществах с государственным участием. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-korporativnogo-upravleniya-v-aktsionernyh-obschestvah-s-gosudarstvennym-uchastiem (дата обращения: 12.10.2025).
81. ОСОБЕННОСТИ СОЗДАНИЯ И РЕГИСТРАЦИИ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-sozdaniya-i-registratsii-aktsionernyh-obschestv (дата обращения: 12.10.2025).
82. Открытие и регистрация акционерного общества в 2025 году: пошаговая инструкция и сроки. Корпоративные юристы — Двитекс. URL: https://www.dvitex.ru/articles/registraciya-ao/ (дата обращения: 12.10.2025).
83. Отличия АО от ООО. ПИК-Консалт. URL: https://pik-consult.ru/otlichiya-ao-ot-ooo/ (дата обращения: 12.10.2025).
84. Отличие ООО от АО: особенности, основные различия, сравнение структур, выкуп акций. Valen Legal. URL: https://valenlegal.ru/stati/raznica-ooo-i-ao/ (дата обращения: 12.10.2025).
85. Порядок создания акционерного общества (АО). Реестр-Консалтинг. URL: https://reestr-c.ru/blog/poryadok-sozdaniya-akcionernogo-obshchestva-ao/ (дата обращения: 12.10.2025).
86. Порядок регистрации и открытия АО — пошаговая инструкция. URL: https://reg-firm.ru/registraciya-ao (дата обращения: 12.10.2025).
87. Поправки в законы об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью. Новости: ГАРАНТ.РУ. URL: https://www.garant.ru/news/1628042/ (дата обращения: 12.10.2025).
88. Правовые проблемы участия государства в акционерных обществах. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-problemy-uchastiya-gosudarstva-v-aktsionernyh-obschestvah (дата обращения: 12.10.2025).
89. Регистрация АО – 2025: пошаговая инструкция. Юридическая компания «Кодекс. URL: https://www.kodeks.ru/registraciya-ao-poshagovaya-instrukciya/ (дата обращения: 12.10.2025).
90. С 1 марта вступили в силу изменения в законодательство об АО и ООО. Новости: ГАРАНТ.РУ. URL: https://www.garant.ru/news/1628042/ (дата обращения: 12.10.2025).
91. СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ АКЦИОНЕРОВ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sposoby-zaschity-prav-aktsionerov-problemy-teorii-i-yuridicheskoy-praktiki (дата обращения: 12.10.2025).
92. Способы защиты прав акционера. Юридическая фирма ‘Ветров и партнеры’. URL: https://vetrov.partners/blog/sposoby-zashchity-prav-aktsionera/ (дата обращения: 12.10.2025).
93. Способы участия государства и иных публично-правовых образований в корпоративных правоотношениях. Статья научная (@science-j). SciUp. URL: https://sciup.org/168-sposoby-uchastiya-gosudarstva-i-inyh-publichno-pravovyh-obrazovaniy-v-korporativnyh-pravootnosheniyah-statya-nauchnaya-science-j (дата обращения: 12.10.2025).
94. Структура и компетенция органов управления акционерным обществом. Studme.org. URL: https://studme.org/283256/pravo/struktura_kompetentsiya_organov_upravleniya_aktsionernym_obschestvom (дата обращения: 12.10.2025).
95. Типичные ошибки при создании АО. Оптима Лекс. URL: https://optimalex.ru/articles/tipichnye-oshibki-pri-sozdanii-ao/ (дата обращения: 12.10.2025).
96. Участие государства в акционерных обществах. Статья в журнале — Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/120/33130/ (дата обращения: 12.10.2025).
97. Акционерное общество как субъект гражданского права. Степкин. URL: https://cyberpedia.su/10×7940.html (дата обращения: 12.10.2025).
98. Акционерные общества как субъект права собственности. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktsionernye-obschestva-kak-subekt-prava-sobstvennosti (дата обращения: 12.10.2025).
99. Акционерные общества как субъекты гражданского права. Автор24. URL: https://author24.ru/blog/akcionernye-obschestva-kak-subekty-grazhdanskogo-prava/ (дата обращения: 12.10.2025).
100. Актуальные проблемы современных акционерных обществ Российской Федерации. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-sovremennyh-aktsionernyh-obschestv-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 12.10.2025).
101. АО или ООО, что выбрать? — Основные различия ООО и АО. автор статьи Александр Серебряков (АО Статус). URL: https://ao-status.ru/blog/ao-ili-ooo-chto-vybrat-osnovnye-razlichiya-ooo-i-ao/ (дата обращения: 12.10.2025).
102. Влияние государственного участия в акционерном капитале на эффективность компаний на развивающихся рынках капитала. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-gosudarstvennogo-uchastiya-v-aktsionernom-kapitale-na-effektivnost-kompaniy-na-razvivayuschihsya-rynkah-kapitala (дата обращения: 12.10.2025).
103. Государство как акционер. URL: https://lawinfo.ru/article/view/7279/ (дата обращения: 12.10.2025).
104. Государство как акционер: первый среди равных. Пепеляев Групп. URL: https://www.pgplaw.ru/analytics-and-media/publications/gosudarstvo-kak-aktsioner-pervyy-sredi-ravnykh/ (дата обращения: 12.10.2025).
105. Государство как акционер: предпосылки участия государства в коммерческих обществах. Zakon.kz. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31405105 (дата обращения: 12.10.2025).
106. Защита прав акционеров. Блог от адвоката Михаила Красильникова. URL: https://advokat-krasilnikov.ru/blog/zashhita-prav-akcionerov (дата обращения: 12.10.2025).
107. Изменения в Законе об акционерных обществах. Юникон. URL: https://unicon.ru/media-center/publications/izmeneniya-v-zakone-ob-aktsionernykh-obshchestvakh/ (дата обращения: 12.10.2025).
108. Какие ошибки допускают собственники ООО, преобразованных в АО? BEFL. URL: https://befl.ru/o-kompanii/media/publikacii/kakie-oshibki-dopuskayut-sobstvenniki-ooo-preobrazovannyh-v-ao/ (дата обращения: 12.10.2025).
109. ООО vs АО Основные отличия акционерного общества от общества с огранич. Legal Venture. URL: https://legalventure.ru/ooo-vs-ao (дата обращения: 12.10.2025).
110. Открытое акционерное общество: особенности организации и управления, преимущества, недостатки. Valen Legal. URL: https://valenlegal.ru/stati/otkrytoe-akcionernoe-obshhestvo-osobennosti-organizacii-i-upravleniya-preimushhestva-nedostatki/ (дата обращения: 12.10.2025).
111. Создание акционерного общества (АО). Порядок цели и документы для создания акционерного общества. URL: https://www.regfile.ru/registraciya-ao/ (дата обращения: 12.10.2025).
112. Сравниваем АО и ООО. Объясняем разницу за 2 минуты. Блог АО Статус. URL: https://ao-status.ru/blog/sravnivaem-ao-i-ooo-obyasnyaem-raznicu-za-2-minuty/ (дата обращения: 12.10.2025).
113. Система органов управления в акционерных обществах. Юридический факультет БГУ. URL: https://law.bsu.by/pub/246-sistem-organov-upravleniya-v-akcionernyh-obschestvah (дата обращения: 12.10.2025).