Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
Введение
1.1. Понятие гражданского процессуально — правового механизма
1.2. Понятие и сущность гражданских процессуальных отношений
1.3. Структура гражданских процессуальных отношений
Глава
2. Динамика гражданских процессуальных отношений
2.1. Гражданские процессуальные правовые нормы – как источник регулирования гражданских процессуальных отношений
2.2. Юридические факты как основания возникновения, прекращения и изменения гражданских процессуальных отношений
Глава
3. Содержание гражданских процессуальных отношений
3.1. Процессуальные права участников гражданских процессуальных отношений
3.2. Процессуальные обязанности участников гражданских процессуальных отношений
3.3. Обеспечение прав и обязанностей участников гражданских процессуальных отношений
Заключение
Список нормативно правовых актов и литературы
Содержание
Выдержка из текста
«Каркас» этой системы, ее стержневую основу составляют принципы гражданского процессуального права, определяющие исходные начала данной отрасли права и отражающие ее главные качественные особенности. Однородность сущности базисных явлений капиталистического строя есть главная причина формирования права обособленного типа, одну из отраслей которого составляет буржуазное гражданское процессуальное право.
«Каркас» этой системы, ее стержневую основу составляют принципы гражданского процессуального права, определяющие исходные начала данной отрасли права и отражающие ее главные качественные особенности. Бесспорно, принципы — это всегда основополагающие идеи, составляющие идеологический и нормативный фундамент отрасли права, пронизывающие право и преломляющиеся — в различных формах — в содержании права.
Наука гражданского процессуального права, или сокращенно — гражданского процесса, относится к числу фундаментальных областей правовых знаний. Ее значение определяется объективной ролью гражданского процессуального права в регулировании общественных отношений при осуществлении правосудия по гражданским делам……………………….
Использовались общенаучные методы (синтез и анализ, индукция, дедукция), частнонаучные методы (комплексный анализ, метод формально-логического толкования, анализ документов, критико-правовой и др.).
Гражданские процессуальных отношения и их субъекты.Гражданские процессуальные отношения — урегулированные нормами ГПП отношения, возникающие в производстве по конкретному (определенному) гражданскому делу между судом и участниками гражданского процесса. Поэтому процессуальные действия выступают не только в качестве содержания процессуальных отношений, но и одновременно являются их объектом, по поводу которых они возникают.
Отсутствует
Таким образом, можно отметить, что основными правовыми актами, регулирующими вопросы заключения внешнеторгового контракта, являются: Гражданский кодекс РФ, закон от 08.12.2003 № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности», а также международные нормы права, а именно: Венская конвенция 1980г., Инкотермс.
Образовательная программа, ее структура и содержание в соответствии с ФГТ
Письменная информация аудитора – конфиденциальный документ. Содержащиеся в нем сведения не подлежат разглашению аудиторской фирмой, ее сотрудниками либо аудитором, работающим самостоятельно, за исключением случаев, прямо предусмотренных федеральными законами Российской Федерации.
В российских вузах стали готовить специалистов по «связям с общественностью», а полки книжных магазинов запестрели литературой, посвященной проблематике PR и особенностям становления российской школы по связям с общественностью.
В заключении на основании проведенных исследований мною будет сделан вывод о соответствии составления Формы №
4. предприятия требованиям российского законодательства, соблюдении принципов составления, особенностях заполнения и отражения показателей в отчетных формах, а также о ее значении для принятия управленческих решений.
В зарубежной психологии приняты иные подходы к пониманию возрастных кризисов. Так, по Э. Эриксону, кризис – потенциальный выбор, который осуществляется в процессе онтогенеза между благоприятным и неблагоприятным направлением развития. Термин “кризис” в эпигенетической концепции Э. Эриксона близок по смыслу к тому, который этот термин имеет в биологической науке, в частности, в эмбриологии: критический период (кризис) – это отрезок времени, в течение которого данный орган подлежит особо интенсивному развитию. В концепции Э. Эриксона кризис является моментом синхронизации созревания и воздействий среды. Это означает, что есть периоды преимущественного развития какой-то способности или свойства личности.
Бухгалтерский баланс, его структура и содержание
Структура и содержание инновационного менеджмента туристской организации: проблемы и перспективы
Список источников информации
1) Нормативно правовые акты и официальные документы
1.Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998:
- 2.Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994;
- 3.Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
4.Конституция Российской Федерации(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета, № 7, 21.01.2009.
5.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.;
- 6.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.07.2013)// Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3012.;
- 7.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред.
от 23.07.2013)// Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921 и др.
8.Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об исполнительном производстве»// Собрание законодательства РФ, 08.10.2007, № 41, ст. 4849.
9.Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 01.12.2012) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»// СЗ РФ, 14.02.2011, № 7, ст. 898.
10.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 25.12.2012) «О судебной системе Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 06.01.1997, № 1, ст. 1.
11.Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 02.07.2013) «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета, № 170, 29.07.1992.
2) Литература
12.Абросимова Е.Б., Анишина В.И., Гаджиев Г.А., Ермошин Г.Т., Сафонов В.Е. Самостоятельность и независимость судебной власти Российской Федерации //Под. ред. Ершова В.В. М.: Юристъ, 2006. С. 93.
13.Аксенова О.В. Субъективные гражданские права и их осуществление в гражданском процессе. Автореф. канд. юрид. наук. — М., 2004.С.8.
14.Алексеев С. С. Восхождение к праву. Иск и решения. – М. : НОРМА, 2002.С.204.
15.Анишина В.И. Основы судебной власти и правосудия в Российской Федерации. М., 2008. С. 82.
16.Бабенко В.Н. Судебная система России: История и современность. М.: ИНИОН РАН, 2005. С. 36.
17.Байтин М. И. Сущность права : монография. – Саратов, 2003. С. 85
18.Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков).
- Саратов, 2001. С. 139.
19.Баландин В.Н., Павлушина А.А. О видах юридического процесса // Правоведение. — 2002. — № 4 (243).
- С. 22-33.
20.Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. — М., 2004.С.169.
21.Бахрах Д.Н. Юридический процесс и административное судопроизводство // Журнал российского права. — 2000. — № 9. — С. 6-17.
22.Берг О. В. Некоторые вопросы теории норм права // Государство и право. 2003. № 4. С.7.
23.Борисова Л.Н. Общая теория процессуальных норм права: Дис. … канд. юрид. наук. — Ростов — н/Д. — 2004.С.131.
24.Викут М.А., Зайцев И. М. Гражданский процесс: Курс лекций. — Саратов, 1998; М., 2005.
25.Власов А.А. Гражданское процессуальное право. Учебник. М.: ТК Велби, 2003. С. 65– 66.
26.Возбуждение гражданского судопроизводства / Борисова В.Ф.; Под ред.: Викут М.А. — М.: Юрлитинформ, 2009. — 160 c.
27.Галаган И.А., Глебов В.П. Процессуальные нормы и отношения в советском праве. — Воронеж. — 1985.С.17.
28.Головостикива А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права. М., 2002. С. 127.
29.Гражданский процесс. Учебник / Под ред. М.С. Шакарян (автор главы А.Т. Боннер) — М., 2004.С.63.;
- 30.Гражданский процесс. Учебник / Под. М.А. Викут.- М., 2004. С.263-264 (автор главы 21- Е.Г.Тришина).
С.263-264.;
- 31.Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, А.М. Чечота. М., 2000. С. 6-7.
32.Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2000. С. 267.
33.Гражданский процесс: Учебник / Под ред. проф. М.К. Треушникова. – М.: Новый Юрист, 1998. – С.38-39.
34.Грось Л.А. Влияние норм материального права на гражданское процессуальное право (научно-практические проблемы).
дис. … д.ю.н. — М., 1999. — 528 c.
35.Евстифеева Т.И. Гражданские процессуальные правоотношения : дис. … к.ю.н. — Саратов, 2001.- 154 с.
36.Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. — М., 1997. c. 432.
37.Жуйков В.М. Теоретические и практические проблемы конституционного права на судебную защиту: Автореф. дис.… докт. юрид. наук. — М., 1997. — С.35, 36.;
- 38.Ионова Д. Ю. Гражданская процессуальная дееспособность : Автореф. дисс. …к.ю.н. -М.,2009. -29 с.
39.История российского правосудия: Учебное пособие / Под ред. Н. Колоколова. М.: ЮНИТИ-ДАНА (Закон и право) 2009. С. 363 — 364.;
- 40.Казанцев В.К, Казанцев С.Я. Гражданский процесс: Учебник для студенческих учреждений среднего профессионального образования. — М., 2003. c. 67.
41.Колоколов Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Н. Новгород, 2006. С. 38.
42.Колоколов Н.А., Павликов С.Г. Теория судебных систем: особенности конституционного регулирования, судебного строительства и организации судебной деятельности в федеративном государстве. М., 2007. С. 103 – 113.
43.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: постатейный научно практический / Под ред. Викут М.А. (автор главы 15 — СавельеваТ.А..) -М., 2003.С.318.
44.Кононов П.И. Административный процесс: подходы к определению понятия и структуры // Государство и право. — 2001. — № 6. — С.20-23.
45.Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. — М., 2003. c. 63.
46.Малыхин Д.В. Гражданская процессуальная норма. автореф. дис. … к.ю.н. — Саратов, 2005. С.12.
47.Малыхин Д.В. Гражданская процессуальная норма. дис. … к. ю. н. — Саратов, 2005. — 233 c.
48.Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебно-метод. пособие. / А.В. Малько. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. с. 127
49.Мурадян Э.М. Истина как проблема судебного права. — М.,2002. С.44-46.
50.Никитина А.В. Единство судебной системы Российской Федерации: конституционно-правовое исследование: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2006. С. 9 — 10.
51.Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М.: Норма, 2008. С. 57.
52.Оськина И. Лупу А. Обратите взыскание! // ЭЖ-юрист № 38, 2012. c. 6.
53.Оськина И. Лупу А. От имени народа, но против народа // ЭЖ-юрист. 2012. № 40. С.7.
54.Оськина И. Лупу А. Сдельное правосудие // Домашний адвокат № 13, 2010.С.16.
55.Оськина И., Лупу А. Как оспорить реорганизацию общества // Хозяйство и Право № 4, 2011.С.19.
56.Оськина И.Ю., Лупу А.А. Гражданин и правоохранительные органы. — М.: Дело и Сервис (Серия «Популярная юридическая библиотека»), 2011. – С.37.
57.Павлушина А.А. Теория юридического процесса: проблемы и перспективы развития: Дис. … д-ра юрид. наук. — Самара. — 2005. c. 12-13
58.Погодин А.В. Процессуальные правовые отношения: теоретические и методологические вопросы: Дисс….канд.юрид.наук. – Казань, 1991. — С.74-75.
59.Полянская Н.Ю. Реализация принципа диспозитивности в механизме гражданского процессуального регулирования. дисс. … канд. юрид. наук. — Саратов, 2005. 197 c.
60.Попова Ю.А. О концепции судебного права в России // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2004. С. 145– 153.
61.Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. Автореф. дисс. доктора юрид. наук. М., 2005. С. 18-43.
62.Протасов В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории. — М., 1991.С.56-57.
63.Рассахатская Н.А. Гражданская процессуальная форма. дис. … к. ю. н. — Саратов, 1995. — 210 c.
64.Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург-Москва,1999. С.98,104-106
65.Ромашов Р. А. Закон, правило, норма должествования // Правоведение. 2001. № 6. С.13.
66.Рязановский В.А. Единство процесса. Пособие. М.: Городец, 1996. С. 15.
67.Сандевуар П. Юридические процедуры во французском праве. Российско-французская серия учебных и информационных материалов. — № 29. — Изд-во Французской организации технического сотрудничества, 1994. c.54.
68.Скитович В.В. Концепция судебного права: опыт критического переосмысления // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. М.: Статут, 2008. С.5– 25;
- 69.Сорокин В.В. К понятию правовой системы//Правоведение.2003.№ 2. С. 7.
70.Стасюк И.В. Значение гражданской процессуальной формы для правильного и своевременного разрешения гражданского дела // Тезисы международной научно-практической конференции «Судебная реформа и проблемы развития гражданского и арбитражного процессуального законодательства» (Москва, 18-19 февраля 2011 г.) c. 43.
71.Стасюк И.В. Методологические предпосылки исследования обязанности в науке гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 3. С. 5-10
72.Стасюк И.В. О сущности процессуальной правоспособности и дееспособности // Тезисы II международной конференции «Эволюция права в 2011 году» (Москва,
2. декабря 2011 г.) c. 5.
73.Стасюк И.В. Процессуальные обязанности лиц, участвующих в деле: спорные вопросы // Тезисы Всероссийской научно-практической конференции «Юридическая наука и правоприменение» (Саратов, 1-2 июня 2012 г.) c. 2.
74.Теория государства и права / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М. : Юристъ, – 2002.С.3.
75.Хрестоматия по гражданскому процессу / под общ.ред. М.К.Треушникова. – М.: Юридическое бюро «Городец», 1996. – С.10.
76.Чесовской Е. Принцип процессуальной активности суда в гражданском судопроизводстве// Российская юстиция. 2003. № 8. c. 14.
77.Юридическая энциклопедия /М. Ю. Тихомиров, Л. В. Тихомирова ; Общ. ред. М. Ю. Тихомирова. -5-е изд., доп. перераб. -М.,2006. С.172.
78.Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. дисс. … д. ю. н. — Екатеринбург, 1992. — 523 c.
3) Судебная практика
79.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 08.12.2004 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2004 года»// Бюллетень Верховного Суда РФ, 2005, № 4.
80.Постановление Европейского Суда по правам человека от 7 мая 2002 г. по делу «Бурдов против России» (Burdov v. Russia), жалоба № 59498/00// Российская газета, 04.07.2002.
список литературы
