Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1.1. История договорных отношений
1.2. Понятие гражданско-правовой ответственности
1.3. Изменение состава гражданско-правовой ответственности в различных обстоятельствах
ГЛАВА
2. УСЛОВИЯ НАСТУПЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
2.1. Противоправное поведение правонарушителя
2.2. Наличие вреда
2.3. Причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредоносным последствиями
2.4. Вина правонарушителя
Глава
3. ВИДЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
3.1. Общие виды ответственности
3.2. Специальные виды ответственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Гражданско-правовая ответственность за нарушение договорных обязательств
Общими основаниями возложения гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств являются:
1. противоправность,
2. вред,
3. причинно-следственная связь между фактом нарушения и причиненным вредом,
4. вина нарушителя. Одним из условий наступления ответственности за нарушение договорных обязательств является вина.
Исследования данной работы опираются на труды таких авторов в области гражданского права как Т.Е. Абова, М.М. Богуславский, А.Ю. Кабалкин, А.Г. Лисицын-Светланов, Г.Д. Лихачев, С.А. Кузнецов и др. Также были использованы нормативно-правовые акты Российской Федерации, такие как Гражданский кодекс РФ , Арбитражно – процессуальный кодекс Российской Федерации, судебная практика, научно – методическая литература по гражданскому праву и специальная литература: статьи из изданий периодической печати.
Изучением гражданско-правовой ответственности и оснований ее наступления занимались многие отечественные юристы, в числе которых можно назвать таких авторов как Агарков М.М, Алексеев С.С., Братусь С.Н., Илларионова Т.И., Иоффе О.С., Кофман В.И., Малеин Н.С., Тархов В.А., Флейшиц Е.А., Хохлов В.А., Шаргородский М.Д.
Гражданско правовая ответственность за неисполнения денежных обязательств
Вопросами гражданско-правовой ответственности за нарушение авторских и смежных интересовались В.В.Белова, И.А. Близнец, О.А.Городова, С.П.Гришаева, В.А. Дозорцев, И.А.Зенина, В.О.Калятина, Я.А.Карунной, Е. Кондратьева. С.И.Раевича, А.П.Сергеева, Е.А. Павлова, С.А. Чернышеву, Ю. Чупринина, О.Ю. Шилохвост, И.П.Янушкевича.
В законодательстве большинства стран мира существуют положения об авторском праве. Теме авторского права посвящаются, как правило, специальные законы и правительственные акты, нормы, касающиеся авторского права, содержатся также в гражданских кодексах.
Другую точку зрения, стремясь «удержать позитивную ответственность в рамках правового поля», в последнее время весьма активно, с глубоким анализом существующей по данной теме литературы, рассматривает И.В. Максимов. По его мнению, есть основание утверждать о существовании позитивной административной ответственности «как статусной, возникающей на основе обладания лицом специальным статусом и характеризуемой как особое состояние административно-правового ограничения его прав и свобод, обусловленной действием правовых запретов». К таковым субъектам ученый относит лиц, занимающих определенные административно-политические должности в государстве: депутатов, судей, государственных служащих и т.п.
роль и функции юридической ответственности в механизме денежных обязательств, соотношение гражданско-правовой и иных форм юридической (административной, налоговой и уголовной) ответственности, характеристика содержания и условий применения новых форм гражданско-правовой ответственности за нарушение денежных обязательств (ст.Проблема юридической, и прежде всего гражданско-правовой, ответственности за нарушение денежных обязательств относится к общей части обязательственного обязательства представляют собой разновидность гражданско-правовых обязательств; во-вторых, объектом этих обязательств выступают особые вещи — деньги; в-третьих, ответственность за нарушение гражданско-правовых обязательств представляет собой разновидность гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств
I. Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации [Текст]
: принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от
3. декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от
3. декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. — 2009. — № 4. — Ст. 445.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (ч. 1) [Текст]
: кодекс от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // СЗ РФ. — 1994. — № 32. – Ст. 3301.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (ч. 2) [Текст]
: кодекс от
2. января 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // СЗ РФ. — 1996. — № 5. – Ст. 410.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации (ч. 3) [Текст]
: кодекс от
2. ноября 2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // СЗ РФ. — 2001. — № 49. — Ст. 4552.
5.Гражданский кодекс Российской Федерации (ч. 4) [Текст]
: кодекс от
1. декабря 2006 г. № 230-ФЗ (ред. от 28.11.2011) // СЗ РФ. — 2006. — № 52 (1 ч.).
– Ст. 5496.
6.Закон РФ № 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» (в ред. от 21.12.2004 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 15. – Ст. 766
II. Научная и методическая литература
1.Абрамова Е.Н. Гражданское право М.: РГ-Прес, 2010. – 800 с.
2.Архипов Д.А. Распределение риска в договорных обязательствах с участием предпринимателей // Журнал российского права. – 2011. – № 3. – С. 29
3.Бессонов В.А. Гражданское право. М.: Форум Инфра-М, 2010. – 784 с.
4.Богданова Е.Е. Принцип реального исполнения обязательств в договорах купли-продажи и поставки: проблемы реализации // Законодательство и экономика. – 2009. – № 3. – С. 26.
5.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. – М. Статут. 2008. – 648 с.
6.Витрянский В.В. Особенности ответственности за нарушение предпринимательского договора // Журнал российского права. 2008. № 1.
7.Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Юридическая ответственность. – М. Статут. 2008. – 658 с.
8.Голованов Н.М. Гражданское право. СПб: Питер, 2010. – 240 с.
9.Гончаров А.А., Маслова А.В. Гражданское право. Курс лекций. М.: Волтерс Клувер, 2010. – 512 с.
10.Гражданское право [Текст]
: в 3 т. : учебник для вузов / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. — М. : Проспект, 2008. Т. 2 (гриф МО РФ).
11.Гражданское право [Текст]
: учебник / Под ред. М. М. Рассолова, П. В. Алексия, А. Н. Кузбагарова. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
12.Гражданское право: в 2 Т. Том II. Полутом 1: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Суханова Е.А. – М. Волтерс Клувер. 2009. – 682 с.
13.Гражданское право. Т.I. / Под. ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. – М. Норма. 2007. – 768 с.
14.Гражданское право. Часть вторая: учебник / Отв. ред. Мозолин В.П. – М. Юристъ. 2007. – 478 с.
15.Грибанов В.П. Осуществление гражданских прав. – М. Инфра. 2006. – 468 с.
16.Дурнов А.С. Правонарушение как основание гражданско-правовой ответственности по договору участия в долевом строительстве многоквартирных домов // Гражданское право. 2010. № 1. С. 16 – 20.
17.Завидов Б.Д. Общие и частные положения о возмещении вреда в гражданском и уголовном праве России // Адвокат. – 2007. – № 5. – С. 23.
18.Завидов Б.Д. Отдельные проблемы ответственности сторон в возмездном договоре // Законодательство и экономика. – 2006. – № 9. – С. 22.
19.Киселев С. Формы и виды вины в гражданских правоотношениях // Российская юстиция. – 2007. – № 4. – С. 19
20.Козацкая В.Э. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный преступлениями: взгляд на проблему // Гражданское право. 2010. № 4. С. 41 — 44.
21.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. – М. Юрайт. 2008. – 748 с.
22.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (издание четвертое, исправленное и дополненное) / Под ред. Садикова О.Н. – М. Инфра-М. 2007. – 746 с.
23.Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции // Антология уральской цивилистики. 1925 — 1989. М., 2001.
24.Кузовлев Е.В. Правовое регулирование отношений, возникающих из причинения вреда // Право и политика. – 2008. – № 9. – С. 17
25.Куликов А. «Форс-мажор» требует доказательства // Бизнес-адвокат. – 2008. – № 23. – С. 25
26.Малиновский А.А. Вред как юридическая категория // Юрист. – 2006. – № 2. – С. 27
27.Миронова С.Н. Гражданское право. М.: Волтерс Клувер, 2010.
28.Нетишинская Л.Ф. К вопросу о влиянии третьих лиц на динамику обязательственного правоотношения // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 7. – С. 24.
29.Новицкая Т.Е. Кодификация гражданского права в Советской России 1920 — 1922 гг. – М. Изд-во Моск. ун-та, 1989. – 684 с.
30.Подколзин В.Е. Договорная ответственность в предпринимательских отношениях // Законодательство и экономика. – 2007. – № 3. – С. 18.
31.Попов А.А. Обстоятельства, влияющие на ограничение и уменьшение размера имущественной ответственности предпринимателя // Право и экономика. – 2006. – № 2. – С. 28.
32.Пугинский Б.И. Коммерческое право России. – М. Городец. 2005. – 568 с.
33.Примак Т.К. К вопросу о возникновении договорных отношений // История государства и права. — М.: Юрист, 2007, № 13. — С. 9-11
34.Рабец А.М. Обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью – М. Инфра. 2006. – 462 с.
35.Рулан Н. Юридическая антропология. – М.: Издательство НОРМА, 2004. С. 128
36.Сергеев В.И. Форс-мажорные обстоятельства в предпринимательской практике // Право и экономика. – 2007. – № 6. – С. 28
37.Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Том
1. Общая часть. : учеб. для студентов вузов, обучающихся по юрид. Специальностям. М. Волтерс Клувер, 2008. – 720 с.
38.Тебряев А.А. Вина причинителя вреда в деликтных обязательствах // Юрист. – 2006. – № 3. – С. 24
39.Фоков А.П. Имущественная ответственность в российском гражданском праве (анализ теории и практики, реальность и перспективы) // Банковское право. – 2007. – № 1. – С. 33
40.Шкадов А. Доказывание упущенной выгоды // ЭЖ-Юрист. – 2004. – № 15. – С. 11
41.Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права [Текст]
: в 2 т. / Г. Ф. Шершеневич. – М. : Статут, 2005. – 923 с..
42.Чаусская О.А. Гражданское право: учебный курс. М.: Эксмо, 2010. – 432 с.
III. Судебная практика
1.Постановления Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 1996. – № 9. – С. 12
2.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.05.1998 г. № 9 «О некоторых вопросах применения статьи
17. Гражданского кодекса РФ при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 7.
3.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ №
1. от
1. июля 1997 г. «Обзор практики применения арбитражными судами статьи
33. Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 1997. – № 9. – С. 76
список литературы
