Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
Введение 2
Глава
1. Общие положения о дочерних хозяйственных обществах 5
1.2. Понятие, признаки и виды дочерних хозяйственных обществ. Место в системе юридических лиц и интегрированных групп. 5
1.2. Особенности правового регулирования гражданско-правового статуса дочерних хозяйственных обществ 20
Глава
2. Создание и управление дочерними хозяйственными обществами 38
2.1. Порядок создания дочерних хозяйственных обществ 38
2.2. Формирование имущества и особенности управления дочерними хозяйственными обществами 47
2.3. Особенности ответственности дочерних хозяйственных обществ 77
Заключение 93
Список источников 94
Содержание
Выдержка из текста
темы обосновывается тем, что в настоящее время в российском государстве не имеется ни одного комплексного исследования института дочерних хозяйственных обществ, которое бы отвечало современному гражданскому законодательству. Это объясняется тем, что динамично меняющаяся гражданско-правовая нормативная база способствовала внесению наряду с прочими определенных изменений относительно в 2014 году Федеральным законом «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» была признана утратившей силу статья
10. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) , регламентировавшая положения о дочерних хозяйственных обществах и зависимых обществах.
Нормативно-правовой основой данной работы являются следующие нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации; Гражданский кодекс РФ, ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"; ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"; ФЗ "Об акционерных обществах" и другие.
Предметом настоящей дипломной работы являются нормативные правовые акты, регламентирующие создание и деятельность дочерних и зависимых хозяйственных обществ, а также научная и учебная юридическая литература по теме исследования.
Нормативно-правовой основой данной работы являются следующие нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации; Гражданский кодекс РФ, ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"; ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"; ФЗ "Об акционерных обществах" и другие.
Правовое положение дочерних и зависимых хозяйственных обществ
Гражданско-правовое положение отдельных видов хозяйствующих субъектов (на примере ОАО Российские Железные Дороги)
Вопросы правового статуса учреждения как юридического лица достаточно глубоко исследованы в научной литературе. В советский период статус учреждения рассматривался такими авторами, как Н.С. Барабашева, С.Н. Братусь, А.В. Венедиктов, Д.М. Генкин, Н.Д. Егоров, М.И. Кулагин, Я.Ф. Миколенко, В.П. Шкредов и другие. Однако указанные авторы исследовали статус государственного вуза с административно-правовых позиций. В современный период можно отметить, что по данной проблеме существуют работы таких авторов, как Барабанова С.В., Батяев А.А., Богданов Е.В., Кванина В.В., Королева Т.В., Куров С.В., Максимец Л.Г., Суровцова М.Н., Суханова Е.А., Сырых В.М., Тихомиров М.Ю. и др. Однако, правовое положение нового типа учреждения – автономного – еще недостаточно разработано в правовой науке, поскольку данный правовой институт является новым для российского гражданского права.
Гражданско-правовое положение общества с ограниченной ответственностью
Общество с ограниченной ответственностью представляет собой самый простой и закрытой (не контролируемый государством) вид хозяйственного общества, предусмотренный законодательствами большинства европейских стран.Целью курсовой работы является комплексное изучение проблем гражданско-правового положения обществ с ограниченной ответственностью.
Стоит выделить М.Д. Шапсугову, которая в 2012 году защитила кандидатскую диссертацию на тему «Правовое положение индивидуальных предпринимателей по законодательству Российской Федерации», Ю.П. Каширину и её работу «Гражданско-правовой статус индивидуального предпринимателя в Российской Федерации» (2012 год).
Перечисленные исследования предметно посвящены исследуемым в нашей работе вопросам.
Гражданско-правовое положение акционерного общества
Предпринимательская деятельность – это основной элемент хозяйственного механизма, а предприниматель – одна из центральных фигур социально-экономической жизни общества. Индивидуальный предприниматель наряду с юридическими лицами является полноправным участником хозяйственного оборота. Однако отсутствие комплексных нормативно-правовых актов о правовом положении индивидуальных предпринимателей порождает противоречия и коллизии в сфере правоприменительной деятельности органов государства.
Будучи существенным правовым институтом, некоммерческие организации в одно и то же время считаются инструментом государства и общества, который содействует достижению общественных, социально ощутимых благ.Целью данной работы является изучение гражданско-правового положения некоммерческих организаций.Предметом настоящего исследования является действующее законодательство, которое регулирует гражданско-правовое положение некоммерческих организаций.
Список источников информации
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994. — № 51-ФЗ // Российская газета, 08.12.1994. — № 238-239.
2. Налоговый кодекс российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998. — № 146-ФЗ (ред. от 26.04.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.05.2016) // Российская газета, 06.07.1998. — № 148-149.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001. — № 197-ФЗ (ред. от 30.12.2015) //Российская газета, 31.12.2001. — № 256.
4. Федеральный закон Российской Федерации «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» от 05.05.2014. — № 99-ФЗ // Российская газета, 07.05.2014. — № 101.
5. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» от 29.06.2015. — № 210-ФЗ // Российская газета, 08.07.2015. — № 147.
6. Федеральный закон Российской Федерации «Об акционерных обществах» от 26.12.1995. — № 208-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Российская газета, 29.12.1995. — № 248.
7. Федеральный Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998. — № 14-ФЗ//СЗ РФ. – 1998. — № 7. – Ст. 785; № 28. – Ст. 3261.
8. Федеральный закон Российской Федерации «О защите конкуренции» от 26.07.2006. — № 135-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2016) // Парламентская газета, 03.08.2006. — № 126-127.
9. Федеральный закон Российской Федерации «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001. — № 129-ФЗ // Российская газета, 10.08.2001. — № 153-154.
10. Письмо Министерства финансов Российской федерации от 18.12.2005.- № 03-04-15/116 // СПС Консультант Плюс.
11. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 7 апреля 2006 г. О налогообложении операций между основным и дочерним обществом по прощению долга № 03-03-02/79 // СПС Консультант Плюс.
12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999. — № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»//Вестник ВАС РФ. – 2000. — № 2, 4.
13. Постановление Президиума ВАС РФ от
2. июля 2007 г. Дело № А 67-11658/04 // СПС Консультант Плюс.
14. Постановление Президиума ВАС РФ от 3 августа 2004 г. № 3009/04 // Документы и комментарии, 2004. — № 19. – С. 8.
15. Постановление ФАС Московского округа от 23.01. 2006 г. Дело № КА-А 40/13961-05-П // СПС Консультант Плюс.
16. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2006 г. по делу № Ф 04-9223/2005(18208-А 45-37) // СПС Консультант Плюс.
17. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от
2. января 2006 г. Дело N Ф 04-9223/2005(18208-А 45-37) // СПС Консультант Плюс.
18. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.01.2002 г. Дело № А 33-10307/01-С 2-Ф 02-3445/01-С 2 // СПС Консультант Плюс.
19. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 9 марта 2005 г. Дело № Ф 04-922/2005(9009-А 70-26) // СПС Консультант Плюс.
20. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 5 сентября 2007 г. № А 66-1154/2007 // СПС Консультант Плюс.
21. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12 сентября 2005 г. Дело № А 11-762/2005-К 2-21/48 //СПС Консультант Плюс.
22. Постановление ФАС Северо-Западного округа от
1. января 2005 г. № Ф 04-9490/2004(7725-А 45-25) // СПС Консультант Плюс.
23. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2007 г. по делу № Ф 04-1558/2007(32423-А 75-26) // СПС Консультант Плюс.
24. Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2004 г. по делу № А 09-6737/04-22 // СПС Консультант Плюс.
25. Постановление ФАС Поволжского округа от 06.03.2007 г. по делу № А 57-5482/06-10 // СПС Консультант Плюс.
26. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2006. — № Ф 08-3483/2006 (извлечение)//СПС Консультант Плюс.
27. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2006 г., 12.07.2006 г. по делу № А 40-31508/06-116-182 // СПС Консультант Плюс.
28. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2007 г. по делу № А 40-2357/07-141-20; от 28.05.2007 г. по делу А 40-1103/07-99-7 // СПС Консультант Плюс.
29. Алиева К.М. Порядок избрания и деятельность совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества// Право и экономика, 2016 г. — № 5.
30. Алиева К.М. Ответственность членов совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества//Акционерный вестник, 2007. — № 6.
31. Архиерейский А.Б. Передача имущества в пользу материнской компании: гражданско-правовые аспекты налоговой льготы // Вестник ВАС РФ, 2007. — № 11.
32. Баяндин Д. И. Договор как основание возникновения дочернего общества (зависимого предприятия) по законодательству России и Германии // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право, 2011. — № 27 (244).
33. Гальперин М. Л. Вклад в имущество акционерного общества: аналогия закона//Законодательство, 2007. — № 1.
34. Гейхман В.Л., Сидоренко Е.Н. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный, 3-е издание, исправленное и дополненное. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 488 с.
35. Гонашвили Г. Л. Безвозмездная передача имущества между коммерческими организациями // Законодательство, 2014. — № 2.
36. Григораш И. В. Зависимые юридические лица в гражданском праве. – М.: Волтерс Клувер, 2014. – 132 с.
37. Гулямов С. С. Большая семья: об особенностях становления правовых отношений между материнскими и дочерними компаниями акционерных обществ // Российское предпринимательство. — 2012. — № 6.
38. Гулямов, С. С. Особенности взаимоотношения дочернего общества и материнской компании // Законодательство. — 2005. — № 8.
39. Гулямов С. С. «Косит взглядом из-за плетня…». К проблеме становления и развития института дочернего акционерного общества // Российское предпринимательство, 2005. — № 1.
40. Долгова Е.П. Особенности трудового договора, заключаемого с руководителем организации//Трудовое право, 2008. — № 5.
41. Ершова И. В. Правовое положение холдингов в России // Юрист, 2013.
42. Ефимович В. В. Создание холдингов и основы повышения их эффективности // Сборник конференций НИЦ Социосфера, 2013. — № 32.
43. Захаров С. О. Совершенствование интеграционного взаимодействия промышленных предприятий с дочерними и зависимыми обществами // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. — 2011. — № 3.
44. Иванов И., Теселкин Ф. Юридическая ответственность руководителей российских компаний// Корпоративный юрист, 2015. — № 4 .
45. Исайчева Е.А. Энциклопедия трудовых отношений. 2-е издание, переработанное и дополненное. – М.: Альфа-Пресс, 2012. – 628 с.
46. Карпачев С. И. Отраслевые холдинги: основное: содержание и организационно-экономические особенности // Международный журнал экспериментального образования, 2012. — № 5.
47. Конова Г. А. Формы интеграции корпоративном инфраструктуры и дочерних обществ в вертикально-интегрированных пищевых холдингах // Транспортное дело России, 2011. — № 6.
48. Красавчиков О. А. Гражданское право. — М.: НОРМА, 2015. – 882 с.
49. Красавчиков О. А. Категории науки гражданского права: В 2 томах (издание 12-5, переработанное и дополненное).
- М.: Дело, 2015. — Т. 2. – 694 с.
50. Крылов В. Г. Актуальные проблемы правового регулирования отношений между основным и дочерним (зависимым) обществами: Автореф. дис. канд. юрид. наук. 12.00.03. — Москва, 2006. – 34 с.
51. Кузнецова Л.В. Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью//Вестник ВАС РФ. – 2006. — № 9.
52. Ломакин Д. В. Самостоятельность дочерних и зависимых обществ // Законодательство. — 2002. — № 5.
53. Мейер Д. И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2012. – 566 с.
54. Микрюков В. А. Гражданско правовые модели взаимного финансирования основных и дочерних хозяйственных обществ // Цивилист, 2011. — № 2.
55. Могилевский С.Д. Права участников общества с ограниченной ответственностью: классификация, виды характеристика//Приложение к ежемесячному юридическому журналу «Хозяйство и право». – 2007. — № 10.
56. Молотников А.Е. Ответственность в акционерных обществах. – М.: Волтерс Клувер, 2016. – 288 с.
57. Молотников А.Е. Ответственность в акционерных обществах. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 2005. – 212 с.
58. Нанаева Э.А. Гражданско-правовая ответственность основного общества (товарищества) по обязательствам дочернего общества в праве России и Германии: Автореф. Дисс. … канд. юрид. наук. — М.: Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД РФ, 2008. – 36 с.
59. Орлова Ю. С. Авторская консультация//Консультация эксперта, 2016.
60. Попондопуло В.Ф., Скворцов О.Ю. Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Сборник научных статей. Выпуск 5. – М.: Волтерс-Клувер, 2015. – 160 с.
61. Портной К. Я. Правовое положение холдингов в России: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.03: Гражданское право; Предпринимательское право; Семейное право; Международное частное право. — М., 2003. – 44 с.
62. Псарева Н. Ю. Холдинговые отношения: теоретические и методические аспекты. М.: ЮРИСТЪ, 2013. – 184 с.
63. Серебрякова А.А. Основания и условия гражданско-правовой ответственности членов совета директоров хозяйственных обществ //Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. — № 4.
64. Тихомиров М.Ю. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» в новой редакции. Постатейный. – М.: Издательство Тихомирова М.Ю., 2015. — 1202 с.
65. Федчук В. Д. De facto зависимость de jure независимость юридических лиц: проникновение за корпоративный занавес в праве ведущих зарубежных стран. — М.: Статут, 2015. – 218 с.
66. Цепов Г. В. Обеспечение интересов головной компании в холдинге // Законность. – 2014. — № 3.
67. Чикулаев Р. В. Холдинг как междисциплинарное понятие экономики и права // Гуманитарные и социальные науки, 2014. — № 2.
68. Шарыгин Г. А. О налогообложении НДС вкладов, внесенных участниками в имущество ООО // Консультант, 2014. — № 10.
69. Шиткина И. С. Основания установления холдинговых отношений // Предпринимательское право. — 2005. — № 2.
70. Ярков В.В. Особенности рассмотрения дел по косвенным искам//Юрист, 2010. — № 11.
71. The Oxford Encyclopedic English Dictionary. – Oxford: Oxford University Press, 1999. – 1468 с.
список литературы
