Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА
1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДОКАЗЫВАНИЯ В ТАМОЖЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 7
1.1 Понятие правоотношений и специфика споров в таможенной сфере 7
1.2 Субъекты доказывания по делам, возникающим из таможенных отношений 14
1.3 Система доказательств по делам, возникающим из таможенных отношений 25
ГЛАВА
2. ОСОБЕННОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ В СФЕРЕ ТАМОЖЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ 42
2.1 Специфика предмета доказывания по делам, возникающим из таможенных правоотношений 42
2.2 Специфика распределения обязанностей по доказыванию по делам, возникающим из таможенных правоотношений 52
2.3 Использование специальных знаний при доказывании по делам, возникающим из таможенных правоотношений 57
ГЛАВА
3. АКТУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ПО ТАМОЖЕННЫМ СПОРАМ 69
3.1 Современные механизмы гражданско-процессуального участия таможенных органов в суде 69
3.2 Основные концепции гражданско-процессуальной деятельности должностных лиц таможенных органов 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 93
Содержание
Выдержка из текста
Объектом исследования являются правоотношения в таможенной сфере. Предмет исследования — процессуальные аспекты доказывания по делам, возникающим в таможенных спорах, арбитражными и гражданскими судами.
Установив с помощью судебных доказательств фактические обстоятельства спорного правоотношения и опираясь на норму материального права, подлежащую применению, суд путем умозаключений может достичь истинных выводов о субъективных правах и обязанностях участников правоотношений.
Нормативную базу исследования составили: уголовно-процессуальный кодекс РФ, ФЗ «Об Оперативно-розыскной деятельности РФ» и иные нормативные правовые акты, касающиеся вопроса стадии возбуждения уголовного дела.
Проблемам доказательства и доказывания в уголовном судопроизводстве посвящено много научных трудов и проблематика, относящаяся к доказательствам и доказыванию, занимает центральное место в уголовном судопроизводстве. Это одна из самых освещаемых тем в науке уголовно-процессуального права. Важнейшие решения, которые принимаются по уголовным делам, должны опираться на уголовную базу.
Деятельность уполномоченных по собиранию доказательств лиц, порядок производства этой деятельности и закрепление ее результатов детальнейшим образом регламентированы законом. Ошибки, совершенные при собирании доказательств на предварительном следствии, влекут за собой либо наказание невиновных, либо признание полученных сведений недопустимыми доказательствами, что означаем освобождение виновного от наказания.
Судебное доказывание это способ защиты прав не только истца, но и ответчика. Поэтому комплексное рассмотрение всех проблем, связанных с определением предмета доказывания и с применением отдельных средств доказывания, может содействовать развитию данного института в различных направлениях на основе принципа состязательности гражданского процесса.
Доказывание это сложный процесс, охватывающий мыслительную и процессуальную деятельность его субъектов по обоснованию какого-то положения и выведению нового знания на основе исследованного. На основе исследованных в суде доказательств эти лица делают умозаключение об устойчивости своей позиции и, либо продолжают участие в деле, либо отказываются от иска, ищут пути заключения мирового соглашения, признают иск и т.Следовательно, в доказывании суд и участвующие в деле лица обосновывают обстоятельства предмета доказывания, его элементы с помощью доказательств, что приводит к формированию нового значения, имеющего значение для разрешения дела.
По мнению некоторых исследователей, требуется судебные доказательства и доказывания вынести в качестве отдельной подотрасли судебного права. Судебное доказывание представляет собой процессуальную деятельность суда и лиц, которые принимают участие в деле, которая касается всех стадий гражданского дела.Именно по этой причине в рамках данного исследования особое внимание уделено исследованию доказательства и доказывания в рамках гражданского процесса.
Список источников информации
Нормативные правовые акты и другие документы России
1. Протокол о присоединении РФ к Марракешскому соглашению об учреждении ВТО » (является неотъемлемой частью Соглашения от 15.04.1994, подписан в г. Женеве 16.12.2011) // Источник СПС КонсультантПлюс.
2. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета, N 7, 21.01.2009.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от
1. декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 25.11.2013) //»Российская газета» от
2. декабря 2001 г. N 249.
4. Кодекс РФ об административных правонарушениях от
3. декабря 2001 г. N 195-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // «Российская газета» от
3. декабря 2001 г. N 256.
5. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Источник СПС КонсультантПлюс.
6. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Российская газета, N 137, 27.07.2002.
7. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // Российская газета, N 220, 20.11.2002.
8. Закон РФ от 21.03.1991 N 943-1 (ред. от 28.06.2013) «О налоговых органах Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов», N 1, 1992.
9. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 23.07.2013) «О прокуратуре РФ » // Российская газета, N 229, 25.11.1995.
10. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 06.11.2013) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 1.
11. Федеральный закон от 21.07.1997 N 114-ФЗ(ред. от 02.07.2013)»О службе в таможенных органах РФ » // Российская газета, N 146, 31.07.1997.
12. Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О таможенном регулировании в РФ » // Парламентская газета, N 63, 03-09.12.2010.
13. Федеральный закон от 21.11.2011 N 324-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О бесплатной юридической помощи в РФ » // Российская газета, N 263, 23.11.2011.
14. Указ Президента РСФСР от 25.10.1991 N 161 (ред. от 19.12.1991) «О Государственном таможенном комитете РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 31.10.1991, N 44, ст. 1479.
15. Бюджетное послание Президента РФ Д.А. Медведева от
2. июня 2010 г. «О бюджетной политике в 2011 — 2013 годах» // СПС КонсультантПлюс..
16. Распоряжение Правительства РФ от 28.12.2012 N 2575-р «О Стратегии развития таможенной службы РФдо 2020 года» // Собрание законодательства РФ, 14.01.2013, N 2, ст. 109.
17. Постановление Правительства РФ от 16.09.2013 N 809 «О Федеральной таможенной службе» (вместе с «Положением о ФТС «) // Собрание законодательства РФ, 23.09.2013, N 38, ст. 4823.
18. Приказ ФТС России от 11.08.2009 N 1458 (ред. от 18.11.2013) «Об утверждении Положения о порядке разработки и утверждения должностной инструкции сотрудника таможенного органа РФи должностного регламента государственного гражданского служащего таможенного органа Российской Федерации» // Источник СПС КонсультантПлюс.
19. Методические рекомендации по подготовке заявления в ФТС России о принятии решения о классификации товара в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде, ввоз или вывоз которого предполагается различными товарными партиями в течение определенного периода времени (утв. ФТС РФ 15.06.2011) // «Экономика и жизнь» (Бухгалтерское приложение), N 25, 01.07.2011.
20. Письмо ФТС РФ от 30.08.2011 N 01-11/41809 «О направлении методических рекомендаций по заполнению подтверждения о предоставлении генерального обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов» // Таможенные ведомости, N
10. октябрь, 2011.
21. Письмо ФТС РФ от 30.08.2011 N 01-11/41869 «О направлении Методических рекомендаций по рассмотрению жалоб на решения, действия (бездействие) в области таможенного дела»// Источник СПС КонсультантПлюс.
22. Письмо ФТС РФ от 09.11.2011 N 08-67/54289 «О Порядке выплаты пособий» // Источник СПС КонсультантПлюс.
23. Обзор практики рассмотрения ФТС России жалоб физических и юридических лиц на решения, действия (бездействие) таможенных органов в области таможенных органов в области таможенного дела за 2012 год, приложение к письму ФТС России от 28.09.2012 № 01-11/48569 // Источник СПС КонсультантПлюс.
24. Приказ ФТС России от 28.12.2012 N 2675 «Об утверждении Методических рекомендаций о применении карнета АТА» (вместе с «Конвенцией о временном ввозе» (Заключена в г. Стамбуле 26.06.1990)) // Источник СПС КонсультантПлюс.
Нормативные правовые акты и другие документы Таможенного союза
1. Соглашение между Правительством РФ и Правительством РБ от 06.01.1995 «О Таможенном союзе» (ратифицировано Федеральным законом от 04.11.1995 N 164-ФЗ.) // Бюллетень международных договоров, N 2, февраль, 2008.
2. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе ТС, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17) (ред. от 16.04.2010) // Собрание законодательства РФ, 13.12.2010, N 50, ст. 6615.
3. Решение КТС от 17.08.2010 N 438 «О порядке совершения таможенными органами таможенных операций, связанных с подачей, регистрацией транзитной декларации и завершением таможенной процедуры таможенного транзита» // Таможенный вестник, N
23. декабрь, 2010.
4. Решение КТС от 20.09.2010 N 378 (ред. от 07.06.2013) «О классификаторах, используемых для заполнения таможенных деклараций» // Источник СПС КонсультантПлюс.
Судебная практика
1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.06.1996 N 5 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением таможенного законодательства» // Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ», N 11 (ч. 2), 2003.
2. Обзор судебной практики Оренбургской области по спорам, связанным с уплатой таможенных платежей.[Электронный ресурс], URL: http://www.customs.ru/attachments/article/103/Obzor_sudebnoi_praktiki.doc (дата обращения: 12.12.2013).
3. Обзор судебной практики Десятого арбитражного апелляционного суда «Обзор практики рассмотрения Десятым арбитражным апелляционным судом споров, связанных с привлечением к административной ответственности при уплате таможенных сборов» // Источник СПС КонсультантПлюс.
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 26.07.2005 N 29 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с определением таможенной стоимости товаров» Вестник ВАС РФ, N 10, 2005.
5. Обзор судебной практики по делам Северо – Кавказского таможенного управления, связанным с обжалованием решений таможенных органов о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД за первое полугодие 2011 года.[Электронный ресурс], URL: www.customs.ru./Обзор%20по%20клас%20решениям.doc (дата обращения: 12.12.2013).
6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2008 N А 33-6172/08-03АП-1979/08-Ф 02-6132/08 по делу N А 33-6172/08//Источник СПС консультантПлюс.
Учебно-методическая и научная литература
1. Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел Текст.: монография. М.: Городец, 2004. — 272 с.
2. Габричидзе Б.Н. Российское таможенное право: Учебник для вузов. М., 2001. С. 55.
3. Гражданский процесс: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К.Треушникова. – М., 2012. – С. 247.
4. Давтян, А.Г. Экспертиза в гражданском процессе Текст.: монография. М.: Спарк, 1995. — 83 с.51 .
5. Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке процессуального права. Очерки истории Текст.: монография. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1967. — 119 с.
6. Козырин, А.Н. Таможенное право России. Общая часть Текст.: учеб пособие/ А.Н. Козырин. М.: Спарк, 2002. — 134 с.
7. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФТекст.: постатейный / В.В. Брисков [и др.]; под ред. Жилина Г.А. -2-е изд., перераб. и доп. M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – с. 28.
8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФТекст.: науч. изд. / С.А. Алехина [и др.]; под ред. М.С. Шакарян. М.: Проспект, 2003. – с. 203.
9. Косаренко, H.H. Таможенное право России Текст.: Курс лекций /Н. Н. Косаренко. М.: КноРус, 2006. – с. 101.
10. Лилуашвили Т.А. Экспертиза в советском гражданском процессе Текст.: монография. Тбилиси, 1967. — 218 с.
11. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве Текст.: учеб. пособие. М.: Норма- Инфра-М, 2000. — 288 с.
12. Смышляев Л.П. Предмет доказывания и распределение обязанности по доказыванию в советском гражданском процессе Текст.: монография. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961. 47 с.
13. Треушников М.К. Судебные доказательства Текст.: монография. -3-е изд., испр. и доп. М.: Городец, 2004. — 272 с.
14. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания Текст.: монография. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1973. — 180 с.
15. Чубаров А.В. «Обобщение особенностей рассмотрения таможенных споров, связанных с применением товарной номенклатуры», Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа // Источник СПС КонсультантПлюс.
Периодические издания, авторефераты и статьи
1. Ботанцов И.В. Войтович Л.В. Вопросы использования юридической клиникой института аналогии // Юридическая клиника. Выпуск III: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции «Юридическая клиника в системе высшего юридического образования и в сфере оказания бесплатной юридической помощи» / Под общ. ред. профессора А.Н.Мячина. – СПб.: Санкт-Петербургский имени В.Б.Бобкова филиал РТА, 2013. – с. 27-31.
2. Дудаев А.Б. Доказательства в производстве по делам об административных правонарушениях.Автореф.дис…. канд. юрид. наук. М., 1999. – 26 с.
3. Павлова М.С. «Оспаривание решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных служащих в гражданском процессе». Автореф.дис…канд. юрид. наук. М., 2011. – 23. С.
4. Рогожин С. П. Процессуальные особенности доказывания по делам, возникающим из таможенных правоотношений . Автореф. дис…канд. юрид. наук. Ульяновск, 2009. – 24 с.
5. Ткаченко А.А. Основные подходы к пониманию юридической ответственности // Вектор науки ТГУ, № 3(13), 2010. с. 276-281.
6. Стригунова Н.Ю. Некоторые особенности доказывания по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела // Административное право, № 11 (54) 2012, с. 14-21.
7. Струков А.Б. Наше дело правовое // Таможня, 2012. № 19 [306].
– с. 8-14.
8. Шарапов И.И. О некоторых аспектах юридического клинического образования в Российской таможенной академии/ Юридическая клиника. Выпуск III: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции «Юридическая клиника в системе высшего юридического образования и в сфере оказания бесплатной юридической помощи» / Под общ. ред. профессора А.Н.Мячина. – СПб.: Санкт-Петербургский имени В.Б.Бобкова филиал РТА, 2013. – с. 223-234.
9. Щукина Т. В. Административная реформа и государственная гражданская служба: взаимодействие и взаимосвязь // Вестник Воронежского госуниверситета, 2010. № 1. С. 233-235.
список литературы
