Пример готовой дипломной работы по предмету: Международные отношения
Содержание
Введение 3
Глава
1. Характеристика и аспекты участия ООН в международных гуманитарных процессах 7
1.1. Характеристика и приоритеты международной политики ООН 7
1.2. Основные аспекты деятельности ООН в гуманитарной сфере: история и современность 18
1.3. Международно-правовые аспекты гуманитарной миссии ООН 31
Глава
2. Роль и приоритетов участия ООН в международных гуманитарных процессах 46
2.1. Направления участия ООН в гуманитарных процессах на современном этапе 46
2.2. Механизмы регулирования современного миротворчества в системе взаимоотношений ООН и международных организаций 57
2.3. Проблемы регионального миротворчества ООН 69
Заключение 80
Список литературы 84
Выдержка из текста
Современные международные отношения выстраиваются не только исходя из приоритетов глобальных интересов и интересов отдельных стран, но также и исходя из необходимости решения ряда глобальных и локальных проблем, в том числе и проблем гуманитарного характера. Динамика развития международных отношений последних лет показала, что уверенное положение страны на международной арене сегодня является не столько следствием военной мощи, сколько результатом экономического могущества, основанного на техническом внедрении научных инноваций, а также результатом наличия грамотно выстроенной и эффективно действующей информационной политики. Решение гуманитарных проблем в данном случае является одним из приоритетов деятельности.
На уровне мирового сообщества решение проблем гуманитарного характера является одним из важных компонентов системы международных отношений. В данном процессе участвуют ведущие мировые державы, входящие с состав крупнейших и значимых международных сообществ, в частности таких, как ООН.
В контексте освящения степени изученности данной проблемы необходимо отметить, что основная масса работ, так или иначе затрагивающая данную тему являются работами западных ученых и аналитиков.
ООН является международной организацией, которая наиболее активно координирует и регулирует гуманитарную деятельность отдельных стран и других международных сообществ и фактически определяется лидером в данной сфере. При этом, проблема изучения гуманитарной деятельности ООН в отечественной литературе во многом остается проблемной составляющей так, как происходит переоценка миссий ООН прошлого, а также современная деятельность ООН в данном направлении не только не прекращается, но и нарастает в своей активности.
Касательно отечественных работ по проблеме осуществления гуманитарных миссий ООН возможно отметить, что подразделяются на две категории — советского и постсоветского периодов. Исследования, относящиеся к первой категории, отмечены конфронтационным подходом и представляют собой официальную точку зрения на проблему, которая рассматривалась в плане оценки инициатив СССР в борьбе за мир или как часть масштабных исследований международно-правового характера. Основные вопросы, посвященные истории и практике гуманитарных операций были рассмотрены в монографиях Э. С. Кривчиковой и В.С.Семенова и др.
В постсоветский период российские авторы стали проявлять пристальный интерес к данной проблематике, кризисным и дезинтегративным процессам, происходящих в мировом сообществе.
Одним из авторов, проявивших внимание к гуманитарным миссиям международных организаций К. Уолтц, В.В. Милинчук, Г.А. Дробот и др. В целом, историография данного несколько противоречива. С одной стороны, она отличается довольно обширным исследовательским материалом, с другой стороны, как правило, мы сталкиваемся преимущественно с трудами общего характера. Многие работы представляют собой лишь источники информации.
Таким образом, исследовательские работы российских авторов только частично затрагивают вопрос гуманитарной политики ООН в современном мире и не представляют полной его картины, что обуславливает актуальность изучения данной темы.
Объектом данного исследования являются гуманитарные миссии ООН.
Предметом данного исследования являются приоритеты участия ООН в международных гуманитарных процессах.
Целью данного исследования является изучение гуманитарных миссий ООН в современном мире.
В связи с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:
1. дать характеристику и определить приоритеты международной политики ООН;
2. рассмотреть основные аспекты деятельности ООН в гуманитарной сфере;
3. проанализировать международно-правовые аспекты гуманитарной миссии ООН;
4. изучить направления участия ООН в гуманитарных процессах на современном этапе;
5. выявить механизмы регулирования современного миротворчества в системе взаимоотношений ООН и международных организаций;
6. определить проблемы регионального миротворчества ООН.
Нормативно — правовую базу исследования составляют: договоры, хартии, акты, издаваемые органами ООН.
В целом, источниковую базу возможно подразделить на следующие составляющие:
- Законодательная база: законы, резолюции, договоры и др. Данные источники представляются наиболее актуальными для рассмотрения в связи с тем, что позволяют выявить особенности существующего законодательства, проследить его изменения и оценить конкретные меры, которые принимают международные организации, в том числе и ООН.
- Отчетность международных организаций.
Отчетность ООН по результатам гуманитарных миссий не имеет отдельной периодичности, однако в целом представлена по каждой из рассматриваемых организаций, что позволяет определить не только приоритеты работы, но также и соотнести поставленные цели и задачи с результатами реализации.
- Интернет – сайты международных организаций, в том числе ООН. ООН представлена в сети интернет собственным сайтом, на котором располагается информация о приоритетной сфере деятельности, проделанной и планируемой работе. В целом, интернет – источники представляются одним из самых актуальных направлений при поиске источниковой базы в плане их доступности и обширности.
Общетеоретическая основа данного исследования базируется на системном подходе к истории международных отношений. Она основывается на научных монографиях и трудах отечественных авторов, материалах научных конференций, посвященных международной политике рассматриваемого периода, трудах зарубежных ученых. Работы исследователей отечественных и ведущих мировых школ исторической и политологической науки имеют важнейшее значение для изучения гуманитарных миссий ООН.
Научная новизна моей исследовательской работы заключается в том, что мной были рассмотрены проблемы реализации гуманитарных миссий ООН на современном этапе развития, в механизмы регулирования современных гуманитарных процессов в системе взаимоотношений ООН разными странами и международными организациями, а так же мировой потенциал ООН в сфере миротворчества в современной системе международных отношений.
Теоретическая значимость моей работы заключается в том, что в работе были рассмотрены особенности сотрудничества ООН со странами и международными организациями в реализации гуманитарных миссий.
Практическая значимость моей работы заключается в том, что мной были изучены теоретические основы процессов сотрудничества ООН и международных организаций в реализации гуманитарных миссий.
Работа включает в себя ведение, две главы, заключение и список источников и литературы.
Список использованной литературы
1. Агеев Ю.М. Этнопсихология.- Спб.: Питер, 2009 – 418 с.
2. Арбатов А. Г. Национальная безопасность России в многополярном мире/А.Г. Арбатов//МЭМО-2008-№ 10. – 16 – 21.
3. Алексеева Т. А. Новый мировой порядок: альтернативы и возможности [электронный ресурс]
– режим доступа: http://www.philosophy.ru/iphras/library/reform/03.htm
4. Аронсон Э., Пратканис Э.Р. Эпоха пропаганды: Механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление. — СПб.: Питер, 2003. – 361 с.
5. Баланс сил в мировой политике/ Сб.статей под ред. Э.А.Позднякова.- М.: Прогресс-Традиция, 2009. – 384 с.
6. Белоус В. И. На пути к глобальной безопасности/В.И. Белоус//МЭМО-2006-№ 9. – с. 26 – 33.
7. Богатуров А. Д. «Стратегия переламывания» и глобальная безопасность/А.Д. Богатуров//МЭМО-2007-№ 4. — с. 19.
8. Богатуров А.Д. Современная мировая политика. Прикладной анализ. — М.: Аспект-пресс. 2010. – 216 с.
9. Брагимов О.В., Горский Ю.М., Делягин М.Г., Коваленко А.А. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи/О.В. Брагимов, Ю.М. Горский, А.А. Коваленко. — М.: ИНФРА-М, 2008. – 432 с.
10. Воскресенский А.Д. Мировые стратегии великих держав // Ресурсы модернизации: возможности и пределы международного контекста (Материалы VII Конвента РАМИ 28-29 сентября 2012 г.): Научное издание / Отв. ред. А.В. Мальгин. – Аспект Пресс, 2012
11. Гавра Д.П., Соколов Н.П. Исследование политических ориентации // Социологические исследования — 2009. — № 1. — с. 40 – 46.
12. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. – М.: Академия, 2012. – 506 с.
13. Герасименко Е.В. Экстремизм: понятие, социально- экономические, политические и исторические причины явления, тенденции его развития. — модедово: ВИПК МВД России, 2008. — 44 с.
14. Джагдиш Бхагвати. В защиту глобализации. – М.: Ладомир, 2012. – 381 с.
15. Дондурей Д.В. Миф и современность. – Спб.: Аста, 2009. – 412 с.
16. Дробот Г.А. Военная сила в мировой политике [электронный ресурс]
– режим доступа: http://worldspol.socio.msu.ru/programmi/Voennaq_sila_v_mirovoj_politike.doc
17. Жирар М. Индивиды в международной политике. – М.: Гардарики, 2006. – 317 с.
18. Иванов И. С. Перспективы сотрудничества на современном этапе./И.С. Иванов //Международная жизнь-2006-№ 1. — с.58 — 64.
19. Иванов И. С. Верховенство права в МО./И.С. Иванов //Международная жизнь-2008-№ 12. — с.46 — 51.
20. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. — М.: Элита, 2000. – 358 с.
21. Колесниченко А. Виртуальный конфликт//Новые известия – 2011 – 30.05
22. Кокошин А. А. Ядерное сдерживание и национальная безопасность России/А.А. Кокошин//МЭМО-2009-№ 7. – с. 47 – 52.
23. Косолапов Н.А. Теоретические исследования международных отношений (Современное состояние науки) // Мировая экономика и международные отношения — 2008. — № 2. – С. 18 – 24.
24. Косолапов Н.А. Явление международных отношений: современное состояние объекта исследований (Введение в теорию) // Мировая экономика и международные отношения. — 2008 — № 5. – С. 36 0 47.
25. Кравченко Е. Пора резать//Ведомсти – 2011 – 30.05
26. Креславский В. Большая игра в Довиле.//Московская правда – 2011 – 30.05.
27. Кругман П. Возвращение Великой депрессии? Мировой кризис глазами нобелевского лауреата. — М.: Элита, 2009. – 271 с.
28. Кузьмин В. Новый мир, новые идеи, новые угрозы// Российская газета. – 2011 – 30.05.
29. Кулагин В.М. Современные теории международных отношений.//Международная жизнь. – 2008 — № 1. – С. 42 – 51.
30. Литовкин В. Перезагрузка спотыкается о ПРО//Независимая газета – 2011 – 30.05.
31. Лосев А.Ф. Диалектика мифа. Миф. Число. Сущность. — М.: Академия, 2004. – 274 с.
32. Мамедов Н.М. Проблемы экологии: некоторые актуальные аспекты. – М.: Владос, 2009. -322 с.
33. Милинчук В.В. Создание глобальной модели правосудия: организационно-правовой аспект: Монография. — Тула, 2012. – 280 с.
34. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследования. — М.: АСТ, 2003. – 318 с.
35. Най Дж.С., Кохэн Р.О. Транснациональные отношения и мировая политика // Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент. П.А. Цыганкова. — М., 2002. – 419 с.
36. Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. — М.: Дашков и К, 2002. – 213 с.
37. Россия как гуманитарный донор: Доклад ОКСФАМ 2013[электронный ресурс]
– режим доступа: http://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/dp-russia-humanitarian-donor-150713-ru.pdf
38. Современные глобальные проблемы мировой политики/ред. М.М. Лебедевой. – М.: Аспект Пресс, 2009. – 504 с.
39. Уолц К. Человек, государство и война – М.: Элита, 2011. – 411 с.
40. Цуладзе А. Политическая мифология. — М.: Элита, 2003. – 362 с.
http://www.un.org/ru/humanitarian/assistance/facts.shtml
http://www.un.org/ru/peace/missions/
