Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
Содержание
Введение 3
Глава
1. Теоретические основы международного гуманитарного сотрудничества 7
1.1. Значение международного гуманитарного сотрудничества на современном этапе 7
1.2.Сфера культуры и искусства как объект сотрудничества: приоритеты и особенности 14
Глава
2. Особенности сотрудничества России и США в сфере культуры и искусства 28
2.1. Институциональная и нормативно-правовая основа сотрудничества России и США в сфере культуры 28
2.2. Особенности сотрудничества России и США в области образования, искусства, музееведения, библиотечного дела 43
2.3. Особенности проведения совместных выставок и фестивалей России и США 51
Глава
3. Актуальные проблемы и перспективы культурного сотрудничества России и США 56
3.1. Характеристика проблем культурного сотрудничества России и США 56
3.2. Перспективы культурного сотрудничества России и США 62
Заключение 78
Список источников и литературы 82
Содержание
Выдержка из текста
В связи с этим очевидно, что для сотрудничества России и ЕС в сфере внешней безопасности необходимы, как минимум, два условия – существование собственного пространства безопасности у ЕС и такой уровень отношений между Россией и ЕС, который был бы адекватен поставленным задачам.В данной работе мы рассмотрим основные векторы сотрудничества России и ЕС в области безопасности, а также проблемы, возникающие в процессе формирования общего пространства безопасности.
Сегодня можно встретить научные публикации по тем или иным аспектам двусторонних отношений России и Германии. Хорошо исследована проблематика состояния внешнеполитической стратегии России, привлекает широкое внимание общественности и концепция внешней политики Германии, но в то же самое время практически нет комплексных исследований, которые бы анализировали современный этап отношений двух стран в сфере образования.
В качестве методов анализа использованы общенаучные методы, такие как индукция и дедукция, системный анализ, политический анализ, методы прогнозирования, способствующие более глубокому раскрытию исследования.
АТР – один из наиболее динамично развивающихся районов мира. Сюда постепенно смещаются торговые, инвестиционные и финансовые потоки. К 2020 году в этой зоне сосредоточится
50. мирового ВВП и на нее придется примерно
20. мировой торговли. В регионе интенсивно разворачиваются интеграционные процессы, складывается переплетение двусторонних и многосторонних зон свободной торговли. Активизировалосъ сотрудничество в рамках регионалъных организаций и диалоговых форумов. Стремителъный экономический рост Китая и Индии, успешное развитие России, Въетнама, ряда других стран, укрепление АСЕАН являются отражением устойчивой тенденции формирования многополярного миропорядка .
В мировой системе взаимодействия стран в области науки и образования важное место занимает сотрудничество России и Китая, двух государств, которые внесли огромный вклад в сокровищницу мировой культуры.
Один из пунктов документа гласил следующее: «Осуществить реальный отход от излишней ориентации на Европу и США в нашем политическом и экономическом мышлении и общественном сознании; выделить азиатско-тихоокеанское направление в качестве одного из приоритетных в общей композиции российской внешней политики».
В последние годы в России значительно усилился интерес к Азиатско-Тихоокеанскому региону, что обусловлено ростом значения данного региона — там быстро формируется новый центр мировой политики и экономики. Этого настоятельно требуют жизненно важные интересы нашей страны — ускоренное развитие Восточно-Сибирского и Дальневосточного регионов РФ в тесном взаимовыгодном партнерстве: сотрудничество ради развития и безопасности и сотрудничестве с ведущими странами Азиатско-Тихиоокеанского региона.
Данный период стал переломным в истории русско-китайских отношениях. Кризис в Восточной Азии 1998 года показал со всей очевидностью, что мир стремительно меняется, что он совсем не тот , что был прежде. Кризис в Восточной Азии показал, что мир стремится к многополярности, а Россия и Китай как две крупнейшие державы на евразийском пространстве, вполне способны стать центрами формирующегося многополярного мира. Российские чиновники периода 1990-х годов считали, что Китай уверенно движется в своем развитии к становлению как глобальный центр силы. А значит сильный и стабильный Китай соответствует интересам национальной безопасности соседней России, может стать полезным экономическим партнером. В сфере экономики такой подход привел к тому, что российско-китайские отношения положили начало развитию отношений РФ о странами всего азиатского региона.
На сегодняшний день Китай является бесспорным лидером восточно-азиатского региона. Китай имеет отличные крепкие экономические и политические связи с большинством государств восточно-азиатского региона. Сотрудничество России и Китая несомненно способствует сближению РФ с такими государствами Юго-восточной Азии как Сингапур, Таиланд, Малайзия, Тайвань, Гонконг. В политическом поле партнерство между странами привело к созданию международной организации БРИК, которая способствовала балансу сил с США. В то же время , развитие русско-китайских отношений во многих направлениях превращают Китай с его высокотехнологичным производственным потенциалом в бесспорного регионального лидера, а России со своей технологической отсталостью и ресурсной моделью экономики ничего не остается, как следовать за свои партнером. Рассмотрим сотрудничество в научно-технической сфере между Китаем и Россией, чтобы понять потенциал развития этих отношений и выгоды для России.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Источники
Опубликованные
1. Меморандум о взаимопонимании между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки о принципах сотрудничества в области культуры, гуманитарных и общественных наук, образования и средств массовой информации // [Электронный ресурс], код доступа URL: http://www.lexed.ru/doc.php?id=4135&q=# (дата обращения: 04.03.2015)
2. «Общее соглашение между СССР и США о контактах, обменах и сотрудничестве» от
1. июня 1973 г. на период до
3. декабря 1979 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXIX.- М., 1975. С. 329 — 331.
3. «Общее соглашение между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Соединенных Штатов Америки о контактах, обменах и сотрудничестве в области науки, техники, образования, культуры и в других областях» от
2. ноября 1985 г. // Сборник международных договоров СССР Вып. XLI.- М., 1999. С. 383.
4. Хартия российско-американского партнерства
1. июня 1992 г. // [Электронный ресурс], код доступа URL: http://zakon.law 7.ru/base 29/part 3/d 29ru 3730.htm (дата обращения: 04.03.2015)
5. Совместная фактологическая справка по братиславским инициативам
2. января 2005 г. — Братислава
6. Конституция Российской Федерации // Российская газета 1993 –
2. декабря
7. Стратегия развития информационного общества // Указ Президента Российской Федерации от 07.02.2008 № Пр-212 // Рос. газ. – 2008. – № 34
8. Information Agency // [Электронный ресурс], код доступа URL: http://dosfan.lib.uic.edu/usia/usiahome/regdirs.htm(дата обращения: 18.03.2015)
9. National Security Strategy of the USA, September 2002// [Электронныйресурс], коддоступа URL: www.whitehouse.gov/nsc/nss.pdf
10. Public Diplomacy: USA Versus USSR/ Staar R., Ed.- Hoover Institution Press, 1986
11. Public Diplomacy. Report to the Committee on International Relations. House of Representatives.- GAO-03-951.- September 2003
12. Public Diplomacy in a Restructured Foreign Affairs Community. [Электронный ресурс], код доступа URL: http://www.usia.gov/usiahome/usia-state/pubdipl.html . (дата обращения: 18.03.2015)
13. Public DiplomacyAlumni Association // [Электронный ресурс], код доступа URL: http://www.publicdiplomacy.org/101.htm(дата обращения: 18.03.2015)
14. The National Security Strategy. Washington D.C.: The White House, March 2006. Р.1
15. The US DoD Dictionary of Military and Associated Terms, as amended through 12 April 2007.
16. The Obama Plan. http://www.barackobama.com/issues/healthcare/; The National Security Strategy. Washington D.C.: The White House, 2010.
17. The U.S.-Russia Peer-to-Peer Dialogue Program; Fulbright Program; Citizen Exchanges; Study of the U.S.; International Visitors; University Affiliations Program; Cultural Property, Academic Exchanges: (Russia and NIS), Information Programs // [Электронныйресурс], коддоступа URL: Официальныйсайт USIA http://dosfan.lib.uic.edu/usia/(датаобращения: 11.03.2015)
18. USIA Overview Brochure // [Электронныйресурс]: Официальныйсайт USIA http://dosfan.lib.uic.edu/usia/; The FY 1999-2000 Performance Plan sets out the Department of State’s performance targets for FY 1999 and FY 2000; USIA mission Statement 1997-2002 // [Электронныйресурс], коддоступа URL: http://dosfan.lib.uic.edu/usia/abtusia/stratplan/pland.htm; Mission USIA //[Электронныйресурс]:http://dosfan.lib.uic.edu/usia/usiahome/plmenu.htm(датаобращения: 23.02.2015)
19. Путин возмущен цинизмом западных политиков. // Известия 2008. -11 августа
20. Путин В.В.Россия и меняющийся мир // Государственная служба. Вестник Координационного Совета по кадровым вопросам, государственным наградам и государственной службе при полномочном представителе Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе. 2012. № 1. С. 99-117.
Литература
21. Аникин Л.С., Тарский Ю.И. Политика модернизации и информационное общество: социокультурный аспект // Власть 2012. – № 6. – С. 94-98
22. Анохина О.А. Зарубежное закулисье в развале СССР // Инновационное образование и экономика. – 2010. – Т. 1. – № 7. – С. 102-108.
23. Аппарат ЦК КПСС и культура. 1965– 1972. М., 2009.
24. Архипова Е.П. Некоторые аспекты развития советского выездного туризма в 1980-1991 гг. (на примере туристического обмена с капиталистическими странами // Современные проблемы сервиса и туризма. 2008. № 1. С. 36-43
25. Барышников Д. Н., Костюк Р.В., Ткаченко С. Л. Эффективность дипломатии. – СПб.: ВВМ, 2009.
26. Буш Дж., Скоукрофт Б. Мир стал другим. – М., 2009.
27. Васильева Л.А. Ролевые функции современных медийных каналов в процессе политической мифологизации // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2011. № 3. С. 61-66.
28. Галумов А.Э. опыт публичной дипломатии в формировании имиджа ЕС в РФ: автореферат на соискание ученой степени к.п.н. – М., 2012.
29. Давыдов Ю.П. «Жёсткая» и «мягкая» сила в международных отношениях: // США и Канада: экономика, политика, культура. — 2007. — № 1. — С.3-2
30. Демин И.В. Сущность и содержание понятий «безопасность», «общественная безопасность» и «национальная безопасность» // Вестник Екатерининского института 2009. — № 1. С. 29
31. Журавлева В.Ю. Концепция «умной» силы и стратегия национального развития Б.Обамы // Россия и Америка в XXI в.2011. — № 2.С. 10
32. Журбей Е.В. Внешняя политика и внешнеполитический процесс Администрации Дж. Буша-старшего // Ойкумена. Регионоведческие исследования. – 2010. – № 4. – С. 101-112.
33. Звягина Д.А. «Мягкая сила» структурный анализ // Инициативы XXI века. 2012. № 3. С. 135-137
34. Зезина М.Р. Советская художественная интеллигенция и власть в 1950-е – 60-е. М., 1999.
35. Зонова Т.В. Современная модель дипломатии: истоки становления и перспективы развития. М.: РОССПЭН, 2009.
36. Козлов Л.Е. Применение культурных инструментов в современной внешнеполитической практике // Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 12. С. 7-16.
37. Костарева Е.А. СМИ как фактор «мягкой силы» США // Перспективы науки. – 2011. – № 17. – С. 57-60.
38. Кочетков Г.Б. Российско-американские научно-технические отношения в годы перестройки // Россия и Америка в XXI веке. 2007. № 2. С. 12.
39. Кубышкин А.И., Н.А.Цветкова Публичная дипломатия США – М.: Аспект пресс, 2013
40. Кузьмина С. В. К вопросу о сущности социальной коммуникации // Некоторые проблемы социально-политического развития современного российского общества. Саратов, 2009. Вып. 16.
41. Кьеза Дж. Война империй Восток – Запад. – М.: Эксмо, 2006.
42. Манжулина О.А. Публичная дипломатия США : автореферат на соискание ученой степени к.п.н. – Санкт-Петерубрг., 2005
43. Мирзаян Г.В. «Мозговые центры» и процесс принятия решений в США // Россия и Америка в XXI веке. – 2011. – № 3. – С. 12.
44. Михайленко А.Н. Лидеры в международных отношениях // Научно-аналитический журнал Обозреватель 2012 – Т. 268. — № 5. С. 72-87
45. Морозова Е. В. Сетевые сообщества в условиях чрезвычайных ситуаций: новые возможности для граждан и для власти // Полис. – 2011. – № 1 (121).
– С. 140-145
46. Нанадзе И.О. Роль информационных технологий в процессе политической модернизации // Дисс на соискание ученой степени к.п.н. – М., 2007
47. Петрова Н.Б. Программа Айрекс по поддержке административного управления университетов // Университетское управление: практика и анализ. 2007. № 1. С. 79
48. Политические коммуникации / Под ред. проф.А.И. Соловьёва. М., 2011.
49. Пьянзин Э.П. Российско-американские отношения: история, проблемы и перспективы развития (социально-аксиологический аспект) // Гуманитарий: актуальные проблемы науки и образования. 2006. № 6. С. 44
50. Рогов С.М. Россия и США: уроки истории и выводы на будущее // Россия и Америка в XXI веке. – 2007. – № 1. – С. 6.
51. Рогозин А.Д. «Общественная дипломатия» НАТО: информационная безопасность России // Власть. 2008. № 9. С. 26-32.
52. Рогозин Д.О. Россия перед вызовом «публичной дипломатии» Запада // Международная жизнь. – 2010. – № 8. – С. 82
53. Сазонова Н.В. Российско-американские обменные программы: история и современность (1958-2005гг.) // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия
9. Исследования молодых ученых. 2005. № 4-1. С. 5- 11
54. Саркисян М. «Перезагрузка» международной политики: в центре Иран. – Ереван., 2009. С. 3
55. Соколова Н.В. Условия осуществления политической модернизации политической системы в современной России // Управленческое консультирование 2011. – № 3. – С. 58-66
56. Филимонов Г. Ю. «Мягкая сила» культурной дипломатии США : монография. М. : РУДН, 2010.
57. Филимонов Г. Ю. Роль «мягкой силы» во внешней политике США // Автореферат на соискание ученой степени д.п.н. – М., 2013
58. Филимонов Г. Ю. Неофициальная внешняя культурная политика как компонент «мягкой силы» США: // США и Канада: экономика, политика, культура. — 2007. — № 4. — С.69-82.
59. Фоминых А.Е. «Мягкая мощь» обменных программ // Международные процессы. 2008. Т. 6. № 16. С. 76-85.
60. Цветкова Н.А. Социальные сети в публичной дипломатии США // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия
6. Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. 2011. № 2. С. 84-89
61. Шеин О. Разгром грузинских захватчиков под Цхинвали – М.: Эксмо, 2009.
62. Ширяев Б. А. Внешняя политика США. Принципы, механизмы, методы. Курс лекций. – 2-е изд. СПб.: Изд-во С. –Петерб. ун-та, 2007.
63. Яковлева Е.Л. Технология политического мифотворчества // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2011. № 4. С. 38-43.
64. Baker J. U.S. Foreign Policy Priorities and Fiscal Year 1991 Budget Request. Statement by Secretary of State. 1 Febr. 1990 // American Foreign Policy. Current Documents. 1990. U.S. By Ariel Cohen, Ph.D. and Helle C. Dale Russian Anti-Americanism: A Priority Target for U.S. Public Diplomacy // [Электронныйресурс], коддоступа URL: http://www.heritage.org/research/reports/2010/02/russian-anti-americanism-a-priority-target-for-us-public-diplomacy (датаобращения: 11.02.2015)
65. Department of State. Wash. – 1991. – P.5.
66. Bill Clinton: Remarks on the Election in Russia and an Exchange With Reporters // [Электронныйресурс], коддоступа URL: http://www.intellectualtakeout.org/library/primary-sources/bill-clinton-remarks-election-russia-and-exchange-reporters (датаобращения: 04.03.2015)
67. Christopher Ross «Pillars of public diplomacy: grappling with international public opinion (Perspectives)», Harvard International Review, // [Электронныйресурс],коддоступа URL: http://www.harvardir.org/articles/1117/1/(датаобращения: 25.01.2015)
68. Dinges J. Our Man in Panama. N.Y. – 1990. P.53.
69. Elder R. The Information Machine: The United States Information Agency and American Foreign Policy. — N.Y.: Syracuse University Press, 1968.
70. Gould–Davies N. The Logic of Soviet Cultural Diplomacy / Diplomatic History. Vol. 27, Issue 2, 2003.
71. Gordon Philip. The State of Human Rights and the Rule of the Law in Russia // 2011. — 14 dec. // [Электронныйресурс], коддоступа URL: http://www.state.gov/p/eur/rls/rm/2011/178830.htm (датаобращения: 25.01.2015)
72. Conference on Cyber Dissidents: Global Success and Challenges. G. W. Bush Institute. Texas, 2010 // [Электронныйресурс], коддоступа URL: http://www.georgewbushcenter.com/articles/ successes-and-challenges (датаобращения: 11.02.2015)
73. John Robert Kelley. Between «Take-offs» and «Crash Landings»: Situational Aspects of Public Diplomacy. // Routledge Handbook of Public Diplomacy. / Nancy Snow, Philip M. Taylor. NY: Rougledg. – 2009. – P. 74.
74. Joseph Nye Jr. The Paradox of American Power: Why the World’s Only Superpower Can’t Go It Alone //Oxford University Press, 2002. – P. 8.
75. Joseph S. Nye. Soft Power. The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs, 2004.
76. Joseph S. Nye. The Paradox of American Power: Why the World’s Only Superpower Can’t Go It Alone //Oxford University Press, 2002
77. John H. Brown Why Uncle Ben Hasn’t Sold Uncle Sam // [Электронныйресурс], коддоступа URL: http://cosmos.ucc.ie/cs 1064/jabowen/IPSC/articles/article 0002339.txt (датаобращения: 19.02.2015)
78. Huntington S.P. The Clash of Civilizations? // Foreign Affairs. N.Y. – 1993. Vol.72. – N 3. –P. 22– 23. 7 Ibid.
79. IREX // [Электронный ресурс], код доступа URL: http://www.irex.ru/ (дата обращения: 25.01.2015)
80. Kemoe F. Divorcing the Dictator. America’s Bungled Affair with Noriega. N.Y., 1990. – P. 25.
81. Kennan G. International Exchange in the Arts. Perspectives USA , 1956.
82. Kennedy, P. The Rise And Fall Of The Great Powers/ P.Kennedy. – New York: Random House, 1987. – P. 367.
83. Mapping Russian Twitter. Berkman Center for Internet and Society. Harvard Law School, 2012
84. Mickelson S. America’s Other Voice: the Story of Radio Free Europe and Radio Liberty. — N. Y.: Praeger Publishers, 1983
85. Pells, R. Is American culture «American»? / R. Pells // [Электронныйресурс], коддоступа URL: www. usinfo. state.gov/ journals/ itgic/0206/ ijgepells. (дата обращения: 25.01.2015)
86. Schultz G. Diplomacy in the Information Age / Paper presented at the Conference on Virtual Diplomacy, U.S. Institute of Peace. Washington, D.C., April 1, 1997.
87. Slaughter A.-M. America’s Edge // Foreign Affairs. January-February 2009. // [Электронный ресурс], код доступа URL: http://www.foreignaffairs.com/63722(дата обращения: 25.01.2015)
88. Smarter A. More Secure America. //[Электронный ресурс], код доступа URL: http://csis.org/files/media/csis/pubs/071106_csissmartpowerreport.pdf (дата обращения: 25.01.2015)
89. Simons, A., Wei 1er, L. The United States and the United Nations. The Search for International Peace and Security/ A.Simons, L.Wei 1er. — N. Y., 1967. – P. 125
90. TecCamp // [Электронный ресурс], код доступа URL: http://techcampglobal.org
91. The Russian Academy of Sciences // [Электронный ресурс], код доступа URL: http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Academy_of_Sciences(дата обращения: 11.02.2015)
92. United States Cultural Exchange Programs // [Электронный ресурс], код доступа URL: http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Cultural_Exchange_Programs (дата обращения: 25.01.2015)
Интернет-ресурсы
93. Безрассудная Грузия. // [Электронный ресурс], код доступа URL: www.inosmi.ru (дата обращения: 25.01.2015)
94. Выставка Россия и США // [Электронный ресурс], код доступа URL: http://agencyvolnyostrov.ru/articles/vystavka_rossiya_ssha_politicheskaya_karikatura_vchera_i_segodnya 1(дата обращения: 11.02.2015)
95. Выставка России и США «Личный взгляд» // [Электронный ресурс], код доступа URL: http://www.artinfo.ru/ru/news/main/Look.htm (дата обращения: 02.03.2015)
96. Долинский А. Дискурс о публичной дипломатии // Журнал теории международных отношений и мировой политики [Электронный ресурс]
код доступа URL: http://www.intertrends.ru/twenty-fifth/008.htm (дата обращения: 15.02.2015)
97. Лукин А.В. Публичная дипломатия: государственная пропаганда или гражданская инициатива? // [Электронный ресурс]
код доступа URL: Дипломатический вестник http://www.igpi.ru/bibl/other_articl/public-diplomacy_lukin.pdf (дата обращения: 11.02.2015)
98. Мягкая сила — Культурная война США против России // [Электронный ресурс]
код доступа URL: http://skopin-narod.forum 2x 2.ru/t 656-topic(дата обращения: 15.02.2015)
99. Программа Фулбрайта // [Электронный ресурс]: http://russian.moscow.usembassy.gov/fulbright.html (дата обращения: 23.01.2015)
100. Программа FLEX //[Электронный ресурс]
код доступа URL: http://russian.moscow.usembassy.gov/flex.html (дата обращения: 19.02.2015)
101. Программа профессионального обмена США в России // [Электронный ресурс]
код доступа URL: http://russian.moscow.usembassy.gov/exchanges-professional.html (дата обращения: 19.02.2015)
102. Путин: США для России важнее Сноудена //[ Электронный ресурс]
код доступа URL: http://rbcdaily.ru/politics/562949987968395 (дата обращения: 02.03.2015)
103. Сеидов В.Г. Публичная дипломатия / В.Г. Сеидов [Электронный ресурс]
код доступа URL: www.polpred.ru. (дата обращения: 19.02.2015)
104. Сокровища России в США // [Электронный ресурс]
код доступа URL: http://www.politnadzor.ru/stati/o-vyistavke-sokrovischa-rossii-v-ssha.html (дата обращения: 25.01.2015)
105. Стенографический отчет о первом расширенном заседании Комиссии по международному сотрудничеству и общественной дипломатии Общественной палаты РФ // [Электронный ресурс], код доступа URL: http://www.oprf.ru/structure/comissions 2006/10/materials/789. (дата обращения: 11.02.2015)
106. Теффт: США и Россия продолжают сотрудничество, несмотря на непростой период // [Электронный ресурс]
код доступа URL: http://itar-tass.com/kultura/1482456(дата обращения: 02.03.2015)
107. Фестиваль «Тройка» // [Электронный ресурс]
код доступа URL: http://www.philharmonia.spb.ru/afisha/3527 (дата обращения: 26.01.2015)
список литературы
