Пример готовой дипломной работы по предмету: Культурология
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. СПЕЦИФИКА СОХРАНЕНИЯ МУЗЫКАЛЬНОГО КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ 10
1.1 Культурные ценности и их специфика 10
1.2 Специфика сохранения культурного наследия в различных хоровых коллективах и историко-стилевых контекстах 17
1.3 Музыкальное наследие как совокупность духовных культурных ценностей общества 23
ГЛАВА
2. ХОР ИМЕНИ ПЯТНИЦКОГО КАК ХРАНИТЕЛЬ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ 26
2.1 История создания хора 26
2.2 Основатель хора и его руководители: к вопросу о специфике передачи культурного наследия 31
2.3 Сохранение культурного наследия в хоре имени Пятницкого после 1927 года 42
ГЛАВА
3. РАЗВИТИЕ И СОХРАНЕНИЕ ТРАДИЦИЙ ХОРА ИМЕНИ ПЯТНИЦКОГО В XX ВЕКЕ 48
3.1 Практика сохранения культурного наследия в Нижегородской консерватории 48
3.2 Особенности народного пения в хоровых коллективах XXI века: анализ традиций и новаторства в историко-стилевом контексте 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 65
Содержание
Выдержка из текста
Для реализации поставленных задач использовались такие методы исследования, как: поисковый (выявление источников информации об объектах и явлениях наследия), аналитический (анализ современного состояния управления наследием), исторический (рассмотрение становления понятие «культурное наследие»).
Актуальность исследования состоит в том, что физическое состояние более половины, находящихся под охраной государства памятников истории и культуры России продолжает ухудшаться и характеризуется в наше время как неудовлетворительное. Памятники природы, истории и культуры России составляют весомую долю в культурном и природном наследии мира, вносят важнейший вклад в устойчивое развитие нашей страны и человеческой цивилизации в целом, что и предопределяет высочайшую ответственность российского народа и государства за сохранение своего наследия и передачу его последующим поколениям.
Система обычаев, традиций, праздников любого народа – это результат его воспитательных усилий в течение многих веков. Через эту систему каждый народ воспроизводит себя, духовную культуру, свой характер и психологию, в ряду сменяющих друг друга поколений.
Сторонники предметного подхода З. Бруна, Х. Векс, А. Грегорова, Р. Ланг, З. Странский, Т. Хетеш, Д. Шульц, В. Энненбах предметом музееведения считают феномен музейного предмета как вещи определенной ценности, а также изучение причин, порождающих музей. Главная задача музееведения – выявление критериев музеальности предметов, для решения
Вопросы правовой охраны культурных ценностей регулируют нормы Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, иных нормативных правовых актов. Особое место в системе правового режима охраны культурных ценностей занимают Уголовный кодекс Российской Федерации. Но, тем не менее, именно Уголовный кодекс РФ устанавливает противоправность и наказуемость ряда наиболее опасных деяний в области культурной жизни общества, чем вносит свой значительный вклад в обеспечение благоприятного правового режима для реализации творческих способностей граждан и их объединений, использования и упрочения национального культурного потенциала, дальнейшего роста духовности общества и расцвета его культуры, т.
Любые потери наследия неизбежно отразятся на всех областях жизни нынешнего и будущих поколений, приведут к духовному оскудению, разрывам исторической памяти, обеднению общества в целом. Они не могут быть компенсированы ни развитием современной культуры, ни созданием новых значительных произведений. Накапливание и сохранение культурных ценностей — основа развития цивилизации.
Выявленными дефектами правовой системы являются, к примеру, отсутствие единых критериев при оценке фактической стоимости ОКН, чрезвычайно гуманные санкции за совершение в отношение ОКН преступлений и административных проступков, а также не до конца оформленный статус вновь выявленных ОКН.
Изменение подходов к историко-культурному наследию в России в последнее десятилетие обусловило переход от понятия «памятник истории» к понятию «объект наследия». Сегодняшнее понимание культурного наследия включает не только памятники культуры и истории, но и окружающую их природную и территориальную среду, уникальные историко-ландшафтные территории, инженерные сооружения, нравственные и эстетические идеалы, нормы и образцы поведения, языки, диалекты и говоры, национальные традиции и обычаи, исторические топонимы, фольклор, художественные промыслы и ремесла, включая, таким образом, как материальные (физические), так и нематериальные (духовные) компоненты.
В ходе проведения исследования в рамках дипломной работы на тему «Историко-культурное наследие Дона, как основа этнографических экскурсий» использовались такие общенаучные методы и приемы исследования, такие как: анализ, синтез, метод конкретно-исторического анализа, систематизация и классификация. Исследования проводились на основе материала, собранного в результате изучения и систематизации данных, полученных из книг, периодических изданий, справочной литературы, нормативно-законодательных актов и документов, определяющих законодательно-правовую среду РФ в области туризма, а также информации и статистических данных из электронных Интернет-ресурсов.
Среди исследований, посвященных проблемам международного сотрудничества в деле предотвращения незаконного перемещения через таможенные границы культурных ценностей следует выделить работы Потаповой Н. А. И Цепелева В.Ф. В работе Н.А. Потаповой ведущими являются разделы, посвященные правовому регулированию международного сотрудничества по борьбе с хищениями культурных ценностей и международно-правовым проблемам возврата похищенных и незаконно вывезенных культурных ценностей.
Список источников информации
Список использованных источников и литературы
1. Анисимов, С.Ф. Ценности реальные и мнимые / С.Ф, Анисимов. — М.: «Мысль», 1970. — 183 с.
2. Асафьев, Б.В. Музыкальная форма как процесс / Б.В. Асафьев. – М.-Л.: Музгиз, 1960. – 304 с.
3. Асп, Э. Введение в социологию / Э.К. Асп. – Спб.: «Алетейя», 1998. – 248 с.
4. Баева, Л.В. Ценности изменяющегося мира: экзистенциальная аксиология истории / Л.В. Баева. – Астрахань: Изд-во АГУ, 2004. – 277 с.
5. Вагнер, Р. О сущности немецкой музыки / Р. Вагнер // Вагнер, Р. Избранные работы. – М.: Искусство, 1978. — С. 49 — 64.
6. Василенко В.А. Ценность и ценностные отношения / В.А.Василенко. –Л.: «Наука», 1966. — 244 с.
7. Васильев-Буглай, Д.С. Хор им. Пятницкого / Д.С. Васильев — Буглай // Советская музыка. — 1941. — № 4. — С. 99-11.
8. Выжлецов, Г.П. Ценностно-ориентационная функция формирования личности в современной системе образования / Г.П.Выжлецов. — СПб.: Изд-во «Союз», 2006. -167 с.
9. Глазкова, Л. Об исполнении русской народной песни / Л.С. Глазкова // Советская музыка. — 1950. — № 5 .- С. 38-40.
10. Гордеева, Е. М. Композиторы Могучей кучки (Балакирев, Кюи, Мусоргский, Бородин, Римский-Корсаков) / Е.М. Гордеева. — М.: «Музыка», 1985. — 449 с.
11. Дорохов, Г.И. М.Е. Пятницкий — создатель русского народного хора / Г.И. Дорохов. — Воронеж: Книжное издательство, 1950. — 39 с.
12. Дробницкий, О.Г. Некоторые аспекты проблемы ценностей / О.Г. Дробницкий. – Л.: «Наука», 1966. – 244 с.
13. Дюркгейм, Э. О разделение общественного труда / Э. Дюркгейм // Западно-европейская социология XIX-начала XX веков. – М.: «Канон», 1996. — С. 256 — 309.
14. Еникеева, Д. Культурология. Конспект лекций / Д.М. Еникеева. – М.: «Эксмо», 2008. – 160 с.
15. Земцовский, И.И. Мелодика календарных песен / И.И. Земцовский. – Л.: Музыка, 1975. — 224 с.
16. Иванов, В.Г. История этики Средних веков / В.Г. Иванов. — Л.: ЛГУ, 1984. — 322 с.
17. Из архива М.Е. Пятницкого // Советская музыка. — 1964. — № 7. — С. 35-40.
18. Интервью с Александрой Пермяковой [Электронный ресурс]: режим доступа http://www.youtube.com/watch?v=Qd 7BjBmvTOo (Дата обращения 28.03.2015).
19. Интервью с А. Беловым [Электронный ресурс]: http://gagino.info/novosti/lyudi-raiona/on-poet-v-hore-imeni-pjatnickogo.html (Дата обращения 25.03.2015).
20. Казьмин, П.М. М.Е. Пятницкий / П.М. Казьмин // Хор имени Пятницкого. — М.: Музгиз, 1961. — С. 3-12.
21. Казьмин, П.М. М.Е. Пятницкий. К 100-летию со дня рождения / П.М, Казьмин // Культура и жизнь. — 1964. — № 13. — С. 8-10.
22. Казьмин, П.М. Митрофан Ефимович Пятницкий / П.М. Казьмин // Советская музыка. — 1955. — № 1. — С. 66-76.
23. Казьмин, П.М. Страницы из жизни М.Е. Пятницкого / П.М. Казьмин. — М.: Всероссийское хоровое общество, 1961. — 66 с.
24. Келдыш, Ю.В. История русской музыки. В 10 т. Т.
1. Русская музыка с XI по XVII век / Ю.В. Келдыш. – М.: «Музыка», 1983. – 384 с.
25. Келдыш, Ю.В. История русской музыки. В 10 т. Т.
3. Русская музыка с XVIII века / Ю.В. Келдыш, О.Е. Левашова. – М.: «Музыка», 1984. – 335 с.
26. Келдыш, Ю.В. История русской музыки. В 10 т. Т. 8, ч.
2. Русская музыка в 70-80-е годы XIX века / Ю.В. Келдыш, Л.З. Корабельникова, О.Е. Левашова, М.П. Рахманова, А.М. Соколова. – М.: «Музыка», 1994. – 534 с.
27. Коваль, М.В. Старейший русский народный хор / М.В. Коваль // Музыкальная жизнь. — 1961. — № 5. — С. 9-10.
28. Леванов, В. Песня рождается в народе (про хор Пятницкого) / В. Леванов // Советская музыка. — 1964. — № 7. — С. 8-26.
29. Леонтьев, Д.А. Ценность как междисциплинарное понятие: опыт многомерной реконструкции / Д.А. Леонтьев // Сборник работ авторов, получивших гранты Московского отделения Российского научного фонда и Фонда Форда. – М.: СГУ, 1996. — С. 5-22.
30. Литвинов, М.В. Пятницкий создатель русского народного хора / М.В, Литвинов // Коммуна. — 1949. — № 162. – С. 3.
31. Лосев, А.Ф. Диалектика мифа / А.Ф. Лосев. – М.: «Правда, 1990. – 607 с.
32. Лосский, Н.О. Ценность и бытие: Бог как царство Божие и бытие как основа ценностей / Н.О. Лосский. – Париж: YMCA PRESS, 1931. -125 с.
33. Мартынов, И. Народный хор (Государственный русский народный хор имени М. Пятницкого) / И.И. Мартынов. – М.-Л.: Искусство, 1944. – 33 с.
34. Матвеев, П.Е. Моральные ценности / П.Е, Матвеев. – Владимир: издательство Владимирского государственного университета, 2004. — 190 с.
35. Моль, А. Социодинамика культуры / А.А. Моль. — М.: Издательство ЛКИ, 2008. — 416 с.
36. Ницше, Ф. Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей / Ф. Ницше. – Спб.: «Лениздат», 2013. – 480 с.
37. Павлова, В.А. Митрофан Ефимович Пятницкий / В.А. Павлова // Подъём. — 1964. — № 4. — С. 120-125.
38. Павлова, В.А. Наш Митрофан Ефимович. К 100-летию со дня рождения / В.А. Павлова // Коммуна. — 1964. — № 155. – С. 3.
39. Пасхалов, В. М. Е. Пятницкий и история возникновения его хора / В.А. Пасхалов // Советская музыка. — № 2. – М.: Музыка, 1944. — С. 47 — 52.
40. Речменский, М. Встречи с М. Пятницким (Из воспоминаний) / М. Речменский // Советская музыка. — 1961. — № 3. — С. 110-112.
41. Сартр, Ж. Экзистенциализм это гуманизм / Ж.-П. Сартр / Сумерки богов. — М.: «Политиздат», 1989. — С. 319 — 344.
42. Сорокин, П. Человек. Цивилизация. Общество / П. А. Сорокин. – М.: «Политиздат», 1992. – 211 с.
43. Тугаринов, В.П. Марксистская философия и проблемы ценностей / В.П.Тугаринов // Проблема ценности в философии.- Л.: «Наука», 1966. — 244 с.
44. Успенский, Н.Д. Древнерусское певческое искусств / Н.Д. Успенский.- Л.:
2 Советский композитор», 1971. — 624 с.
45. Фадеичева, М.А. Диалектика ценности жизни и ценности культуры: автореф. дис. … канд. Философские науки: специальность 09.00.01 «Онтология и теория познания» / М.А. Фадеичева. – Свердловск, 1990. – 31 с.
46. Хайдеггер, М. Европейский нигилизм / М. Хайдеггер // Проблема человека в западной философии. – М.: «Прогресс», 1988. – С. 261 – 313.
47. Хайдеггер, М. Письмо о гуманизме / М. Хайдеггер // Проблема человека в западной философии. – М.: «Прогресс», 1988. — С. 314 — 356.
48. Хёйзинга, Й. Осень Средневековья / Й. Хёйзинга. – М.: «Айрис – пресс», 2004. — 544 с.
49. Холопов, Ю.Н. О сущности музыки / Ю.Н. Холопов // Юрий Николаевич Холопов и его научная школа. — М.: издательство Московской консерватории, 2004. – С. 6 – 18.
50. Хор имени Пятницкого. Официальный сайт [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.pyatnitsky.ru/. — Дата обращения 24.03.2015.
51. Хор имени Пятницкого. Статья в электронной энциклопедии «Википедия» [Электронный ресурс].
Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственный академический русский народный хор имени М. Е. Пятницкого. — Дата обращения 21.03.2015.
52. Хоровое творчество народов СССР. – М.: «Музгиз», 1936. – 256 с.
53. Цветкова, Е.В. Наследие М. Пятницкого в контексте современной этномузыкологии: автореф. дис. … канд. Искусствоведение: специальность 17.00.02 «Музыкальное искусство» / В.Е. Цветкова. – М., 2011. – 29 с.
54. Яницкий, М.С. Ценностные ориентации личности как динамическая система / М.С.Яницкий. — Кемерово: «Кузбассвузиздат», 2000. — 204 с.
список литературы
