Пример готовой дипломной работы по предмету: Международное право
Содержание
Введение
1. Понятие и источники регулирования иммунитета государства.
1.1. Понятие и правовая природа иммунитета государства, основные доктрины иммунитета государства
1.2. Источники правового регулирования иммунитета государства
2. Виды иммунитета государства и их содержание, форма и условия отказа государства от иммунитета в иностранном суде
2.1. Виды иммунитета (понятие и содержание юрисдикционного суверенитета)
2.2. Форма и условия отказа государства от иммунитета в иностранном суде
3. Практика применения норм об иммунитете государства в международном частном праве
3.1. Практика разрешения споров с участием государства как субъекта международного частного права
3.2. Тенденции регулирования иммунитета государства в международном частном праве
Заключение
Список использованных источников
Содержание
Выдержка из текста
Иммунитет государства в международном частом праве
- Изучении и анализе общих вопросов участия государства в международных частноправовых отношениях, связанных с правовым статусом государства в международном частном праве; специфическими особенностями государства как субъекта международного частного права; классификации международных частноправовых отношении с участием государства;
Цель исследования заключается в выявлении всего комплекса про-блем, возникающих при вступлении государства и частных лиц а в правоотношения с частными иностранными лицами (в т.ч. выявление и анализ органов, уполномоченных вступать от имени государства в международные частноправовые отношения).
В своей курсовой работе мне хотелось бы отразить понятие, правовую природу, виды юрисдикционного иммунитета, рассмотреть содержание основных теорий иммунитета, доктрину иммунитета в России, определить основные современные проблемы данного вопроса, а также осветить некоторые предложения специалистов по их решению.
Именно государству отведено центральное место в системе субъектов международного частного права. Относительно государств в международном частном праве решаются следующие вопросы: характер деятельности государства на международно-правовой арене, правовой статус отдельных государств в системе международного частного права, ответственность государства перед иностранными контрагентами.Целью настоящей курсовой является изучение государства в качестве субъекта международного частного права.
Ответственность в международном энергетическом праве
Научная новизна исследования обусловлена новаторским подходом к многоаспектному пониманию категории юридического лица с позиции международного частного права: типичное для большинства научных работ сравнение национальных и международных юридических лиц дополняется одновременным сопоставлением их с таким специфическим субъектом международных частных отношений, каким является транснациональная корпорация.
Список использованных источников
Нормативные документы
1.«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// «Российская газета», N 7, 21.01.2009
2.«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 09.03.2010)// «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
3.«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009)// «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301
4. «Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации» от 30.04.1999 N 81-ФЗ (принят ГД ФС РФ 31.03.1999) (ред. от 18.07.2009)// «Российская газета», N 85-86, 01-05.05.1999
5.Федеральный закон от 04.01.1999 N 4-ФЗ «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 02.12.1998)// «Собрание законодательства РФ», N 2, 11.01.1999, ст. 231
6.Федеральный закон от 30.12.1995 N 225-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «О соглашениях о разделе продукции» (принят ГД ФС РФ 06.12.1995)// «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, N 1, ст. 18
7.Указ Президента РФ от 29.06.1998 N
73. «Об управлении федеральной собственностью, находящейся за границей»//»Российская газета», N 122, 01.07.1998
8.Указ Президента РФ от
2. октября 2000 г. N 1771 Указ Президента РФ от 23.10.2000 N 1771 «О мерах по улучшению использования расположенного за пределами Российской Федерации федерального недвижимого имущества, закрепленного за федеральными органами исполнительной власти и их представительствами, другими государственными органами Российской Федерации и государственными организациями»//СЗ РФ. 2000. N
44. Ст. 4352)
9.Постановление Правительства РФ от 27.06.2005 N 401 (ред. от 02.10.2009) «Об оптимизации системы торговых представительств Российской Федерации в иностранных государствах»// «Собрание законодательства РФ», 04.07.2005, N 27, ст. 2761.
10.Постановление Правительства РФ от 05.01.1995 N 14 (ред. от 24.02.2010) «Об управлении федеральной собственностью, находящейся за рубежом»// СЗ РФ. 1995. N
3. Ст. 203, с послед. изм.
11.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2001 N 58 <Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов>// «Хозяйство и право», N 4, 2001
12.«Кодекс торгового мореплавания Союза ССР» (утв. Указом Президиума ВС СССР от 17.09.1968) (ред. от 02.12.1987)// «Свод законов СССР», т. 8, с. 123.
13.Закон СССР от 3 августа 1989 г. «Об утверждении Указа Президиума Верховного Совета СССР «Об утверждении Положения о торговых представительствах СССР за границей» // ВВС СССР. 1989. N
9. Ст. 213
14.«Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 31.12.2002)// «Свод законов РСФСР», т. 8, с. 175
15.Европейская конвенция об иммунитете государства от
1. мая 1972 г. // Международное частное право: Сборник документов. М., 1997.
16.Венская конвенция о дипломатических сношениях от
1. апреля 1961 г.// ВВС СССР. 1964. N
18. Ст. 221.
Материалы судебной практики
17.Дело N 215/1993, решение от
2. апреля 1999 г. // Практика МКАС за 1999 — 2000 гг. С. 82 — 85.
18.Дело N 215/1993, решение от
2. апреля 1999 г. // Практика МКАС за 1999 — 2000 гг. С. 82 — 85.
19.Дело N 401/1994, решение от
2. июня 1996 г. // Арбитражная практика МКАС за 1996 — 1997 гг. С. 79 — 81.
20.Дело N 404/1998, решение от 7 августа 2000 г. // Практика МКАС за 1999 — 2000 гг. С. 307 — 309.
Учебники, монографии, брошюры
21.Баратянц Н.Р., Богуславский М.М., Колесник Д.Н. Современное международное право: иммунитет государства // Советский ежегодник международного права. 1988. М., 1989. С. 167
22.Брагинский М.И. Участие Советского государства в гражданских правоотношениях. М., 1981. С. 160.
23.Богуславский М.М. Иммунитет государства. М., 1962;
- 24.Богуславский М.М. Иммунитет государства (советская доктрина) // Советский ежегодник международного права — 1980. М.,
25.Богуславский М.М. Принцип иммунитета государства // Международное экономическое право. М., 1970;
- 26.Богуславский М.М. Практика применения принципа иммунитета государства и проблема законодательного регулирования // МЧП: Сборник статей / Под ред. М.М. Богуславского и А.Г. Светланова. С. 231.
27.Богуславского М.М. «Международное частное право» (под ред. П.А. Лупинской) включен в информационный банк согласно публикации — Юристъ, 2005 (5-е издание, переработанное и дополненное), С. 160 — 161.
28.Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. М., 2004. С. 556, 583.
29.Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс (академический курс): Учебник. М.: Волтерс Клувер, 2004.
30.Гаврилов В.В. Международное частное право. М., 2000. С. 105.
31.Зыкин И.С. Внешнеэкономические операции: право и практика. С. 72.
32.Иванов С.А. Нарушение США международно-правовых норм об иммунитете государства // Нарушение США международного права. М., 1984
33.Игнатенко Г.В., Федоров И.В. Арбитражный процессуальный кодекс РФ в международно-правовом измерении: достижения и упущения // Журнал российского права. 2003. N 7. С. 28.
34.Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции / отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2009. 334 с.
35.Кейлин А.Д. Международно-правовое положение государственных торговых судов СССР // Советское право. 1928. N 6. С. 85.
36.Комментарий к части первой ГК РФ / Отв. ред. О.Н. Садиков. С. 261.
37.Лебедев С.Н. О современной практике в области иммунитета государства от иностранной юрисдикции // Советский ежегодник международного права. 1960. С. 290 — 305;
- 38.Лист Ф. Международное право в систематическом изложении. Юрьев, 1909. С. 212.
39.Лукашук И.И. 51-я сессия Комиссии международного права // Московский журнал международного права. 2000. N 3.
40.Лунц Л.А. Курс международного частного права. Особенная часть. М., 1975. С. 79.
41.Лунц Л.А. Курс международного частного права. В 3 т. М.: Спарк, 2002. С. 403.
42.Лунц Л.А., Марышева Н.И. Курс международного частного права. Международный гражданский процесс. М., 1976. С. 120 — 122, 181 — 182.
43.Международное частное право: Учебник / Под ред. Г.К. Дмитриевой. М., 2003. С. 263.
44.Международное публичное право: Сборник документов. М., 1996. Т. 1. С. 188 — 209
45.МЧП: Сборник статей / Под ред. М.М. Богуславского и А.Г. Светланова. С. 162 — 185.
46.Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. М., 2001. С. 91.
47.Оппенгейм Л. Курс международного права. М., 1948. С. 102.
48.Силкина И.В. Международно-правовая унификация института иммунитета государства: новые тенденции // Московский журнал международного права. 2002. N 4.
49.Силкина И.В. Лица, имеющие право ссылаться на государственный иммунитет: современные тенденции в зарубежной судебной практике // МЖМП. 2005. N 1. С. 204 — 205.
50.Усенко Е.Т. Иммунитет государства от иностранной юрисдикции и исполнительных мер // Сборник информационных материалов. Вып. 13. 1962;
- 51.Ушаков Н.А. Международное право. М., 2005. С. 86;
- 52.Ушаков Н.А.
Юрисдикционные иммунитеты государств и их собственности. М., 1993. С. 78;
- 53.Хименес де Аречага Э. Современное международное право. М., 1983. С. 416 — 417.
54.Хлестова И.О. О присоединении России к Европейской конвенции об иммунитете государства 1972 г. // Журнал российского права. 2005. N 4. С. 127.
55.Хлестова И.О. Проблемы юрисдикционного иммунитета государства в работе Комиссии международного права // Советский ежегодник международного права. М., 1989.
56.Шестаков Л.Н. Новое законодательство США и Великобритании об иммунитете государства. Обзорная информация. Вып. 228. М., 1985.
57.Экспортно-импортные операции. Правовое регулирование / Под ред. В.С. Позднякова. М., 1970. С. 26.
Зарубежные источники
58.Annuaire de l’Institute de droit international. 1994. Vol. 65. N II. P. 319
59.Bishop W.W. New United States Policy Limiting Sovereign Immunity // American Journal of International Law. Vol. 47. 1953
60.Cases, Materials and Notes on the Resolution of International Business Disputes. New York: The Foundation Press, Inc. 1997. P. 291.
61.Czarnikow Ltd v. Rolimpex (английская палата лордов, 1978 г.) // (1979 A. C. 351).
62.Delaume G. Law and Practice of Transnational Contracts. New York: Oceana Publications, 1988. P. 54.
63.Dorr O. Staatliche Immunitat auf dem Ruckzug? // Archiv des Volkerrechts 41 (2003).
S. 201, 202.
64.Entcheidungen des Bundesverfassungsgericht. Bd. 16. Tubingen, 1964. S. 27.
65.Emanuelli c. L’immunitе souveraine et la coutime international: de l’immunitе absolu a l’immunitе relative? // Canadian Yearbook of International Law. Vol. 22. 1984. P. 28.
66.Festerwald B. Sovereign Immunity and Soviet State Trading // Harvard Law Review. 1950. N 4;
- 67.Garnett R. State immunity in employment matters // International and Comparative Law. Quarterly. Vol. 46. Part 1. 1997.
68.Grigera Naon H.A. Choice-of-Law Problems in International Commercial Arbitration. The Hague: Martinus Nijhoff Publishers, 2001. P. 78 — 79.
69.Kuhn A. The Extention of Sovereign Immunity to Governmental Owned Commercial Corporation // American Journal of International Law. Vol. 39. 1945;
- 70.Materials on jurisdictional immunities of states and their property. N. Y., 1982. P. 7 — 11, 20 — 27, 28 — 34, 34 — 40.
71.Revue de droit Internatinal privе. Vol. 6. 1990. P. 527.
72.Morris J. The Conflict of Laws. 4-th ed. London: Sweet & Maxwell Ltd, 1993. P. 51.
73.Reisman M., Craig W., Park W., Paulsson J. International Commercial Arbitration. Cases, Materials and Notes on the Resolution of International Business Disputes. New York: The Foundation Press, Inc. 1997.
74.Southern Pacific Properties v. Egypt (Апелляционный суд Парижа, 1984 г.) // 23 I.L.M.1048.
75.Seidl-Hohnvelden I. // Souverinitit und wrischaftliche Koewistenz. Clunet. 1959.
76.Sinclair I.M. The European Convention on State Immunity // The International and Comparative Law. Quarterly. Vol. 22. Part 2. 1973.
Интернет источники
77.Спор во французском суде// http://viperson.ru/wind.php?ID=567645&soch=1
78.Конвенции ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности // http://www.un.org/russian/documen/convents/immunities.pdf
список литературы
