Пример готовой дипломной работы по предмету: Страхование
Содержание
Введение…………………………………………………………..…………..3
Глава
1. Понятие страхования. Основные определения…………………………………….…….……………………..7
§
1. Понятие о страховании………………………………………………..7
§
2. Страховые термины……………….………………………………… 12
§
3. Участники страховых отношений………………….……………….20
Глава
2. Сущность договора страхования…………………..29
§
1. Общие положения о договоре страхования………………………… 29
§
2. Порядок заключения договора страхования……………………..… 35
§
3. Содержание договора страхования………………………………… 41
Глава
3. Договор имущественного страхования
и его разновидности…………………………………………………… 48
§
1. Виды договора имущественного страхования…………………..… 48
§
2. Договор страхования имущества…………………………………… 51
Заключение………………………………………………………………… 76
Список использованной литературы………………………… 79
Приложения………………………………………………………………..84
Выдержка из текста
Страхование как система защиты имущественных интересов граждан, организаций и государства является необходимым элементом социально-экономической системы общества.
Страхование предоставляет гарантии восстановления нарушенных имущественных интересов в случае непредвиденных природных, техногенных и иных явлений, оказывает позитивное влияние на укрепление финансов государства. Оно не только освобождает бюджет от расходов на возмещение убытков при наступлении страховых случаев, но и является одним из наиболее стабильных источников долгосрочных инвестиций. Это определяет стратегическую позицию страхования в странах с развитой рыночной экономикой.
Актуальность обозначенной проблемы в настоящее время вытекает из ряда специфических свойств нашей страны в процессе происходящих в ней преобразований. Так, в нерыночной системе хозяйствования возмещение ущерба в основном осуществлялось государством, которое выделяло средства из бюджета на восстановление разрушенных предприятий, жилья, ликвидацию последствий стихийных бедствий и другие аналогичные цели. Система страхования играла вспомогательную роль.
Для современной России ускоренное развитие страхования как механизма защиты имущественных интересов лиц становится особенно значимым. Так, в результате широкомасштабной приватизации значительная часть основных фондов перешла в собственность физических лиц и негосударственных структур. Это настоятельно потребовало создания системы финансовых гарантий, обеспечивающей возмещение ущерба в случае стихийных бедствий, аварий, пожаров и других непредвиденных событий, которые могут негативно повлиять на формирующиеся производственные связи, породить сбои в отраслях экономики.
Позитивным моментом в формировании российского страхового рынка является создание сравнительно крупных страховых компаний, способных адаптироваться к динамично меняющейся конъюнктуре рынка и оказывать страховые услуги, отвечающие мировым стандартам, а также складывающаяся инфраструктура рынка. Тем не менее, сегодня, по оценкам экспертов, ни одна российская страховая компания не может без ущерба для своей финансовой устойчивости принять на собственное удержание риск свыше 2 – 3 миллионов долларов, а для большинства страховщиков и этот порог является недостижимым. В такой ситуации крупные компании предпочитают заводить дочерних страховщиков (кэптив).
Концентрация однотипных рисков у дочернего страховщика снижает и вероятность наступления страхового случая. Использование корпоративного страхования позволяет компаниям получить защиту от специфических рисков, для которых недоступно покрытие на традиционном страховом рынке. Надо отметить, что корпоративные страховщики стали неотъемлемой частью профильного бизнеса для крупных и средних компаний в большинстве стран мира .
В настоящее время в Российской Федерации действуют несколько сотен нормативных актов, регулирующих страховую деятельность. Одни посвящены непосредственно страхованию, другие затрагивают страховую деятельность лишь частично. Кроме того, Россия несет обязательства по целому ряду межгосударственных соглашений, в той или иной степени связанных со страховой деятельностью непосредственно на территории РФ.
Все выше сказанное свидетельствует о том, что страхование играет особую роль в жизни человека. Страхование придает уверенность в завтрашнем дне и стимулирует человека к совершению действий направленных на улучшение жизни общества. Всвязи с этим, является необходимым разобраться в тонкостях такого договора, как договор страхования. Но особо хотелось бы поговорить о договоре имущественного страхования, как разновидности собственно договора страхования.
Все виды договоров страхования имеют единую основу, и схожи между собой рядом основных положений. Но есть между ними и существенные различия, как в регулировании, так и в применении на практике. Исходя из этого, целью данной работы является: через исследование сущности договора страхования вцелом, придти к такой его разновидности, как имущественный договор страхования. Эта цель достигается путем решения поставленных в данной работе задач:
1.Раскрыть понятие страхования, обозначить страховые термины и участников страховых отношений;
2.Рассмотреть понятие собственно договора страхования, порядок его заключения, содержание данного договора;
- 3.Обратиться непосредственно к договору имущественного страхования, рассмотреть ряд проблем связанных с применением данного договора в сравнении его с другими подвидами договора страхования;
4.Проанализировать судебную практику по отдельным вопросам, касающимся страхования, и ее отсутствие.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (гл. 48).
3.Кодекс торгового мореплавания РФ (ст. 246-283).
М., 1999.
4.Федеральный закон от
2. января 1996 г. «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ». Ст. 4, 5, 6, 8, 9 // СЗ РФ. 1996. № 5.
5.Закон Российской Федерации от
2. ноября 1992 г. № 4015-I. «Об организации страхового дела в РФ» с изм. от
3. декабря 1997 г.,
2. ноября 1999 г.,
2. марта,
2. апреля 2002 г. // Ведомости Съезда нар. Депутатов РФ и Верхов. Совета РФ. 1993. № 2.
6.Указ Президента Российской Федерации от 6 апреля 1994 г. «Об основных направлениях государственной политики в сфере обязательного страхования» // САПП РФ. 1994. № 15.
7. Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 г. N 273 «Об утверждении Положения о Министерстве финансов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ от
1. марта 1998 г, № 11.
8. Письмо Росстрахнадзора от
1. марта 1994 г. N 03/2-12 // Финансовая газета, 1994, N 13.
Судебная практика.
9.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2002 г. N 1266/02 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2002, № 7.
10.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
1. марта 2002 г. N 4299/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2002, № 7.
11.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
1. ноября 2001 г. N 2795/01 // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ, 2002, № 2.
12.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
2. мая 2001 г. N 2859/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2001, № 9.
13.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
1. июля 1998 г № 1173/98. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 11.
14.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
2. апреля 1998 г. № 1540/98. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 7.
15.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 января 1998 г. № 1386/96. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 5.
16.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
1. октября 1997 г. № 4744/97. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 2.
17.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 мая 1997 г. № 6990/95 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1997, № 7
18.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
2. августа 1996 г. N 2244/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. № 11.
19.Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 1 июля 1996 г. // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ, 1996, № 9.
20.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
1. мая 1996 г. № 8639/95 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1996, № 8.
21.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
2. ноября 1995 г. N 6802/95 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1996. № 3.
22.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от
1. июля 1997 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 12.
Литература.
23. Антонович А.Я. Курс политэкономии. Киев, 1886.
24. Белых B.C., Кривошеев И.В. Страховое право. М., 2001.
25. Брагинский М.И. Договор страхования. М.: Статут. 2000.
26. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М.: Статут, 1999.
27. Воблый К.Г. Основы экономики страхования. М., 1992.
28. Кавелин К.Д. Права и обязанности по имуществам и обязательствам в применении к русскому законодательству. СПб., 1879.
29. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации: Для предпринимателей. М., 1996.
30. Мейер Д.И. Русское гражданское право. СПб., 1897.
31. Петров Д.А. Страховое право: Учеб. пособие. СПб., 2000.
32. Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. М.; Л., 1947.
33. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.: Статут. 1999.
34. Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып. II: Обязательственное, семейное и наследственное право. Киев, 1915.
35. Степанов И. Опыт теории страхового договора. Казань, 1878.
36. Турбина К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков. М., 1999.
37. Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. М.: Юристъ, 2002.
38. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. II. СПб., 1908.
Научная публицистика.
39. Борисов Т. Крупный бизнес страхуется в «дочках» // Российская газета. № 35п. апрель 2003.
40. Веденеев Е Страховой случай по договору имущественного страхования (вопросы доказывания) // Хозяйство и право, 1998, № 8.
41. Дегтярев А. Суброгация в страховании // Российская юстиция, 1997, № 11.
42. Корнилова Н. Страховой риск и страховой случай // Российская юстиция, июнь 2002, № 6.
43. Кулюхин С.Г. Автомобиль и страховка // Гражданин и право, январь 2002 № 1.
44. Нецветаев Л., Жилкина М. Договор имущественного страхования // Бизнес-Адвокат. 1998. N 23.
45. Новиков И. А Особенности российского страхового законодательства // Законодательство, 1997, № 5.
46. Потяркин Д. Интерес в страховании // Государство и право. 1998. № 4.
47. Теркин В. Страховой случай // Российская газета, февраль 2003. № 66.
48. Тузова Р. Договор страхования // Российская юстиция, декабрь 2001, № 2.
49. Турбина К. Современное понимание имущественных интересов, как объекта страхования // Финансы. 2000. № 11. С.45-50.
50. Фогельсон Ю.Б, Страховой интерес при страховании имущества // Хозяйство и право, 1998, № 9.
