Пример готовой дипломной работы по предмету: Экономика
Cодержание
Введение
1. Теоретические основы индекса глобальной конкурентоспособности страны
1.1. Сущность индекса глобальной конкурентоспособности страны
1.2. Методики расчёта индекса глобальной конкурентоспособности страны
1.3. Современные тенденции развития индекса глобальной конкурентоспособности страны
2. Анализ методологий статистического расчета уровня конкурентоспособности стран
2.1. Достоинства и недостатки индексов конкурентоспособности, разработанных World Economic Forum
2.2. Достоинства и недостатки индекса конкурентоспособности WCY
3. Статистический анализ динамики индексов конкурентоспособности стран
3.1. Динамика конкурентоспособности России
3.1.1. Анализ конкурентоспособности России по индексу GCI
3.1.2. Анализ конкурентоспособности РФ по индексу WCY
3.2. Факторы, влияющие на индекс конкурентоспособности
3.2.1. Факторы, влияющие на уровень конкурентоспособности России по индексу GCI
3.2.2. Факторы, влияющие на уровень конкурентоспособности России по индексу WCY
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Теоретической и методической основой исследования являются Законы и Законодательные акты РФ: Конституция Российской Федерации, Бюджетный, Налоговый и Гражданский кодексы Российской Федерации, федеральные и региональные законы и другие нормативные и правовые документы, относящиеся к сфере исследования, монографическая и периодическая литература в области финансов.
Теоретической и методической основой исследования являются Законы и Законодательные акты РФ: Конституция Российской Федерации, Бюджетный, Налоговый и Гражданский кодексы Российской Федерации, федеральные и региональные законы и другие нормативные и правовые документы, относящиеся к сфере исследования, монографическая и периодическая литература в области финансов.
В работе использовались методы: статистической группировки, сравнительного анализа, метод прогнозирования результатов хозяйственной деятельности; метод расчета чистого дисконтированного дохода, индекса доходности.
В работе использовались методы: статистической группировки, сравнительного анализа, метод прогнозирования результатов хозяйственной деятельности; метод расчета чистого дисконтированного дохода, индекса доходности.
Для повышения эффективности управления предприятием предлагается под управлением конкурентоспособностью предприятия понимать непрерывный процесс целенаправленного воздействия, на бизнес-процессы предприятия способствующий формированию и укреплению конкурентных позиций предприятия в условиях рынка. Управление конкурентоспособностью предприятия сводится к формированию конкурентных преимуществ во всех сферах деятельности предприятия, но не отдельными блоками воздействия, а комплексным, целенаправленным решением задач по управлению конкурентоспособностью предприятия.
Для повышения эффективности управления предприятием предлагается под управлением конкурентоспособностью предприятия понимать непрерывный процесс целенаправленного воздействия, на бизнес-процессы предприятия способствующий формированию и укреплению конкурентных позиций предприятия в условиях рынка. Управление конкурентоспособностью предприятия сводится к формированию конкурентных преимуществ во всех сферах деятельности предприятия, но не отдельными блоками воздействия, а комплексным, целенаправленным решением задач по управлению конкурентоспособностью предприятия.
По мнению Краюхина Г.А., конкурентоспособность предприятия – это относительная характеристика, которая выражает отличия развития данной фирмы от развития конкурентных фирм по степени удовлетворения своими товарами потребности людей и по эффективности производственной деятельности.
Для повышения эффективности управления предприятием предлагается под управлением конкурентоспособностью предприятия понимать непрерывный процесс целенаправленного воздействия, на бизнес-процессы предприятия способствующий формированию и укреплению конкурентных позиций предприятия в условиях рынка. Управление конкурентоспособностью предприятия сводится к формированию конкурентных преимуществ во всех сферах деятельности предприятия, но не отдельными блоками воздействия, а комплексным, целенаправленным решением задач по управлению конкурентоспособностью предприятия.
Конкурентоспособность – это свойство объекта, характеризующееся степенью реального или потенциального удовлетворения им конкретной потребности по сравнению с аналогичными объектами, представленными на данном рынке. Конкурентоспособность определяет способность выдерживать конкуренцию в сравнении с аналогичными объектами на данном рынке.
Конкурентоспособность – это свойство объекта, характеризующееся степенью реального или потенциального удовлетворения им конкретной потребности по сравнению с аналогичными объектами, представленными на данном рынке. Конкурентоспособность определяет способность выдерживать конкуренцию в сравнении с аналогичными объектами на данном рынке.
- рассмотреть сущность инновационных технологий и конкурентоспособных инноваций — изучить особенности деятельности ООО "Возрождение" и осуществить анализ внешней и внутренней среды предприятия,
По мнению Краюхина Г.А., конкурентоспособность предприятия – это относительная характеристика, которая выражает отличия развития данной фирмы от развития конкурентных фирм по степени удовлетворения своими товарами потребности людей и по эффективности производственной деятельности.
Конкурентоспособность – это свойство объекта, характеризующееся степенью реального или потенциального удовлетворения им конкретной потребности по сравнению с аналогичными объектами, представленными на данном рынке. Конкурентоспособность определяет способность выдерживать конкуренцию в сравнении с аналогичными объектами на данном рынке.
Для повышения эффективности управления предприятием предлагается под управлением конкурентоспособностью предприятия понимать непрерывный процесс целенаправленного воздействия, на бизнес-процессы предприятия способствующий формированию и укреплению конкурентных позиций предприятия в условиях рынка. Управление конкурентоспособностью предприятия сводится к формированию конкурентных преимуществ во всех сферах деятельности предприятия, но не отдельными блоками воздействия, а комплексным, целенаправленным решением задач по управлению конкурентоспособностью предприятия.
Конкурентоспособность – это свойство объекта, характеризующееся степенью реального или потенциального удовлетворения им конкретной потребности по сравнению с аналогичными объектами, представленными на данном рынке. Конкурентоспособность определяет способность выдерживать конкуренцию в сравнении с аналогичными объектами на данном рынке.
Управление конкурентоспособностью предприятия на основе составления стратегических тактических и оперативных планов заключается в анализе деятельности предприятии, определении конкурентной позиции или уровня конкурентоспособности по какой-то выбранной методике и составлении стратегических, тактических и оперативных планов повышения конкурентоспособности предприятия, подобный подход так же, как правило, бывает более ориентирован на продукт чем на предприятие вообще.
Конкурентоспособность – это свойство объекта, характеризующееся степенью реального или потенциального удовлетворения им конкретной потребности по сравнению с аналогичными объектами, представленными на данном рынке. Конкурентоспособность определяет способность выдерживать конкуренцию в сравнении с аналогичными объектами на данном рынке.
Управление конкурентоспособностью предприятия на основе составления стратегических тактических и оперативных планов заключается в анализе деятельности предприятии, определении конкурентной позиции или уровня конкурентоспособности по какой-то выбранной методике и составлении стратегических, тактических и оперативных планов повышения конкурентоспособности предприятия, подобный подход так же, как правило, бывает более ориентирован на продукт чем на предприятие вообще.
Конкурентоспособность – это свойство объекта, характеризующееся степенью реального или потенциального удовлетворения им конкретной потребности по сравнению с аналогичными объектами, представленными на данном рынке. Конкурентоспособность определяет способность выдерживать конкуренцию в сравнении с аналогичными объектами на данном рынке.
Список литературы
1. Абдульманов И. М. Экономическая конкурентоспособность хозяйствующих субъектов : дис. …канд. экон. наук. — Казань, 2006. — 321 с.
2.Адрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике. — МЭ и МО. — 2006. — № 3. — 245 с.
3.Азоев Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. — М. : Центр экономики и маркетинга, 2006. — 208 с.
4.Андреев А. В. Основы региональной экономики : учебное пособие [Текст]
/ А. А. Андреев, Л. М. Борисова, Э. В. Плучевская. — М. : КноРус, 2007.-336 с.
5.Андрианов В. Россия в мировой экономике : учебное пособие. — М. : ВЛАДОС, 2002.
6.Афанасьев М., Мясникова Л. Мировая конкуренция и кластеризация экономики // Вопросы экономики. — 2005. — № 4. — С. 751.
7.Бабин Э. П., Исаченко, Т. М. Внешнеэкономическая политика. — М. : Экономика, 2006. — 463 с.
8.Багриновский К., Бендиков М., Хрусталев Е. Механизмы технологического развития экономики России: макро- и мезоэкономические аспекты / Центральный экономико-математический институт. -М. : Наука, 2003.
9.Бекетов Н. Перспективы развития национальной инновационной системы России // Вопросы экономики. — 2004. — № 7. — С. 321.
10.Белокурова Е. С. Конкурентоспособность отечественных товаров- один из факторов экономической безопасности России // Экономика и социология. — 2010. — С. 815.
11.Белькова Г. Д. Торговая конкуренция США и Японии : материалы ежегодной научно-теоретической конференции молодых ученых // Вестник Иркутского ун-та. — Иркутск, 2007. — С. 115.
12.Бередашкевич А. П. Государственная политика в области образования и науки, и конкурентоспособность России // ЭКО. — 2005. — № 10.-С. 245.
13.Богатин Ю. В. Экономическая оценка качества и эффективности работы предприятия. — М.: Изд-во стандартов, 2000. — 221 с.
14.Бунич А. Проблемы повышения конкурентоспособности российских предприятий на мировых рынках. — М., 2011. URL: http://www.bunich.ru (дата обращения: 15.03.2011).
15.Бурнышев К. Инновации и проблема качества // Вопросы экономики. — 2001. — № 7. — С. 34^6.
16.Верещак Н. В., Губенко JL П., Ларионова Н. А. Факторы формирования глобальной конкурентоспособности: сборник научных трудов. — СевероКавказский государственный технический университет. — 2010. — № 10. — (Серия «Экономика»).
17.Воронов А. А. Оценка и менеджмент конкурентоспособности продукции. — Краснодар, 2003. — 334 с.
18.Гурков И., Авраамова Е., Тубалов В. Конкурентоспособность и инновационность российских промышленных предприятий // Вопросы экономики. -2005. -№ 2. — С. 41-51.
19.Гурков И. Б., Авраамова Е. М., Тубалов В. С. Стратегическая архитектура конкурентоспособной фирмы // ЭКО. — 2004. — № 5. — С. 101— 103.
20.Ермишина А. В. Конкурентоспособность региона [Электронный ресурс]
// Режим доступа: URL: http:// www.ecsocman.edu.ru.
21.Иванов Н. П., Стехина С. Н. Региональные аспекты экономического роста и определение целевых ориентиров устойчивого социально- экономического развития Ставропольского края // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. — 2002. — № 2.
22.Игольников Г. Н., Патрушев Е. А. Что понимать под конкурентоспособностью, инвестиционной привлекательностью и экономичностью производства // Российский экономический журнал. — 2005. — № 11. — С. 105-110.
23.История экономических учений (современный этап) : учебник / под общ. ред. А. Г. Худокормова. — М.: Инфра-М, 2002. — 733 с.
24.Качалин В. В. Конкурентоспособность российских компаний на международных рынках в контексте глобализации // Экономический вестник Ростовского государственного университета. — 2008. — № 1. — С. 141-146.
25.Климанов В. В. Оценка эффективности бюджетных инвестиций на региональном и муниципальном уровне. — AHO ИРОФ, 2008. — 176 с.
26.Кудров В. Мировая экономика : учебник. — М. : Дело, 2004.
27.Куликов Г. Японский менеджмент и теория международной конкурентоспособности. — М.: Экономика, 2000.
28.Лифиц И. М. Конкурентоспособность товаров и услуг. -М. : Высшее образование, 2009. — 320с.
29.Макконнелл К. Р., Брю С. JL Экономикс: принципы, проблемы и политика. — 14-е изд. — М.: Инфра-М, 2004. — 972 с.
30.Маровгулов В. Н. Стратегические направления повышения конкурентоспособности России в условиях глобальной экономики : автореф. дис. … канд. экон. наук. — Краснодар : КГУ, 2006. — 18 с.
31.Матвеева Т. Ю. Введение в макроэкономику. — 2-е изд., испр. — М. : ГУ-ВШЭ, 2004.-512 с.
32.Международные экономические отношения : учебник / под ред. Н. Н. Ливенцева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : ТК «Велби»; Проспект, 2008.
33.Меркулова И. В. Обеспечение экономической безопасности России и ее регионов в условиях развития международной и межрегиональной торговли : дис. … канд. экон. наук. — Ставрополь, 2005. — 673 с.
34.Меркушов В. В. Интегральная оценка конкурентоспособности регионов [Электронный ресурс]
// Режим доступа: http://sopssecretary.narod.ru
35.Минашкин В. Г., Шмойлова Р. А., Садовникова Н. А. Теория статистики. — М. : Финансы, и статистика, 2003. — С. 257.
36.Мисаков В. С. Анализ конкурентоспособности фирмы. -М. : Финансы и статистика, 2000. — 232 с.
37.Нейлор Т. Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем — М.: Мир, 1975. — С. 68.
38.Новак Э. Введение в методы эконометрики : пер. с польск. / под ред. И. И. Елисеевой. — М. : Финансы, и статистика, 2004. — 248 с.
39.Нуреев Р. М. Курс микроэкономики. — 2-е изд., испр. — М. : Норма, 2008. — 576 с.
40.Промежуточный доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года Стратегия-2020: Новая модель роста — новая социальная политика. — Высшая школа экономики -2012 — 517 с.
41.Портер М. Международная конкуренция. — М.: Междунар. отношения, 1993. С. 51 -58.
42.Радченко А. М., Зенченко С. В. К вопросу об оценке конкурентоспособности региона // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. — 2010. — № 4 (25).
- 7 с.
43.Российский статистический ежегодник : статистический сборник / Росстат. — М., 2009.
44.Российский статистический ежегодник : статистический сборник / Росстат. -М., 2002-2010.
45.Самедова Е. Минэкономразвитие признало низкую внутреннюю конкурентоспособность главной проблемой экономики // Финансы и экономика. — 2005. -№ 3. — С. 4-10.
46.Сачук Т. В. Территориальный маркетинг: повышение качества территориального управления, конкурентоспособность территории, реализованная на уровне страны, региона, муниципального образования /Т. В. Сачук. — М. : Питер, 2009.
47.Global Competitiveness Report — World Economic Forum, World Competitiveness Yearbook (IMD).
URL: http://www.weforum.org/reports
48.http:// www.ecsocman.edu.ru.
49.http://data.worldbank.org
50.http://dic.academic.ru/dic.nsf 7econ_dict/22512 (Экономический словарь)
51.http://hdr.undp.org/en/statistics
52.http://old.nasledie.ru/global/! 7_4/article.php?art=8
53.http://webstarstudio.eom/marketing/theor/gos/l 1.htm
54.http://www.barmashova.m/konkurentosposobnost/konkurento_ekonom_u stoich (Образовательный сайт Бурмашевой) «Конкурентоспособность продукции как фактор экономической устойчивости предприятия»
55.http://www.biztimes.ru/index.php?artid=434
56.http://www.cfнn.ru/management/strategy/competitiveness.shtml?printversi
on
57.http://www.cfin.ru/management/strategy/estimate_competitiveness.shtml
58.http://www.data.worldbank.org
59.http://www.imd.org — International Institute for Management Development — World Competitiveness Yearbook (WCY).
60.http://www.gaap.ru/articles/122125/
61.http://www.inventech.ru/lib/predpr/predpr 0041/
62.http://www.marketing.spb.ru/read/ml 9/4.htm
63.http://www.rscip.ru/base/A2734821-4131969.html
64.http://www.weforum.org/reports — Global Competitiveness Report — World Economic Forum (GCI).
65.http://www.weforum.org/reports. Global Competitiveness Report — World Economic Forum (GCI); URL: http://www.imd.org. International Institute for Management Development — World Competitiveness Yearbook (WCY).
66.IMD World Competitiveness Yearbook 2002. — Lausanne. — 2011. http:// www.imd.org/.
список литературы