Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
Введение 3
1.Становление института международной уголовной индивидуальной ответственности 6
1.1 Индивидуальная международная ответственность по уставу Нюрнбергского и Токийского трибуналов 6
1.2 Международная уголовная ответственность физических лиц по статуту международного уголовного суда 14
2. Понятие международной и индивидуальной международной уголовной ответственности 31
2.1 Физическое лицо, как субъект международного преступления 31
2.2 Характеристика международных преступлений 34
2.3 Особенности индивидуальной международной уголовной ответственности 48
3. Международно-правовое регулирование сотрудничества государств в противодействии международной преступности 63
3.1 Проблемы международно-правового сотрудничества 63
3.2 Перспективы международно-правового сотрудничества государств в противодействии международной преступности 74
Заключение 79
Содержание
Выдержка из текста
Масштабы, направленность, тяжесть последствий международных преступлений обусловливают их высочайшую общественную опасность. В связи с этим, глобализационные процессы в мире ставят новые задачи и условия развития конкретных субъектов права, начиная от государств и заканчивая физическими лицами.
В настоящее время в международном праве существует принцип индивидуальной ответственности за международные преступления. В то же время в науке международного права дискуссионным является вопрос о том, в качестве кого физические лица несут международную уголовную ответственность, обладают ли они международной правосубъектностью. С разрешением этой проблемы связан вопрос о том, могут ли физические лица нести уголовную ответственность по нормам международного права или же такая ответственность наступает по национальному праву.
При решении научных задач, которые обеспечивают достижение поставленной цели, применялись общенаучные методы познания, а именно: метод эмпирического и теоретического исследования, метод системного и сравнительного анализа. Использованы такие частно — научные методы познания как логически-правовой, историко-правовой, системный. Применение данных методов в совокупности позволило исследовать рассматриваемые вопросы в их целостной взаимосвязи.
Физические лица (далее — граждане) могут заниматься предпринимательством путем оформления индивидуальной предпринимательской деятельности. В установленных законом случаях (п. 1 ст.
6. ГК РФ) гражданин может самостоятельно, один создать также юридическое лицо, и тогда на него будет распространяться режим последнего.
Между тем обстановка в мире не остается застывшей на уровне 1949 г. или 1977 г. [Пустогаров В.В. Ук. соч. с.70.]
Появились новые опасности, грозящие новыми жертвами вооруженных конфликтов. Кроме того, существующие на сегодня правовые нормы, которые регулируют, например, средства и методы ведения войны, статус гражданского населения, гражданских объектов и т. д. часто нарушаются.
Игнатенко, «международно-правовая ответственность – субъекта международного права устранить, ликвидировать вред, причиненный им другому субъекту международного права в результате нарушения международно-правового обязательства, или обязанность возместить ущерб в результате правомерных действий, если это предусмотрено договором» . Правда, подобное определение не стыкуется с институтом международной уголовной ответственности физических лиц (см. ниже), которая строится по обычной схеме уголовной ответственности, известной национальным законодательства, но в качестве уголовного закона, нарушение которого наказуемо, выступает соответствующий международный договор либо иной источник международного права.
Присутствует мнение про то, что международное гуманитарное право как ветвь прогрессивного международного права состоит из 2 подотраслей: норм, касающихся ведения военных действий, и норм о соблюдении прав человека в вооруженных конфликтах.Военные преступления являют из себя ту группу международных преступлений, в отношении коей со всей бесспорностью установлена международная уголовная ответственность физических лиц.Целью данной работы является изучение аспектов ответственности за военные преступления.
Мы выбрали данную тему, так как она актуальна (дискуссия о необходимости введения уголовной ответственности юридических лиц – одна из важных контроверсий отечественной уголовно-правовой доктрины) и оставляет пространство для формулировки собственной позиции. Работа отличается новизной: уголовной ответственности юридических лиц посвящено не много специальных исследований ; при этом ни одна из известных нам специальных работ не выступает с позиции о нецелесообразности введения уголовной ответственности юридических лиц.
Объектом исследования является институт уголовной ответственности юридических лиц в зарубежных странах. Предметом исследования выступают теоретические взгляды по вопросу уголовной ответственности юридических лиц в некоторых странах.
Предметом исследования является уголовная ответственность несовершеннолетнего лица. Объектом авторского внимания являются теоретико-эмпирические аспекты, характеризующие место и роль несовершеннолетнего в уголовном праве Российской Федерации.Цель курсовой работы – комплексное изучение уголовной ответственности несовершеннолетнего лица.
Список источников информации
1. Абдрашитова Р.З. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства: проблемы становления и дальнейшее развитие // Право и политика. 2006. № 2.
2. Вехов В.Б., Попова В.В., Илюшин Д.А. Тактические особенности расследования преступлений в сфере компьютерной информации. — М., 2004. С. 28.
3. Гаврилин Ю.В. Преступления в сфере компьютерной информации: квалификация и доказывание. — М., 2003. С. 76— 78;
4. Горяинов К.К., Исиченко А.П., Кондратюк Л.В. Транснациональная преступность: проблемы и пути их решения. — М., 1997. С. 11.
5. Карпец И.И. Преступления международного характера. — М., 1979. С. 48;
6. Каюмова А.Р. Механизмы осуществления уголовной юрисдикции государствами ЕС в рамках формирования пространства свободы, безопасности и правосудия // Международное публичное и частное право. 2005. № 4. С. 46— 52.
7. Крылов В.В. Расследование преступлений в сфере информации. — М., 1998. С. 230;
8. Квашис В. Преступность как глобальная угроза // Юридический мир. 2005. № 10. С. 34— 38.
9. Мансуров Т.Т. Правовые основы международного сотрудничества в борьбе с преступлениями международного характера. — М., 2003. С. 60.
10. Международное уголовное право: Учеб. пособие / Под общ. ред. В.Н. Кудрявцева. — М., 1999. С. 149;
11. Осипенко А.Л. Борьба с преступностью в глобальных компьютерных сетях: Международный опыт. — М., 2004. С. 302— 314.
12. Ромашев Ю.С. Борьба с преступлениями международного характера, совершаемыми на море // Терроризм, пиратство, незаконный оборот наркотиков и другие преступления. — М., 2001. С. 13.
13. Скоромников К.С. Особенности расследования неправомерного доступа к компьютерной информации. Расследование преступлений повышенной общественной опасности: Пособие для следователя.— М., 1998. С. 344— 346.
список литературы
