Пример готовой дипломной работы по предмету: История
Содержание
1 Российско-британские внешнеполитические отношения в 1856-1907 гг 6
1.1 Антироссийский вектор внешней политики королевского правительства Великобритании в конце 50-х-70-х гг. XIX в.7
Глава 2 Проекты завоевательных походов в Индию середины XIX — начала XX вв.15
2.1.Разработка планов вторжения в Индию в середине XIX — начале XX вв.: причины и цели 28
2.2 Военные проекты офицеров Генерального штаба и войск Туркестанского военного округа второй половины XIX — начала XX в 36
2.3 Военные походы в Индию второй половины XIX — начала XX в 38
Глава
3. Реакция британской колониальной администрации и индийцев на российские проекты завоевания Индии.47
3.1 Индийские посольства в Россию как реакция на российские проекты военного вторжения в Индию48
3.2 Оборона Индии: использование тезиса о «русской угрозе» Индии британской колониальной администрацией для проведения наступательной политики на Среднем Востоке 58
Выдержка из текста
5060-е годы XIX в. являлись важной эпохой в истории политики России в Средней Азии. Поражение в Крымской войне (18531856) заставило царское правительство временно отказаться от активной политики на Балканах и Ближнем Востоке и уделить больше внимания укреплению своих позиций в странах Центральной Азии. Наибольший интерес у господствовавших тогда кругов Российской империи вызывали Бухарское, Кокандское и Хивинское ханства, которые поддерживали тесные торговые отношения с Россией. Этому способствовала географическая близость их к России, а также экономическая обстановка в Российской империи и среднеазиатских ханствах в первой половине XIX в. Россия все более твердо становилась на капиталистический путь развития, а Средняя Азия представляла собой экономически отсталый район, являвшийся выгодным рынком сбыта промышленной продукции и источником сырья.
Укрепление экономических, а в связи с этим и политических позиций в среднеазиатских ханствах приобретало для торгово-промышленных кругов Российской империи тем большее значение, что русская промышленность отставала в те годы по уровню и темпам развития от промышленности капиталистических стран Европы.
Узость внутреннего рывка, обусловленная господством крепостного права, а после его отмены наличием серьезнейших пережитков феодально-крепостнической системы, увеличивала ценность внешних рынков для правящих классов империи. Российский капитализм, который встречал серьезные трудности для развития «вглубь», распространялся «вширь». Важным объектом этого распространения после Крымской войны стала Центральная Азия. [24 с. 173]
Однако на пути завоевания этих рынков царизм сталкивался с сильным соперником Англией. Завершив в середине XIX в. подчинение Индии и превратив ее в базу широкой экономической и военно-политической экспансии в Азии и Африке, британские колонизаторы стремились установить свое господство и в Центральной Азии. Английские фабричные товары, вытеснявшие в Индии местное ремесленное производство, наводняли Турцию, во все большем количестве проникали в Иран, Афганистан, Среднюю Азию, западнокитайскую провинцию Синьцзян Британские войска вторгались в Иран и Афганистан, а английские агенты вели подрывную деятельность в Бухаре, Хиве, Коканде, Синьцзяне. Правящие круги Англии и британская печать прикрывали эти действия шумихой о «русской угрозе» Индии.
Английская торгово-политическая экспансия явилась дополнительным стимулом, обусловившим активизацию политики России в Средней Азии. Проведя в 18571862 гг дипломатическую и военную разведку, царское правительство в 18631868 гг. распространило свое господство на Южный Казахстан и Северную Киргизию, на Ташкентский и Самаркандский оазисы, заставило крупнейшие среднеазиатские ханства Бухарское и Кокандское признать их зависимость от Российской империи.
Политика капиталистических держав и международные отношения в Центральной Азии (особенно в Средней Азии) в XIX в. освещены слабее. Среди имеющихся работ на эту тему видное место занимают исследования А. Л. Попова, базирующиеся на богатом и разностороннем фактическом материале: «Борьба за среднеазиатский плацдарм» (ограничена тридцатыми годами XIX в.), «Из истории завоевания Средней Азии» и обширный труд «Внешняя политика русского царизма в XIX веке в «кривом зеркале» М. Н. Покровского», где рассматриваются преимущественно историографические вопросы. [29 с. 97]
Британские империалисты, неоднократно выступавшие с резкими протестами против продвижения России в Азии и организовывавшие демагогические кампании по поводу «угрозы Индии», фактически мало внимания уделяли подготовке к обороне против «русского вторжения». Вдоль северной границы Индии, казалось, наиболее уязвимой, не было построено почти никаких укреплений.
Список использованной литературы
1.Ахмеджанов Г.Н. Гератский плацдарм в планах британской агрессии на Среднем Востоке и в Средней Азии в Х
1 Хв. (30-е — 80-е гг.) — Дисс… канд. ист. наук: 07.00.02. -Ташкент, 1953. — 330 с
2.Бонгард-Левин, Григорий Максимович. Древнеиндийская цивилизация: История. Религия. Философия. Эпос. Литература. Наука. Встреча культур /Бонгард-Левин Григорий Максимович; Г. М. Бонгард-Левин; Рос. акад. наук, Отд-ние истории, Ин-т востоковедения, Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова и др.-М.: Изд. фирма «Вост. лит.» РАН, 2000.-495 с
3.Бордюгов, Геннадий Аркадьевич. Белое дело: идеология, основы, режимы власти: Историогр. очерки /Бордюгов Геннадий Аркадьевич, Ушаков Александр Иванович, Чураков Валерий Юрьевич.-М.: Рус. мир, 1998.-319 с.
4.Бэшем, Артур Л. Чудо, которым была Индия: [Пер. с англ.]
/А.Л. Бэшем; [Авт. предисл. Г.М. Бонгард-Левин, А.А. Вигасин].
- М.: «Вост. лит.» РАН, 2000.-614 с.
5.Вигасин, Алексей Алексеевич. История Древнего Востока: [учеб. пособие для вузов по специальности «Востоковедение, африканистика» и «Регионоведение»]
/А. А. Вигасин.-М.: Дрофа, 2007.-223 с.
6.Восточный вопрос во внешней политике России. Конец XVIII — начало XX в. / Под ред. Н.С.Киняпиной. -М.: Наука, 2007. — 509с
7.Всемирная история: Век железа. Древнейшие цивилизации Востока /[Редкол.: И.А. Алябьева и др.].
- М.: АСТ, 2000.-759 с.
8.Всемирная история: Начало колониальных империй. Период английской революции /[Редкол.: И. А. Алябьева и др.].
- М.; Минск: АСТ : Харвест, 2000.-1055 с.
9.Всемирная история: Учебник для вузов/ Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1997. 496 с.
10.Гоголев, Константин Николаевич. Индия, Китай, Япония: [учеб. пособие]
/К. Н. Гоголев.-М.: Айрис-пресс, 2004.-319 с.
11.Елисеева Е.В. Политика Дизраэли в «Восточном вопросе» накануне русско-турецкой войны 1877-1878гг. // Дисс… канд. ист. наук:07.00.02.М.: 1949. — 220 с;
12. Зайончковскин A.M. Восточная воина, 1853-1856. В 2-х т. — СПб., ООО «Издательство Полигон», 2002. — 922 с;
13.История дипломатии. Издание второе, переработанное и дополненное. Под ред. А.А.Громыко. В 5-ти т. М.: Государственное издательство политической литературы. 1959. — Т. 5. — 896 с.
14.Касумов А.Х. К истории агрессивной политики Англии и Турции на Северном Кавказе в 30-х — 60-х гг. XIX в. // Дисс… канд. ист. наук: 07.00.02. — М.: 1955. — 285 с.
15.Красняк, Ольга Александровна. Всемирная история: [единое представление о закономерностях исторического развития стран Запада и Востока с древнейших времен до наших дней]
/О. А. Красняк ; предисл. канд. ист. наук Е. В. Тихоновой.-М.: URSS, 2009.-276
16.Любош С.Н. Последние Романовы. — СПб.: ООО «Издательство Полигон», 2003. — 271 с
17.Носовский, Глеб Владимирович. Реконструкция всеобщей истории: Исслед. 1999-2000 гг.: Новая хронология /Носовский Глеб Владимирович, Фоменко Анатолий Тимофеевич.-М.: Фин. изд. дом «Деловой экспресс», 2000.-615 с.
18.Палеолог М., Лафертс В. (Долгорукая Е.М,), Александр II. — М: Захаров, 2004. — 226 с;
19.Протопопов А.С, Козьменко В.М., Елманова Н.С. История международных отношений и внешней политики России 1648-2000. — М.: Аспект -Пресс, 2001. — 344 с
20.Рождественский, Сергей Егорович. Отечественная история в связи со всеобщей (средней и новой): Курс сред. учеб. заведений /Рождественский Сергей Егорович.-М.: Просвещение : Учеб. лит., 1997.-527 с
21.Россия. История XIX века.-М.: НОВЬ, 1998.-542 с.
22.Семенов Л.С. Россия и Англия. Экономические отношения середины XIX в. — Л.: Издательство Ленинградского университета, 1975. 167 с
23.Троицкий, Николай Алексеевич. Россия в XIX веке: Курс лекций : [Учеб. пособие для вузов]
/Троицкий Николай Алексеевич.-М.: Высш. шк., 1997.-431 с.
24.Трухановский В.Г. Бенджамин Дизраэли или история одной невероятной карьеры. -М.: Наука, 1993.368 с.
25.Ревякин А.В. История международных отношений в новое время. — М: РОССПЭН, 2004. — 320 с
26.Родригес, Александр Мануэльевич. История стран Азии и Африки в новейшее время: учебник : [для вузов по специальности «История»]
/А. М. Родригес.-М.: Проспект, 2006.-496
27.Семенов Л.С. Россия и Англия. Экономические отношения середины XIX в. — Л.: Издательство Ленинградского университета, 1975. 167 с
28.Трухановский, Владимир Григорьевич. Новейшая история Англии /Трухановский Владимир Григорьевич.-М.: Соцэкгиз, 1958.-591 с.
29.Широкорад А.Б. Россия — Англия: неизвестная война, 1857-1907.-М: ООО «Издательство ACT», 2003.- 512 с.
30.Шумилов, Михаил Ильич. История России, конец XIX — начало XXI века: [учеб. пособие для вузов]
/М. И. Шумилов, М. М. Шумилов.-Ростов н/Д: Феникс, 2008.-637 с.
