Содержание
Введение
1. Теоретические основы политико-коммуникативных технологий
1.1. Возникновение и развитие избирательных технологий
1.2. Понятие и сущность информационно психологических воин в рамках изберательных компаний
2. Особенности политико-коммуникативных технологий в избирательной практике Франции
2.1. Правовые аспекты выборной системы во Франции
2.2. Новые информационно-психологические методы в геополитике
3. Анализ эффективности избирательных технологий примененных во время президентских выборов во Франции
3.1. Механизмы регулирования поведения и основные принципы воздействия на избирателей во время выбор
3.2. Политические оценки эффективности избирательных технологий применённых на президентских выборах во Франции в 2012 году
Заключение
Библиографический список
Выдержка из текста
Введение
Актуальность. Исследование сущности политико-коммуникативных технологий и определение их роли в современной избирательной практике имеет большое значение, как в теоретическом, так и в практико-политическом плане для развития демократических процессов современного общества. Обозначенная проблематика актуализируется в связи с осуществляемой модернизацией всемирной политической системы. Преобразования, происходящие в обществе, сформировали предпосылки для создания глобализрующегося демократического общества с высокой информированностью и участием граждан в политической жизни, и здесь особое значение приобретает политическая коммуникация, призванная обеспечивать взаимодействие политической системы и гражданского общества посредством постоянного обмена информацией.
Кульминационным моментом, как для политического коммуникационного пространства, так и для политико-коммуникативных технологий, несомненно, являются выборы органов власти и проводимые в этой связи избирательные кампании с их насыщенной информационной составляющей. Выборы являются основным способом легитимации власти в современном демократическом обществе, а избирательные кампании представляют собой вид конкурентной борьбы различных политических сил, в ходе которой возникает возможность сравнения и выбора тех или иных кандидатов и их предвыборных программ. Важная роль в данном процессе принадлежит демократически организованному процессу применения политико-коммуникативных технологий, обеспечивающих достаточно высокий уровень конкурентности избирательных кампаний в целом, предоставляя избирателям возможность оценить расстановку политических сил в обществе, а также способствуют формированию субъектов политической активности. Европейской, и в частности, французской избирательной практикой накоплен огромный опыт проведения избирательных кампаний и применения политико-коммуникативных технологий.
Целью данного исследования является анализ средств информационно-психологической войны для достижения политических целей
Задачи исследования:
• проанализировать сущность информационно психологических воин в рамках избирательных компаний;
• проанализировать правовые аспекты выборной системы во Франции
• изучить и дать оценку новым информационно-психологическим методам, применяемым в геополитике
• Проанализировать механизмы регулирования поведения и основные принципы воздействия на избирателей во время выборов
• Дать оценки эффективности избирательных технологий применённых на президентских выборах во Франции в 2012 году.
Объектом исследования являются выборы президента Франции 2012 года
Предметом исследования является информационно-психологические методы, применяемые во время проведения предвыборной кампании.
В работе использованы исследования: монографии, периодическая литература как российских, так и зарубежных авторов.
Среди исследований, касающихся проблем, информационно-психологических войн, использованных в работе, следует назвать работы: Манило А.В., Крамник В.В., Краска В.Г.
Методология исследования основывается на принципах системного подхода.
Методами исследования послужили анализ научной и периодической литературы, системный подход в анализе проблем исследования, сравнительный метод, обобщение исследованного материала.
1) Анализ научной литературы позволяет выделить основные узловые аспекты сравнительного анализа информационно-психологических войн. А также выявить основные точки зрения современных исследователей на проблему.
2) Системный подход помогает полностью охватить изучаемую реальность и комплексно раскрыть проблему.
3) Сравнительный метод позволяет сопоставить факты, раскрыв их сущность и взаимозависимость друг от друга. В частности, это возможно из-за того, что многие из исследуемых фактов будут разниться по форме, однако иметь общую сущность и общие результаты, что позволяет сравнивать их друг с другом.
Научно – практическая значимость исследования заключается во – первых, в том, что результаты данного исследования могут быть использованы для дальнейшей разработки проблем, затрагивающих вопросы развития информационно психологических войн в рамках использования их в предвыборных кампаниях в современном демократическом обществе.
Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Абдурахманов М.И., Баришполец В.А., Манилов В.Л., Пирумов В.С. Геополитика и национальная безопасность. Словарь основных терминов и определений // Под общей ред. В.Л. Манилова. М.: РАЕН, 1998.
2. Бенедиктов К, Межуев Б. Россия в интеллектуальном вакууме // Русский журнал. Выпуск 03 (45), 15 февраля 2010, С. 2.
3. Борисов Л.П. История политических и правовых учений. М.: Спутник, 2000.
4. Вепринцев В.Б., Манойло А.В., Петренко А.И., Фролов Д.Б. Операции информационно-психологической войны: методы, средства, технологии: Краткий энциклопедический словарь. М.: Горячая линия – Телеком, 2003.
5. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. Изд. 2-е, доп. и перераб.: Учебник для вузов. М.: Логос, 2000.
6. Гареев М.А. Война и современное международное противоборство // НВО. 9.01.1998.
7. Головин И. Информационная война // Мир безопасности. 1998. № 8–9 (60).
8. Грачев Г.В. Информационно-психологическая безопасность личности: состояние и возможности психологической защиты. М.: Изд-во РАГС, 1998.
9. Грачев Г.В., Мельник И.К. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. М.: ИФ РАН, 1999.
10. Гриняев С.Н. Война в четвертой сфере // НВО. 2000. № 42.
11. Информационная политика: Учебник / Под общ. ред. В.Д. Попова. М.: Изд-во РАГС, 2003.
12. Информационное общество: Информационные войны. Информационное управление. Информационная безопасность / Под ред. М.А. Вуса. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1999.
13. Крысько В.Г. Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт) / Под общ. ред. А.Е. Тараса. Минск: Харвест, 1999.
14. Краткий философский словарь / Под ред. А.П. Алексеева. М.: Проспект, 2010.
15. Крысько В.Г. Социальная психология: словарь-справочник. Минск: Харвест, М.: АСТ, 2001 (Библиотека практической психологии).
16. Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая (информационно-психологическая) война. М.: Институт социально-политических исследований АСН, 1999.
17. Макеев А.В. Политология. М., 2002.
18. Манойло А.В., Фролов Д.Б. Информационно-психологическая война в системе политических отношений информационного общества. Государственная информационная политика: проблемы и технологии: Сборник статей / Отв. редактор и составитель Е.П. Тавокин. М.: Изд-во РАГС, 2003.
19. Панарин А.С. Глобальное политическое прогнозирование: Учебник для студентов вузов. М.: Алгоритм, 2000.
20. Панарин И.Н. Информационная война и власть // Мир безопасности. 2000.
21. Петренко А.И. Безопасность в коммуникации делового человека. М.: СИНТЕГ, 1993, 2000.
22. Попов В.Д. В поисках экономической, информационной и идеологической идентичности. Массовые информационные процессы в современной России: Очерки / Отв. ред. А.В. Шевченко. М.: Изд-во РАГС, 2002.
23. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. М., 1995.
24. Тихонравов Ю.В. Геополитика: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000 (Серия «Высшее образование»).
25. Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития: Монография. – М.: Прометей, 2004. – 328 с.
26. Ильин М., Мельвиль А., Федоров Ю. Основные категории политической науки // Полис. –1996, № 4.
27. Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В. Политология: Учебник. – М.: Юристъ, 2002. – 511 с.
28. Коммуникации политические // Основы политологии: Краткий словарь терминов и понятий / Под. ред. Г.А. Белова, В.П. Пугачева. – М., 1993.
29. Крамник В. В. Социально-политический механизм политической власти. — Л.: 1991. С. 41.
30. Манойло А. В. Информационно-психологическая война как средство достижения политических целей. – М.: 2003. – 312 с.
31. Политическая стратегия европейской буржуазии в ХХ веке. Ч. 1. — М.: 1990. С. 97—112.
32. Политические коммуникации / Под ред. А.И. Соловьева. – М., 2004.
33. Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. – М., 2001.
34. Пушкарева Г.В. Политические коммуникации // Политическое обеспечение бизнеса: Учебное пособие / Под peд. Ю.С. Коноплина. – М.: Изд-во МАИ, 1995.
35. Соловьев А. Политология: политическая теория, политические технологии. – М.: 2000.
36. Государство в XXI веке. Веб-страница корпорации Microsoft. http://www.microsoft.com/rus/government
37. Макеев А.В. Политологические аспекты обеспечения безопасности, http://www.ksdi.ru/polittec/2000_14/makeev.htm
38. Brigot A. Persistance et utilite des recherches de geopolitique // http://id.erudit. org/ iderudit/704187ar
39. Barbe A. La puissance europeenne en question (http://www.afri-ct.org/La-puissance-euro peenne- enquestion).
40. Guillaume Durin. Morale maximale. morale minimale // http://www.persee.fr/web/ revues/home/prescript/article/polit_0032-342x _2005_num_70_1_1099_t1_0197_0000_2
41. Gouliani J.-D. Une politique etrange`re europeenne est-elle possible? Op. cit.
42. Goodin R. E. Manipulatory Politics. L., 2008
43. Gourevitch J.-P. La politique et ses images. P., 2006
44. http://www.lexpress.fr/actualites/1/politique/hollande-en-russie-l-exigence-democratique-doit-etre-prise-en-compte_1065342.html
45. Филипп Моро-Дефарж. Введение в геополитику. М., 1996 // http://grachev62.narod.ru/dfrg/ content.htm
46. Почему французы не так сильно интересовались геополитикой? // http://old.k2kapital. com/training/polit/detail.php?ID=457794
47. http://www.gouvernement.fr/gouvernement/resultats-de-l-election-presidentielle-202
48. http://www.parti-socialiste.fr/articles/leurope-telle-que-nous-la-voulons-ne-peut-pas-se-reduire-une-organisation-de-lausterite
49. Vaisse Justin. L’election presidentielle francaise vue de Washington. Avril 2012 // http://www.ceri-sciences-po.org
50. Rocchi J., Bussonet C. Informer: Pourquoi? Comment? P., 2009. P. 136.
51. http://elections.lefigaro.fr/presidentielle-2012/2012/04/11/01039-20120411ARTFIG00706-dupont-aignan-veut-quitter-l-euro-pour-sortir-de-la-dette.php
52. http://www.lepoint.fr/politique/election-presidentielle-2012/syrie-hollande-la-france-participera-a-une-interv-ention-militaire-de-l-onu-20-04-2012-1453392_324.ph
53. http://francoishollande.fr/dossiers/la-premiere-grande-conference-de-presse-de-francois-hollande 2012. 25 avril.
54. http://www.parti-socialiste.fr/articles/leurope-telle-que-nous-la-voulons-ne-peut-pas-se-reduire-une-organisation-de-lausterite
55. Conference de presse, 2012. 6 fevrier // http://francoishollande.fr/dossiers/securite-les-moyens-de-nous-proteger/
56. Lequesne Christian. L’externe et l’europeen dans la campagne presidentielle de 2012. Avril 2012 // http://www.ceri-sciences-po.org
57. http://www.assemblee-nationale.fr/13/cri/2007-2008/20080136.asp
58. Alberts D., Richard E.H. Information Warfare Workshop. Decision Support Working Group Report. 1996; Information Warfare, complex organisations and the power of disruption. University of Arisona, 1997.
59. Information Warfare: Implications for Arms Control. Kings College London, ICSA. UK, 1998
60. Сheradam A. Le plan pangermaniste demasque. Le redoutable pie`ge berlinois de la partie nulle. Paris, 2010.