Пример готовой дипломной работы по предмету: Экономика
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………………………………3
ГЛАВА
1. ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ И ЗАДАЧИ ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ……..6
1.1. Инновационная деятельность и инновационный процесс.6
1.2. Практика и инновации в системе регулирования рынков капитала………………………………………………………………………………………..18
1.3. Инновационное развитие………………………….27
ГЛАВА
2. ОСОБЕННОСТИ ПОВЫШЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ….39
2.1. Особенности налогообложения инновационной деятельности.39
2.2. Налоговые льготы для организаций, осуществляющих научно-техническую и внедренческую деятельность……51
2.3. Повышение инновационной активности …….56
ГЛАВА
3. СТИМУЛИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ……72
3.1. Как стимулировать инновационную деятельность..72
3.2. Международный опыт и Российская практика налогового стимулирования инновационной деятельности ..77
3.3. Проектирование и управление научно-исследовательской сетью86
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…93
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.97
ПРИЛОЖЕНИЕ.101
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования инновационной деятельности в Российской экономике обусловлена не только наблюдающимися процессами ех восстановительного роста, но и проблематикой согласования темпов роста различных сегментов финансовой системы государства.
Рассмотрение предполагает использование стоимостной парадигмы развития бизнеса, позволяющей оценить результативность произошедших между хозяйствующими субъектами подвижек в виде различного рода стоимостных процессов распределения. В дипломной работе затрагивается также проблема инновационности развития секторов экономики.
В соответствии с положениями системного подхода любая система может быть рассмотрена с позиции подсистемы в составе более крупной. В данной работе акцент будет перенесен на более крупные формирования, а именно на инновационную деятельность в российской экономике и ее социально-экономические результаты. Важно, что «для повышения управляемости, устойчивости и эффективности функционирования экономики и увеличения темпов ее роста необходимо, чтобы все ее важнейшие подсистемы, находящиеся на разных стадиях развития, были приведены к единому темпу эволюции, синхронизированы и правильно топологически организованы ».
Национальную экономику можно определить как сложившийся в территориальных пределах государства экономический механизм, внутри которого на основании разделения труда осуществляется процесс производства, распределения, обмена, потребления материальных благ и услуг. Элементами системы будут образования различных совокупностей предприятий, выделенных по определенным признакам. В традиционном подходе, в рамках которого анализируются процессы организационного развития на уровне единичной организации; «в моделях организационной динамики данный подход… основывается на принципе изоморфизма и других концепциях баланса организации с внешней средой. В качестве основного механизма реализации принципа изоморфизма рассматривается адаптация единичной организации к внешней среде» . Изоморфизм предполагает, что различные, но близкие по своей природе вещества кристаллизуются в одной форме. Стоимостная трактовка финансовых ресурсов модифицируется, не изменяя своей сущности: если финансовый как ресурс развития туризма">ресурс как знак распределяемой стоимости представляет собой точку в пространстве стоимости, то стоимостная оценка бизнеса предполагает рассмотрение сферы такого пространства, ограниченной масштабом предприятия, отрасли и т.д.
Объектом исследования послужила Российская экономика, а предметом, в свою очередь, инновационная деятельность в Российской Федерации.
Цель работы заключается в изучении положения и принципов системного подхода, применимого и к уровню исследования инновационной деятельности в Российской Федерации. Весьма наглядно действует принцип, определяющий приоритет в создании стоимости предприятиями коммерческого типа той или иной отрасли национальной экономики. Или надежность системы финансовых ресурсов предприятий определяется наиболее слабым ее звеном (характеризующимся сниженным оборотом, малой прибыльностью): неразвитость малого бизнеса определяет неполную реализацию возможностей, уязвимость крупных форм хозяйствования. Отсюда важно знать диспропорции развития системы, различные темпы развития составляющих ее элементов. В другом случае системы, лишенные полноценных ресурсов для своего развития (жесткая денежно-кредитная политика), стремятся компенсировать их наращиванием неплатежей, заменой суррогатами (ценными бумагами), а наиболее адаптированные из них даже в таких условиях аккумулируют стоимость и развиваются. Опять же, жесткая денежно-кредитная и налоговая политика, лишая ресурсов (системообразующий фактор) предприятия (например, малого бизнеса), ограничивает их развитие и темпы экономического роста в государстве. Неразвитость инфраструктуры также ограничивает развитие систем.
Задачами работы являются:
- — исследование инновационного развития и задач финансового контроля;
- — рассмотрение особенностей повышения инновационной активности;
- — изучение методов стимулирования инновационной деятельности.
ГЛАВА
1. ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ И ЗАДАЧИ ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ
1.1. Инновационная деятельность и инновационный процесс
Теоретическое наследие по вопросу сущности инновационного процесса значительно. Это одна из наиболее изучаемых проблем в данной области. Анализ литературы, так или иначе посвященной инновационным процессам, позволяет заключить, что сегодня говорить о единстве взглядов на их сущность пока не приходится. В отечественных исследованиях встречается достаточно большое количество трактовок данного понятия.
Заметим, что в бывшем СССР вместо категории «инновационный процесс» использовались другие, а именно «процесс исследование – производство», «цикл наука — техника – производство» и аналогичные. До периода рыночной трансформации экономики преимущественно единственным было толкование инновационного процесса как последовательного, стадийного явления, включающего следующие друг за другом этапы работ, начинающиеся научными исследованиями и заканчивающиеся, как правило, производством. На этой позиции в 1960 — 1970-е гг. и в первой половине 1980-х гг. стояло большинство экономистов .
Однако в рамках данного подхода, где все этапы инновационного процесса жестко фиксировались и строго следовали друг за другом, существовало много расхождений, связанных с классификацией стадий процесса исследование — производство, его границами, организационными формами различных этапов.
Такая модель, ее можно обозначить как линейную в административно-командной экономике, имевшей место в бывшем СССР, приняла государственно-плановую природу на всех уровнях. Характерным для
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Авдулов А.Н. Наука и производство: век интеграции (США, Западная Европа, Япония).
- М., 1992.
2. Аоки М. Фирма в японской экономике. Информация, стимулирование и заключение сделок в японской экономике: Пер. с англ. — СПб., 1995.
3. Афонасова М.А. Современные подходы к исследованию экономической эволюции и управлению экономическим развитием // Научно-технические ведомости СПбГТУ, 2005, N 4(42).
4. Бараненко С.П., Шеметов В.В. Стратегическая устойчивость предприятия. — М.: Центрполиграф, 2004
4. Баранов В.Д. Проблемы технологического бизнеса в России на опыте работы ЗАО «НТ-МДТ» // Инновации. — 2003.
5. Башин М.Л. Новая техника и опытные предприятия. — М.: «Машиностроение», 1999
6. Бекетов Н.В. Инновационная деятельность и инновационный процесс: сущность и основные этапы исследования в экономической литературе. // «Экономический анализ: теория и практика» № 3, 2008.
7. Бокарева Л.Г. Инновационное развитие и задачи финансового контроля. // «Финансы», № 9, 2008.
8. Борисова А. Особенности налогообложении я инновационной деятельности. // «Финансовая газета» № 50, 2007.
9. Воропаев В.И. Управление проектами в России. — М.: Аланс, 1995.
10. Гаврилов К.Л. Механизм обновления: Концепция развития национальной инновационной системы России. — М.: Изд. — торг. корпорация «Дашков и К», 2003
11. Голикова Е. Налоговые льготы для организаций, осуществляющих научно-техническую и внедренческую деятельность. // «Финансовая газета» № 17, 2008.
12. Долинская М.Г., Соловьев П.А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. — М.: Изд-во стандартов, 1991.
13. Духота Ю.А. Основы управления циклом наука — производство — реализация продукции новых поколений. — Киев, 1992
14. Инновационные проекты: опыт Новосибирского научного центра / Под ред. В.И. Суслова. Ч. 1. — Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2004.
15. Инновационная деятельность зарубежных фирм. Реферативный сборник / Отв. ред. Г.В. Вишнякова. — М.: ИНИОН РАН, 1993.
16. Инновационный процесс в странах развитого капитализма / Под ред. И.Е. Рудаковой. — М.: МГУ, 1991.
17. Интеграция академической науки и производства: организационно-правовое обеспечение / Отв. ред. В.Б. Аверьянов. — Киев, 1990
18. Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики / Сб. научных трудов. Т.
1. Под ред. В.Н. Лопатина.
19. Кизимов А.С. Международный опыт и Российская практика налогового стимулирования инновационной деятельности. // «Финансы» № 7, 2008.
20. Клейнер Г.Б., Качалов Р.М., Нагрудная Н.Б. Системная парадигма в экономических исследованиях: стратегическое планирование кластеров // Восьмой всероссийский симпозиум «Стратегическое планирование и развитие предприятий». Тезисы докладов и сообщений. Секция 1. М.: ЦЭМИ РАН, 2007.
21. Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. — М.: Наука, 2004.
22. Коган А. Как стимулировать инновационную деятельность. // «Финансовая газета» № 13, 2008
23. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. — М.: «Экономика», 1989; Шумпетер Й. Теория экономического развития. — М.: «Прогресс».
24. Коротаев Н.Н. Экономическое содержание инноваций // Экоомические рычаги в системе хозяйствования: Сб. науч. трудов. Вып.
3. Науч. ред. Н.Н. Пилипенко, В.И. Сиськов. — М.: МГСУ, 1997.
25. Крюков Л.М., Морова А.П. Совершенствование форм связи науки с производством: по материалам исследования БелНИИНТИ. — Минск, 1982.
26. Лафта Дж. К. Теория организации: Учеб. пособие. М.: ТК «Велби», Изд-во «Проспект», 2003.
27. Малов В.С. Прогресс и научно-техническая деятельность. — М., 1991.
28. Мальгинов Г. Государственный сектор в России: рост вширь и вглубь // Общество и экономика. — 2006. — N N 11, 12.
29. Мильнер Б.З. Теория организации: Учебник. — 2-е изд. — М.: Инфра-М, 1999.
30. Мухаметов А.Г. Инновации как производительная сила региона // Менеджмент: теория и практика. — 2000. — N 5.
31. Научно-инновационная сфера в регионе: проблемы и перспективы развития / Под ред. А.А. Румянцева. — СПб.: «Наука», 1996.
32. Научно-технический прогресс: эффективность, качество, стимулы. — Л., 1977.
33. Пискунов Д. Инвестиции в России. http://stra.teg.ru/lenta/innovation/1175.
34. Оголева Л.Н. Инновационный менеджмент / Под ред. профессора Л.Н. Оголевой. — М.: Инфра-М, 2008.
35. Оголева Л.Н., Радиковский В.М., Сахаровская Т.Н. Инновационные системы в моделях национальной экономики: Учеб. пособие. — М.: ФА, 2005.
36. Организационные формы связи науки с производством в промышленности / Л.С. Бляхман, М.А. Гусаков, М.С. Минтаиров и др. — Л.: Наука, 1980.
37. Пригожин И., Стингерс И. Порядок из хаоса. — М.: Прогресс. 1987
38. Ратнер С.В. Проектирование и управление научно-исследовательской сетью регионального инновационного кластера. // «Экономический анализ: теория и практика», № 4, 2009
39. Рот А., Захаров А., Миркин Я., Бернард Р., Баренбойм П., Борн Б. Основы государственного регулирования финансового рынка. — М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2000.
40. Советская Россия. — 2008. — N 76. —
2. июля.
41. Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами / Под ред. С.В. Валдайцева. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 1996.
42. Фальцман Е., Корепанов Е., Давыдова Л. Факторы спроса на отраслевую науку // Вопросы экономики. — 1997.
43. Царукян А.В. Практика и инновации в системе регулирования рынков капитала. // «Инвестиционный банкинг» № 4, 2008.
44. Шайбакова Л.Ф. Инновационный процесс в регионе (организационно-экономический аспект).
- Екатеринбург: УГЭИ, 1995.
45. Штовба С.Д. Введение в теорию нечетких множеств и нечетку логику // http://matlab.exponenta.ru
46. Юраков А.Ю. Модели инновационного процесса // Современные аспекты экономики. — 2002. — N 12(25).
